 [ Amazon | B & N | Mysterious Galaxy ] | Pierwsze wyniki badania NovelW lutym 2010 r., I rozpoczął zbieranie informacji z profesjonalnie opublikowane powieściopisarzy. Moim celem było dowiedzieć się, jak pisarze przerwał mu i się tego pierwszego wielkiego powieści, i do rzeczywistego wykorzystania danych w celu potwierdzenia lub popiersie niektóre z mitów na temat tworzenia go jako pisarza. Dziękuję wszystkim, którzy uczestniczyli, jak również ludzie na inteligentne Bitches Książki Trashy , Cafe Zobacz Book , SFWA , Pisarze SF , Napisz Absolute , a wszyscy inni którzy przyczynili się do szerzenia słowa. Sondaż zamknięty w dniu 15 marca 2010 roku z 247 odpowiedzi. Dla zainteresowanych w surowym informacji, którą zamieściliśmy arkusz kalkulacyjny programu Excel danych z wszystkich identyfikacji usunięte informacji. Możesz pobrać arkusz kalkulacyjny, że tutaj . I łamać moje write-up na dziewięć części:
W tym badaniu, szukałem dla autorów, którzy opublikowali co najmniej jeden profesjonalny powieści, gdzie "profesjonalne" został zdefiniowany jako zarabiać przed 2000 dolarów lub więcej. To jest dowolną ilość w oparciu o kryteria SFWA dla profesjonalnych wydawców. Brak wyroku domniemanych do autorów, którzy publikują siebie lub pracować z mniejszych maszyn, ale w tym badaniu, chciałem danych na włamanie z większych wydawców. 247 autorów z różnych gatunków odpowiedział. Jeden został wyeliminowany, ponieważ książka nie pasuje do kryteriów (był to tytuł klasyczna). Losowych kontroli stwierdzono żadnych innych problemów. Wyniki były mocno ważone w kierunku SF / F, która nie jest zaskoczeniem, biorąc pod uwagę, że był to pisarz fantasy robi badania. Ale myślę, że jest to poważny zakres:
Roku, w którym autorzy przedstawili swoje pierwszej sprzedaży objęła ponad 30 lat, od 1974 do 2010. Dane są mocno ważone w kierunku ostatniej dekady.
Jest informacje w pigułce. Z tym z drogi, przejdźmy do pierwszego mitu. Short Path Story do publikacji
Kiedy byłem walczy młody autor w późnych latach 90., otrzymałem wiele sprzecznych opinii na temat przerwy w Wielu pisarzy powiedział mi, że musiał sprzedać opowiadań pierwszy doskonalić swój warsztat i zbudować reputację tak agentów i wydawców by zwrócić uwagę na mnie. Inni mówili, że nieaktualne, i tych dniach mogłem pominąć krótkie opowiadania, czy chcę i po prostu skoczyć prosto w nowej formie pisemnej. Więc czy naprawdę mam do sprzedania krótkie opowiadania w pierwszej kolejności? I pytanie, jak wiele opowiadań ludzi sprzedanych, jeśli w ogóle, przed podjęciem tej pierwszej profesjonalnej sprzedaży powieści. Odpowiedzi wahały się od 0 do 400 krótkiej sprzedaży fiction. Średnio autorów sprzedawane 7,7 opowiadań przed sprzedażą powieści. Następnie spojrzałem na środkowej, w połowie drogi w próbce. Mediana liczby krótkiej sprzedaży fiction był 1, co oznacza połowa autorów sprzedał ponad to wiele, a połowa sprzedawanych mniej. Ale zróbmy to jeszcze prostsze. Z 246 autorów, 116 sprzedane ich pierwsza powieść z zerowym krótkiej sprzedaży fiction. Możliwe Jakość danych wydania: Pytanie brzmiało: "Ile krótkiej sprzedaży fiction, jeśli w ogóle, nie masz przed pierwszym profesjonalnej sprzedaży powieść?" Kilka Autorzy zauważyli, że obejmowała tylko "profesjonalnych" krótkiej sprzedaży fiction, które mogą zmniejszyć liczbę. Ale nawet tak, pomysł, że trzeba zrobić krótkie opowiadania po raz pierwszy pojawia odpadł. Nie tylko, ale patrząc na wykres rozrzutu ilość krótkich sprzedaży fiction i rok pierwszej sprzedaży powieści, wydaje się, że odpadł wraca co najmniej 30 lat.
Wierzę, że krótka sprzedaż fiction może pomóc autora. Jeden z autorów zauważył, że oni kontaktują się bezpośrednio z edytora, który przeczytał autora krótkie opowiadania i chciał wiedzieć, czy autor powieści. Osobiście uważam, że krótkie opowiadania bardzo mi pomogło z niektórych aspektów rzemiosła. Oczywiście, wielu z nas po prostu cieszyć się pisanie opowiadań. Ale nie jest to wymóg sprzedaży powieści. Self-Publikowanie Breakout Novel
Tak długo, jak piszę, niektórzy autorzy zostały ogłaszając śmierć tradycyjnych publikacji. Szczególnie wraz z rozwojem druku na żądanie i elektronicznej publikacji, słyszałem, że self-publishing jest do zrobienia. Chodzi o to, że jeśli ja opublikować pomyślnie, będziesz przyciągać zawiadomienia o dużych wydawnictw i skończyć z głównych umowy, jak Christopher Paolini Eragon nie z . Jedno z pytań ankiety pytanie, jak autorzy sprzedali pierwszą powieść do profesjonalnego wydawcy. Opcje były następujące:
Dla tych, którzy głosząc zapytań i stos błoto pośniegowe są dla frajerów, a self-publishing jest drogą do ziemi dużą umowę powieści, mam złe wieści: tylko 1 autor z 246 siebie opublikowali książkę i sprzedał się w tej książce do profesjonalne wydawnictwo. Nie było również 1 "Inne" odpowiedź, w której autor opublikował książkę na swojej stronie internetowej i otrzymał ofertę od profesjonalnego wydawcy. (Należy zauważyć, że autor już bardzo popularne witryny, które przyczyniły się do książki być dostrzegana i podniósł.)
Na wszelki wypadek, wpadłem drugiej analizy, ograniczenie wyników tylko do tych książek, które sprzedały się w ciągu ostatnich pięciu lat. PoD to stosunkowo nowa technologia, więc jest możliwe, trendy się zmieniły. Ale wyniki są prawie identyczne.
Nie oznacza to self-publishing nigdy nie uda, lub nigdy nie jest realną opcją. (Ie, proszę nie używać tego jako pretekst do "Jim nienawidzi self-publishing" rant.) Jednak dla tych, którzy wykorzystać własny opublikowane książki do sprzedaży w handlu wydanej książki breakout (a la Eragon), numery po prostu nie są na twoją korzyść. Na razie przynajmniej, tradycyjne szlaki - składanie się do środka, twierdząc, bezpośrednio do wydawcy - nadal wydaje się być droga. Także, proszę zobaczyć poniżej na wykresie Steven p. "pokazujące trend odchodzenia od złożenia bezpośrednio do wydawcy i więcej do odpytywania agentów w ostatnich latach.
Kiedy zacząłem pisać, sądziłem, że to było łatwe. Myślałem, że ktoś mógłby to zrobić. Po zip off swoje pierwsze opowiadanie, założyłem, że sława i fortuna wkrótce będzie moja. A dlaczego nie? Jak często widzimy na filmach, gdy ktoś siada przy komputerze, a po szybkie pisanie montażu, voila! Są autorowi. (Generalnie wydaje się oznaczać duże książkę wycieczki, zdobywając nagrody, wiszące z Oprah, i dostatnie życie.) Więc jak długo trwa do sprzedaży tej książki? Naszych 246 autorów, średni wiek w momencie sprzedaży pierwszego profesjonalnego powieści wynosiła 36,2 lat. Mediana była również 36 i tryb był 37. Ogólnie rzecz biorąc, średnio-późnych lat 30-to dobry wiek do sprzedaży książki. Ale to nie mówi nam jak długo autorzy pracowali w swoim rzemiośle. Tak więc bardzo kolejne pytanie w ankiecie pytanie: "Ile lat miał się pisze zanim dokonaniu pierwszej profesjonalnej sprzedaży powieści?" Odpowiedzi wahały się od jednego respondenta, który powiedział, 0 lat, aż do 41 lat, średnio 11,6 lat. Zarówno mediana i tryb przyszedł na nawet dziesięć lat. Można argumentować, że jednej odpowiedzi od kogoś, kto pisze do 0 lat dowodzi, że natychmiastowy sukces może się zdarzyć, i masz rację. Może się zdarzyć. Więc można się od uderzenia pioruna. Oto podział w ładne, formie graficznej:
Poprosiłam też, jak wiele książek ludzie pisali, zanim sprzedał jedną z głównych wydawcy. Średnia wynosiła od trzech do czterech. Mediana było dwóch. Byłem zaskoczony, jednak widać, że tryb wynosiła zero. 58 autorów sprzedawanych pierwszej powieści pisali. Wciąż mniejszość, ale mniejszość większej niż się spodziewałem. Jestem jeszcze do rozmowy ten odpadł. Nie tak dokładnie odpadł, jak bym nie zgadł, ale w dolnej linii jest, że potrzeba czasu i praktyki do opanowania innych umiejętności, w tym piśmie.
Ten wraca do pomysłu, że to prawie niemożliwe do złamania jako nieznanego autora. Trzeba mieć w Bez tych połączeń, redaktorów i agentów nie będzie można płacić najmniejszego zainteresowania. To było trochę trudniejsze do badania. I zadał dwa pytania: 1. Co połączeń nie trzeba, jeśli w ogóle, który pomógł Ci znaleźć wydawcę?
2. Co połączeń nie trzeba, jeśli w ogóle, który pomógł Ci znaleźć agenta?
Najbardziej popularne odpowiedzi w kategorii "inne" był "brak" lub "Brak połączenia w ogóle." Ignorowanie "Inne" w tej chwili, wszystkie inne odpowiedzi zostały wybrane ogólnej sumy 162 razy. Co ważniejsze, 185 autorów wymienionych połączeń w ogóle nie do wydawcy przed sprzedażą ich książek. 115 nie wymienione na połączenia do agentów, albo. (62 pozostałe dodaje, że nie korzystasz z agenta do sprzedaży swoje pierwsze książki.) Połączenie środka i wydawca pytania, w sumie 140 - więcej niż połowa - wykonane, że pierwszy profesjonalny sprzedaży nowych i nie jest podłączone albo do wydawcy lub agenta. Oto podział procentowy: Met redaktor w konwencji: 17% "Inne" kategorii również niewielką liczbę autorów, którzy zgłosili wygrywając konkursy, krótkiej sprzedaży historię, która wzbudza zainteresowanie, połączenia przemysłu, w jednym przypadku członkostwa SFWA. Mój wniosek jest taki, że połączenia z pewnością może pomóc. Skierowania agenta w szczególności - zawsze miło by sprawdzić z innymi autorami, aby zobaczyć, kto reprezentuje ich, i czy można dostać skierowanie, tym lepiej. Ale pomysł, że trzeba mieć połączenie? Albo nawet, że większość autorów znał kogoś, zanim przerwał? Busted. Możesz zwiększyć swoje szanse?
Jak zostało wskazane ( przez mój własny agent, między innymi ), a połączenia nie są wymagane, mogą być pomocne. Chciałem wiedzieć, jakie inne kroki autorów miała próbować zwiększyć swoje szanse, i zapytał, czy uczestnicy mieli wykonać jedną z następujących czynności:
Jak dotąd, dwóch najbardziej popularnych wyborów były konwencje i pisarzy grup, z których oba były zgłaszane przez więcej niż połowę naszych powieściopisarzy. Najmniej popularnym wyborem? Absolwent studiów w języku angielskim / Pisanie. (Jako osoba, która uzyskała tytuł magistra w języku angielskim, staram się nie być przygnębiony, że jeden). Pełne zestawienie wygląda tak:
Pamiętaj, to jest korelatem danych, nie przyczynowy. Jednak postanowiłem przyjrzeć się kilku korelacji więcej, biorąc pisarzy z każdej z tych kategorii i bada, jak wiele lat zajęło by zrobić pierwszy pro sprzedaż powieści. I pogrubione wzloty i upadki. Pełna Grupa: Średnia 11,6 roku, mediana 10, tryb 10 Jestem niechętny wyciągnąć zbyt wielu wniosków z tego, lub powie, że w jednej kategorii z pewnością pomoże wam w przerwie, ale patrząc na "None" kategorii, myślę, że śmiało powiedzieć, że pisarze, którzy są bardziej aktywnie próbuje się i budować swoją karierę - w jeden z wiele sposobów - mają tendencję do przerwy w szybciej niż tych, którzy nie są.
To nie był idealny badania. To nie miało być. Chciałem na tyle duże próbki zaczynamy widzieć pewne trendy, ale nie jestem uprawniony do prowadzenia pełnej skali, kontrolowanym badaniu. Nie mam czasu. W celu pełnego ujawnienia, tutaj są wady Jestem świadomy. 1. Błędu próby. Jestem fantazji autora. Kiedy ogłosił, badania i poprosił autorów do udziału, wiedziałem, że wyniki będą mocno przechyla się w kierunku SF / F pisarzy w mojej sieci. Zrobiłem kilka zasięg, aby rozpowszechniać do innych grup piśmie i blogi, ale wyniki są nadal ważone w kierunku SF / F i nie stosuje się silnie do innych gatunków. 2. Niedokładności pytanie. Kilka pytań były nieprecyzyjnie sformułowane. Na przykład, jedna pytanie "Ile razy, jeśli w ogóle, była twoja powieść odrzuconych wcześniej sprzedał do profesjonalnego wydawcy?" Otrzymałem tyle uwagi i pytania na ten temat, z pytaniem, czy mam na myśli odrzucenie wydawcy, odrzucenia środka, lub obu, I nie są ostateczne dane w moim write-up. Jestem również zadowolony z jednym z pytań, sieci, które pytanie, czy zostały wprowadzone /, o których mowa agenta lub edytora. "Skierowanie" jest dość szeroka, a może oznaczać wszystko, od osobistych list polecający do autora mówiąc: "O tak, Bob mój agent i sądzę, że jest otwarty na pytania już teraz." 3. Nie można udowodnić przyczyny / skutku. To jest słabość korelat danych. Myślę, że dane pracował dobrze dla krach niektórych mitów, ale jeśli złapię ktoś mówiąc "Jim Hines udowodnił, że jeśli się w trakcie studiów stopnia w języku angielskim, możesz sprzedać powieść szybciej", to ja osobiście rozruchowego w głowy. Zobacz tutaj za dobry przykład korelacji = / = przyczynowości re: piratów i globalne ocieplenie. 4. Ograniczony zakres. I ograniczony tego badania autorów, którzy opublikowali przynajmniej jedną powieść z profesjonalnym ($ 2000 lub nowszy z góry) wydawcy. Nie każdy podziela cel publikowanie profesjonalnie. Dla tych, którzy wolą małe prasy, non-fiction, pisanie scenariusza, krótkie opowiadania, lub innych form zapisu, ścieżka do włamaniem mogą być bardzo różne. Jestem pewien, że są jeszcze inne wady. Jednak to było moim celem i mam nadzieję, że nawet z tych problemów, dane zebrałem byłyby użyteczne w rozmowach na temat pisarzy przerwy w, i byłoby znacznie lepiej niż anegdotyczne "dowody" na ogół cytowany w takich rozmowach. Analiza Steven p. "moich danych pomiarowych : Steven prowadził moje numery przez kilka ciężkich oprogramowania statystycznego i doszło do różnego rodzaju informacji, w tym ten wykres widoczny trend w jaki sposób oświadczenia zostały przeniesione z direct-to-wydawca bardziej ku zapytań środków w ciągu ostatnich kilku dekad. Dla tych, którzy lubią się maniakiem na temat liczby i statystyki, polecam sprawdzenie go.
Tobias Buckell sondażu Advance Autor : Dane z 108 autorów powieści o postęp, pokazując trendy w czasie i w ciągu kariery autorów. Megan Crewe jest Survey Połączenia Publishing : Dane z 270 autorów, czy trzeba połączenia przerwie w Jej wyniki mają tendencję do meczu własne na ten jeden. Online Center SFWA Informacji : Zawiera eseje, zasobów i doradztwo dla nowych pisarzy Science Fiction & Fantasy Writers of America. (Dzięki Charlie Stross za link). Dziękuję raz jeszcze wszystkim, którzy uczestniczyli w badaniu, które szerzą się linki do innych pisarzy, a dla wszystkich wsparcia i zachęty. Jestem bardzo zadowolony ze sposobu, okazało się, i mam nadzieję, że pomocne dla innych. Na zakończenie (i w prawdziwym stylu Mythbusters) was przedstawić z tego artystycznego świadczenia mój wydawca, gdy dowiaduje się, ile czasu spędziłem na tej ankiecie zamiast pracować na mojej następnej książki:
100 komentarzy do Pierwsze wyniki badania Novel | |
Copyright © 2012 Jim C. Hines - All Rights Reserved | ||
Dzięki za ten sposób. Fascynujące.
Proszę bardzo. Jestem zadowolony tak wielu autorów wziął czas, aby uczestniczyć.
Pięknie wykonane. Przepraszam za edytor. Nicea kulę ognia, choć. Widziałem kiedyś japońskie anime z facetem, który może odzyskać od włączenia do wybuchu jądrowego ... może być w sf / fantasy wydawnictwa, edytor zostanie przyznana tej mocy.
Ale tak naprawdę ... bardzo ładne badania, dzięki.
Nigdy nie lekceważ mojego edytora. Jestem pewien, że będzie dobrze w dzień lub dwa
To jest naprawdę wielki, Jim. Pełna marek!
Dzięki za ten sposób, Jim. I już wskazując młodych pisarzy w ten sposób! Zdecydowanie zgadzam się z Twoją oceną, że bycie aktywną pomaga - z perspektywy czasu, jestem przekonany, że mogę zostały opublikowane wcześniej. Moim głównym problemem było to, że żyłem w kraju (pre-internet), że nie ma takich zasobów korzystać. W dzisiejszym łączności, nikt nie ma wymówki, że już więcej!
Same here - jest tyle patrzę na i myśleć: "Gdybym zaczął pracować ciężej szybciej" lub "Gdybym skoncentrował się na powieści, zamiast martwić się jak najwięcej o krótkie opowiadania" i tak dalej ... Miałem szczęście mieć kilka rad od Spekulacje, jednym z pierwszych płyt na piśmie, ale to było nic takiego, co się tam dzisiaj.
Hi Jim.
Loved ankiety! Jestem ostatnich konwersji do witryny i znalazłem interesujący. Mam szczęście być jednym ze szczęśliwców, 246, którzy odpowiedzieli, że właśnie sprzedał swoją pierwszą książkę w wieku 41 lat.
Wspomniał Pan o edytorze ... szukam, szukając, szukając kogoś, kto może mi pomóc handlować moje pozostałe pięć powieści. Oczywiście edytor zrobił świetną robotę przez Ciebie. Czy on / ona otwarta na podejmowanie nowych klientów?
Hi Laurisa i gratulacje na sprzedaż!
Mój wydawca jednego z dwóch redaktorów w DAW, i nie wierzę robi freelance edycji. (Znając jej pracy, nie wyobrażam sobie jak bym miała czas.)
Co gatunku piszesz w?
Best,
Jim
Dzięki za czas spędzony w tej sprawie. To cudowne info. Mam nadzieję, że redaktor odzyskuje szybko.
Co niesamowite studium. Świetna robota i dzięki za dzielenie. Jako ktoś, kto pisemnej głównego nurtu, romans, i YA ... Myślę, że jedyną rzeczą, która nie może przenieść się do wszystkich gatunków jest krótka część historii. Ale to tylko dlatego, że myślę, że jest więcej miejsc do publikowania opowiadań w SF / F świecie. Tak więc, jeśli chcesz się więcej pisarzy poza gatunkiem, który szczególności nikt by się nie liczyło nawet mniej, podejrzewam.
Podejrzewam, że masz prawidłowe - nie ma wiele zmian w krótkim rynek fiction w gatunki. Jeśli czuję się naprawdę ambitne, będę próbował się włamać, że według gatunku. Być może wrócę do tego później, jeśli nikt inny nie działa z danymi
Umiłował obraz edytora. Że moja animacja będzie próbuje naśladować Paolini pomimo Twoich zebranych dowodów.
Myślę, można się wiele nauczyć od self-publishing. Użyłem Lulu.com na kilka małych projektów osobistych i było bardzo pouczające. Mam dużo lepszy pomysł o niektórych innych prac, że idzie do skrętu rękopis w prawdziwej książce.
Powiedział, że Paolini jest zdecydowanie wyjątek od reguły.
Jim,
Dzięki za wszystkie ciężkiej pracy! To miło wiedzieć, będzie to kolejne sześć lat, zanim jestem opublikowany!
Ale poważnie, informacji, jak to ma zasadnicze znaczenie dla każdego, kto chce pisać. To daje realistyczny obraz tego, co się spodziewać.
Dzięki za ten sposób, Jim!
Nie wiem jak istotne jest to, ale:
Z pisarzy, którzy nigdy nie sprzedał krótko przed fiction, 41 z 116 (35%) sprzedała swoje powieści na pierwszym przekazaniu, wheareas:
Z pisarzy, którzy wcześniej sprzedał co najmniej kawałek krótkie opowiadania, 61 z 130 (47%) sprzedała swoje powieści na pierwszy składania wniosków oraz
Z tych pisarzy, którzy sprzedali ponad 5 sztuk krótkie opowiadania (mediana dla tych, którzy sprzedali), 35 z 70 (50%) sprzedała swoje powieści na pierwsze zgłoszenia.
Przepraszam: że ostatnia liczba jest dla tych, którzy sprzedali 5 lub więcej.
Dla tych, którzy sprzedali ponad 5, cyfrę, to 28 z 59 (47%).
Ooh - cool! Nie wiem, czy numery osiągnie punkt istotności statystycznej, ale to bardzo ciekawy trend. Dzięki za łamanie że w dół!
Cenną usługę dla innych pisarzy, Jim.
Jim: just plain luck sometimes is the answer.(ex, 1) I'd sent and was waiting for results on one MS when I cautiously sent five chapters of another MS to the publisher - they liked the second one so well they immediately offered a contract on it.
ex 2) on being offered an audio contract on a book I asked why they hadn't taken the first one I sent. They said the 'reader' thought there are too many books full of recipes out - the name of it was Recipe for Trouble) I was floored. “But there wasn't even one recipe in it!” Just happened to get the wrong 'reader' evidently. They gave me a contract on the second one (which doesn't have any recipes in it either lol.)
Thanks for all the info and helpful tips,
Jackie Griffey
Thanks, Jackie! That doesn't actually sound like luck to me. You wrote a book, sent it out, and started working on the next. You followed up and sent the next one. That sounds like you the author doing the work to me. Timing and luck can play a part sometimes, but I don't believe it's a major element.
What a terrific study! I've posted a link to it over on my website.
And I turn out to be one of your “average” writers. I didn't know anyone, took about 5 years to sell my first book, have no advanced writing degree, and sold almost no short fiction.
Thanks for the link, Tess!
This survey is amazing. Dziękuję bardzo. I know it had to take hours and hours of work. You've offered authors and publishers so many insights as to where the business stands right now. As an author and a small press publisher, this info will prove invaluable to me.
You're very welcome, Gail. It was a fair amount of work, but I enjoy stuff like this. I geek out about the graphs, and I had way too much fun putting some of those blue title graphics together
I'm glad it's helpful!
To jest wielki! It's wonderful that you took the time and effort to put these numbers together, and I absolutely love that you've gone about it as an attempt to debunk the myths of “good advice.” I'll be linking to this in my next blog post for sure.
Thanks, Eileen! Stubborn, reticent, and free thinking, eh? Yeah, that works pretty well for me too
One of these people had sold four hundred stories by age 23? That's incredible. It was in 1982, as well, when there probably weren't nearly as many crap e-zines to publish stories in. The sheer amount of typing / carbon copying / postage the submission process alone must have required alone is kind of mind-boggling (not to mention the actual, you know, composition).
That one blew my mind a bit, but it does seem to support the idea that there were more short fiction markets at the time. It's a heck of a lot of work, but not impossible. I suspect Jay Lake is approaching those numbers these days, if he's not there already.
Amazing job, and very helpful. I've been telling new writers this for years. Of course, some of them then tell promptly tell me that I'ma big old meanie for raining on their parade. There are none so blind as those who refuse to see.
Now let me check how well I do . . . BA in English Literature? Check. Graduate degree? No. Conventions? Check. Weekend-long workshops? Check. Longer workshops? Jeszcze nie. Connection with agents through referrals or through critiques at workshops? Check. Now if I can only luck out and cut those 11 years to 8, I should be selling my first novel this year. Sweet.
Thanks so much for all your hard work! You rock!
Thanks, Shevi. There are some people out there who just aren't going to listen. Doesn't matter how long you've been doing this or how much data you have to back it up. I figure they'll either learn or they won't, but I'm not going to spend too much time/energy trying to convince them.
Best of luck with that novel!
Jak wielką informacji! Inspirujące dla wielu, w tym mnie. Trochę przerażające na niski procent książek tajemnicą, ale byłem w tym niektóre fantasy. Dałeś mi dodaje kierunku i wiarygodność tego, co już instynktownie wiedział. Oto przychodzę, zjazdów, konferencji i zajęć koniec tygodnia.
Dzięki!
Diane
I próbował zdobyć więcej tajemnicy / thriller pisarzy, ale niestety nie wyszło. Mimo to, podejrzewam, dużo wyników nie uogólniać na gatunki.
Dziękuję za twój wysiłek, Jim. Ostatnio Zastanawiałem się, czy powinienem wrócić i uzyskać wykształcenie wyższe w Lit. Po zapoznaniu się z tych wyników, wygląda, że będę lepiej inwestować swój czas w formie pisemnej i złożenia niż wydatki dodatkowe $ $ i czasu w klasie!
Nie żałuję, że się tytuł magistra, ale okazał się bardziej pomocny w nauce pisania literatury faktu, a pomaga mi rozwijać moje umiejętności nauczania. Do pisania powieści, mam zdobyć więcej z tylko pisania i składania, a obecnie coraz zwrotne od innych pisarzy.
Dzięki za informacje. Oferuje nam kandydatek zachęty i inspiracji.
Proszę bardzo, Patricia!
Great work! Jako badacz społeczny, który ma nauk stosowanych do pisania siebie (patrz moja książka literatury faktu) i analizują takie rzeczy jak płeć i nagrody w dziedzinie tajemnicy, naprawdę to doceniam empiryczne podejście jak ten. Byłem też ulgę, że moje własne nieformalne badania na cel.
Jest to bardzo pomocne. Dzięki, Jim!
Uwaga do siebie: znaleźć agenta.
Brilliant! Bardzo dobre dzieło, Pan Hines. Nie, że jestem przed czynnikami, ale byłem bardzo zadowolony widząc, że wielu autorów publikacji po raz pierwszy bez agenta (ja założyć, że wiele Podniosłem jedną później, są one dość warte swojej ceny, jeśli chodzi o negocjacji umowy ). Well done!
David - to jest moje przypuszczenie, a także, że wielu z tych, którzy sprzedawali pierwsza książka bez agenta następnie wykorzystywane ofertę, aby uzyskać jeden. (To jest rada, którą otrzymał, gdy wydawca złożył ofertę do mnie.) Ale to nie jest coś prosiłem w badaniu, więc nie mogę powiedzieć na pewno.
Zgadzam się z Tobą, że dobry agent jest wart swojej ceny. Wiem, że mój ma więcej niż zdobył 15% na przestrzeni lat.
Dziękuję za waszą ciężką pracę. Lat temu, ktoś powiedział mi, że potrzeba około dziesięciu lat przerwy w jako pisarz. Biorąc pod uwagę sam mądrzejszy niż przeciętny człowiek, pomyślałem, że mógłbym pokonać. Po pracy na to przez siedem lat, ale nadal nie opublikowane, ja odkrywam, że jestem całkiem przeciętna. Twoje wyniki badań są upokarzające. A to znaczy, że większość pisarzy są mądrzejsi od przeciętnego? że ma nadzieję za dużo ...
Dzięki, Paul. Z mojego doświadczenia wynika, pisarze wydają się być dość jasne grupy ludzi. Ale wtedy, to możliwe jestem trochę stronniczy
Pod ogromnym wrażeniem - dawno nie było cały tryb / średnia / średnia rzeczy w szkole. Więcej do punktu, to przypuszczam, że doświadczenia autorów tajemnicy może śledzić te ich SF / fantasy braci (i sistren). Być może zainteresowanie nadal będzie określić liczbę autorów z obu gatunków, które były w stanie oddać ich dzień pracy do kontynuowania kariery piśmie. Wydaje się, że więcej tajemnicy pisarzy będzie oscylować wokół list bestsellerów, podczas gdy bardziej SF / pisarzy fantasy (ostatnio w wampira / duch świata) by zarabiać na życie, ale wade zadowoleniem w połowie listy co na tyle, aby przejść, ale nie dokładnie wyzwanie Stephanie lub Charlaine. Nic dziwnego, że gatunki są znalezienie sposobu na połączenie w drodze na listy bestsellerów. Przez następne badania.
Kolejne badania. Tak. Hm, jeśli potrzebujesz mnie, będę uciekać teraz
Mimo, że * nie * jest ciekawy, niektóre dane na dzieje cały czas, jak długo to trwa i jak wielu z nas kiedykolwiek zarządzać ...
Jim, jestem członkiem Sisters in Crime (tak, tak, jestem męskiego członka, wiem ...) i na Komitet Sterujący ds. Rozdział Internet. Chcielibyśmy zrobić podobne badania dla pisarzy tajemnicy. Kilka pytań - po pierwsze, wszelkie zalecenia? Po drugie, czy można, jeśli używamy dokładnej pytania, o ile nie te, które nie działa? Mam na myśli używając czegoś SurveyMonkey aby to szybkie i łatwe w zarządzaniu. Napisz do mnie linii, jeśli chcesz, na adres e-mail użyłem powyżej. Dzięki!
Steve Kelner
E-mail wyszedł przed chwilą.
Dzięki za ten sposób. Warto zauważyć, że będę w dobrym kierunku, według ankiety. Zgłoszenie do agentów na dobre pięć do dziesięciu lat i receving wystarczy do odrzucenia tapety szafie jest jeszcze do zrobienia. Yay! Jestem prawie na miejscu.
Proszę bardzo! Żałuję, że nie zbabrałem pytanie odrzucenia. Wiem, że większość autorów dobry zbiór. Moja skrzynka miała gdzieś pomiędzy 500 i 600 z rzeczy, ostatni raz liczyłem. Myślę, że byłoby to pocieszające, aby zobaczyć, że prawie każdy zostanie odrzucona - wiele - jak próbują złamać w
Oh, odrzucenie jest zdecydowanie normą. Moja żona Toni LP Kelner miał około 100 jej pierwsza powieść (jeden powiedział: "dobra fabuła, postacie straszne", a inny "znaki wielkie, działka straszne." Hmmm), z wyłączeniem różne opowiadania itp. Zebrałem niektóre z bardziej imponujących opowiadania dla mojej książki o motywacji pisarzy: _Dune_ został odrzucony przez "każdy wydawca w Nowym Jorku" - około czterdziestu. Jonathan Livingston Seagull został odrzucony przez nawet więcej - 43, myślę, że - i wiem, że jeden z redaktorów, który powiedział mi "Chciałbym odrzucić jeszcze raz!" Williama Gibsona trwała cztery lata do sprzedaży "Johnny Mnemonic", ale mnie zauważył i poproszony o napisanie _Neuromancer_. Tajemnica pisarką Anne Perry napisał dziesięć książek w różnych okresach, z których wszystkie zostały odrzucone do Edwardian ery hit powieści (w USA, a nie jej domu UK), i spędziła 20 lat pisania tylko Edwardian historie!
Wielkie badania, Jim. Byłem anglistki, i pracował w kierunku MA w języku angielskim, ale ponieważ po prostu "spadł" do dziennikarstwa, a następnie dostał mistrza w tym - rzuciłem Lit MA, na rzecz wyboru pracy, która pozwoliłaby mi na pisanie pieniądze, a ja zorientowali się, jak uzyskać powieści dzieje.
I przestałem pisać, podczas gdy moje dzieci były rośnie. Teraz, gdy jesteś w szkole, zacząłem ponownie.
Kiedy sprzedać, dam wam znać. (Am wykończone mój pierwszy z kilku WIPS) i wniosek o częściowe - z conf. Większość dostać odrzucone na tym etapie. Sigh.
, Którą zamieściliśmy link do mojej strony na
http://www.kathryneo.gather.com
Dziękuję za zrozumienie. To jest naprawdę bardzo inspirujące dla początkującego pisarza. Teraz światło na końcu tunelu wydaje się tylko lttle jaśniejsze.
Dziękuję bardzo za to, co niesamowite kilka wniosków! Chciałabym znaleźć sposób na odsyłacz powyższe ustalenia czasu wydarzeń mających miejsce w branży wydawniczej (np. konsolidacja wydawców, przejścia od indie do księgarni łańcucha, odejście od bezpośredniego zaproszenia do wydawców wobec wydawców, tylko przyjmując agented zapytań, itp. Byłem wspinania się pod górę przez około 14 lat i wydaje się, że "dobre rady" lub "prawo" sposób na przerwę w zmienia się co 3 lub 4 lat.
Well done na dość dokładne mit cross-egzamin!
Dzięki! Jest strasznie dużo porady tam, ale w końcu, myślę, że najważniejszą częścią jest utrzymanie formie pisemnej i zachowaj składania. Wszystko inne jest dane. (No dobra, niektóre z tych informacji są bardzo ważne, ale masz pomysł
)
Nice work, i jest zgodne z moją własną wiedzę, jak to wszystko działa. Jestem jednym z tych redaktorów, którzy odczytuje krótkie opowiadania, a czasem pyta, czy nie jest powieścią w pracach.
Na marginesie: Czy pozwolenie na publikowanie tego utworu, (oczywiście nie uwagi) w NYRSF? Będziemy płacić zwykle znak opłaty i wydrukować.
David Hartwell
Tor zaleca czytanie badania i mogę zrozumieć, dlaczego. Naprawdę fascynujące rzeczy - dzięki za wysiłek.
Czy twoje książki obejmuje badania bezpośrednio lub w inny sposób? Jak się czujesz o bezpośrednie publikowanie książek? Jestem zmierzajace do oglądania tego jako coś podobnego do istniejących małych prasy, z wielu trudności dystrybucji.
Badanie naprawdę nie dostać się do książki. Wymóg ten został powieść sprzedaży wyprzedzeniem co najmniej 2000 dolarów. Gdyby ktoś do czynienia ebook, że kwalifikacje, nie było nic co uniemożliwia im udział w badaniu, ale nie sądzę, miałem wiele (jeśli w ogóle).
Moje własne uczucia? I zwykle zgadzam się z tobą, że teraz jest podobna do wielu, co masz z małej prasy. Jednak nie mam dużego doświadczenia w tej dziedzinie i nie wiem jak się sprawy mają się zmienić w przyszłości.
Imponujące. To fascynujące móc obserwować tego typu awarii, nawet nie wiedząc, że droga jest wyłożona litery odrzucenia.
Czy zauważyliście jakieś trendy podgatunek lub styl pisania? Na przykład, czytałem w jednym punkcie, że "światło fantasy" jest trudniej sprzedać (ale być może w danym przypadku nie ma zastosowania).
Podział gatunku nie było tak szczegółowe, obawiam się.
Anecdotally, moje pierwsze trzy powieści z DAW były lekkie fantasy. Pierwszy z nich otrzymał oferty z dwóch głównych wydawców i skubać z państwa trzeciego. Ale nie starają się generalizować jeden przykład.
Whoa. Wystarczy, zaraz. Szczerze mówiąc, cieszę się zobaczyć coś takiego. Zwłaszcza, że trochę na czasie przed sprzedażą książki. Sprawia mi większą pewność w moim piśmie, aby być uczciwym. Dzięki!
Jim, piszę prawie kilkanaście lat bez powodzenia jeszcze i tak naprawdę na wyczerpaniu energii. Twój Badanie pokazuje, że jestem teraz w średniej. Should be worth about two more years at the desk.
THX!
John
Thank you for doing this and for publishing the results! Absolutely fascinating and invaluable for a newbie like myself.
I think you would have come up with some interesting and powerful results if you had included all undergraduate and graduate degrees in your study. The stick-to-it-ive-ness of someone who stayed in college is, I think, a strong indicator of an author's ability to finish a book. Also, many other degrees require a great deal of writing and research that lends itself well to writing a book.
That's a fascinating survey. I'm glad Juliette Wade at TalkToYoUniverse pointed me here. I don't feel so bad about how long I've already spent on my main WIP. (4.5 years so far) Granted my first couple years was spotty writing. I wasn't all that dedicated to writing until after I joined an online writer's group. They got my ember flaring to greater creativity and deeper devotion to the craft. My writing–and time management–has improved immensely because of my fellow members.
Really interesting article, Jim,
Many thanks for posting the survey. I'm sure many writers will be surprised and heartened to see some of those writing myths debunked. I hope your editor has forgiven you for the hours taken away from your writing.
Pozdrawiam
Paul
This is a fascinating survey and I'm going to forward the link to my friend who's working on her first novel, but I have two criticisms:
1. Since it was skewed heavily toward SF/Fantasy/romance authors, I really question whether the results can be generalized to other genres. My understanding is that those markets are easier to break into than others.
2. What precisely does “How many years had you been writing before you made your first professional novel sale?” mean? I've been writing fiction since I was a teenager, but I didn't actually complete a novel until I was 28. Now I'm 34. So if I sold a manuscript tomorrow, would I say I've been writing for 20 years or 6 or something else?
I talk about both sample bias and question imprecision in the Survey Flaws section of the write-up.
Bardzo ciekawe. There are some definite trends here, despite the sample size. May I post a link to this on my website?
Feel free, thanks!
Great survey and in some ways encouraging to all those 'great unpublished' - of whom I am one. Have just posted about it on my blog. Hope the way I've presented it is okay by you. http://debutnovelist.wordpress.com
AliB
Thanks, Ali. Your write-up looks good to me!
Best,
Jim
Love it. Thanks so much for the detailed analysis. I'm not sure what my next step is…but this provides thoughtful information.
I enjoyed every bit of this, but as a reclusive and impoverished person (who has an exhausting 4-hour commute every weekday), I was thrilled to read the section “You Have to Know Somebody”. It gave me hope!
Great post with a fantastic insight. But it does reinforce the point of me actually finishing a novel before I even think about submitting it.
This is fascinating stuff and potentially very useful, especially in debunking myths that stop authors in their tracks with doubt. Dziękuję bardzo!
Pleasure to read. Interesting but not surprising. Surfed here from Eva Bishop's tweat.
I know this is an old post but I had to post to show a major flaw in your data for the self-publishing graph. All that graph says is that 1 person self-published a novel and successfully sold it to a major publisher, it has no mention of how many actually attempted to do it and fail. You would need data that shows how many of those authors even attempted that route, and then cross reference those two graphs. That graph alone shows that only one person was even willing to attempt that route. That isn't to say you don't have the data to support it, but those graphs don't support the conclusion you came to regarding the self-publishing route.
[...] This post was mentioned on Twitter by Carolyn Jewel, Maili, Jessica Scott, Leah Cypess, Lauren Faith and others. Lauren Faith said: RT @JessicaScott09: RT @cjewel: Publishing myths busted and confirmed via data from authors. Check it out, from Auth… http://bit.ly/cKHnIE [...]
[...] The full results for Jim Hines' novel survey. Now with more math! And [...]
[...] 1) The fully compiled results of Jim Hines's First Novel Survey. [...]
[...] Dzięki uprzejmości frasersherman z LJ mój przyjaciel borsuk jest, ciekawe badania na temat ścieżki autorów fantasy 'to powieść publikacji. Nieco przygnębiające zrealizować Jestem [...]
Środków [...]? Brewing mikstury z oczu traszki i palec żaby? Autor: Jim C. Hines zrobił badania, opublikował wyniki i odpadł kilka mitów na drodze. Cieszę się uwagę, że mam jeszcze kilka lat [...]
[...] Autor: Jim C. Hines prowadzi nieformalne ankiety dotyczące pierwszej sprzedaży nowych i co to ma do sprzedaży pierwszą powieść.
[...] Sucesso e Mitos editoriais, o escritor Sérgio Rodrigues chamou atenção, em seu blog, para uma Znajdź najlepsze ceny que autora o norte-americano Jim C. Hines fez mais com de 200 romancistas, mostrando, entre outras [... ]
[...] Tu jest nieformalnym studium Jim Hines zrobił na [...]
[...] Autor, Jim C. Hines, napisali bardzo nieformalne sondażu wśród innych pisarzy o sprzedaży ich pierwsza powieść (do dużego wydawcy). Co znalazłem [...]
[...] 23, 2010 · Zostaw komentarz Via Charlie Stross: Fantasy autor Jim Hines opublikował dane z badania profesjonalnie opublikowane powieściopisarzy; Steven p. opublikował dodatkowych analiz. Dane wiadomości [skrótami kod w nawiasach kwadratowych] [...]
[...] Tak napisał badania, dostał 246 publikacji autorzy zwracają wynik (!), Publikuje swoje ustalenia. [...]
[...] Pierwsze wyniki badania Novel (Dzięki, Steven!) Przez boingboing.net [...]
[...] Pierwsze wyniki badania powieści Jim C. Hines (przez B ²) - w kategorii "Czuję się mniej złe" (oznaczone: pisanie do publikowania blogów) [...]
[...] Publikowanie First Novel Skocz do Komentarze Ciekawe badania na temat publikowania pierwszą powieść. [...]
[...] Ciekawe analizy czynników, które przyczyniają się do uzyskania książki publikacji: http://www.jimchines.com/2010/03/survey-results/ [...]
[...] Ele cita żadna strona um amontoado de Dados AOS quais não atentei, mas ha Interessantes informações. Certa altura, [...]
Analizy [...] w sprawie czynników, które przyczyniają się do uzyskania książki publikacji: http://www.jimchines.com/2010/03/survey-results/ [...]
[...] Mam związane z tym przed: Ostatnie badania Jim Hines na temat różnych aspektów pierwszej powieści [...]
[...] Są szanse na publikowanie naprawdę kursy loterii? Opublikowany w publikacji przez Chazz na 18.05.2010 Oto znakomity przegląd fantazji autora Jim Hines prowadzone w statystyki za opublikowanie fi ... [...]
[...] Hines zrobił badania, w jaki sposób pisarze włamać się do przemysłu.
[...] W ciekawym badaniu, w jaki sposób po raz pierwszy autorów sprzedawanych pierwszej powieści, Jim Grzbiety zauważa, że większość autorów [...]
[...] Napisz mln słowa bzdura i przekopywać się przez nich znaleźć niepowtarzalny głos. Oczekiwać, że po dziesięciu latach od pierwszego uruchomienia poważnie piśmie po raz pierwszy napisać coś naprawdę warto [...]