 [ Amazon | B & N | Mysterious Galaxy ] | Premières Résultats de l'enquête nouveauxEn Février 2010, j'ai commencé à recueillir des informations auprès des professionnels romanciers publiés. Mon but était d'apprendre comment les écrivains ont fait irruption et fait que beaucoup le premier roman de grand, et d'utiliser des données réelles pour confirmer ou casser quelques-uns des mythes au sujet de ce qui en fait en tant que romancier. Mes remerciements à tous ceux qui ont participé, ainsi que les gens de Bitches intelligents Livres trash , de View Cafe Livre , des SFWA , les romanciers de SF , de Write absolus et tous les autres qui ont contribué à répandre le mot. L'enquête clôturée le 15 Mars 2010, avec 247 réponses. Pour ceux qui s'intéressent à l'info brute, j'ai posté une feuille de calcul Excel des données avec tous les renseignements identificatoires retiré. Vous pouvez télécharger cette feuille de calcul ici . J'ai cassé mon écriture en neuf parties:
Pour cette étude, j'ai été la recherche d'auteurs qui avaient publié au moins un roman professionnel, où «professionnel» a été défini comme gagner une avance de 2000 $ ou plus. Il s'agit d'un montant arbitraire fondée sur des critères de SFWA pour les éditeurs professionnels. Aucun jugement est implicite vers les auteurs qui publient des articles ou d'auto-travailler avec les petites presses, mais pour cette étude, je voulais des données sur la rupture avec les grands éditeurs. 247 auteurs à partir d'une gamme de genres ont répondu. Un a été éliminé parce que le livre ne répondait pas aux critères (c'était un titre documentaire). Une vérification au hasard n'a pas trouvé d'autres problèmes. Les résultats ont été lourdement axé SF / F, qui n'est pas surprenant, étant donné qu'il s'agissait d'un auteur de fantasy faire l'étude. Mais je pense que c'est une gamme respectable:
L'année dans laquelle les auteurs ont fait leur première vente ont couvert plus de 30 ans, de 1974 à 2010. Les données sont fortement pondéré vers la dernière décennie.
Il ya l'information de base en un mot. Avec cela à la manière, nous allons arriver à le premier mythe. Le chemin Short Story à la Publication
L'époque où j'étais un auteur se débattant jeune dans les années 90 en retard, j'ai reçu beaucoup de conseils contradictoires sur la façon de briser po Beaucoup d'écrivains me dit que je devais vendre des histoires courtes premier à perfectionner mon métier et se bâtir une réputation pour que les agents et les éditeurs serait attention à moi. D'autres ont dit cela a été dépassée, et ces jours-ci je ne pouvais ignorer court métrage de fiction, si je voulais juste et sauter directement dans l'écriture romanesque. Donc, ne vous vraiment obligés de vendre court métrage de fiction en premier? J'ai demandé combien de personnes courtes histoires vendus, le cas échéant, avant de faire cette vente le premier roman de professionnel. Les réponses ont varié de 0 à 400 des ventes de fiction. En moyenne, les auteurs vendu 7.7 histoires courtes avant de vendre le roman. Ensuite, j'ai regardé à la médiane, le point à mi-chemin dans l'échantillon. Le nombre médian des ventes de fiction court était de 1, ce qui signifie la moitié des auteurs vendu plus de ce nombre, et la moitié vendu moins. Mais nous allons faire ce encore plus simple. Sur 246 auteurs, 116 ont vendu leur premier roman avec zéro des ventes de fiction. Possible numéro qualité des données: La question a été «Combien de ventes de fiction, le cas échéant, avez-vous eu avant de faire votre première vente roman professionnel?" Plusieurs auteurs ont fait remarquer qu'ils ne comprenait «professionnel» des ventes de fiction courts, ce qui pourrait réduire le nombre. Mais même ainsi, l'idée que vous devez faire court métrage de fiction apparaît d'abord éclaté. Non seulement cela, mais en regardant un diagramme de dispersion du nombre de ventes de fiction court et l'année de la vente le premier roman, ce qui semble être cassé remontant au moins à 30 ans.
Je crois que les ventes de fiction courts peuvent aider un auteur. Un auteur fait remarquer qu'ils ont été contactés directement par un éditeur qui avait lu court métrage de fiction de l'auteur et je voulais savoir si l'auteur avait un roman. Personnellement, je trouve que la fiction courte m'a beaucoup aidé avec certains aspects de l'artisanat. Et bien sûr, beaucoup d'entre nous tout simplement profiter écrire des histoires courtes. Mais ce n'est pas une obligation de vendre un roman. Auto-édition Votre roman Breakout
Pour aussi longtemps que j'ai écrit, certains auteurs ont été annonçant la mort de l'édition traditionnelle. Surtout avec la croissance de l'impression à la demande et l'édition électronique, j'entends dire que l'auto-édition est la voie à suivre. L'idée est que si vous auto-publier avec succès, vous allez attirer l'attention des grands éditeurs et se retrouver avec un contrat majeur, comme Christopher Paolini a fait avec Eragon . Une des questions du sondage demandaient comment les auteurs ont vendu leur premier roman à un éditeur professionnel. Les options sont les suivantes:
Pour ceux proclamant requêtes et de la pile la neige fondante sont pour le meunier, et l'auto-édition est la façon de décrocher un contrat grand roman, j'ai de mauvaises nouvelles: seulement 1 auteur sur 246 auto-publié leur livre et a continué à vendre ce livre à un éditeur professionnel. Il y avait aussi une réponse «autre» où l'auteur a publié le livre sur son site Web et a reçu une offre d'un éditeur professionnel. (Il convient de noter que cet auteur avait déjà un site Web très populaire, qui a contribué à l'ouvrage d'être remarqué et ramassé.)
Juste pour être sûr, j'ai couru une seconde analyse, limitant les résultats aux seuls livres qui se sont vendus au cours des cinq dernières années. POD est une technologie relativement nouvelle, de sorte qu'il est possible que les tendances ont changé. Mais les résultats sont à peu près identiques.
Cela ne signifie pas l'auto-édition ne peut jamais réussir, ou n'est jamais une option viable. (C'est à dire, s'il vous plaît ne pas utiliser cela comme une excuse pour un "Jim déteste l'auto-édition" diatribe.) Toutefois, pour ceux qui espèrent mettre à profit les ventes de livres auto-publiés dans un livre publié commercialement évasion (a Eragon la), les numéros ne sont tout simplement pas en votre faveur. Pour le moment du moins, les voies traditionnelles - de soumettre à un agent, de soumettre directement à l'éditeur - semblent toujours être le chemin à parcourir. Aussi, s'il vous plaît voir ci-dessous pour le graphique Steven Saus »montrant la tendance à s'éloigner de soumettre directement à l'éditeur en plus vers l'interrogation des agents dans ces dernières années.
Lorsque j'ai commencé à écrire, j'ai pensé que c'était facile. Je pensais que tout le monde pouvait le faire. Ayant zippé de ma première histoire, je suppose gloire et la fortune serait bientôt le mien. Et pourquoi pas? Combien de fois voyons-nous les films où quelqu'un s'assoit sur l'ordinateur, et après un rapide montage écriture, voilà! Ils sont un auteur publié. (En général, cela semble vouloir dire réserver des visites de grands, de gagner des prix, suspendu avec Oprah, et la belle vie.) Alors combien de temps cela prend-il pour vendre ce livre? De nos 246 auteurs, l'âge moyen au moment où ils ont vendu leur premier roman professionnelle était de 36,2 ans. La médiane était aussi 36, et le mode était de 37. Fondamentalement, le 30 mi et la fin de est un bon âge pour vendre un livre. Mais cela ne nous dit pas combien de temps ces auteurs ont travaillé à leur métier. Donc, la question très prochaine dans le sondage, on demandait, «Combien d'années avez-vous été écrit avant que vous avez fait votre première vente roman professionnel?" Les réponses ont varié d'un seul répondant qui a dit 0 ans, tout le chemin à 41 ans, avec une moyenne de 11,6 ans. Tant la médiane et le mode s'élève à un même dix ans. On pourrait dire que la réponse unique à partir de quelqu'un qui avait été écrit pour les 0 ans, prouve que le succès du jour au lendemain peut arriver, et vous avez raison. Il peut arriver. Alors, peut-être frappé par la foudre. Voici la répartition à Nice, sous forme graphique:
J'ai aussi demandé combien de personnes avaient écrit des livres avant qu'ils vendu un à un grand éditeur. La moyenne se situait entre trois et quatre. Médian était de deux. J'ai été surpris, cependant, de voir que la mode était à zéro. 58 auteurs a vendu le premier roman qu'ils ont écrit. Encore une minorité, mais une minorité plus importante que ce que j'attendais. Je vais continuer à appeler celui-ci éclaté. Pas aussi bien éclaté comme je l'aurais deviné, mais la ligne du bas, c'est que cela prend du temps et de pratique pour maîtriser n'importe quelle compétence, y compris la rédaction.
Celui-ci remonte à l'idée que c'est presque impossible à briser en tant que un écrivain inconnu. Vous devez avoir une po Sans ces connexions, les éditeurs et les agents ne seront jamais vous payer la moindre attention. Ce fut un peu plus délicat à tester. J'ai posé deux questions: 1. Quels liens avez-vous eu, le cas échéant, qui vous a aidé à trouver votre éditeur?
2. Quels liens avez-vous eu, le cas échéant, qui vous a aidé à trouver votre agent?
La réponse la plus populaire dans la catégorie «Autre» était «Aucun» ou «Pas de connexion du tout." Ignorer la catégorie «Autre» pour le moment, toutes les autres réponses ont été sélectionnés un grand total de 162 fois. Plus important encore, 185 auteurs répertoriés aucun lien que ce soit à leur éditeur avant de vendre leurs livres. 115 n'a pas listé les connexions à tous les agents, que ce soit. (62 autres ont ajouté qu'ils n'avaient pas recours à un agent de vendre leur premier livre.) Combinant les questions d'agent et éditeur, un total de 140, soit plus de la moitié - fait que la première vente roman professionnel avec aucun lien avec l'éditeur ou l'agent. Voici la répartition en pourcentage: Rédacteur en chef a rencontré lors d'un congrès: 17% Les catégories «Autres» comprenait également un petit nombre d'auteurs qui ont déclaré concours gagnantes, les ventes nouvellistes qui ont attiré l'intérêt, les connexions de l'industrie, et dans un cas, l'adhésion SFWA. Ma conclusion est que les connexions peuvent certainement aider. Références de l'agent en particulier - il est toujours agréable de vérifier avec d'autres auteurs pour voir qui les représente, et si vous pouvez obtenir un renvoi, tant mieux. Mais l'idée que vous devez avoir une connexion? Ou encore que la plupart des auteurs connaissait quelqu'un avant de se séparer en? Busted. Pouvez-vous augmenter vos chances?
Comme cela a été souligné ( par mon propre agent, entre autres ), tandis que les connexions ne sont pas tenus, ils peuvent être utiles. Je voulais savoir ce que d'autres auteurs étapes a pris pour essayer d'améliorer leurs chances, et a demandé si les participants avaient fait un des éléments suivants:
De loin, les deux choix les plus populaires étaient les conventions et les groupes d'écrivains, qui tous deux ont été rapportés par plus de la moitié de nos romanciers. Le choix moins populaire? Le diplôme d'études supérieures en anglais / écriture. (En tant que personne qui est titulaire d'une maîtrise en anglais, je vais essayer de ne pas être déprimée que l'on.) La ventilation complète ressemble à ceci:
Rappelez-vous, ce sont des données corrélatives, pas une cause. Cependant, j'ai décidé de jeter un oeil à quelques corrélations plus, en prenant les écrivains de chacune de ces catégories et l'examen de combien d'années qu'il a fallu pour faire cette vente le premier roman de pro. Je gras des hauts et des bas. Groupe complet: moyenne 11,6 ans, 10 médiane, le mode 10 Je suis réticent à tirer trop de conclusions à partir de ce, ou de dire que n'importe quelle catégorie on va certainement vous aider à briser po Mais en regardant à la "Aucun", je pense qu'il est sûr de dire que les écrivains qui sont plus activement essayant d'obtenir sortir et à bâtir leur carrière - dans l'une quelconque d'un certain nombre de moyens - ont tendance à casser au plus vite que ceux qui ne sont pas.
Ce n'était pas une étude parfaite. Il n'était pas destiné à être. Je voulais un échantillon suffisamment grand pour commencer à voir certaines tendances, mais je ne suis pas qualifié pour exécuter une grande échelle, une étude contrôlée. Je n'ai pas non le temps. Dans l'intérêt de la divulgation complète, voici les défauts que je suis au courant. 1. Biais de l'échantillon. Je suis un fantasme auteur. Quand j'ai annoncé l'enquête et a demandé aux auteurs de participer, je savais que les résultats seraient fortement biaisé vers SF / F écrivains dans mon réseau. J'ai fait quelques sensibilisation à passer le mot à des groupes d'écriture et d'autres blogs, mais les résultats sont toujours pondérées vers SF / F et peut ne pas s'appliquer aussi fortement à d'autres genres. 2. L'imprécision des questions. Plusieurs questions ont été imprécise formulée. Par exemple, une question posée "Combien de fois, le cas échéant, a été rejetée avant votre roman vendu à un éditeur professionnel?" J'ai reçu suffisamment de commentaires et de questions à ce sujet, demandant si je voulais rejets éditeur, les rejets de l'agent, ou les deux, que je ne comprend pas les données finales dans mon écriture-up. Je suis également satisfait de l'une des questions de réseautage qui a demandé si vous avez été introduit / visé à votre agent ou un éditeur. «Renvoi» est assez large, et pourrait signifier tout à partir d'une lettre personnalisée de recommandation à un auteur en disant: «Oh oui, Bob est mon agent et je pense qu'il est ouvert aux demandes de renseignements en ce moment." 3. Ne peut pas prouver la cause / effet. Il s'agit d'une faiblesse des données corrélatives. Je pense que les données ont bien fonctionné pour busting certains mythes, mais si je prends quelqu'un dire des choses comme "Jim Hines a prouvé que si vous obtenez un diplôme de premier cycle en anglais, vous allez vendre un roman plus rapide», puis je vais personnellement vous démarrez dans le tête. Voir ici pour un bon exemple de la corrélation = / = re causalité: les pirates et le réchauffement climatique. 4. Portée limitée. Je limité cette enquête aux auteurs qui avaient publié au moins un roman avec un professionnel (2000 $ ou plus l'avance) éditeur. Pas tout le monde partage l'objectif de publier professionnellement. Pour ceux qui préfèrent la petite presse, la non-fiction, l'écriture de scénario, court métrage de fiction, ou d'autres formes d'écriture, le chemin de la rupture dans peut-être très différent. Je suis sûr qu'il ya d'autres défauts. Cependant, il était mon objectif et mon espoir que, même avec ces problèmes, les données que j'ai recueillies serait utile de parler de comment les écrivains s'introduire, et serait beaucoup mieux que l'anecdotique «preuves» souvent cité dans ces conversations. Analyse Steven Saus 'de mes données de l'Enquête : Steven couru mes numéros par le biais d'un logiciel robuste statistique et est venu avec toutes sortes de renseignements, y compris ce graphique montrant la tendance apparente dans la façon dont les soumissions ont déplacé de direct-to-éditeur plus vers l'interrogation agents au cours des dernières décennies. Pour ceux qui aiment sortir geek sur chiffres et les statistiques, je vous recommande de le vérifier.
Enquête Tobias Buckell Auteur du Advance : Les données provenant de 108 auteurs sur les avancées nouvelles, en montrant les tendances au fil du temps et au cours de la carrière d'auteurs. Megan Crewe Publishing Connections Enquête : Les données de 270 auteurs sur si vous avez besoin pour briser les connexions po Ses résultats tendent à correspondre à mon propre sur celui-ci. Centre d'information en ligne SFWA : Inclut des essais, des ressources et des conseils pour les nouveaux écrivains de la Science Fiction & Fantasy Writers of America. (Merci à Charlie Stross pour le lien.) Mes remerciements une fois de plus à tous ceux qui ont participé à l'étude, qui a écarté les liens à d'autres écrivains, et pour tout le soutien et l'encouragement. Je suis très heureux avec la façon dont cela s'est avéré, et j'espère que c'est utile à d'autres. En conclusion (et dans le style bas les mythes vrai), je vous présente avec ce rendu artistique de mon rédacteur en chef quand elle apprend combien de temps j'ai passé sur cette enquête au lieu de travailler sur mon prochain livre:
100 commentaires aux membres des Premières nouveaux résultats de l'enquête | |
Copyright © 2012 Jim C. Hines - Tous droits réservés |
||
Merci pour ce faire. Des résultats fascinants.
Vous êtes le bienvenu. Je suis juste heureux si de nombreux auteurs ont pris le temps de participer.
Magnifiquement fait. Désolé au sujet de votre rédacteur en chef. Boule de feu de Nice, si. Une fois, j'ai vu un anime japonais avec un gars qui pourrait récupérer de se transformer en une explosion nucléaire ... peut-être être dans sf / fantastique édition, votre éditeur sera accordé ce pouvoir.
Mais l'enquête vraiment ... très agréable, merci.
Je n'ai jamais sous-estimer mon éditeur. Je suis sûr qu'elle ira bien dans un jour ou deux
C'est vraiment super, Jim. Carton plein!
Merci beaucoup pour ce faire, Jim. J'ai déjà été pointant jeunes écrivains de cette façon! Definitely I agree with your assessment that being proactive helps - in retrospect, I feel sure that I could have been published earlier. My main problem was that I lived in a country (pre-internet) that had no such resources to draw on. With today's connectivity, no one has that excuse any more!
Same here — there's so much I look back on and think, “If I'd started working harder sooner” or “If I'd concentrated on novels instead of worrying as much about short fiction” and so on… I was fortunate to have some advice from Speculations, one of the early writing boards, but it was nothing like what's out there today.
Hi Jim.
J'ai adoré votre enquête! Je suis un nouvel adepte de votre site et j'ai trouvé cela intéressant. Je suis assez chanceux pour être l'un des 246 chanceux qui ont répondu, juste après avoir vendu mon premier livre à l'âge de 41 ans.
Vous avez parlé de votre éditeur ... Je suis à la recherche, la recherche, la recherche de celui qui peut m'aider à colporter mes restants de cinq romans. Evidemment, votre rédacteur en chef a fait un excellent travail par vous. Est-il / elle ouvre à la prise de nouveaux clients?
Salut Laurisa, et félicitations pour la vente!
Mon éditeur l'un des deux rédacteurs en chef à l'interne à DAW, et je ne crois pas qu'elle ne pige. (Sachant sa charge de travail, je ne peux pas imaginer à quel point elle avait eu le temps.)
Quel genre vous écrivons?
Best,
Jim
Merci pour le temps passé à ce sujet. C'est d'info merveilleux. J'espère que votre éditeur récupère rapidement.
Qu'est-ce une étude impressionnante. Great job et merci pour le partage. Comme quelqu'un qui a écrit intégrer, de la romance, et YA ... Je pense que la seule chose qui pourrait ne pas transférer à tous les genres est la partie la courte histoire. Mais c'est seulement parce que je pense qu'il ya plus de lieux pour publier des nouvelles dans le monde SF / F. Donc, si vous aviez eu plus d'écrivains en dehors de votre genre, que l'on aurait notamment importait encore moins, je suppose.
Je soupçonne que vous avez raison - il ya beaucoup de variation dans le marché de la fiction courte dans tous les genres. Si je me sentais vraiment ambitieux, je vais essayer de briser ce un vers le bas par genre. Peut-être que je reviendrai un peu plus tard si personne d'autre fonctionne avec les données
J'ai adoré le montage image. Pense que mon entre vais essayer d'imiter Paolini malgré votre éléments de preuve recueillis.
Je ne pense que vous pouvez apprendre beaucoup de l'auto-édition. J'ai utilisé Lulu.com pour quelques petits projets personnels, et il a été très instructif. J'ai eu une bien meilleure idée de certains des autres travaux qui va dans un manuscrit en tournant un vrai livre.
Cela dit, Paolini est certainement l'exception à la règle.
Jim,
Merci pour tout votre travail dur! Il est bon de savoir que ce sera encore six ans avant que je sois publié!
Mais sérieusement, ce genre d'information est cruciale pour tous ceux qui veulent écrire. Il donne une idée réaliste de ce à quoi s'attendre.
Merci pour ce faire, Jim!
Je sais pas comment cela est important, mais:
Parmi les écrivains qui n'avaient jamais vendus court métrage de fiction avant, 41 sur 116 (35%) ont vendu leur roman sur sa première communication, wheareas:
Parmi les écrivains qui avaient auparavant vendus à moindre parcelle de court métrage de fiction, 61 sur 130 (47%) ont vendu leur roman sur sa première communication, et
Parmi les écrivains qui sont vendus à plus de 5 morceaux de court métrage de fiction (la valeur médiane pour ceux qui ont vendu tout), 35 des 70 (50%) ont vendu leur roman sur sa première communication.
Excusez-moi: ce dernier chiffre est pour ceux qui ont vendu pour 5 ou plus.
Pour ceux qui ont vendu plus de 5, le chiffre est de 28 sur 59 (47%).
Ooh - cool! Je ne sais pas si les chiffres ne seraient atteindre le point de signification statistique, mais c'est une tendance très intéressante. Merci pour briser ce bas!
Un service précieux à d'autres écrivains, Jim.
Jim: il suffit de chance plaine est parfois la réponse (ex, 1) j'avais envoyé et a été l'attente des résultats d'un MS quand je prudemment envoyé cinq chapitres d'un autre MS à l'éditeur - ils ont aimé le second si bien ils ont immédiatement offert. un contrat sur elle.
ex 2) sur un contrat offert audio sur un livre que j'ai demandé pourquoi ils n'avaient pas pris le premier que j'ai envoyé. Ils ont dit que «lecteur» pensé il ya trop de livres pleins de recettes sur - le nom de la recette, il était pour des problèmes) J'ai été frappé. "Mais il n'y avait même pas une recette en elle!" Vient de se passer pour obtenir le mal «lecteur» évidemment. Ils m'ont donné un contrat sur le second (qui n'a pas de recettes en elle soit lol.)
Merci à tous pour les infos et des conseils utiles,
Jackie Griffey
Merci, Jackie! That doesn't actually sound like luck to me. You wrote a book, sent it out, and started working on the next. You followed up and sent the next one. That sounds like you the author doing the work to me. Timing and luck can play a part sometimes, but I don't believe it's a major element.
What a terrific study! I've posted a link to it over on my website.
And I turn out to be one of your “average” writers. I didn't know anyone, took about 5 years to sell my first book, have no advanced writing degree, and sold almost no short fiction.
Thanks for the link, Tess!
This survey is amazing. Je vous remercie beaucoup. I know it had to take hours and hours of work. You've offered authors and publishers so many insights as to where the business stands right now. As an author and a small press publisher, this info will prove invaluable to me.
You're very welcome, Gail. It was a fair amount of work, but I enjoy stuff like this. I geek out about the graphs, and I had way too much fun putting some of those blue title graphics together
I'm glad it's helpful!
This is great! It's wonderful that you took the time and effort to put these numbers together, and I absolutely love that you've gone about it as an attempt to debunk the myths of “good advice.” I'll be linking to this in my next blog post for sure.
Thanks, Eileen! Stubborn, reticent, and free thinking, eh? Yeah, that works pretty well for me too
One of these people had sold four hundred stories by age 23? That's incredible. It was in 1982, as well, when there probably weren't nearly as many crap e-zines to publish stories in. The sheer amount of typing / carbon copying / postage the submission process alone must have required alone is kind of mind-boggling (not to mention the actual, you know, composition).
That one blew my mind a bit, but it does seem to support the idea that there were more short fiction markets at the time. It's a heck of a lot of work, but not impossible. I suspect Jay Lake is approaching those numbers these days, if he's not there already.
Amazing job, and very helpful. I've been telling new writers this for years. Of course, some of them then tell promptly tell me that I'ma big old meanie for raining on their parade. There are none so blind as those who refuse to see.
Maintenant permettez-moi de vérifier à quel point je fais. . . Baccalauréat en littérature anglaise? Vérifiez. Diplôme d'études supérieures? Conventions n °? Vérifiez. Week-end des ateliers de travail? Vérifiez. Plus des ateliers? Pas encore. Connexion avec des agents à travers les renvois ou par l'intermédiaire critiques lors des ateliers? Vérifiez. Maintenant, si je ne peux que la chance et couper ces 11 ans à 8, je devrais être à vendre mon premier roman cette année. Sweet.
Merci beaucoup pour tout votre travail dur! Vous rock!
Merci, Shevi. Il ya des gens là-bas qui ne sont tout simplement ne vont pas à l'écoute. Peu importe combien de temps vous avez fait ceci ou la quantité de données que vous avez à le sauvegarder. Je me dis qu'ils vont soit apprendre ou ils ne seront pas, mais je ne vais pas passer trop de temps / énergie à essayer de les convaincre.
Bonne chance avec ce roman!
Quelles sont les informations génial! Source d'inspiration pour beaucoup, y compris moi. Un peu effrayant au faible pourcentage de livres mystère, mais j'ai été un peu de fantaisie, y compris. Vous m'avez donné ajoutée direction et de la crédibilité à ce que j'ai déjà instinctivement su. Voici que je viens, les conventions, conférences, et des classes de fin semaine.
Merci!
Diane
J'ai essayé d'obtenir plus de mystère / thriller écrivains, mais malheureusement cela n'a pas fonctionné. Pourtant, je crois que beaucoup de généraliser les résultats ne sont dans tous les genres.
Merci pour tous vos efforts, Jim. Lately, I've been wondering if I should go back & get an advanced degree in Lit. After reviewing these results, looks like I'd be better off investing my time in writing & submitting than spending the extra $$ and time in the classroom!
I don't regret getting the Masters degree, but I found it more helpful in learning to write nonfiction, and in helping me develop my teaching skills. For fiction writing, I've gotten more out of just writing and submitting, and out of getting feedback from other fiction writers.
Merci pour l'information. Offers us hopefuls encouragement and inspiration.
You're very welcome, Patricia!
Excellent travail! As a social scientist who has applied science to writing myself (see my nonfiction book) and has been analyzing things like gender and awards in the mystery field, I really appreciate an empirical approach like this one. I was also relieved to see that my own informal research is on target.
This is actually very helpful. Thanks, Jim!
Note to self: find an agent.
Brilliant! Very good piece of work, Mr. Hines. Not that I'm against agents, but I was very pleased to see that many authors are publishing first time out without an agent (I'll assume that many picked one up afterward, they are quite worth the money when it comes to contract negotiation). Well done!
David — that's my guess as well, that many of those who sold the first book without an agent then used the offer to get one. (That's the advice I was given when a publisher made an offer to me.) But it's not something I asked in the study, so I couldn't say for certain.
I agree with you that a good agent is worth the money. I know mine has more than earned his 15% over the years.
Thank you for your hard work. Years ago, someone told me that it takes about ten years to break in as a writer. Considering myself a smarter than average person, I figured I could beat that. After working at it for seven years but still not published, I am discovering that I am pretty average. Your survey results are humbling. Or does it mean that most writers are smarter than average? that would be hoping too much…
Thanks, Paul. In my experience, writers tend to be a pretty bright group of people. But then, it's possible I'ma little biased
Extrêmement impressionnés - longtemps depuis que j'ai fait tout le mode / médian / moyen chose à l'école. Plus précisément, je supposer que l'expérience des auteurs mystère pourrait suivre ceux de leurs SF / Fantasy (frères et Sistren). Peut-être d'intérêt continue serait de déterminer le nombre d'auteurs des deux genres qui ont pu renoncer à leur emploi de jour pour poursuivre leur carrière d'écriture. Il semble que les écrivains mystère planera plus dans les listes des best-sellers alors que plus de SF / Fantasy (écrivains les plus récemment dans les mondes vampire / fantôme) ferait une vie, mais patauger avec contentement à la mi-list faisant juste assez pour continuer, mais pas exactement contester Stephanie ou Charlaine. Sans surprise, les genres sont de trouver un moyen de fusionner sur le chemin de la liste des bestsellers. Pour la prochaine enquête.
La prochaine enquête. Oui. Euh, si vous avez besoin de moi, je vais être de fuir maintenant
Bien que je ne * * être curieux de voir certaines données sur aller à plein temps, combien de temps cela prend et combien d'entre nous jamais de gérer ...
Jim, I'ma member of Sisters in Crime (yes, yes, I'ma male member, I know…), and on the Steering Committee for the Internet Chapter. We'd like to do a similar survey for mystery writers. A couple of questions - first, any recommendations? Second, do you mind if we use your exact questions, barring those that didn't work? I'm thinking of using something like SurveyMonkey to make it swift and easy to manage. Drop me a line, if you would, at the email address I used above. Merci!
Steve Kelner
E-mail went out a minute ago.
Thanks for doing this. It's good to see that I'm going in the right direction according to your survey. Submitting to agents over a good five to ten years and receving enough rejections to wallpaper your closet is still the way to go. Yay! I'm almost there.
You're very welcome! I wish I hadn't messed up the rejections question. I know most authors have a good collection. My box had somewhere between 500 and 600 of the things the last time I counted. I think it would be comforting to see that pretty much everyone gets rejected — a lot — as they're trying to break in.
Oh, rejection is definitely the norm. My wife Toni LP Kelner had around 100 for her first novel (one said “plot good, characters terrible,” and another “characters great, plot terrible.” Hmmm), excluding various short stories, etc. I collected some of the more impressive stories for my book on motivating writers: _Dune_ was rejected by “every publisher in New York” - around forty. Jonathan Livingston Seagull was rejected by even more — 43, i think — and I know one of the editors, who told me “I'd reject it again!” William Gibson took four years to sell “Johnny Mnemonic,” but got noticed and asked to write _Neuromancer_. Mystery writer Anne Perry wrote ten books in different time periods, all of which were rejected until the Edwardian-era novel hit (in the US, not her home UK), and she spent the next 20 years writing nothing but Edwardian stories!
Great survey, Jim. I was an English major, and worked toward an MA in English, but since I just 'fell' into journalism and then got a master's in that - I dropped the Lit MA, in favor of a job choice that would allow me to write for money while I figured out how to get a novel going.
I stopped writing while my kids were growing. Now that they're in college, I started again.
When I sell, I will let you know. (Am finished with my first of several WIPS) and have a request for a partial - from a conf. Most get rejected at this stage. Sigh.
I've posted a link to my page at
http://www.kathryneo.gather.com
Merci pour l'Insight. This is actually quite inspirational for an aspiring writer. Now the light at the end of the tunnel seems just a lttle brighter.
Thanks so much for this–what an amazing bunch of findings! I'd love to figure out a way to cross-reference these findings with a timeline of events occurring in the publishing industry (ie, consolidation of publishers, transitions from indie to chain bookstores, shift from direct solicitation to publishers versus publishers only accepting agented queries, etc. I've been climbing uphill for about 14 years now and it seems that “good advice” or the “right” way to break in changes every 3 or 4 years or so.
Well done on a pretty thorough myth cross-exam!
Merci! There's an awful lot of advice out there, but in the end, I think the most important part is to keep writing and keep submitting. Everything else is details. (Okay, some of those details are pretty important, but you get the idea
)
Nice work, and accords with my own knowledge of how things work. I am one of those editors who reads short fiction, and sometimes asks if there is a novel in the works.
Aside: Would you permit republication of this piece, (not of course the comments) in NYRSF? We would pay our usual token fee and print it.
David Hartwell
Tor recommended reading your survey, and I can understand why. Truly fascinating stuff - thanks for the effort.
Avez-vos livres électroniques de couverture de l'enquête directement ou autrement? Comment pensez-vous de l'édition eBook directe? Je suis tendant vers le percevant comme quelque chose qui s'apparente à une presse existante petite, avec beaucoup de difficultés de distribution.
L'enquête n'a pas vraiment entrer dans les ebooks. L'exigence était une vente nouvelle pour une avance d'au moins 2000 $. Si quelqu'un avait un accord ebook qui se sont qualifiés, il n'y avait rien qui les empêche de participer à l'enquête, mais je ne pense pas que j'ai eu beaucoup (le cas échéant) de ceux-ci.
Mes propres sentiments? Je suis d'accord avec vous, qu'à l'heure actuelle il est semblable à un grand nombre de ce que vous obtenez avec la petite presse. Cependant, je n'ai pas beaucoup d'expérience dans ce domaine, et je ne sais pas comment les choses vont changer dans le futur.
Impressionnant. Il est fascinant de voir ce genre de panne, même en sachant que la route est pavée de lettres de refus.
Avez-vous remarqué des tendances sous-genre ou avec le style d'écriture? Par exemple, je me souviens avoir lu à un moment donné "fantaisie légère" est plus difficile de vendre (mais peut-être ce cas spécifique ne s'applique plus).
La répartition genre n'était pas détaillée, je le crains.
Soit dit en passant, mes trois premiers romans avec DAW étaient tous fantaisie légère. Le premier a obtenu des offres de deux grands éditeurs, et un quartet de tiers. Mais je ne voudrais pas tenter de généraliser à partir d'un seul exemple.
Waouh. Juste, whoa. Pour être honnête, je suis ravie de voir quelque chose comme ça. Surtout que peu sur le laps de temps avant de vendre un livre. Me rend plus confiant dans ma propre écriture, pour être honnête. Merci!
Jim, j'ai écrit pendant près d'une douzaine d'années avec pas de chance encore et j'ai vraiment été à court d'énergie. Votre enquête montre que je suis tout à l'heure à la moyenne. Doit être une valeur d'environ deux ans de plus au bureau.
THX!
Jean
Je vous remercie pour ce faire et pour publier les résultats! Absolument fascinant et inestimable pour un débutant comme moi.
Je pense que vous seriez venu avec quelques résultats intéressants et puissant si vous avait inclus tous de premier cycle et diplômes d'études supérieures dans votre étude. Le bâton-à-lui-ive-ness de quelqu'un qui est resté dans l'université est, je pense, un bon indicateur de la capacité d'un auteur pour finir un livre. En outre, de nombreux autres diplômes exigent beaucoup de l'écriture et de recherche qui se prête bien à écrire un livre.
C'est une enquête fascinante. Je suis content que Juliette Wade à TalkToYoUniverse m'a orienté ici. Je ne sens pas si mal combien de temps je l'ai déjà passé sur mon WIP principale. (4,5 ans jusqu'à présent) a accédé à ma deux premières années était écrit inégale. Je n'étais pas tout ce que dédié à l'écriture jusqu'à ce que je rejoint le groupe un écrivain en ligne de. Ils ont obtenu mon braise torchage à une plus grande créativité et profonde dévotion à l'artisanat. Mon écriture et la gestion du temps-s'est grandement améliorée en raison de mes collègues.
Article très intéressant, Jim,
Un grand merci pour l'affichage de l'enquête. Je suis sûr que beaucoup d'écrivains seront surpris et heureux de voir que certains de ces mythes écriture démystifié. J'espère que votre éditeur vous a pardonné pour les heures prises à partir de votre écriture.
Cordialement
Paul
Il s'agit d'une enquête passionnante et je vais transmettre le lien à mon ami qui travaille sur son premier roman, mais j'ai deux critiques:
1. Depuis qu'il a été biaisé fortement vers SF / Fantasy / auteurs romantiques, je me demande vraiment si les résultats peuvent être généralisés à d'autres genres. Je crois comprendre que ces marchés sont plus faciles à percer que d'autres.
2. Qu'est-ce que précisément «Combien d'années avez-vous été écrit avant que vous avez fait votre première vente roman professionnel?" Veut dire? J'ai été l'écriture de fiction depuis que je suis un adolescent, mais je n'ai pas vraiment terminer un roman jusqu'à ce que je était de 28. Maintenant, je suis 34. Donc, si j'ai vendu un manuscrit demain, serais-je dire que j'ai été écrit pour les 20 ans ou 6 ou autre chose?
I talk about both sample bias and question imprecision in the Survey Flaws section of the write-up.
Très intéressant. There are some definite trends here, despite the sample size. May I post a link to this on my website?
Feel free, thanks!
Great survey and in some ways encouraging to all those 'great unpublished' - of whom I am one. Have just posted about it on my blog. Hope the way I've presented it is okay by you. http://debutnovelist.wordpress.com
AliB
Thanks, Ali. Your write-up looks good to me!
Best,
Jim
Love it. Thanks so much for the detailed analysis. I'm not sure what my next step is…but this provides thoughtful information.
I enjoyed every bit of this, but as a reclusive and impoverished person (who has an exhausting 4-hour commute every weekday), I was thrilled to read the section “You Have to Know Somebody”. It gave me hope!
Great post with a fantastic insight. But it does reinforce the point of me actually finishing a novel before I even think about submitting it.
This is fascinating stuff and potentially very useful, especially in debunking myths that stop authors in their tracks with doubt. Merci beaucoup!
Pleasure to read. Interesting but not surprising. Surfed here from Eva Bishop's tweat.
I know this is an old post but I had to post to show a major flaw in your data for the self-publishing graph. All that graph says is that 1 person self-published a novel and successfully sold it to a major publisher, it has no mention of how many actually attempted to do it and fail. You would need data that shows how many of those authors even attempted that route, and then cross reference those two graphs. That graph alone shows that only one person was even willing to attempt that route. That isn't to say you don't have the data to support it, but those graphs don't support the conclusion you came to regarding the self-publishing route.
[...] This post was mentioned on Twitter by Carolyn Jewel, Maili, Jessica Scott, Leah Cypess, Lauren Faith and others. Lauren Faith said: RT @JessicaScott09: RT @cjewel: Publishing myths busted and confirmed via data from authors. Check it out, from Auth… http://bit.ly/cKHnIE [...]
[...] The full results for Jim Hines' novel survey. Now with more math! And [...]
[...] 1) The fully compiled results of Jim Hines's First Novel Survey. [...]
[...] By frasersherman Courtesy of my friend badger's LJ, an interesting survey on fantasy writers' paths to novel publication. A little depressing to realize I'm [...]
[...] Les agents? Potions Brewing de l'œil de triton et des orteils de la grenouille? Auteur Jim C. Hines a pris une enquête, a publié les résultats et éclaté quelques mythes sur le chemin. Je suis heureux de constater que j'ai encore plusieurs années à [...]
[...] L'auteur Jim C. Hines a exécuté un sondage informel sur les ventes de premier roman et ce qu'il faut pour vendre un premier roman.
[...] E Sucesso mitos editoriais, o escritor Sérgio Rodrigues Chamou une atenção, em seu blog, par uma pesquisa Québec o Autor norte-americano Jim C. Hines MAIS com fez de 200 romancistas, mostrando, Entre outras [... ]
[...] Ici est une réunion informelle étude Jim Hines a fait le [...]
[...] L'auteur, Jim C. Hines, a affiché une enquête très informelle prise parmi d'autres écrivains sur la vente de leur premier roman (à un grand éditeur). Ce que j'ai trouvé [...]
[...] 23, 2010 · Laisser un commentaire Via Charlie Stross: Fantasy auteur Jim Hines a publié des données d'une enquête des romanciers publiés professionnellement; Steven Saus a affiché des analyses supplémentaires. Les données de la note [avec abréviations du code entre crochets] [...]
[...] Donc, il a écrit une enquête, a obtenu 246 auteurs publiés pour retourner le résultat (!), Et publié ses conclusions. [...]
[...] Premièrement nouveaux résultats de l'enquête (Merci, Steven!) Par l'intermédiaire boingboing.net [...]
[...] Premièrement nouveaux résultats de l'enquête de Jim C. Hines (via B ²) - déposé en vertu de "me fait me sentir moins mauvais" (associés à: l'écriture de publication de blog) [...]
[...] Publier votre saut pour un premier roman à l'étude des commentaires intéressants sur la publication de votre premier roman. [...]
[...] Une analyse intéressante sur les facteurs qui contribuent à l'obtention de votre livre publié: http://www.jimchines.com/2010/03/survey-results/ [...]
[...] Éléments cita pas de site um amontoado de dados aos quais não atentei, mas ha interessantes Informações. Un certa altura, [...]
[...] L'analyse sur les facteurs qui contribuent à l'obtention de votre livre publié: http://www.jimchines.com/2010/03/survey-results/ [...]
[...] J'ai lié à cette avant: enquête récente Jim Hines au sujet de divers aspects de premier roman [...]
[...] Sont vos chances de publier les cotes de loterie vraiment? Publié dans l'édition en Chazz sur 18/05/2010 Voici une grande enquête de l'auteur fantastique Jim Hines menée dans les stats derrière la publication d'un fi ... [...]
[...] Hines a fait un sondage sur la façon dont les romanciers percer dans l'industrie.
[...] Dans une étude intéressante sur la façon dont pour la première fois les auteurs ont vendu leur premier roman, Jim Chines note que la plupart des auteurs [...]
[...] Écrire un million de mots de merde et de creuser à travers eux de trouver votre voix unique. Attendez-vous à prendre dix ans à compter de la première fois que vous commencer sérieusement à écrire la première fois que vous écrivez quelque chose de vraiment la peine [...]