 [ Амазонка | B & N | Таинственная Галактика ] | Прочитав сообщение Джон Скальци на SWM является низкая сложности в игре жизни , а затем чтение 800 комментариев +, я решил присоединиться к толпе, который решил написать ответ. Так что я выкопал немного информации для тех комментаторов, которые, казалось, чтобы полностью потерять свое мнение ... Я сделал все возможное, чтобы найти надежных и объективных источников для всех следующую информацию. Как и после Scalzi, следующие ориентирована на США, хотя тенденции, безусловно, не только для США "[B] мужчины отсутствие получить [тюрьма] предложения, которые примерно на 10% больше, чем белых мужчин сопоставимы с теми, в верхней части приговора распределения сталкиваются с еще большего неравенства." - расовое неравенство в Федеральный уголовный зарядки и его последствия наказания , 2012 год. "Соотношение женщин и мужчин средний годовой доход был 77,0 на полный рабочий день, круглый год рабочим в 2009 году ... афро-американские женщины зарабатывали в среднем лишь 61,9 центов за каждый доллар, заработанный белых мужчин, и женщин латиноамериканского заработал лишь 52,9 центов за каждый доллар, заработанный белых. "- Гендерный разрыв в заработной плате: 2009 . Уровень бедности в 2009 году, из доходов, бедности и медицинского страхования в США (2009).
Преступления на почве ненависти в 2010 году от Министерства юстиции США статистики преступлений на почве ненависти .
При рождении средняя продолжительность жизни белого ребенка в США на четыре года дольше, чем средняя продолжительность жизни черного ребенка. -Американского Бюро переписи населения, ожидаемой продолжительности жизни по полу, возрасту и расе: 2008 . "30,4% латиноамериканцев, 17% чернокожих и 9,9% белых не имеют медицинской страховки.» - Центры по контролю и профилактике заболеваний . "Почти 1 из 5 женщин в Соединенных Штатах была изнасилована в течение своей жизни (18,3%) ... Примерно 1 из 71 мужчин в Соединенных Штатах (1,4%) сообщили, что была изнасилована в его жизни." - национальный интимного партнера и сексуальное насилие Обзор (2010). "Почти 1 из 2 женщин (44,6%) и 1 из 5 мужчин (22,2%) Опытный сексуальных издевательств, насилия, кроме изнасилования в какой-то момент в их жизни." - национальный интимного партнера и сексуальное насилие Обзор (2010). Лесбиянок, геев, бисексуалов и молодежи »почти в полтора-семь раз чаще, чем не-LGB молодежи сообщили попытки самоубийства." - риск самоубийств и превенции для лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов (2008). 39,3% белых в первый раз, полный рабочий день студентов завершить степени в течение четырех лет, по сравнению с 20,4% чернокожих студентов, 26,4% испаноязычных студентов, 42,8% из Азии / Тихоокеанского студентов островов, и 18,8% для коренных американских студентов . - Национальный центр статистики в области образования (2010). Скорость событие отсева белых школьников в 2007-2008 годах составил 2,8% по сравнению с 6,7% для черных студентов, 6,0% для испаноговорящих, 2,4% для азиатских / тихоокеанских островов, и 7,3% для коренных американских студентов. - Национальный центр статистики образования . Население США против представительство в Конгрессе. "В общей численности населения, белые составляют 66,0%, выходцы из Латинской Америки являются 15,1%, негры 12,8%, Апиа (Азиатско-Тихоокеанского региона островов американских) являются 5,1%, и Аян (американских индейцев и коренных жителей Аляски ) составляют 1,2%. В Конгрессе, белые составляют 85,8%, латиноамериканцы 5,8%, негров 7,5%, Апиа в 1,7%, а Аян составляют 0,2%. Мужчины 49% от общей численности населения, в то время как женщины составляют 51%. В конгрессе, мужчин 82% женщин и 18%. »Рагини Kathail, расы, пола, и Конгресса США (2009). Есть только четыре открытый гей / лесби членов Конгресса (0,7%) -. Конгресс получает четвёртого открытый гей член (2011). # I could go on, but this seems like enough to present a glimpse of the playing field. Now, if you say, “I don't care about race/gender/orientation. I only look at the individual!” these are some of the things you're looking away from. If you say, “Why are you attacking straight white men?” then let me reiterate that I'm presenting facts and research. Are you suggesting that reality is attacking straight white men? If you say, “But I'ma SWM and my life wasn't easy,” I'll tell you to take Remedial Logic. Nobody here or in Scalzi's original post suggested otherwise. If you say, “Women have it easier because they can use sex!” I'll probably just ban you for being an idiot. If you ask, “Well what do you want me to do about it?” then I'll say I want you to be aware. I want you to recognize the problems. I want you to take some responsibility — not for historical injustices you weren't personally a part of — but for trying to make this country better for everyone. Джона Кэмпбелла в номинации Лучший новый Writer является ежегодной наградой за, ну, в лучшем новый SF / F автор. (Значение чья SF / F была впервые опубликована профессионально в течение последних двух лет). Я буду брать интервью у всех пяти номинантов в этом году, начиная с Брэдом Торгерсен , который был выбран пойти сначала высоко научный процесс, чтобы быть первым вернуться ко мне с ответами ... # Полный рабочий день медицинского ботаник в день, неполный рабочий день главный прапорщик на выходные, писатель-фантаст ночью. Гюго, Кэмпбелл, туманность кандидата. 2) Расскажите о том, какую фантастику вы пишете, и где мы можем найти некоторые из них! Я главным образом научной фантастики, с многочисленными выступлениями в аналоговый фантастики и факты журнала. Мой Гюго и туманность кандидата, "Луч света", был на обложке журнала за декабрь 2011 вопрос аналоговых. Она также доступна в режиме онлайн через Amazon.com и Barnes & Благородный как электронная повесть, наряду со многими из моих ранее опубликованных историй. Я также некоторые совместные работы выходит в ближайшее время. "Миротворец" является военным научно-фантастический рассказ я сделал с Майком Резником. Это в антологии Ян Уотсон, мамонт КНИГА SF войны. Майк и у меня есть еще одна военная часть SF "Guard Dog", в настоящее время в космических битвах, под редакцией Брайана Шмидта. И есть редкость - фантазия сказки - тоже сам и Майк, уже в Фил Athans это бездонную пропасть общей мировой проект. Далее в аналоговый уже в этом году у меня есть кусок я с другом и товарищем аналогового автор Алистер Майер, называется «стробоскопический эффект». Как сольный военной истории SF называется, "Обмен офицеров." 3) Каков был лучший момент в вашей писательской карьеры до сих пор? Что можно сказать о худшем? Я думаю, что я должен процитировать актер Джеффри Льюис об этом: лучшее, является следующий. Это был великолепный трепет (наконец-то!) будут опубликованы в Писатели Будущего 26, а также в ноябре 2010 года вопрос о Analog - мой двойной дебют. Это был мой трепет продаже третьего этажа, а затем мой четвертый, а затем мой пятый ... Я также более десятка историй сейчас продаются, в том числе сотрудничества, и каждое из них было очень приятно писать, продавать, и видеть в печать. Будь это было в согласии с наставниками и друзьями, как Майк Резник и Аль Майер, или соло. Черт возьми, до того, как приземлился на большой бюллетеней награды, я Readers 'Choice Award за мою повесть, "Исходящие", который был моим первым аналогового публикации. До этой истории, я получил десятки отказов от Стэна Шмидт. Чтобы увидеть мой первый аналоговый истории выиграть AnLab была замечательная вещь. Я думаю, что все много, долгих лет разочарования и бесконечные отказ научили меня ценить (новый) успехи, тем не менее скромным оно ни было. Теперь, когда я продать историю, или я делаю награды голосования, я отношусь к нему, как будто это серебряный доллар обнаружил на тротуаре: Я выкопать это, я считаю себя счастливым, я насладиться ощущением его в карман, как я иду о моей повседневной деятельности. Это замечательная вещь, чтобы издавать и получив признание, как со сверстниками, и от читателей. Просто замечательно. А худший момент ... Я не останавливаюсь на тех, кто много, но я могу сказать, что было положительно пал духом, когда мой первый финалист истории для писателей будущем не победить. Это было летом 2009 года, и я переживала ад трудное время в моей гражданской работе, а также переносить горнило прапорщик кандидат школы со стороны заповедника. Когда я узнал, что я Писатели будущего финалиста, я был уверен, мое время пришло. Наконец-то! Это была лучшая история, которую я когда-либо написал, период. И это не победить! Я пошел домой с работы в тот день и просто сидели на кухне: картина отчаяния. Моя лучшая работа, и она даже не выиграть писателей будущего, якобы "начального уровня" рынка. Как я могу надеяться на успех с большими рынками, после стольких лет пшик? Это было тяжелым ударом для моих надежд и чаяний. Но это было не смертельно, к счастью. К тому времени я был достаточно стар, и пережил достаточно сильные удары, чтобы понять, что это тоже пройдет. Так что я вернулся на работу, после того, как лизать мою боль Я в течение нескольких дней. Следующая история из двери ", Exanastasis", на самом деле ничего выиграть писателей будущего. Даже еще лучше: не-победителя, "Исходящие", была история, что отправился в аналоговый, и получил награду AnLab, и продается (и продолжает продажи) на новые рынки за рубежом. Я думаю о нем, как моя история феникса. Из пепла ... 4) А теперь самый главный вопрос интервью: Какова правильная ориентация для сдачи новый рулон туалетной бумаги на держателе? Ха! Мы богема в моей семье. У нас есть вертикальные держатели TP из Ikea. Это не вопрос больше или меньше, это вопрос влево или вправо. И по этому вопросу, я не думаю, что кто-то в моей семье заботится. (Улыбка) 5) После многих лет во всем мире конфликты ванной комнате, вы выбрали вертикальный туалетной бумаги? Что это за безумие? МЫ жили и боролись напрасно??
Все публикации несколько рассказов в год в аналоговый журнал. Надеюсь, издание книг с одним или несколькими крупными издателями. Возможно, некоторые вспомогательные проекты, такие как видеоигры и даже что-то в Голливуде? Опять же, лет неудач научили меня ценить последние успехи, большой или маленький. Все, что приходит ко мне сейчас? Это похоже на большой большой миске конфеты Хэллоуина. Я не могу жаловаться. Я получаю больше продаж и более широкое признание в своей первой за два года, как опубликованных материалов, чем я когда-либо смел надеяться, когда я был неопубликованный и борется. Я двигаюсь вперед со сдержанным оптимизмом. Рабочие так сложно, как я могу на следующий рукопись, а затем следующий после этого, а затем следующий после этого. И так далее. 6) Вы в настоящее время номинирован на Хьюго и туманность награды, а также Кэмпбелла. (Поздравляю, кстати!) Если бы вы могли выиграть только один, что бы вы выбрали и почему? Это жесткий вызов. Я думаю, что шансы лучше для Кэмпбелл, хотя эта награда имеет тенденцию идти в писатели, а не новеллисты. Я сообщил людям, как Майк Резник, что Уго имеет самый престижный среди трех, и, глядя на других писателей, которые должны повести рядом со мной на голосование Chicon 7 Уго , я должен сказать, что я думаю, что это прекрасно представлены категории в этом году. Лучшие работы ящика на верхнем ящике писателей. Для меня большая честь быть в списке. Опять же мой друг Эрик Джеймс Стоун взял туманность в прошлом году, и так как я был его соседка по комнате в туманности выходные я увидела его туманности трофей лично и близко. Это прекрасная вещь! Но на самом деле, даже находясь на коротких списков является удовлетворение само по себе. Я навсегда после того, как сможет рассчитывать мое имя среди (очень маленький) группа людей, которые удалось быть на всех трех списков сразу в своей карьере. Такие люди, как Барри Лонгиер. Поэтому моя победа хотя бы одну из этих наград, а тем более нескольких, почти слишком много на что надеяться. Есть очень много талантливых, достойных мужчин и женщин, которые также находятся на эти бюллетени со мной. Это сложно. Я знаю, что это очень многословны, не ответ, но это лучшее, что я могу сделать. (Улыбка) 7) Какой самый лучший совет вы можете дать начинающим автором? Rome wasn't built in a day, and neither will your writing career. Very, very, very few authors ever sell their first books or stories right out of the box. Learning to be a proficient professional fiction writer isn't much different from learning to play an instrument, or a sport, at the professional level. It takes exhaustive commitment and dedication. You have to burn for it, deep down, and you cannot let yourself fall into the trap of thinking and talking about writing, without actually writing. I advise setting monthly, weekly, even daily goals. One page a day. Five pages a days. Twenty pages a week. Whatever. Just make yourself sit down and do it. And don't fret if the early books or stories don't sell. It's all part of your development. Embrace the struggle. Learn as you go. You will grow more as a writer through writing, than you will through almost any other type of activity. Quick Thanks: My Fantasy Poses post has now been viewed well over 100,000 times, which is awesome. Но я заметил, что, так как это продолжает распространяться, я вижу большое число комментариев, которые ... ну, давайте просто скажем, я иногда само собой разумеющимся основном вдумчивый, почтительно и весело комментариев и дискуссий у людей здесь, на блоге . Глядя на эти сайты было напоминание: 1) прекратить чтение КОММЕНТАРИИ модерируется САЙТЫ! and 2) thank everyone here for being generally excellent people. # It always feels weird to talk about money. Partly this is because we're taught not to do so. Он также считает, неудобно, как хвастовство. Я знаю много людей, которые борются сейчас, и последнее, что я хочу сделать, это трутся носами в том, что у меня был хороший год. В то же время, есть очень много заблуждений о писателях и сколько они делают ... Я продолжаю работать на людей, которые предполагают, что я богат, потому что у меня есть некоторые книги, люди, которые ждут, чтобы я жил в особняке с твердым золото robokittens и атомных зубные щетки и так далее. And I think it's important to bust some of the myths about writing and writers. Я положу это за сокращение тегов. Если вы заинтересовались, то читайте дальше ... There's been a fair amount of discussion in writing circles about agents taking on the role of publisher, stepping in to help clients self-publish their work. When I published Goblin Tales [ Amazon | B&N | Lulu ] , I did the majority of the work on my own, but my agent posted it for sale at Kobo and iBooks (taking their usual 15% commission on sales through those outlets). Joshua and Eddie at JABberwocky have a post about the issue here , wherein Eddie says, “ I think the decision to help an author self-publish a book, after failing to place it with a real publisher, is rooted in hubris. ” Keep in mind that JABberwocky has e-published several books already. The difference being that JABberwocky is publishing out-of-print backlist titles as opposed to releasing original work. Is that a significant difference? I think so. Does it eliminate any ethical conflicts or problems? That's a better question. Joshua asks about the agent's role in the ever-evolving world of publishing. Personally, I want my agent to do several things for me:
That first point is huge, especially when agents go into self-publishing. If an agent e-publishes a client's original work, is that really the best possible deal? Personally, if I have a book that doesn't sell, I'd be tempted to wait a few years and come back to it. For the most part, I'm skeptical that self-publishing an original book through your agent is the best possible deal for the author. Some of the questions I'm asking as I try to sort out the ethics and potential conflicts of interest for myself…
Люди спрашивали: "Зачем давать вашим агентом разреза для то, что вы можете сделать сами?" Но это справедливо и для агентов в целом. Если вы хватит здравого смысла, вы можете представлять себе, переговоры собственных сделок, продать свою собственную работу за границей ... Все это занимает время и знания. Некоторые из нас не было времени. Другие не хватает опыта. В то время как я наслаждался воедино Гоблин Сказки и Kitemaster, я хочу, чтобы провести большую часть своего времени письменной форме, не публикуются. Это означает, что нанимать кого-то другого, чтобы делать свою работу. Есть услуги там , что будет делать это за вас. Лучше держать эти услуги полностью отделена от агентов? Может быть ... Вот несколько вещей, чтобы рассмотреть в любом случае.
Я думаю, что это важный разговор, и, как всегда, я хотел бы услышать мысли и обсуждения со стороны других людей. Отказ от ответственности: Мои книги издаются DAW, которая имеет соглашения о распределении через Penguin. Несколько недель назад, пингвин запустил сайт под названием Книга страны . Из статьи в New York Times , книга Страна: «... Позволит авторам размещать свои работы ... и получить критику со стороны других пользователей, которые могут прокомментировать пункты, как символ развития, темпов и диалога". До сих пор так хорошо, не так ли? Похоже, сайт был запущен с самыми лучшими намерениями, чтобы помочь писателям улучшить свое ремесло и узнать о бизнесе. Но продолжайте читать, и вы получите эту цитату. "Пингвин надеется, что сайт будет привлекать агентов, редакторов и издателей разведку новых талантов ..." Удачи вам в этом. Осторожно писатель писал о сайтах рукопись дисплей еще в 2006 году. "Они рекламируются как писателей Великой Новая надежда: новый киберпространстве возможность обойти издателей закрытых политики и агентов огромные груды грязи. Агенты и редакторы сайтов заявили, были бы рады, чтобы посетить места, где рукописи были предварительно рассортированы легко поиска категорий и жанров, где материалы были предварительно обследованы на качество ... " Повторяйте за мной: нет ярлыков. Из всех авторов я показал на первой книге пятницу , ни один продали свою первую книгу через сайт дисплей рукописи. Это почти заставляет вас думать, агентов и редакторов, уже есть несколько представлений и запросов, чем они могут справиться, и не нужно тратить свое свободное время серфинга дисплей сайтов и охоты на Next Big Thing. Даже пингвин признает их сотрудники не будут искать место для новых авторов. В FAQ , книга страны "не является каналом для представления Рукописи на пингвина редакторов". Тем не менее, возможность обнаружения проталкивается в точке продажи, чтобы принести новые писатели дюйм "Среди наших членов публикуемые авторы и специалистов отрасли. Вы никогда не знаете, кто может открыть свою работу ». Вы никогда не знаете, кто будет открывать вашу работу, если вы оставите вашу рукопись в общественной уборной тоже. Это не делает ее умной стратегии. Книга Страна делает предложение критику со стороны других авторов, статьи и советы от профессионалов , а также дискуссионные форумы, все при поддержке крупного издателя. Это ничего не стоит присоединиться к ней. Это все хорошие вещи. Бывший агент Колин Линдсей была помощь, чтобы получить книгу страны от земли, который я думаю, что добавляет им авторитета ОП:. Коллин указал на ссылку для фона на три штатных сотрудников, работающих на книгу страны. Но тогда вы получите самостоятельной публикации углом. От О нас странице: "В этом году книга страна предложит удобный и доступный способ самостоятельной публикации книг и печатных книг». Я хочу процитировать другого автора статьи Осторожно со спины, когда Арлекин, другого крупного издателя, запускается самостоятельно издательская служба. "Я бы не одно маленькое крошечное второй полагают, что открытие новых писателей, или дать им возможность« начать свое наследие »или« дотянуться до звезд », играет важную роль здесь. Это всего лишь маркетинговый шаг. Речь идет о деньгах. Сейчас более чем когда-либо, коммерческие издатели нужно, чтобы укрепить их нижней линии и добавление самостоятельной публикации подразделений является простой и выгодный способ сделать это. " Книга предназначена Страна прямо в писатели. Не редакторов, не агенты, а не читателей. Само по себе это не плохая вещь ... но издательский это бизнес, и это очень ясно, где пингвин надеется сделать обратно свои инвестиции. Там очень много хороших вещей здесь. Я вижу, статьи из Supereditor Эллен Datlow , Лу Андерс из Pyr , Колин Линдсей , и многое другое. Онлайн групп критика может быть полезно тоже. Если вы идете в ожидали некоторые полезные статьи и обратную связь от других любительских авторов, вы, вероятно, не будет разочарован. Но не в поисках ярлыков или большой перерыв. Кто-нибудь здесь принимал участие в Книгу страны? Опубликовано или критиковать любую работу, или взаимодействовать с людьми на сайте? Дискуссия, дебаты, и больше информации можно только приветствовать, как всегда. Да, я знаю. Джим никогда сообщений дважды в один день. Но у меня было много болтать о, и я иду, чтобы уйти в эти выходные на созвездие , поэтому полагал, что я получить последние электронной книги данных до сих пор.
Amazon: 130 В книге также на iBooks, Kobo и мастер башня книжном магазине (который, надеемся, помогут читателям международные). Тем не менее, я не имею данных о продажах на этих сайтах нет. В целом, это близко к $ 400 за шестнадцать дней. Приятно, что ли? Специально для короткой беллетристики. Таким образом, в краткосрочной перспективе результаты действительно смотрится хорошо. В долгосрочной перспективе? Это трудно сказать. Апрель продаж за первую неделю показывают 20 экземпляров проданы в Амазонке, 12 на B & N, и 5 на Лулу (4 печати, 1 загрузка). Неплохо, но определенные прерывания. Я не собираюсь делать какие-либо уверенные предсказания здесь, но это не удивило бы меня, чтобы видеть ту же кривую продаж я получаю с моими книгами печати, где есть начальный всплеск продаж следует прерывания к снижению долгосрочной нормы . Переходя к общей электронной книги продаж, я получил роялти заявление DAW, что были некоторые интересные данные. Я графике электронной книги продаж гоблин трилогии и первые две книги принцесса ниже. (Красная шапочка не было достаточно долго, чтобы создать несколько точек данных.)
Электронная книга продажи выросли в июле - декабре 2010 года для всех пяти книг. Даже Гоблин Quest, который состоит из четырех-летний книги. Не так, как драматический рост на гоблинов, но заметное один. Число людей, прокомментировали скачок электронной книги продаж примерно в конце прошлого года и начале этого. Я предполагаю, некоторые, что связано с праздниками, и все люди, которые получали электронные книги и подарочные карты, чтобы тратить. Я понятия не имею, если эта тенденция будет продолжаться. Было бы довольно глупо для составления прогноза на период одного прыжка. Но это интересно. Все общее, электронные книги продаж составит около 4,3% от общего объема продаж гоблинов и 6,8% от объема продаж принцесса, но эти проценты, как представляется, растет со временем. Для Месть Красной Гуда [ Амазонка | B & N | Таинственная Галактика ], который вышел в июле 2010 года, электронных книг представляет 6,7% от общего объема продаж. Итак, поехали. Я счастлив сказать, что я продолжаю получать роялти по всем книгам гоблинов и первые две книги принцесса, и Красная шапочка должна начать выплаты, а также один раз резерва против возвращения уходит. Несколько человек по электронной почте мне о Робин Салливан Midlist Сравнение Автор , в котором она сравнивает мое письмо, что доходы от электронной опубликовал автор Дэвид Далглиш. Тангенциальный оговорка: еще в январе, я указал на некоторые ошибки в гостевой пост Салливана на место JA Konrath в . Недавно она ответила, что ошибки были частью внедрения Konrath, и были его ошибки, а не ее. Konrath сообщение было отредактировано в течение 24 часов мой пост, но, глядя на это сейчас, похоже, что ошибки, которые я отметил, это Konrath, а не Салливана. Мои извинения Sullivan за это. Новое сообщение Sullivan имеет свою ошибочную деталей, таких как исследования "Томас Buckell» на прогресс, или в моей книге «Шаг сестра схема" является книга № 2 проекта Волшебный Тайе. Но цифры, она дает о моем письме доход выглядеть правильно. Я предполагаю, что она приводит номера для Далглиш точно отражает его самооценка продаж, а также. Ее выводы:
Первоначально я планировал проигнорировать сообщение. Я все больше и больше скучать по "Индии по сравнению с традиционной" вещь. У меня есть друг, обновления превратились в ничего, кроме рекламы своей книги, ретвитов других самостоятельной pubbed авторов, и хлопает по коммерческой публикации. Это утомительно. Я думаю, что люди, которые хотят верить выводам Салливана будет это делать. Но вот некоторые из моих мыслей, как я прочитал свой пост ...
Некоторые из ее комментариев о коммерческих публикаций и выскочил на меня:
Выводы делайте сами. Из библиотеки журнала : "В первый значительный пересмотр условий кредитования для электронных книг тираж, HarperCollins объявило, что новые названия лицензию от продавцов библиотеки электронных книг смогут обращаться только в 26 раз до истечения срока действия лицензии." Идея состоит в том, что это соответствует среднему несколько раз печати книга может быть проверена, прежде чем она распадется и нуждается в замене. Как вы уже догадались, это был не пошел по хорошо . Там в обычной крик бойкотировать издателей, много гнева, Twitter хэштегом , и много обвинений HC застрял в прошлом, и не понимает будущее издательского дела. Мой агент весит здесь : "Я смешанные эмоции по этому поводу. Я не думаю, что это прежде всего отвратительного, что нужно сделать, потому что бизнес не нужно, чтобы приспособиться к изменению бизнес-модели ... С другой стороны, она писает с клиентами ". Я наткнулся на один автор предположить, что сама идея не обязательно плохо, но 26 копий было слишком мало. То есть, это не принцип вещи, но цифры. Я все еще думал о последствиях. Я люблю библиотеки, и как читатель и автор. Библиотеки покупать мои книги, и они позволяют читателю открыть для себя свою работу. Реально, неограниченный электронной книги кредитования может сократиться число моих купить книги библиотеки. Если эти книги никогда не изнашиваются или истекает, библиотека может сохранять все свои работы в обращении навсегда. Какой бы на самом деле, действительно здорово, с одной стороны ... но может также сократить в продажах, и мне нравится быть в состоянии оплатить мою ипотеку. Две вещи я очень твердо, являются:
Я продолжаю возвращаться к общественной правой кредитования (ГНР), которая используется во многих неамериканских стран. В принципе, PLR является автором "юридическое право на получение от правительства каждой их книги взяты из публичных библиотек". Такая система позволит устранить источник разногласий, по крайней мере с точки зрения авторов. Если мне платят за каждую проверку моих книг, то все средства, сохранить все мои электронные книги навсегда! Я думаю, было бы справедливо разделить такой платеж с издателем и агентом, а также. И мы, вероятно, не говоря об огромной суммы денежных средств здесь, по крайней мере nonbestselling авторы, как я. Но мне очень нравится принцип вещь. На самом деле его реализации могут быть проблемы. Библиотеки, как и многие государственные услуги, продолжают быть мишенями для массовых сокращений бюджета в эти дни. Я спросил библиотекарь друг за свои мысли, и она предложила это потребует какого-то налога на покрытие этих PLR платежей. Скорее всего, не произойдет в ближайшее время, учитывая нынешнюю политическую обстановку в США (если так дальше, я думаю, много библиотек, придется закрыть, что может сделать все спорные вещи.) Я не знаю, лучший способ, чтобы быть справедливым к библиотекам и их покровителей, а также авторов и издателей. Может быть, было бы лучше, чтобы перейти к модели аренды, где библиотеки платить ежегодный взнос за право выдают определенное число электронных книг от издателя X. старые книги могут быть удалены из списка с течением времени, заменены на более новые и более популярных релизов. Я уверен, что есть недостатки в этом плане тоже. У меня нет ответа. Но я хотел бы услышать, что другие люди думают, особенно мой писателя и библиотекаря друзей. I asked on Twitter a while back why, if e-publishing is so successful, so many self-published e-authors are still promoting themselves by bashing commercial publishing. Instead of, you know, promoting their writing. To be clear, I'm not saying that all self-published authors do this. But there are a number whose public personas spend most of their time going on about how awful commercial publishing is. And I finally figured out why their rhetoric bugs me so much. It's because this is the same stuff I've been hearing for years … only a decade ago, it was coming almost entirely from scammers and vanity presses. Take the author who cited Snooki's book as proof that commercial publishing is imploding. New York is only interested in celebrity trash! There's no room for the truly original, so your best bet is to sign with Publish America e-publish your own work. (See First Book Friday for a list of non-celebrity authors who sold their books to major publishers in recent years.) Another e-published author criticized commercial publishing for being too slow. Why wait two years for your book to come out when Publish America can release it within a week of signing the contract you could self-publish through Amazon and start earning 70% Kindle royalties within 90 days? (Assuming you don't care about things like editing, good cover art, pre-publication publicity, and so on.) But commercial publishers want to rip you off! Look at these e-published authors who are selling like crazy, getting 70% royalties and making tens of thousands of dollars every month. It reminds me of the way Paolini used to be “proof” that self-publishing was the way to go. By the same logic, don't Rowling and Meyer prove that commercial publishing is the best choice? Because that way you can become a bajillionaire like them, right? (Paraphrase: Don't use outliers to make your arguments.) Whether it's the old-school scammers or the new indie author with a grudge, we all know the real enemies are the evil, greedy, clueless editors and agents. The people who are only in it for the money and wouldn't know a good story if it hugged their face and planted a book that burst out of their chest a few days later. The only problem being that this is bullshit. Most editors love the field, and love discovering new writers and new stories. The agents love signing new authors and watching their careers take off. These are jobs that eat up a hell of a lot more than 40 hours a week, and if you're just in it for the money, then you learn pretty quickly that you chose poorly. Are there bad editors and agents? Of course … just like there are lousy [insert any other career here]. What's your point? I'm not against e-publishing. (Heck, I'm about 90% ready to e-publish Goblin Tales .) I know not all e-published authors are taking this approach to self-promotion and publicity. But to those who are, well, when so much of your playbook seems to have been swiped from Publish America and their ilk, I hope you'll understand why I look elsewhere for worthwhile information and conversation. The title is a reference to this Shortpacked strip , and probably made no sense to anyone else. But it amused me, so I kept it. I received a great deal of feedback on last week's post about book piracy . My thanks to everyone who jumped into the discussion. While I still believe much of what I wrote to be true, I also find that some of my assumptions were either overly broad or flat-out wrong. Legality: I was going to start out by saying at least we can all agree that downloading copyrighted books without permission is illegal, right? But maybe not. While it's illegal under US law, Corinne Duyvis was kind enough to translate copyright law in the Netherlands , which gives broader allowance to make copies for home use. The uploading/file-sharing part appears to be illegal, and you can only download small portions of books … except for “works of which you can reasonably assume that no new copies will be sold to third parties in whichever form possible.” Другими словами, загрузка вне печати (который не является таким же, как из авторского права) книги в Нидерландах в настоящее время законным, если эти книги не похожи они будут возвращаться в печать. Таким образом сносит мое "простым и очевидным" предположение. К сожалению. Americentrism: Еще один друг messaged мне в частном порядке спросить, кто моя аудитория была для моего пиратства пост, который был тактичным способом отметить, что я как бы предполагая все загрузки незаконно было удобно, дешево, правовые альтернативы. Я начал очень неформальный опрос в комментариях. Возьмите книгу, которая стоит $ 7.99 в США, или $ 8,99 в Канаде. В Австралии, в том же книга может стоить около $ 20. Другой комментатор сказал SF / F мягкой обложке в Ирландии обычно работают около 25 евро, или примерно 35 долларов США, и это обычно не считается плохим или странах третьего мира. Разве тот факт, что что-то дорогое означает, что это нормально, чтобы украсть его? Нет ... но это делает меня менее охотно, чтобы выровнять по-бортовой заряда dickishness. Если вы сидите дома с высокой конце компьютером и смартфоном и загрузки, потому что вы слишком ленивы, чтобы идти в ближайший библиотеки или слишком дешево выложить $ 8 купить проклятую книгу, то заряд стоит. Если вы живете в Малайзии и книга стоит целых восемь блюд ? Может быть, не ... Марина на Dreamwidth принимает это шаг вперед , спрашивая: "Я хотел бы видеть, как многие из этих авторов, которые жалуются на свои книги бытия" пиратских "все равно придется библиотеки им делать, если каждая книга в мягкой обложке Стоимость их $ 25 + и несколько недель до приобретать ". Она продолжает говорить, что" там, где книги ... ~ ~ пиратство наиболее широко не развит, англоязычных странах, и есть основания для этого. " Я бы хотел источника, что в прошлом претензий. Я следую логике, почему читатели в менее развитых странах может быть более вероятно, скачать книги и другие средства массовой информации, но я не уверен, что я принимаю утверждения, что пиратство является наиболее распространенным в этих странах. Это может быть - я не знаю. Я просто хочу больше информации и до сих пор не смогли его найти. Издательской индустрии есть проблемы для решения, аргумент не существует. Число людей, выразил разочарование тем, как региональные ограничения мешают им возможность легально купить электронные книги. Хотя я несколько понять основы для региональных продаж / публикации ограничений, я также признать, как это разочарование, что кто-то со стороны США может щелкнуть и купить электронные книги в течение 30 секунд, а кто-то в другой стране может пойти в тот же сайт, нажмите на точно такой же связи, и может быть отказано. Деконструкция западной фонд интеллектуальной закона об авторском праве: Colorblue имеет другую хорошую должность , который указывает на различные нарушения закона об авторских правах, и продолжает бросать вызов всей западной основания и предпосылки, лежащие в области интеллектуальной собственности. Как автор в настоящее время работают в том, что система интеллектуальной собственности, это была сложная для чтения, один я до сих пор обработки. Ссылки: Тобиас Buckell имеет длинный, вдумчивый сообщение пиратства сегодня. Он делает хорошую работу по решению различных аргументов за и против пиратства, и я с трудом решился спорить с большинством его выводов. Кроме того, Чарльз Тан и Fantasyecho и сделал ссылку облав обсуждения, которые стоит проверить. Я до сих пор сортировки это. Я думаю, что для людей вроде меня, пиратство в значительной степени движение члена. Но, конечно, я привилегированный, как ад. Означает ли это, что все в порядке, чтобы кто-то пиратским мои книги, если они бедны, или если они находятся в стране, где это труднее получить книги или книги, где слишком дорого? Я не знаю. Но я не уверен, что они делают мне много вреда, если таковой имеется, и я больше не устраивает по-бортовой осуждения. Ваши мысли? | |
Copyright © 2012 Jim C. Hines - All Rights Reserved | ||
