Чтение Отзывы

Обсуждения пришли на одном из моих автору по электронной почте групп о прочитав отзывы о вашей работе. Было отмечено, что положительные отзывы могут привести к опухшим эго. Отрицательные отзывы принести вас вниз. Ни один из этих хороших вещей.

Это действительно точка. Когда я увидел (гм) снялась издателей Еженедельный обзор по Месть Красная шапочка, это, конечно перекачиваемой мое эго на ступеньку выше. "Превосходит своих предшественников»? "Стоит посетить снова и снова»? Ой, блин да! С другой стороны, Гарриет Клаузнер называется участок тонкой и только дал мне четыре звезды на B & N.com. (Клаузнер почти всегда дает пять звезд).

Я не считаю Клаузнер как серьезные или влиятельных рецензент, как Publishers Weekly, но обзор все же ужалила. (Что это нормально - это работа рецензента пересмотреть книгу, а не нянчиться мои чувства обязательства рецензента в том, чтобы их читатели, не ко мне..)

Я всегда читал мои отзывы, как от крупных рецензентов и случайных блоггеров. (Спасибо, Google Alerts.) Я планирую продолжать делать это.

Отчасти это эго и неуверенности. Я хочу знать, является ли люди говорят о моих книгах. Положительный или отрицательный, до тех пор, как люди читают и обсуждают, что все-таки лучше, чем вещь радиомолчание.

Я также понял, что могу узнать из обзоров, хотя это немного сложнее. Проблема в том, каждый реагирует по-разному. Один рецензент говорит книга лучшее, что я когда-либо делали. Другой бросает его через всю комнату после всего лишь одна глава. Кто же прав? Оба. Ни. Черт его знает.

Но иногда я прочитал обзор, который просто кликов. Кто-то момент что-то, что заставляет меня идти, "О, ничего себе. Они правы, и как, черт возьми я пропускал это? "Я прокомментировал вчера о том, как я написал характер Талия в сводной сестрой. Это был комментарий в обзоре, что сначала заставило меня задуматься об этом вопросе.

Кроме того, как я читал другие отзывы, я начинаю видеть узоры. Я не самый яркий парень в мире, но в итоге он со щелчком, что многие люди соскучились по этой части, или определенные сцены не работать на них, или все продолжают жаловаться, что я злоупотреблять этой части описания ... Это напоминает мне о семинаре критики: если один человек говорит, что нет проблемы, я могу принять его или оставить его. Если многие люди указывают на тот же вопрос, то это то, что мне нужно смотреть.

Некоторые авторы указывают, что в случае обзоров, это слишком поздно, чтобы изменить книгу, так зачем беспокоиться? Они правы, конечно. Но я могу применить эти уроки к следующему книг.

Это не всегда добр к своему эго, особенно когда люди вскочить и начать согласившись с отрицательный отзыв в комментариях. У меня также есть бороться случайные желания спорить с экспертами. ¹ целом, хотя, я узнал немало отзывов, и я очень ценю каждого, кто занимает время, чтобы написать их.

Если вы называете моим характером "Маленькая леди Красная шапочка", я не буду с вами спорить, но я закатываю глаза, как ... гм ... как сумасшедшие глаза прокатки вещь. ↩

3 июня 2010 в 10:53 утра

Вот небольшой прирост эго для вас. После убедительной мою жену, чтобы сообщить мне купить сводная сестра схема, она читала заднюю крышку, «украл» его от меня и начал читать. Это была суббота вечер, когда она началась. Она, наконец, было время, чтобы поднять ее еще раз вчера и почти сделана. Она теперь рекомендовать его к людям, действительно ли они, как фантазия. И я до сих пор не читал! Надеюсь, я смогу в ближайшее время. Но теперь, когда я получил ее, чтобы прочитать одну из ваших книг, надеюсь, она будет, наконец, читать Гоблин Quest.

Джим Хайнс C.
3 июня 2010 в 11:06
:: Grin::

zollmaniac

3 июня 2010 в 10:58

Как и все, что кто-то говорит о чем вы когда-либо делать, оно должно быть принято с недоверием. Если его полицейский говорит вам, чтобы остановить нарушение закона. Затем, вы можете слушать его, пока он тазеров вы ... если вы в такую вещь.

Несмотря на это, я согласен с в значительной степени все, что вы сказали, Джим. Вы можете узнать много нового из того, что говорят люди, особенно когда речь идет в массы и некоторые вещи, держать выскакивают (как плохие и хорошие).

Плюс, я не могу себе это больно, чтобы ваше имя получения там, даже если он плохой обзор. Там были некоторые плохие отзывы я читал и вместо игнорирования книгу, я прочитал это вместо него. Либо из) неверие или б) неповиновения. Какой бы ответ, я все еще должен был получить первую книгу, и я уверен, что автор не жаловался на продажу!

Джим Хайнс C.
3 июня 2010 в 11:06
Да - иногда отрицательный отзыв еще может генерировать продажи. У меня были люди говорят мне, они читают отзывы частности, потому, что вкус рецензента является в значительной степени противоположны сами по себе, так что если рецензент кастрюли-то, они закончились, и купить его
- Cy
  3 июня 2010 в 2:24 вечера
  Ах, это большой кусок информации, Джим. Если я когда-либо удастся получить опубликованы и приходится сталкиваться с несчастными перспектива негативных отзывов, я буду обязательно помнить об этом, чтобы сохранить себя от отчаяния. ^ ^;
  - Джим Хайнс C.
    3 июня 2010 в 4:08 вечера
    Я также сделал сообщение несколько месяцев назад, утверждая, что негативные отзывы могут быть хорошей вещью: http://www.jimchines.com/2010/04/negative-reviews/

Стивен Уоткинс

3 июня 2010 в 2:01 вечера

Имея обзоры вашу работу там, в естественных условиях - даже если они негативные отзывы - это один из тех признаков, которые говорят "Я приехал". В этом смысле, он должен быть очень приятно.

Я с нетерпением жду дня.

Джим Хайнс C.
3 июня 2010 в 4:09 вечера
Это означает, что ваша работа читается, и это очень хорошее чувство действительности.

Стюарт Кларк

4 июня 2010 в 10:10

Даже самые критиками книги получают одну звезду обзоры по Амазонке. Я часто читал эти отзывы одна звезда, прежде чем я читал отзывы пять звезд - просто чтобы понять, почему люди не любили таких популярных книг. Это интересно, но это лишний раз доказывает, вы не можете угодить всем все время.
Я бы сказал, если вы получаете больше положительных отзывов, чем отрицательных вы на хорошей вещью.
Лично я твердо в лагере - Если у вас нет ничего хорошего сказать, значит не сказать ничего.

Джим Хайнс C.
4 июня 2010 в 2:13 вечера
Я думаю, Есть веские причины для негативных отзывов. Это может быть полезно для меня, как читателя, чтобы встретить хорошо написанный отрицательный отзыв, который представляет жалоб рецензента таким образом, что может помочь мне решить, чтобы избежать роман, который я, наверное, не понравится, например. Если вы расширить обзоры включают критику, я думаю, что есть много хороших обсуждения, что исходит от смотря на недостатки в историю (мой собственный входит в комплект).
Я, безусловно, согласен, что если вы читали на всех широко, вы будете получать плохие отзывы. Ни одна книга никогда не собирается обратиться ко всем, и это нормально.

Rover RR

6 июня 2010 в 11:06 вечера

Я ценю негативные отзывы, которые включают специфику и детали. Отрицательные отзывы, что просто сказать "о, это было плохо!" Не особенно полезны, даже если я знаю, рецензента. Я хочу знать, почему рецензент не понравилась книга. Было ли это стиль письма, была ли проблема с тем, как участок был обработан, были символы не хватает чего-то, или был редактирования бедных и т. д. Это может звучать глупо, но потому что я хочу подробно, когда я читаю отзывы, смотрю для более длинных, и я с нетерпением дольше названий этих обзоров, тоже.

Когда я пишу рецензии на книги, которые я читал, я стараюсь, чтобы убедиться, что я даю по крайней мере одна конкретная причина для симпатии или неприязни книги, и если я действительно любил книги, я стараюсь, чтобы "продать" ее, назвав его как богато, как я могу, не давая все прочь. Когда я это не нравится, я пытаюсь объяснить, как хорошее и плохое, а не только плохое. Иногда это работает, иногда нет. Мой один отрицательный отзыв на Амазонке (для Cold Mountain) имеет 1 ", как" из трех голосов.

Джим Хайнс C.
8 июня 2010 в 7:57 утра
Из того, что я видел, я думаю, люди просто менее склонны к "как" негативные отзывы на Amazon, даже если они хорошо написаны. Не знаю, если это потому, что автор и / или их друзья / семья, скорее всего, будут те, рейтинг обзоры или что. Лично я ценю хорошо написанный обзор, независимо от того, является ли это хвалить или отрицательным.

Писатель среды блог хоп № 20 «По WJ Ховард

9 июня 2010 в 4:45 вечера

[...] На Джим Хайнс С. блог, прочитав отзывы [...]