Новые результаты опроса, часть IIОбновление: Полные результаты обследования и исходные данные в настоящее время размещены на http://www.jimchines.com/2010/03/survey-results/ Для тех из вас, просто в настройке, в прошлом месяце я получил информацию от 246 профессионально опубликованы романистов о том, как они сделали, что сначала про продажу романа. Это грубый, Разрушители мифов стиле науки. Это не вполне контролируемом исследовании, но он дает гораздо больше информации, чем я обычно видим, когда мы говорим об этих вещах. Сегодня я смотрю на два мифы о процессе записи: Ночевка успеху Ночь История успеха:
Когда я начал писать, я полагал, что это было легко. Я думал, кто-то может сделать это, и имеющие молнии с моего первого рассказа, я предполагал, что слава и богатство скоро мое. А почему нет? Как часто мы видим фильмы, где кто-то садится за компьютер, и после быстрого монтажа письменно, они победы награды, висящие с Опры, и жить хорошей жизнью? Так сколько времени уходит на перерыв в? Ну, наши 246 авторов, средний возраст которых на момент их продали свой первый профессиональный роман был 36,2 лет. Средний было 36, и режим был 37. В основном, в середине-конце 30-х годов это хороший возраст, чтобы продать книгу. Но это не говорит нам, как долго эти авторы работали в свое ремесло. Так уже на следующий вопрос в опросе, спросил: "Сколько лет вы писали, прежде чем сделали свой первый профессиональный продажи романа?" Ответы варьировались от одного респондента, который сказал, 0 лет, вплоть до 41 лет, при среднем в 11,6 лет. Оба медианы и режим вошла в даже десять лет. Можно утверждать, что единого ответа от того, кто писал на 0 лет доказывает, что ночной успех может случиться, и вы правы. Это может случиться. Так может получать ударила молния. Вот пробоя в хороший, графической форме:
Я также спросил, сколько книг люди писали прежде, чем они продали один крупный издатель. Среднем от трех до четырех. Медиана было два года. Я был удивлен, однако, заметить, что режим был равен нулю. 58 авторов продал первый роман пишут они. Тем не менее меньшинство, но гораздо больше меньшинстве, чем я ожидал. Я все еще буду называть это один лопнул. Не так тщательно, как я вылетел бы мог подумать, но суть в том, что это требует времени и практики, чтобы освоить все навыки, в том числе письменно. Вы должны знать, кто-то:
Это одна восходит к идее, что это почти невозможно взломать, как неизвестный писатель. Вы должны иметь дюйма Без этих связей, редакторы и представители не будут платить вам малейшего внимания. Это было немного сложнее проверить. Я спросил, на два вопроса: 1. Какие связи у вас были, если таковые имеются, которые помогли вам найти издателя?
2. Какие связи у вас были, если таковые имеются, которые помогли Вам найти свой агент?
Самый популярный ответ в категории "Иное" было "Нет" или "Нет связи на всех." Игнорирование категории "Иное" на данный момент, все остальные ответы были выбраны в общей сложности 162 раз. Что еще более важно ... 185 авторов перечисленных никаких связей вообще, чтобы их издателю, прежде чем продать свои книги. 115 перечисленных никаких связей вообще никаких агентов, либо. (62 другими добавил, что они не использовали агентов продавать свою первую книгу.) Объединение агента и издателя вопросы, в общей сложности 140 - более половины - сделаны, что первые профессиональные продажи романа без каких-либо соединений или издателя или агента. Вот процент пробоя: Met редактор конвенции: 17% "Другие" категории также включены небольшого числа авторов, которые сообщили победы конкурсы, короткие продажи история, которая привлекла интерес, соединения промышленности, а в одном случае, SFWA членства. Я не мог понять, как сделать хороший довольно график для этого. Мой вывод, что связь, безусловно, может помочь. Агент направлений, в частности, - это всегда приятно проверить с другими авторами, чтобы посмотреть, кто представляет их интересы, и если вы можете получить направление, тем лучше. Но идея, что вы должны иметь связь? Или даже, что большинство авторов знал, кто-то прежде, чем они ворвались в? Это совершенно ...
Я не собираюсь быть в состоянии получить часть три письменных и отправленные до Millennicon, так что ищите остальные результаты опроса какое-то время на следующей неделе. И спасибо всем за добрые комментарии и электронные письма! 26 комментариев на новые результаты обзора, часть II | ||
Copyright © 2011 Джим Хайнс С. - All Rights Reserved |
||
Большая информация, Джим. Спасибо, что тянуть все это вместе!
Спасибо, Дэвид!
Интересно, что 25% новичков сделал это без агента. Мне было бы интересно услышать, как многие из них использовали агента во второй раз - будь они чувствовали полетов в одиночку помогли или препятствовали их.
Я хотел бы знать, что слишком. Я предполагаю, приличное число из них взял агента, но это не то, я думал включить.
Я думаю, что сделать это снова в год (с пересмотренным инструмента обследования), будет большой проект, Джим. Особенно, если "количество отказов" можно было бы стандартизировать ...
Великий исследование, Джим! Мои читатели блога будут есть эту вверх (многие из них "заранее опубликованы.") С вашего благословения, я хотел бы сделать ссылку на часть I и II завтра на моем блоге.
Лиза
Безусловно, связь прочь! И спасибо
Спасибо за эту большую услугу! Это определенно информативным.
Я также интересно посмотреть, о каких-либо крест отношений (я уверен, что есть технический термин в статистике для этого). Например, просто глядя на ваши две темы выше, не авторов, контактные короткое время до их первой продажи или там никакой корреляции вообще?
Я, конечно, согласиться (и рад слышать), что вам не нужно "в", но мне интересно, если это может быть тонкий эффект сокращения времени или продажи перед третьей или четвертой романа.
В любом случае, спасибо еще раз! Это, безусловно, полезным.
Это очень возможно. Часть этого является сверх того, что я посмотрел на для данного исследования.
У меня больше работы с данными, но даже если бы я не смотрю на каждый косвенно, я также буду размещения сырой набор данных, чтобы другие могли продолжать играть и посмотреть, что они могут выяснить.
Это верно, вы упомянули размещения исходных данных.
Это много, то, не беспокойтесь о вырваться SPSS и собирается вся статистическая на нем. Выделяет много информативным, и мы всегда можем играть с необработанные данные, чтобы увидеть, если Есть любые другие тонкие корреляции.
Спасибо еще раз для этого!
О, я использую SPSS на нем. Я полагая, что двумерный логистической регрессии, вероятно, лучший способ пойти, Джим закодированы все эти, как фиктивные переменные (потому что он умный парень).
Еще раз, увлекательной информации.
Я был бы очень заинтересован в ваших запущенных corellation или разброс-чарт между "рассказов, опубликованных до продажи романа" данные и либо "лет до первой продажи" или "количество романов bofore первой продажи" данных.
Спасибо, Кен. Это было бы интересно. Я не знаю, буду ли я получить, что в часть III или нет, но даже если я не буду, я буду также размещение необработанные данные, чтобы другие могли продолжить играть с числами и посмотреть, что еще они могут найти.
Я получил мой первый и второй контракт без каких-либо агента (как для нескольких книг) и у меня не было каких-либо связей в промышленности. Я сделал * * представить издателю, что я знал, взял unagented представлений.
Большая проблема с вы должны знать, кто-то идея в том, что она исходит от Голливуда и зрения художественной публикации как же, как Голливуд, где опция деньги, как предполагается, будет отдана, как горячие пирожки, но вы должны знать люди, чтобы он дано вам. Так, многие предполагают, что вы должны знать, кто, прежде чем они дадут Вам публикацию сделки. Но фантастика публикации работает на очень разные динамики. Редактор не даст его лучший друг публикации дело, если он не думает, что книга будет работать для своего дома.
Но то, что он, вероятно, сделать, это прочитать мс лучшего друга. чтобы увидеть, если ему это нравится. Совещание публикации лично в конвенции, или имеющих друг другу получить мс. в офис агента являются законными практики, чтобы получить чтения, отчасти потому, что она дает информацию публикацию людей о вашей работе, чтобы они могли решить, если они заинтересованы в чтении, как и запрос письмом. Но как только ваш мс. в их руках, это не имеет значения, кто вы и кого Вы знаете. Художественная публикации нет денег, чтобы бросить вокруг, как Голливуд делает. Они не делают услуги. Они либо пойти на продукт, или это не так.
Я подозреваю, что вы правы. Зная, кто-то может получить работу читать быстрее, или могли бы получить столкнулся с главным редактором, а не слякоть читателя, но в конце концов, история все еще должен быть хорошим. Издание рукописи дерьмо для ваших друзей есть хороший способ, чтобы либо потерять работу или разрушить ваш издательства.
Даже если вы продаете без агента, вы должны немедленно получить. Агенты знают бизнес и, как и что вести переговоры о, вы не знаете. Если у вас уже есть сделка, это относительно легкие деньги для них, хотя, конечно, проверить клиента реестр сказал агентству, чтобы убедиться, что у них есть какой-то элемент престижа ..., я думаю, вы могли бы назвать его.
Мой первый роман был agented, а затем взял с нулевой личный контакт. Я могу сказать то же самое несколько других авторов, которых я знаю,
Однако, я также знаю, одна шотландская писателя, рукопись была передана в другое, опубликованных и высоко ценятся автором из Штатов, который, в свою очередь передал его своему редактору. Эта связь получила сказал шотландский писатель опубликовал, и в какой-признание. Точно так же я думаю, блуждающие до редактора из основных игр и врезки в книгоиздателей в то время как конвенция получила еще одного друга написания романов концерт. Я следует, однако, советуют, что, хотя зная, кто-то может помочь, имея хорошие и публикуемые книга помогает значительно больше.
Я склонен согласиться. Если вы землю, которая первая сделка с агентом или нет, я думаю, что хороший агент больше, чем стоит, что на 15%. Мин увеличилось более чем вдвое свой доход за счет иностранных продаж. Вы также можете посмотреть на роман заранее Тобиас Buckell по данным опроса, который показал, достижений, как правило, выше, agented авторов.
Я знаю нескольких авторов, которые делают это без агентов и делают очень хорошо для себя, поэтому это, безусловно, можно построить хорошую карьеру по своему усмотрению. Было бы не мой выбор, однако.
Никакого отношения к Гарри чуть выше меня здесь.
Интересные номера Джим. Действительно большие исследования и Вы помещаете некоторое время и думал, за всем этим. Я продолжаю корпеть и что более важно, продолжая писать. Я буду писать, будь я каждое печатное или нет. Это часть того, кто я есть. Я бы не сказал, чтобы не хороший большой контракт публикации все же. 
Спасибо, Лиза! Я подозреваю, что чисто упорной настойчивости, наверное, один из самых важных факторов при принятии его в качестве писателя.
Это было увлекательное пост, спасибо!
Я не страшно удивлены количеством людей, сообщающих о том, что они продали свой "первый" роман: глядя на раз участвует, я уверен, многие люди решили потратить годы переработки и полировки их первый, а не убивая его и перейти к что-то еще. Это поднимает вопрос о том, какие стратегии является более эффективным: работа на одном листе, пока это не "готов" или переходить быстро, чтобы следующая попытка?
Если у вас есть время и желание можно сломать "Лет до первого романа продажи" графа, сколько книг автор написал, прежде чем продать один. Я как бы подозревать, что среднее / среднее время до продажи "продал свой первый роман" группа будет больше, чем для групп, которые продаются на втором или третьем романах.
У меня есть друг, который был под управлением данных с помощью некоторых более тяжелых нагрузок статистического программного обеспечения. Я буду ссылки на его результаты, как он отправляет их. Я также планирует разместить исходные данные, так что если есть что-нибудь он или я скучаю, а другие, более чем приветствуется, чтобы играть с числами и посмотреть, что они могут найти
Я был 36,3 лет, когда я продал мои романы * *, так что снова я (почти) совершенно типична. Великий пост Джим - спасибо за сбор всех этих данных и осмысления его для нас.
[...] Результаты Роман обзор, часть II перерывов мифы о ночной успех, и вы должны знать, кто-то [...]
[...] Что делает его как романиста. Результаты пока очень интересно - посмотрите здесь и здесь для второй части статьи. Надеюсь, это будет полезно для всех вас, начинающие писатели из [...]
[...]} Если вы не читали 42 Blips ежедневно, вы должны. Fun материал там. Вчера они связаны с этим об опросе, как и когда авторы продали свой первый роман. Я не участвовал в опросе, так как [...]