 [ Амазонка | B & N | Таинственная Галактика ] | Новые результаты опроса, часть IОбновление: все результаты обследований и исходные данные в настоящее время размещена на http://www.jimchines.com/2010/03/survey-results/ В прошлом месяце я начал собирать информацию из профессионально опубликованы романистов. Целью исследования было узнать, как писатели прервал, и использовать фактические данные для подтверждения или бюст некоторые мифы о том, как писатель. Спасибо всем, кто участвовал, а также люди в смарт-суки Trashy Книги , кафе книга Посмотреть , SFWA , SF романистов , абсолютная запись , и всем, кто способствовал распространению этого слова. Исследование закрыта 15 марта 2010 года с 247 ответов. Там есть много информации, поэтому я буду нарушение результаты в нескольких блогах. В конце концов, я объединить все в один большой записи и разместить его на веб-сайт для использования в будущем. Итак, давайте бюст некоторые письменной мифов. Сегодня я буду смотреть на: Raw Data Исходные данные: Для этого исследования, я искал авторов, которые опубликованы по крайней мере один профессиональный роман, где «профессиональных» был определен как зарабатывать до $ 2000 или больше. Это произвольное количество основе критериев SFWA для профессиональных издателей. Не суждение подразумевается к авторам, которые самостоятельно публиковать или работать с меньшим прессы, но для этого исследования, я хотел данные по взлома с большими издателями. 247 авторов из разных жанров ответил. Один из них был устранен, потому что книга не соответствует критериям (это было для публицистических название). Случайные проверки было установлено никаких других проблем. Результаты крен в сторону SF / F, который не удивительно, учитывая, что это была фантазия автора делает исследование. Но я думаю, у нас есть ряд респектабельных здесь:
Год, в котором авторы сделали свои первые продажи охватывал более 30 лет, с самого раннего быть 1974 год. Данные крен в сторону последнего десятилетия.
Когда я делаю окончательный записи, я буду также включать в таблицу исходных данных (со всеми идентифицирующую информацию удаляется). Так что справочную информацию в двух словах. При том, что из Кстати, давайте перейдем к первым мифом ... Короткий путь статью издания:
Я получил много противоречивых советов о том, как взломать, еще в конце 90-х годов. Многие писатели говорили мне нужно было продать рассказы первый отточить свое ремесло и создать себе репутацию таким агентов и редакторов бы обратить внимание на вас. Другие сказали мне, что это устарело, и в эти дни можно пропустить короткий фантастики, если вы хотите и просто прыгать прямо в новой записи. Так что вы должны продать короткий фантастики в первую очередь? Я спросил, как много коротких историй людей продано, если таковые имеются, прежде, чем сделать, что первые профессиональные продажи романа. Ответы варьировались от 0 вплоть до 400 коротких продаж фантастики. В среднем, авторы продано 7,7 рассказов, прежде чем продать роман. Затем я посмотрел на среднем, на полпути пункт в нашей выборке. Среднее количество коротких продаж фантастика была 1, то есть половина авторов продано больше, чем это много, а другая половина продается меньше. Но давайте сделаем это еще проще. Из наших 246 авторов, 116 продал свой первый роман с нуля короткие продажи фантастики. Возможные качества данных Проблема: вопрос "Сколько коротких продаж фантастики, если таковые имеются, так вы, прежде чем принимать первые профессиональные продажи романа« Некоторые авторы отметили, что они включены только "профессиональные" короткие продажи художественной литературы, которая может привести к уменьшению числа. Но несмотря на это, идея, что вы должны сделать короткий фантастики в первую очередь? Полностью разорены. Не только это, но, глядя на разброс количества коротких продаж фантастики и год первой продажи романа, это, кажется, вылетел возвращаться по крайней мере 30 лет.
Я верю, что короткие продажи фантастики может помочь автору. Один автор отметил, что они связались непосредственно редактор, который читал короткий фантастики автора и хотел бы знать, если у автора романа. Лично я обнаружил, что короткий фантастики мне очень помогли некоторые аспекты ремесла. И, конечно, многие из нас просто нравится писать рассказы. Self-Публикация вашего Breakout Роман:
До тех пор, как я уже писал, некоторые авторы объявили о смерти традиционной издательской деятельности. Особенно с ростом печати по требованию и электронные публикации, я слышал, что самиздат это путь. Идея состоит в том, что если вы самостоятельно публиковать успешно, вы будете привлекать уведомление о крупных издателей, и в итоге крупный контракт, как Кристофер Паолини Эрагон сделали с . Один из исследования вопросов, как авторы продал свой первый роман профессионального издателя. Варианты были:
Для тех, провозгласив запросы и слякоть кучи являются для лохов, а самиздат это путь к земле крупную сделку роман, у меня есть плохая новость: только 1 автор из 246 самиздатовские книги свои и пошел, чтобы продать эту книгу профессиональный издатель. Существовал также 1 "Другие" ответ, где автор опубликовал книгу на своем сайте и получил предложение от профессиональных издателей. (Следует отметить, что этот автор уже очень популярный веб-сайт, который внес вклад в книге, заметили и подобрали.)
На всякий случай, я побежал второй анализ, ограничивая результаты только тех книг, которые продаются в течение последних пяти лет. ППТ является относительно новой технологией, так что возможно, тенденции изменились. Но после того, глядя на данные, результаты практически идентичны.
Это не означает, самостоятельной публикации никогда не может добиться успеха, или никогда не является жизнеспособным вариантом. (То есть, пожалуйста, не используйте это в качестве предлога для "Джим не любит самостоятельной публикации« декламация). Тем не менее, для тех, кто надеется использовать самиздатовские книги продаж в коммерческом прорыве опубликовал книгу (а-ля Эрагон), число просто не в вашу пользу. На данный момент по крайней мере, традиционные пути - подчиняясь агент, представив непосредственно к издателю - до сих пор кажется, путь. Так заканчивается части 1 нашей серии. Настройтесь на ближайшее время, когда мы берем на себя миф о ночной успех, и миф о том, что вы должны знать, кто для того, чтобы прорваться внутрь 74 комментариев на новые результаты обследования, часть I | |
Copyright © 2012 Джим Хайнс С. - All Rights Reserved | ||
Это действительно интересно Джим, спасибо.
Я один из 116, который продал роман, не продавая рассказ. Мысль: есть путь более короткий рассказ рынках выжить в F / SF, чем в других жанрах. Таким образом, если исследование было менее F / SF перекос, я уверен, результат показал бы еще большую долю не ssselling короткий фантастики.
Бах. Мой SSSSS ключ sstuck. Ssssound как Голлум.
Привет Карен,
Спасибо за участие! Я не достаточно хорошо знаком с короткими рынке фантастики в других жанрах, но не удивлюсь, если вы были правы.
Как для этого ключа S, похоже, вы готовы к перспективной карьере в COBRA
Guesss есть и еще рассказ рынках художественной литературы (что бы это), но это о нем.
В средних классах, где я на есть, может быть, четыре коротких рынках вымысел? Подсчет как одна компания, которая владеет несколькими журналами и в основном wantss представленных Ньюбери победителей :).
Yesss, Sssnake. That'ss он.
Я был чрезмерно обеспокоен весь рассказ продаж вещь, когда я продавал свою первую книгу, потому что "все" знали, что вы должны были есть послужной список, как "все" знали, что легче получить редактор, чем агент, и т.д. Оглядываясь назад, я думаю, что я слышал это самое от людей, которые писали короткие фантастики.
Что я узнал моего отчаяния на протяжении многих лет является то, что я не очень хорошо писать рассказы. Это умение в себе. Это не просто как роман, только легче, потому что он короткий. Это займет много другой точки зрения и ходить, и у меня безграничное уважение к тем, кто хорошо. Я хотел бы написать короткий фантастики, один день, но когда я говорю, что я повторяя в обратном некоторые из моих друзей, которые являются блестящими в краткой форме, но много времени, чтобы написать роман, один день, но которые не являются Очень хороши в длинной форме.
Итог: Они разные, и только потому, что ты писатель, не означает, что вы хорошо на обоих. Поэтому, чтобы ввести такие правила на новые писатели могут быть не только сложным, но несправедливо. Я не знаю, что мы никогда не сможет положить этот миф на отдых, однако. Это было вокруг тех пор, как я, и я возвращаюсь способами.
Я не знаю, что миф столь же сильна, как раньше, но это определенно все еще там. Когда я принес исследования в SFWA новостей, один из комментариев, что я теряю время, потому что все знали, что короткая история мифа был разоренный лет назад.
В конце концов я сам научился делать так, но я предпочитаю романы. Я должен был знать из того, что я лучше * чтение * роман, чем рассказ или сборник фантастики. Но иногда я немного медленно
Хех, мне потребовалось время, чтобы понять, чем одну, тоже, и по тому же пути.
Я не был частью любого сообщества, так что я никогда не слышал ли вам нужно сделать много коротких продаж историю в первую очередь; было только, что в течение длительного времени рассказов было легче писать. (Разве что по-прежнему верно, что они были легко, по крайней мере!) Я на самом деле продано больше статей, чем рассказы, и я не продавать что-либо в моем жанре (мои первые два коротких продаж истории было то, что называлось "признание журналы!), пока один из моих издателей книги попросила меня за то, после того как я опубликовал три книги. Моя политика была тогда, если я что-то полно, будь то рассказ, статья, или, наконец, книга, из него пошел. Он не делал мне никакой пользы сидя на столе.
К тому времени становилось намного легче для меня, чтобы писать романы, а сейчас новеллы труда Hercules для меня. Я многому научился навыков от них на ранней стадии, но теперь мой мозг так много в привычку вращаться долго, что обуздать его в несколько раз, когда я пишу рассказ является рутиной. Я до сих пор сделать это, когда его спросили (когда есть время) по дисциплине, но я потеть кровью над ними!
Интересные исследования Джим. Пара вопросов / вопросы, я с вашего анализа, хотя - делает первый из этих последних двух графиков также включает 2005 + данные (в большом количестве первых продаж в этот период будет весить графика в противном случае). Во-вторых, как данные так сильно искажены в пользу последних продаж, это означает, что теперь проще получить опубликованы (или новее плюсов больше шансов ответить на обследования ...)?
Я не только htink новые профессионалы чаще опросах такого рода, я также думаю, что новые плюсы имеют более ценную информацию, чтобы предложить для современного рынка. Пожилые плюсов можно сказать "хорошо, не собираюсь в это, потому что мой путь на самом деле не действительна больше, что с консолидацией издатель и отсутствие коротких рынках историю ..."
Оба эти графы inlude данных 2005 +. Вторая ограничивается только 2005 год и за его пределами, чтобы убедиться, что сделал существенное различие.
Я бы не сказал, что это тяжелее или легче получить опубликованном сегодня на основе этих результатов. Только то, что еще недавно опубликованной авторами, скорее всего, ответить на опрос. Это может быть потому, что я знаю больше новых авторов, или потому, что новые авторы, скорее всего, быть активными в Интернете ... может быть любое количество факторов происходит.
Я думаю, что Карен Schwabach правильно, и что "придется продать короткий фантастики Первый" представляет собой явление уникальное на рынке SFF (и, возможно, пожилым освещенных FIC рынках). Вы, конечно, не сказал, что если вы пишете роман или YA. Только "рассказ" рынки открыты для романтики писателей «истинного признания" журналах, но это очень ограниченный характер, и не обязательно способствует любого рода длинной форме роман вы пишете. Кроме того, нет авторства участие, потому что вся идея этих признаний в том, что вы делая вид, что это "правда". Я также знаю нескольких писателей, которые писали эротика Penthouse буквами. Та же самая идея.
Хотя в романе - особенно, если вы пишете современных, а не исторический - Вы очень рекомендуется "взломать", написав романы Арлекин категории. Я знаю кучу писателей (включая меня), которые пытались в течение многих лет, чтобы ворваться в Арлекин безуспешно, потому что, как и рассказы, романы категории представляют собой особую форму, и она не может быть ваша естественная сила.
Очень интересно! Я никогда не думал вне SF / F жанра. Я думаю, что все еще может быть по крайней мере, многие "литературные" (просто ненавижу делать это различие) короткие рынке фантастики, если много маленьких, как научная фантастика, однако.
Джим, спасибо за это. Я направляюсь в прямо противоположном направлении от того, как ваши исследования показывают, я должен. Но именно поэтому ваш вклад важно - помогает мне сохранять чувство реальности и сбалансированности. С нетерпением ждем следующей части.
Также имейте в виду, что не существует единственно правильного способа прорваться внутрь много людей, добавил комментарии к эффекту "Ну, я не пошел об этом обычным способом ..."
В итоге, статистика может быть приятно и полезно, но карьера у всех разные.
Мой собственный случай странный один. Четыре романов, изданных в период между 1988 и 1993 годах: одна фантазия, один исторический FIC / фэнтези, один ужас, одна художественная литература спец. Потребовалось десять лет, потому что я действительно не нравится, как отрасль возглавил (и до сих пор нет). Возобновилась в 1993 году, и с тех пор опубликовал девять романов, прессе.
Я не продавать рассказы в первую очередь.
Не уверен, что все это полезно.
Это определенно помогает подтвердить, что вы не * есть * продать короткий фантастики, чтобы продать романов. Если бы я знал, что десять лет назад, когда я пытался выяснить, как взломать ...
Спасибо, Джим! Я с нетерпением ждали этих результатов на некоторое время.
Для дальнейшего бюст короткий миф фантастики - я был одним из тех, кто продал роман после публикации короткой беллетристики, и я довольно уверен, что мои короткие продажи фантастики не имеет ничего общего с моей новой продажи. Я не думаю, что мой редактор, даже посмотрела на мою опубликовали статьи, пока после того как она решила, что хочет сделать предложение. (Это для тебя фантазия.)
Таким образом, даже для тех, 130 авторов, которые продали короткий фантастики, а затем романы - для многих из них это, возможно, было больше совпадений, чем что-либо другое.
Согласен. Корреляция не равна причинности, и все, что
В моем случае, я думаю, работающих на короткий фантастики помогла мне отполировать некоторые инструменты в моем письме инструментов, но я действительно не узнать, как написать роман, пока я не сел, а также написал несколько романов.
Это отличная информация, Джим. Спасибо за положить его вместе. Я нашел Twitter счет этого Джошуа Билмс.
Пять лет спустя, я был бы очень интересно посмотреть, как же выглядит исследования. Интересно, если мы только на пороге эры, когда самостоятельной публикации книги будет реальный путь к посадке хорошим издателем. В ближайшие пять лет может существенно отличаться от последних пяти лет в этой области. Посмотрим.
Спасибо, Моисей! Я все еще привыкаю к мысли Иисуса с учетной записью Twitter
Все это возможно, но я немного скептически. Отчасти потому, что люди предсказывают, что самиздат стал бы более реальный путь - или единственный реальный путь - к публикации успех почти так же долго, как я уже писал.
Тем не менее, технология, конечно, развивается и совершенствуется, и я не буду пытаться предсказать, какие отрасли будет выглядеть 5 или 10 лет ....
Для меня это также бюсты миф (или, по крайней мере, дает пробег за его деньги), которые вы * должны * иметь агента, а не работа непосредственно через издательство. На основании, что все было говорить мне навсегда, вы, в основном резьбовые, если у вас нет агента, но меня всегда были лучшие ответы редакторов, чем от агентов. Какой я думаю, это не удивительно, так как я продал свой первый роман в издательство, и у меня не было агента для любой из романов я продал так.
Хотя на самом деле * того * агент будет своего рода хорошим.
Ура
Я также хочу знать, как многие из тех авторов, которые продали свою первую книгу непосредственно к издателю пошел дальше, чтобы получить средства для второй или третьей книги. Но я знаю, несколько рабочих авторы в дополнение к себе, которые продолжают ОТ продать большие издательства и сделать это без агентов.
Я не хотел бы попробовать, хотя. Контракты и переговоры пугают меня
Мой агент был очень хорошо продавать мои работы на зарубежных рынках. Я понятия не имею, как я бы к этому сам по себе, и это очень хорошо "манна небесная" дополнительный бит доходов.
Ах да черт. Мой агент либо удвоить или утроить свое письмо доходов за счет зарубежных продаж, и я понятия не имеют, как получить эти сделки самостоятельно.
Эй, они своего рода пугают меня слишком буду просто любовь, чтобы кто-то сделать их для меня!
Это всего лишь вопрос о нахождении правильного агента.
Ура
Отличное сообщение, Джим. Престижность для принятия на таких многолетних теме и представить его в такой журналистский путь. Я рад, что, например, что вы взяли взгляд на коротких рассказов, опубликованных до начала первого романа. Рассказы и Романы это два совершенно отдельных видов искусства. (Как это блог)
Что касается смерти издательской индустрии: Помните, когда компьютеры собирались взять на себя, и мы все будем жить в безбумажной общества? * Вздох * даже не Kindle может эмулировать сексуальный тепло хорошая книга. Будьте здоровы!
Спасибо, Рэндал. Мой агент сказал нечто подобное в своем блоге, только сегодня:
“I've been in the business 25 years, it's been dying for that entire time, and it's many years ago that I started telling people that if that's what it was really doing it would need to have actually died by now.”
Things are certainly changing, but dying? Я думаю, нет.
Hi, Jim! I was one of the authors who went through slush, no agent. And it isn'ta small press publisher. I sold my first MS, and have since sold a second and received a four book contract..no agent. But this is category romance and the contracts are a bit more standardized than most, also the publisher (Harlequin Mills and Boon) is very willing to take unagented, unsolicited MSs for their category romance. I also published no short stories beforehand. Very interesting survey!
Thanks, Maisey. Me too, actually — submitted to the slush pile, and got an offer directly from the publisher. Then turned around and took the offer to an agent.
I don't think I'd go that route again, though. It took 2.5 years to hear back from the publisher. But it worked, so I'm not going to complain
Ничего себе. Excellent stuff, Jim! Thanks so much for putting this together. Can't wait to see the rest of the results.
Consider; short fiction markets either establish or keep a writer in the limelight between novels. Short stories are like calling cards for a reception. Marketing. Novels are like dining at the head table.
I think it depends a lot on the short stories, and where they're published. I've found that many of mine, even those published in pro-paying markets, tend to disappear without much of a reaction. Even the pro short fiction markets don't always have great circulation.
I'm not saying it isn't worth it. I know my short fiction has brought in some new fans and readers, which is great. But while they can be effective as a marketing tool, I'm not sure *how* effective they are, if that makes sense?
Yeah, effectiveness is always hard to gauge with marketing, except nothing succeeds like success. The only usual useful marketing feedback is incoming benjamins. However, name brand recognition is about being the buzz on the tongue in word of mouth. “_Did you read so-and-so's latest short in X-digest?” “Yeah, it was So Cool. I can't wait until so-and-so's next short/novel/film comes out.” “Any word on the grapevine when that is?”_
Very interesting survey. I'm 47, and discovered my love for reading just 5 years ago. I read about a novel a week, about 70% SF&F, along with lots of short stories. So recently I thought I would try my hand at Writing short stories, just as a hobby. Of course, I would love to have something published. I'm working on my second one right now. I check out all sorts of website articles on writing, and have read several books on the art, so I know the difference between writing novels and short stories. But still, I always assumed that short stories were the best way to 'practice' writing. I realize that you are talking about being published, but I also know now, thanks to your article, that if I don't have success with short stories I don't need to give up.
I don't believe short stories are worthless, or that you can't learn a lot doing them. (I certainly did.) But I was told you *must* publish short stories first before trying to do novels, and I wish I had known better at the time.
My advice these days would be to write whatever you love writing.
"Мой совет в эти дни было бы написать, что вы любите писать."
Я думаю, что это одни из лучших советов там. Я всегда с энтузиазмом приветствовать каждый раз, когда я слышу это сказал.
Я борюсь с ней иногда. Я смотрю на моих друзей написания стимпанк или зомби или городской фантазии или паранормальных роман - все, что жарко и продажи, как сумасшедший, - и это очень заманчиво попробовать написать популярный тренд.
Я просто не думаю, что это будет, как удовлетворение. А если учесть, что я только успел сделать одну книгу в год, я должен верить, что истории, которые я люблю писать также будет иметь аудиторию.
Это очень весело читать, и я с нетерпением жду следующего.
Нужно быть осторожным, однако, о выводы из такого рода данных. Конечно, легко уволить любого слух, что один "должны" делать Х, чтобы получить Y, потому что такого рода вещи само собой очевидно ложными при отсутствии формальных правил (например, вы на самом деле должно быть 16, чтобы получить водительские права В большинстве штатов).
Таким образом, вопрос не, например, будете ли вы "должны" издавать короткий фантастики для того, чтобы опубликовать роман, но будет ли публикация короткой беллетристики повышает статистическую вероятность успеха в публикации романа. К сожалению, вы не можете определить, что ответ на этот вопрос, съемки только тех, кто преуспел.
Успех ставки тех, кому удалось разделить на тех, кто пытался. (Например, если мы видим, что 50% людей, нанял в фирме, составляют женщины, и тогда мы узнаем, что 90% заявителей были женщины, мы хотели бы сделать вывод, что мужчины на самом деле больше шансов на успех в получении работы в этой фирме ). Так как мы не знаем, какая доля неудачных писателей роман (тех, кто закончил романов, но не смогли их продать) опубликовал короткий фантастики во-первых, мы не знаем, публикация короткой беллетристики увеличивает вероятность успеха новых продаж.
Если вы спросите ваших респондентов, сколько времени им потребовалось, чтобы продавать свои первые романы, то мы могли бы соотносить эти данные с наличием или отсутствием предварительных продаж фантастики, и некоторые интересные результаты может привести.
Тем не менее, это фантастические вещи. Держите его ждать.
Можно было бы также узнать, сколько из тех "неопубликованных" авторы не смогли предъявить действительный опубликовать книгу - и тоже не публикует рассказы, потому что они не смогли предъявить действительные опубликовать рассказы. Если я "неопубликованных" писатель, потому что мой так называемый, роман написан на карандаш на вынос мешков, то я, по всей вероятности будет "неопубликованных" в ближайшем рынке, а также история.
Трудность будет в установлении фактического населения "писателей" в отсутствии публикаций.
Спасибо за информацию. Это должно было невероятное количество работы. У меня есть один самиздатовские роман и знаю, что в книжных магазинах даже привычка рассматривать их, хотя я получил в магазине в Ранчо нагорье взять копию поставить на их полки. Я не знаю, если он еще или нет, LOL
Я дам вам знать, почему книжные магазины не нравится самиздатовские книги, с точки зрения книготорговца. В первые дни мы получили бы обременен несколько копий книги, авторы и друзья авторов, а затем приказал никогда не взял. Большинство из этих названий будет невозвратной. Сначала мы могли бы заказать что-нибудь в магазине, даже если она была печать по требованию. В настоящее время большинство POD и самостоятельно опубликовал книги предоплату только. Если читатель хочет, чтобы ваша книга, они должны за это платить будут отправлены на родину, и они не могут вернуться на эту книгу. Мы делаем это, чтобы защитить себя от участия в заседании по инвентаризации, которые не продают.
Еще одна причина, нам не нравится такой книги является внешний вид книги. Эти книги стали как можно дешевле. Большую часть времени они не выглядят хорошо. Клей, который связывает их вместе, легко ломается. В общем, они не обращаются к читателю или продавец, а также профессионально изданной книге. Я не говорю, что то, что внутри не очень хорошая для чтения. Я просто хочу сказать, что они не продают, а также.
Самый лучший способ, чтобы получить книгу на полке магазина является то, что Джим друг Джеймс Оуэн сделал в моем магазине. Поговорите с менеджером общественных отношений в местном магазине. Поговорите с книготорговцами. Пусть они так же увлечены ваши тексты, как вы. Я читал роман Джима сводная сестра схема, потому что Джеймс Оуэн дал нам копию. Мне очень понравилось, и теперь у этой книги и Русалки Безумие на мое предложение торцевой.
Спасибо, Lorien! И я думаю, я обязан Джеймс Оуэн напитков
Kudos to the wise folks who posted about how novels and short stories are completely different animals.
Some people are far better at one form than the other, and it takes different styles/training to do either one well. (For instance, though I love his novels, I consider Neil Gaiman to be better at writing short stories.)
So, in addition to being busted by the numbers, the myth of honing your craft and training yourself to be a novelist by writing short stories is pretty illogical, IMO.
Ура
I do think that *some* of the skills transfer from one to the other, but they're definitely not the same thing. I remember asking one fairly well-known author if he'd write a short story for me when I was editing Heroes in Training. I was surprised when he told me “I can't write short stories for sh*t.”
But they're not the same thing, and success in one doesn't guarantee the same in the other.
As a research geek, I love anything involving graphs and statistics, so thanks for this! I also believe in sticking to what you love, thus these results were encouraging as I'm just not drawn to writing short stories.
Thanks, Kristi. Looking back, I'm happy with where I'm at in my career, but I do kind of wish I'd started focusing on novels earlier instead of feeling like I had to do a short fiction internship…
I was bummed I couldn't come up with a good graph for the second myth I posted about today
Interesting study, Jim - thanks for your hard work. Just a note-I couldn't see the far right graphs on my screen…it cut them off at 2005 or earlier, depending on the graph.
Thanks, Janet. Sorry about that — if the graphs aren't showing here, you can try LiveJournal at http://jimhines.livejournal.com/496760.html I've got the post mirrored there, and it might show up better with LJ's layout.
Thanks for the info! Lots of literary short fiction markets and bunch of people in that genre still say you have to do the short story path and it seems that most people have to work at that quite a while until they can get a short story published in one of the lit mags that count. I just sent a book manuscript which I hope will get a reading even though I haven't hit the top tier for lit mags yet. I'm not really into short story format so hoping this works. But have frequently been told that it's not necessary for other genres like mysteries of fantasy/sf but still is for literary novels.
Mary — I only had a small number of literary novelists, so I can't guarantee that the results apply to all genres. But I was told the same thing about fantasy novels and having to prove myself in short fiction first, and from everything I've seen, that's simply not true.
Editors *want* good books. If they find one, they're not going to ignore it just because the author doesn't have a long resume of short fiction credits.
This whole thing is fascinating. Thanks, Jim.
There is another way at looking at the short story route: the potential novelist gets short stories published to stop himself crashing and burning, to stop himself falling into despair and just giving up - rather like a crocodile keeping itself alive snacking on fish until that wildebeest comes along.
Neal,
That's a brilliant analogy! I'ma short fiction-incapable novelist, but those short term goal shots in the arm would sure be great.
Jim, this is such terrific information, I had to read it twice. Great job and thanks for putting this information out there.
Jim - I just wanted you to know that I'm linking to this study in my blog later this week. Fantastic post - thank you!
Thanks, Kristi!
Усилия, которые вы помещаете в свое исследование было впечатляющим, я должен был комментировать и говорить спасибо. Как писатель, который только теперь пытается быть опубликованы после написания трех романов, данные обнадеживают. Приятно знать, что есть надежда на меня без задней в написании рассказов. Мой разум, кажется, не согнутыми в этом направлении.
Вы не одиноки. Черт, даже просто в комментариях темы здесь, вы можете найти по крайней мере один успешный и очень хороший писатель говорит о том, короткий фантастики, неспособный
Марк Джеффри себя = опубликовал первую Макс Быстрый книг с Лулу. Он бесстыдно самовыдвиженец себя за эти годы, торгуют книги, как это было следующим Гарри Поттере. Черт возьми, он зацепил меня линии и грузило. Я вышел из своего способа купить его, к сожалению, только чтобы обнаружить, что это не так много, как "дебютный роман", как это было "хорошо первый проект midlist тип писателя, остро нуждается в редакторе, и несколько переписывает ". Книга изобилует каждую ошибку можно себе представить, орфографических и грамматических erros в paricular. Я помню, marverling только, как плохо написаны и опубликованы, как, впрочем, это было. Он даже не был выровнен по правому краю!?
Тогда невообразимое произошло. С его сайте:
"Макс Быстрый 1: Карманные и подвеска просто приобретена HarperCollins».
Мол, OMG!
Self-издательский как общая тенденция, конечно, не заменит традиционных публикаций. Но, принимая самостоятельной публикации маршрут для определенной книги совсем другая история. Существует никаких особых причин, почему хорошие самиздатовские книги не может быть успешным. Правда, есть очень немногие из них. Но хорошие книги, изданные традиционно являются также очень мало, по сравнению с того, сколько пишется и представлен на рассмотрение. Все они прошли через очень индивидуальный процесс. Так почему бы обобщить самостоятельной публикации маршрут тоже?
Друг указал мне на это обследование - очень интересный, спасибо. Я не был одним из авторов вы опрошенных, но мой опыт был небольшой маршрут прессе в течение пяти лет следуют представления слякоть свай и последующей публикацией в 1999 году в списке детей, делая переход от взрослого SF / в жанре фэнтези Ю.А. фантастики и (к моему удивлению!) выиграл награду за детскую фантастику в то же время. Я послал мой mansucript агентам за это время, но не нашел издателя в первую очередь.
Я думаю, что данные, как это полезным. В качестве претендентов писатель, однако, я думаю, бурение глубоких бы еще более полезным. Например, существуют числа циркулирующих в сети о том, сколько вы можете ожидать, чтобы получить оплату за роман / рассказ /, что у вас, но как многие писатели там есть "день работы", кроме письменной форме и как долго он взять их зарабатывать на жизнь от того, полный писатель время? Какой фон у опубликовал писатели? Сколько есть степень бакалавра? Анекдоты, как он взял 2,5 года, чтобы услышать назад от издателя говорят, и, возможно, одним из самых важных для неопубликованных авторов услышать ...
Ну, BA не требуется, чтобы стать писателем, но и высшее образование обязательно поможет вам развивать строительство / организации / письменные навыки, которые будут полезны для вас.
Столько письма, однако, социальные / жизненного опыта, получите ли вы, что в колледже или где-то еще. Прослушивание разговоров людей, испытывающих новые / интересные вещи, будет возмутительно стороны, и т.д. и т.п. И в то время колледж довольно хорошо, что есть много путей.
Я рискну предположить, что на 80% (или более) опубликованных писатели день работы или, по крайней мере поддерживается супруг / партнер, который делает лодку нагрузки денежных средств. Это очень сложно сделать полную жизнь в качестве писателя. Те, кто обычно расширить свои работы, включая рекламу, маркетинг материал, и т.д., то, что менее чем прохладно романов, но чаще всего не приносят деньги. Я не уверен, если вы считаете, что работа день или нет.
Самым большим мифом является ночным успехом, т. е. как только вы получите новый договор вы будете полным писатель время в кратчайшие сроки. Я имею в виду, что она * была * произошло (хотя и крайне, крайне редко, и обычно только для людей, которые имеют значительные публикации / маркетинг соединений, таких как Крис Паолини и т.д.), но вы, скорее всего, глядя на медленно строить / ползучести. Я опубликовал свой первый роман в 2005 году, и я до сих пор моя работа дня.
Дело в том, что если вы собираетесь писать для денег или славы, не делайте этого. Вы открываете себя для мира боль и страдания. Только писать, потому что вы любите, или потому что вы * имеют * к, потому что вы просто вынуждены. Тогда, по крайней мере, кропотливый процесс будет лично полезным, в дополнение к кропотливой.
Ура
Да, и по этой причине вы не видите точные цифры о компенсации, потому что, сколько вы можете получить деньги на самом деле, действительно меняется, и я, например, не хотел бы сказать вам то, что это неправильно.
Кроме того, несколько авторов работают несколько издательств, поэтому они не могут сравнить, насколько они предлагают для каждой книги, некоторые люди могут платить больше, чем другие.
В среднем, я подозреваю, что для романа (в зависимости от жанра и издатель), можно ожидать, то ниже $ 10 тыс. аванса в счет достаточно низкой ставки роялти ("аванс в счет роялти" означает, что ваша книга «заработать из« прежде чем вы начнете принимая во роялти). $ 10 тыс. может быть очень щедрым оценкам, как я уже сказал, во многом зависит от вашего издателя. Если предположить, что книга хорошо продается (например, по крайней мере, 10000 копий в первый год), вы можете смотреть на зарабатывать в первый год, а также сбор $ 50-60 каждый квартал после этого уменьшается до книги из печати. И это действительно не хватает на жизнь.
Как Mercedes лакей однажды сказал мне, не оставляйте свою работу дня до: 1) У вас есть 5 книг в печати, каждый делает лучше, чем предыдущий, 2) У вас есть 5 книг по контракту, 3) у вас достаточно денег (в том числе медицинское страхование ) под рукой, чтобы жить в течение всего года без справки о доходах.
(Кроме того, я добавлю, если у вас есть папа сахара / мамы, которые могут помочь вам во время ваших поисках, чтобы стать профессиональным писателем, который будет смазка под откос, но не забывайте о своих финансовых обязательств с вашей семьей. )
Так что да, там мы идем.
Ура
[...] С нетерпением ждали этого очень долго: первые результаты опроса Джим Хайнс на первое время продаж роман, наконец, Джим дюйма имеет некоторые прелестные [...]
[...] Писателей, Джим Хайнс С. начинает обнародовать результаты своего как ты разбил в опросе. Идти
[...] Новые результаты опроса, часть I, на Jim C. Hines блог. "Целью исследования было узнать, как писатели прервал, и использовать фактические данные для подтверждения или бюст некоторые мифы о том, как писатель." [...]
[...] Много глубоко интересную информацию из более чем 200 авторов о первой продажи романа, и он опубликовал первую часть результатов исследования. Для этого исследования, я искал авторов, которые опубликованы по крайней мере один профессиональный роман, где [...]
[...] Сообщения Джим С. Хайнс (наконечник шляпы http://www.antipope.org/charlie/blog-static/ ) о том, как писатели ворвались в новой публикации, представления о ночной успех, и повышение [. ..]
[...] Jim C. Hines »Роман Результаты исследования, Часть I Опубликовано: 31 марта, 2010 Filed Under: издательский Теги: Джим Хайнс Оставить комментарий Имя: [...]
[...] about making it as a novelist. The results so far are extremely interesting – take a look here and here for the two part article. Hopefully this will be helpful for all you budding novelists out [...]
[...] http://www.jimchines.com/2010/03/novel-survey-results-part-i/ [...]
[...] Some writers are also following this path in hopes of being noticed by large publishers. Reading Jim C. Hines novel survey results shows this isn't the case. But what will the future hold with more self-published novels out [...]