 [ Амазонка | B & N | Таинственная Галактика ] | Царства Все женщины выпуск Фантазии вRealms фантазии делает "Женщины в Fantasy" вопрос. Для этой проблеме, они будут только принимать рассказы женский авторов. У меня есть несколько мнений по этому вопросу, но на этот раз я собираюсь держать себя те, по крайней мере для начала. Преднамеренное только для женщин вопрос о Realms. Что вы думаете? PS, Да, я могу писать короткие сообщения блога! 16 комментариев к Царства Все женщины выпуск Фантазии в | |
Copyright © 2012 Джим Хайнс С. - All Rights Reserved | ||
"Ну, что заботится о том, что проблема надоедливых». Падение поездка спотыкаться.
Я думаю, что это хороший жест, но говорят, что они нужны все это время, чтобы выстроить женский художников и получить все это вместе вида указывает на проблемы, не так (конечно, IIRC, они также были перепроданности для некоторых время и, наверное, как скоро они работали бы по рассказам уже приняты в любом случае).
Я должен сказать, что я читал объяснение Дуглас Коэн, как он оказался, и я принимаю свою версию истории. Просто я не уверен, что это правильный курс, или все, что должно быть сделано. Но потом, я не несет ответственности за редактирование, опубликование или продажи Realms. Он есть.
Я не уверен, тоже. Я даю им реквизиты для прослушивания, а также за то, чтобы что-то сделать. Есть аспекты, которые считают проблематичным для меня, но я все еще думаю об этом.
Я долго был поклонником свободного рынка. Это, как говорится, я считаю, что когда мы пытаемся "уравнять" рынки, делая такие вещи, какие мы на самом деле в конечном итоге делают находит, что есть причина неравенства в первую очередь.
Что хорошего в том, чтобы иметь "женщин фантазии" вопрос, если выбор бассейне настолько ограниченными, что они в конечном итоге печати некоторые югу от номинальной истории только потому, что они были написаны женщиной? Разве не то, что в результате люди думают, что женщины не способны писать рассказы на том же уровне, что и мужчины этого жанра?
Ваш вывод, кажется, что неравенство существует, потому что женщины пишут подпаритета истории. (В отличие от бытия, потому что редакторы быстрее отказаться от женских авторов, например). Я не могу сказать, что я согласен с логикой здесь.
Не потому, что женщины пишут подпаритета истории. Бассейн женской фантазии писателей меньше, так что если вам нужно иметь 10 этажей, у вас есть меньший бассейн для выбора. Поскольку бассейн меньше, вы, возможно, придется (как редактор), чтобы выбрать несколько историй, которые к югу от номинала за неимением лучшего. В связи с этим, это теоретически возможно, что люди будут считать, что женщины уступают авторов фэнтези.
В качестве примера, давайте предположим, что мы принимаем материалы для "мужских только редакция" и "женщина только" издание. В связи с большим числом авторов-мужчин фантазии, мы получаем 1000 материалов для "мужских только" издание. В "женской только« изданием, мы получили только 500 заявок. Это предполагает, что существует 2 мужчины авторов каждая женщина автора. Я не знаю точных цифр, но я думаю, что эти цифры являются щедрыми на женщин. Теперь, давайте предположим, что, в среднем, только 10% из представленных в топ-25% качества. Таким образом, для "мужских только« изданием, мы получили 100 представлений, что на 25% уровня историй. В "женской только« изданием, мы получаем только 50 представлений, что на 25% уровня историй. Но, давайте предположим, которые ищут истории, которые находятся в верхней 10% уровня. И, давайте предположим, что лишь 2% материалов являются в этом ярусе. Теперь у нас есть только 20 этажей и 10 этажей соответственно. Если мы выбираем 10 историй для каждого издания, у нас 20, чтобы выбрать из для мужчин, но они должны публиковать все те, для женщин.
Что, если мы только получить 300 материалов для женщин? Тогда мы вынуждены публиковать меньше новостей (если строго придерживаться 10% уровня правило) или мы публикуем некоторые из которых находятся в следующий уровень, и, как следствие, низкого качества, чем то, что мы, как правило, публикуют. Если мы снизим представления мужчин в равной степени, мы все равно получите достаточно опубликовать 10, которые находятся в 10% уровня. В этом случае, издание мужской, можно сказать, быть выше, не потому, что люди пишут лучше, а потому, что бассейн был значительно больше, что у нас было больше верхнего уровня (статистически), чтобы выбрать из.
Это намного больше, объяснение, чем я собирался написать, и он все еще может быть столь же ясно, как грязь.
Просто для записи, я не думаю, что женщины более или менее талантливые фантазии в письменном виде. Я просто думаю, что их количество меньше в жанре фантастики (например, научно / фантастика и фэнтези) в отличие от художественной литературы.
Я собираюсь позвонить по этому вопросу, и это потому, что у меня есть доступ к гендерной статистики в FANTASY ЖУРНАЛ. Ранее пропорции были низкими, но увеличилась, и продолжает расти. Это в настоящее время колеблется в районе 40%, что является большим шагом, когда мы впервые возобновили в Интернете. Это говорит о том, что бассейн, в то время как немного неравенства, не так неравны, что вы заметите разницу. Ваше объяснение не выдерживает критики.
Ярмарка достаточно. У меня нет доступа к этим статистика, поэтому все, что я должен идти на это теория и heresay. В зависимости от масштаба, однако, она все еще может быть значительной. Но, я предполагаю, что они получают более чем достаточно представления для устранения сценарий, который я описал. По крайней мере, на 40% по сравнению с отношением 33% соотношении.
Вот мои два цента. У них есть журнал. Они хотели сделать забавный вопрос темы. Пол вещи он придумал в последнее время. Почему бы и нет? Он генерирует шум, получает некоторые большие истории из дам. Я все для этого. Почему мы должны сделать это заявление? Неужели мы так обеспокоены тем, что реальность будет или не будет создавать резервные копии наше мировоззрение?
В колледже я сделал некоторые действия. Были роли, которые люди получили, потому что они были правы на части. Другие участники, которые получили бить, возможно, были более опытные, но они необходимы парень с большим яблоком Адама или девушка с unibrow. Какая разница. Я думаю, что история выбора может быть много в этом роде. Зрительные качества является только частью работы редактора. И я осмелюсь сказать (я не пробовал), что больше удовлетворения части внесения что-то вместе, как редактор может находиться в разработке вашей редакционной концепции магнитного или antho? Этот вывод талантливые вещи просто работа, прежде чем принимать то, что осталось и соответствие его творческие замыслы.
Так перед кем идет нытье о том, как часть человека, что это так же хорошо, не стоит прошли за политический вопрос. Просто сделайте глубокий вдох и скажите, это нормально, что мой кусок велик (если она действительно есть) и не получить взял, он просто не было права на этот вопрос. Добавить яблоко Адама и представить его в другом месте.
Гм.
Великие писатели женщин, так как фантазия была вокруг.
Слава богу, они не должны использовать псевдонимы для SF и фантазия!
Все же мне надоели все женщины это и это.
Здесь, в Онтарио, Канада, бойскаутов была расформирована и в настоящее время Канада скаутов для мальчиков и девочек.
Что раздражает меня девушек-гидов по-прежнему существует только для девочек.
Мужчины только тренажерный зал анафеме. Я все еще хочу, чтобы присоединиться к только для женщин Curves тренажерный зал просто ехать домой точки.
Я думаю, что пора остановиться только для женщин.
Я надеюсь, что некоторые мужчины писатель представляет история с женским псевдонимом.
Грабить
Вы читали эту статью?
http://www.copyblogger.com/james-chartrand-underpants/
Первый раз я отправил в комментариях (яй мне!) Просто хотел сказать, что я понимаю, что это может быть неприятно для мужчин, чтобы видеть то, что женщины только и думают "вот так несправедливо! так же, как белые люди (я белого FYI) может иногда кажется, такие вещи, как BET или позитивные действия являются несправедливыми. Я не знаю мотивации журнала или в тренажерном зале или разведчиков, но я знаю, что почти каждый период времени до этого столетия или даже за последние несколько десятилетий женщины не смогли сделать все то же, что мужчины могли. Многие люди думают, вещи все лучше, и все уже равна так только женщины (или только черным или только ЛГБТ) является эксклюзивным. Но правда в том, что ситуация улучшается, но еще не там. Так что журнал решил сделать один вопрос, который все женщины. Может быть, они читают сообщение Джима над книгой года фиаско
... Так или иначе любят книги Джима и просто думал, что я положил в мои два цента
Ну, Обама является президентом, поэтому мы, очевидно, фиксированной расизма. И Хиллари Клинтон баллотировался на пост президента, так что сексизм мертв, так?
Я думаю, что так часто мы закрываем глаза на искусственные преимущества у нас уже есть. Я никогда сознательно не думал о все преимущества я получаю за то, что белые и мужчины и прямо, и так далее. Это не значит, вещи легко для меня, но это не означает, что есть встроенный социальные "позитивные действия" дал мне толчок в столь многих областях своей жизни. Но если вы не видите, что то единственное, что вы заметите, что те, другие группы, получают несправедливое преимущество ... не понимая (как правило, гораздо больше), несправедливое преимущество у вас уже с самого начала.
Извините - начинает бродить там. Это, вероятно, должен быть целый блоге сам по себе для того, чтобы сделать правосудие.
Мне кажется, что он должен быть связан с вопросом клапан крышки относительно Царства новый вид фантазии в. Я не имею в виду, что в плохом смысле, просто, что я думаю, что редактор решил в конце концов дискуссия, что это было важно для журнала, чтобы показать, что он поддерживает женское писателей и художников, и это была не самая худшая идея Тема вопроса. Я не думаю, что это отвратительная идея, чтобы сделать всех женщин проблемы, и все не-американских писателей, или все гей вопрос. У нас есть антологии делать это, так что, похоже, немного ограничительные сказать, что журнал не может это сделать. А если учесть, что были некоторые реальные опасения, что женщины не подаче короткой беллетристики в журналах, это не самый худший способ, чтобы побудить их начать делать больше.
Я бы сказал, что это не так важно сейчас сделать такую вещь в этой области, кроме того, что мы имели сыпь очень неприятные комментарии в отношении женщин в последнее время, что женщины феминизации SF и сделать его Wimpy и гм, менее жесткие, и что женщины делают городские фантазии только письменно роман (полностью неточной) и таким образом уничтожить фантазией тоже. Там, кажется, следующее поколение и предыдущее поколение гнев по отношению к женщинам как переехали в области SFF в большом количестве, и это должно быть проведено как плохо. Кажется, немного связан с общим мужчины должны быть игроки культурное движение, так что, может быть, это просто волновой эффект, или он может быть хорошим признаком того, что женщины действительно делают большой скачок вперед, который всегда вызывает ворчать в определенных областях. Но наличие всех женщин вопрос о главной журнал не плохой способ напомнить читателям, что SFF писательниц никуда не денутся, и чтение художественной литературы, написанных женщинами о женщинах, не обязательно предполагает романсы, не даст вам Cooties и Может быть, вы знаете, хорошо. Чем больше этих напоминаний мы имеем, тем больше людей стремятся получить разумный о предмете. Самое главное в любой вымысел становится ее перед носом людей так, что они будут стараться, и это могло бы добиться этого.
Таким символическим и такие вопросы в сторону, я за то, что их пропуск и позволить им эксперимент.
Дуг Коэн сказал, что это возникло отчасти в ответ на обложке вопрос. Проверьте свой комментарий в оригинальном объявлении,
Я не думаю, что это плохая идея, обязательно. Но я думаю, что это необходимо обрабатывать и объявил лучше.
Все это в стороне, я определенно интересно посмотреть, как проблема, оказывается, как только все уляжется пыль.
[...] Несколько людей, которых я читал (в том числе Джим Хайнс и С. М. Catherynne Valente) отметил, что Царства Фантазии объявила о том, что они [...]