Заговор против новых писателей

• У меня есть книга подписания 12/17 в 7:00 на книги Николы в Анн-Арборе. Только в случае, если любой из вас A2 люди должны рождественские подарки :-) В последний раз я сделал подписания Анн-Арбор, мы получили одну из самых отвратительных метели помню. Я надеюсь, это не станет шаблоном.

• Dragovianknight Об этом замечательный рождественский ЖЖ значок с обложки Русалка. Я люблю его!

• Для тех из вас, кто читал в электронном виде, Fictionwise работает довольно хорошо продажу. Похоже, что 40% от короткой беллетристики, и 50% скидки на электронные книги. (В том числе свой собственный материал .)

Наткнулся на пост в ответ на обсуждение ставка заработной платы и протест, как чванливый плюсы тянут вверх по лестнице, стараясь, чтобы новые писатели из. Я знаю немало успешных авторов в эти дни, и о том, что про писателей боятся новичков и тратить все это время и энергию, рабочую, чтобы исключить их ... это своего рода немой.

Из всех вещей, меня беспокоит, что из всех вещей, которые могут повредить моей карьере, новые писатели даже не делает сносок. Многие профессиональные авторы выходят из своих способ, чтобы попытаться помочь новым писателям, и вернуть помощь, которую мы получили. Большинство либо праздновать успех новых людей, либо просто не имеют времени или интереса к замечать их. Но никто не пытается держать новичков вниз (независимо от того, сколько Публикация Америки и иже с ними пытаются убедить вас в обратном, когда они берут ваши деньги).

Как бы это деликатно? Самая главная причина, это так трудно для новых писателей прорваться в том, что большинство из нас сосать, когда мы новый. Я в том числе. Я написал сотни тысяч слов полное дерьмо, узнавая, как это сделать. Конечно, я был обескуражен все отклонения. Я чувствовал допускается. У меня были дни, когда я чувствовал себя мучеником и жертвой.

Но поверьте мне, это не имеет ничего общего с профи бояться меня, как новичка, или в заговоре с целью сохранить хорошие рынки всех к себе. Это не имеет ничего общего с редакторами только покупать работе с громких имен. Это было связано с тем, что моя работа не была достаточно хороша еще. ¹

Если вы не согласны с тем, что люди говорят, что это одно. Иногда профи ошибаются. Сделайте свое исследование и сделать свои собственные решения. Но если вы будете утверждать, попробуйте придумать что-то лучше, чем великий заговор против новых писателей?

Энн Леки написал очень хорошую должность деконструкции "лучше писать" совет, в том числе некоторые из предположений и недостатки с этим советом. Стоит чтения. http://ann-leckie.livejournal.com/141905.html ↩

RKCharron

10 декабря 2009 в 10:15

Привет Джим
Спасибо за большую почту. Я не понимаю, как начинающих авторов мог подумать такое смешное. Но я не понимаю, весь креационизм не эволюция вещи тоже.
Спасибо за обмен
С праздником!
Грабить

Уайли

10 декабря 2009 в 11:32

Эй, Джим,
Интересный пост (который я нашел ссылки с Twitter). Я очень помогло в опубликованном авторами в круг моего письма. Они были обнадеживающими, щедрой своими знаниями и контактами и слушать вопросы новичков с терпением и пониманием. Я предполагаю, что я до сих пор сосут (немного - лол), но я не могу их винить, конечно, не на мое отсутствие большой контракт жира Нью-Йорк.

Джим Хайнс C.
10 декабря 2009 в 1:02 вечера
Я получил очень много помощи от более известных писателей тоже. Черт возьми, я до сих пор * * получить помощь от людей, которые дальше в своей карьере. Без много, что поддержка и консультации, нет никакого способа, я получил бы так далеко.

Джессика Скотт

10 декабря 2009 в 12:00

Абсолютно! Отказ трудно, даже очень, но нет заговора. Мой материал был справедливо отклонен, когда я впервые послал его. Надеюсь, что я намного лучше после года практики в Ираке, но если нет, то это не заговор, я просто не готов. Великий пост!

Джим Хайнс C.
10 декабря 2009 в 1:06 вечера
Спасибо!
Я знаю, что может быть препятствуя как ад, чтобы продолжать получать отклонены. Я помню, как так расстроен, и я не мог увидеть разницу между своей вещи и истории, которые продолжали продавать. Я вижу, что разница * сейчас *, спустя годы, но в то время я не мог, и это было очень тяжело. Трудно понять, и трудно поверить, что, если я не в этом, я в конечном итоге может попасть куда-нибудь. Но почти каждый автор, я говорил был там.
Желаем удачи в Вашем письме!

SQT

10 декабря 2009 в 12:36

Я пришел в конце обсуждения, так что я думаю, что я понял часть, где дискуссия продолжается. То, что я читал и думал, что автор поста в виду, было то, что новые авторы находили пути для про-издательский отрезан от них. Контекст в том, что слякоть сваях над нами смеялись и что-то из неопубликованного автор даже не будет взглянул. Так низко курс прессе, по крайней мере выход рода для новичков, которые смогли найти никаких других возможностей. Но после прочтения комментариев про авторов, я вижу, что это очень упрощенное мировоззрение и, что про-авторы просто пытаются, чтобы новые авторы знали, что они глотают колеса, идя по этому пути.

Джим Хайнс C.
10 декабря 2009 в 1:13 вечера
Привет SQT! Я видел ваш комментарий по поводу сигнала в Сан-Франциско. Спасибо, что заглянули на!
Из разговоров с редакторами и слякоть читателей, они хотят * * найти большой истории в слякоть. Они хотят, чтобы купить новые авторы. Черт возьми, как страшно было бы иметь возможность сказать, что вы были редактором, который первым обнаружил и опубликовал кто-то вроде Хайнлайна и Азимова или Батлер?
Как я понимаю, большинство историй, которые вступают в слякоть кучи ... еще не там. Но зачем все эти редакторы пробираться через сотни историй каждый месяц, если они не хотят, чтобы найти что-то новое и прекрасное, они могли бы купить?
Как уже отмечалось, есть целый ряд рынков, на полу-про и 4-Luv категории. Некоторые из них уважаемых и получить много хорошего критического внимания. Глядя на списки, я думаю, что те находятся в меньшинстве, но они, конечно, там. Тем не менее, автор должен сделать исследование и решить, чего они хотят достичь, и какие рынки поможет им попасть туда.
В моем случае, небольшие рынки я продал в начале не получали, где я хотел быть.
- SQT
  10 декабря 2009 в 1:26 вечера
  Спасибо, что нашли время ответить на комментарий.
  Когда я сначала прочитал почту в SFSignal, я читал это с точки зрения тех, кто работал в газетах и на телевидении. Я наблюдал их получить забиты в Интернете, особенно выпусков новостей, потому что их нежелание приспосабливаться к меняющимся условиям. Так что я взял, что предвзятое мнение и добавил, что в дискуссии, не понимая, что это и совершенно другая тема, чем на руках.
  Большинство людей, как я, которые ведут блоги и обзоры писательской стремлений и, как я уверен, что вы очень хорошо знаете, страх быть отвергнутым в передней нашего ума почти все время. Таким образом, комментарии, даже вырванные из контекста, что указывает на слякоть сваи на ничейной земле потерянных рукописей, мы склонны думать, что мы могли бы также представить работу любой розетке, которая будет публиковать нашу работу, если ни по какой другой причине, чем он получает там.
  Я получаю много самиздатовские авторы пытаются заставить меня читать их книги. Что странно, так как я сомневаюсь, что я могла бы многое сделать для них. Но необходимо, чтобы получить работу там, может превзойти здравый смысл.
  - Джим Хайнс C.
    10 декабря 2009 в 1:44 вечера
    Да, я знаю, что страх. Черт возьми, я до сих пор нервничаю, когда я посылаю что-то, даже если это антология я был приглашен в. (Я был отвергнут после того, как приглашения и раньше.) Это еще хуже, когда вы начинаете.
    Для меня ключевой учился выходить за рамки непосредственной цели ", опубликованной". Получение опубликовал довольно легко. Черт возьми, что я болтать о в блоге квалифицируется как опубликованных, с технической точки зрения. Когда я, наконец, понял, что я хотел быть опубликованы и широко читать, это помогло мне вернуться и устранить многие рынки из моего списка, против тех, кто, что может наилучшим образом помочь мне достичь этой цели.
    Лучше всего,
    Джим

Стив Buchheit

10 декабря 2009 в 1:32 вечера

Я думаю, что часть этой дискуссии, как и писатели понимают рынки (не только публикации рынках, но экономика рынки, как, где люди покупают вещи). Некоторые братья-писатели не понимают, почему я блоге (читают блоги других писателя), перейдите к конвенции, либо не представляют таких рынках, как BM. Это потому, что я учусь на рынке, я встречаюсь людей на рынке, кто может помочь мне узнать, и я не собираюсь продавать себя коротким. У меня довольно много историй в багажнике (некоторые я представил, некоторые из них были только для экспериментов), которые могли бы, вероятно, будут опубликованы в таких рынках, как BM. Если все, что я хотел, чтобы быть опубликованной, я бы представить их на рынок в этом роде. Тем не менее, это не там, где карьеры, и они не могут помочь мне двигаться вперед. Вместо этого, многие из них могут весить меня (как кредиты и свои ожидания). Вместо этого я хочу, чтобы мои продажи исходить от про-рынков (за оплату или по крайней мере про-отредактирован). Черт возьми, мой первый контракт я подписал я могу получить деньги по дороге, если antho получает выход (не в обиду к редактору, что antho, но я не ожидаю, что это). Но я знал, редактор сделает меня правильно, это поможет мне хорошо выглядеть, и поставит antho в присутствии других людей, которые могли бы сделать то же самое. Так было 4theLuv, но это определенно было сделано, как в профессиональной деятельности.

Большинство из тех, кто защищает БМ являются "автор имеет в виду публикации" типа и отсутствует весь брендинг и маркетинг (как в продаже сами) дискуссии о том, что нужно, чтобы сделать это профессионально. Если бы я просто хотел быть опубликованы, я могу сделать это в течение недели и сделать с ней. Никто, кроме моей жены и, возможно, моя мама будет читать, но это сделало бы меня ", опубликованной". Это не моя цель.

Джим Хайнс C.
10 декабря 2009 в 2:56 вечера
Я иногда видел визитные карточки, веб-сайтов, и такое в такой-то и такой-то, автор публикации.
Опубликовано легко. Публикация Америка поможет вам, что кредит, и дать вам один доллар в качестве бонуса. (Я предполагаю, что они по-прежнему платят свои $ 1 заранее.) Там еще не все, а как вы сказали, есть широкий выбор на рынке.

Кэт Говард

10 декабря 2009 в 3:52 вечера

"Профи пытаются сохранить новые дети из" аргумент, который я действительно не понимаю, в основном потому, что мой опыт в этой области был полной противоположностью. Про писателей я знаю, были невероятно благоприятной и полезно, как я пытался найти мои ноги в область (Вы включили - спасибо). Я ни разу не было сделано, чтобы почувствовать, как люди болели против меня, или пытается сохранить меня. И что еще более важно, я никогда не становилось лучше, если я все это жаловаться, как другие люди не хотят, чтобы я добиться успеха.

Джим Хайнс C.
10 декабря 2009 в 4:03 вечера
Это не был мой опыт тоже. Есть всегда рывков, и я столкнулся несколько авторов, которых я предпочел бы не сталкиваться во второй раз. Но даже они не были активно пытается сохранить новые писатели из, они были просто рывками. И большинство из SF / F авторов я встретил было чудесно поддержку.

Гарри Марковым

13 декабря 2009 года в 3:56 утра

Теперь серьезно, я так weirded в аренду, когда новички, как я начала говорить об этом заговоре. Я имею в виду, что это более логично предположить, вы не можете стать следующим ничего с первого представления, если вы ребенок членом Mensa с 2 лет, и теперь вам 16, а после 10-15 диссертаций решили взяться за фантастику. Это требует практики. Быстро получается, тем лучше.

Джим Хайнс C.
14 декабря 2009 в 1:32 вечера
"Это требует практики."
Я думаю, что это ключ. Там в миф, что любой человек может просто сесть и написать опубликовать историю. Но это, как и любой другой навык - это занимает много времени, чтобы попрактиковаться и научиться делать это хорошо. Некоторые из нас нужно больше практики, чем другие, но очень мало (если есть) люди просто сесть и производят большое фантастики с места в карьер.

Glenn Lewis Gillette

13 декабря 2009 в 11:53

Письмо это мой 3-й карьеру (если не считать детства и средней школы). Каждый карьеру, промышленности, призвание, независимо, есть новички, имеющие специальные названия для них. Мое время в ВВС США ('64> 73), они были названы джипы (Только Ввод трубопровода образования). Некоторые Oldies дискриминировать новичков, некоторые не делают, с различными процентами в каждом клике. Жаловаться на это никогда не становится лучше. Получение лучшего, однако, получает мимо тех причин жаловаться и на других.

Сирена

14 декабря 2009 в 1:20 вечера

Майк Maasa Голоса Тренеры дали интересную лекцию о любом бизнесе, где продукт является талант. Он сказал: "Ваша конкуренция есть везде. Они сделают все, чтобы держать вас. Они знают свои слабости. Они знают, что каждый трюк, чтобы держать вас от успеха. Если вы хотите хороший взгляд на ваши конкуренты получают зеркало ".

Писатель ставки оплаты «Ника Musings

10 декабря 2009 в 12:54

[...] Джим С. Хайнс отмечает, что "большинство из нас сосать, когда мы новый". Отказ может быть ужасно, но это также [...]