 [ Амазонка | B & N | Таинственная Галактика ] | Лотерея публикации и другие оскорбленияУважаемый Anonymous Комментатор , Спасибо, что нашли время, чтобы прокомментировать мой пост о самостоятельной публикации мифы . В то время как бедные грамматики и правописания были раздражает, (то, что вы можете работать, как вы самостоятельно публиковать, что вторая книга), я был поражен этой части вашего комментария: "Давайте быть реалистами, сколько людей будет издан через традиционные издатели? Когда люди обычно спрашивают меня, если я вышла, я бы спросить их, если они выиграли американский идол. Я потратил слишком много времени, думая о своих словах, пытаясь найти ответ, который бы захватить истинную глубину своих чувств. Я придумал следующее: Укусить меня. Для разработки, вы бродить по на блог автора, который он опубликовал пять книг с коммерческим издателем и перейти объяснить, что талант и мастерство, и работа не имеет ничего общего с ним, я просто повезло, и знал нужных людей. Потому что правильные люди с удовольствием рисковать своей карьерой, чтобы издавать книги своих друзей, даже если эти книги сосать. Это линия pseudologic вы следуете здесь? Из того, что я видел, такая ерунда как правило, приходит один из двух сценариев:
Вы продолжаете говорить: «Мои книги хорошо, как я уверен миллионов неопубликованной книги там есть." Право. Как и всех, кто пытается за Idol американец уверен, что их пение это хорошо, и что они заслуживают крупная сделка записи. Потому что это так просто. Потому что любой человек может сесть и провернуть большую историю. Черт возьми, мой кот постава свой завтрак на клавиатуру и на прошлой неделе выпустила денди кусочек флэш о зомби кальмаров. Каждый это замечательно и блестящие, и это просто лотерея, как публикации богов закатывают d1, 000000, чтобы увидеть, какой из этих достойных кандидатов должны быть выбраны. Большинство людей, которые получают отклонена от американского Идола отправляются домой, потому что они сосут. Те, кто делают это, чтобы те финале те, кто работали свои задницы, чтобы научиться петь. Писать же образом. Это требует времени и много работы. Нет сказочной магией собирается взорвать блестящие истории пыль ваш приклад и превратить вас в следующем Джоан Роулинг. Я понимаю, если вы расстроены. Я знаю, что может быть препятствуя попытке прорваться в качестве писателя. Я был там, и так имеет все другие коммерческие автор вы так небрежно отклонить как «повезло». Вы решили пойти самостоятельной публикации маршрута. Может быть, потому что ваше уникальное творческое видение было слишком специально для новых издателей-Йорке. Может быть, вы действительно так хорошо, как вы думаете, что есть, и все издательское дело было только слишком слеп, чтобы увидеть его. Может быть, нет. Я не знаю, и я не особенно волнует. Я желаю вам всего наилучшего, и я надеюсь, что вы довольны своим выбором. А если нет, если вы будете пассивно-агрессивное "издательское дело и средних, чтобы получить меня" маршрут утешить себя, могли бы вы по крайней мере, держать его в частной жизни Вашего собственного блога? Спасибо. 64 комментария к лотерее публикации и другие оскорбления | |
Copyright © 2012 Джим Хайнс С. - All Rights Reserved | ||
Я полностью согласен с вашей логикой относительно вашего американского идола к примеру explian сделку о том, писателя. На самом деле, этот пример очень многое explians многое. Как быть художником. Там может быть 100 человек в одном арт-шоу, и только 5 из этих людей действительно быть замеченными. Это займет некоторое время, чтобы быть или получить то, чего вы хотите. Как собака хочет удовольствие так он сидит и собаку рядом с ним прыгает на человека. Собака, которая сидела, скорее всего, получите удовольствие unles парень боится, что другая собака может прыгнуть на него снова. Но, это был плохой пример. Любом случае я согласен со всем, что сказал.
Спасибо, Рэйчел. Я думаю, что как и все остальное. Это требует времени и практики, чтобы научиться делать что-то хорошо.
Это именно то, что я думаю. Я знаю, что нужно время, чтобы изучать и практиковать sommeting, прежде чем получить это право. Но, если не было каким-то образом я могу волшебно получить домашнее задание перед переделать кучу раз за час, как или рисования идеального круга просто сделать один, что было бы хорошо.
Она занимает талант, трудолюбие и много упорства, чтобы посадить книга сделки. Это и толстые шкуры страдают от отказа вы получите ...
Из всего, что я видел, настойчивость в верхней части списка. Талант это хорошо, навыки и практику, тем лучше, но одна вещь, все эти «успешные» писателей, кажется, есть одна общая черта мул возглавляемых упрямство
Уважаемый сэр,
На какой адрес я могу послать эту большую коробку "Право на! Вы сказали, что это! Молодец! "? Сообщение о самостоятельной публикации так особенно удивительным, я вынужден приобрести праздничный подарок.
Может быть, я пойду купить одну из ваших книг, а не. Да. Хорошая идея.
Спасибо за сообщение. Продолжайте Truckin.
Покупка мои книги ни в коей мере необходимости, но всегда приветствуется
Спасибо!
LOL, супер-хорошо сказано!
Столько, сколько я ненавижу признаваться в этом, вы правы.
Я ненавижу признаваться в этом, потому что это будет легко, и не потребует мне улучшить мои собственные записи. В этот момент я мог бы просто сказать, что это была неудача, а не моя ответственность.
Конечно, я не могу сказать. Я полностью переписал немного вспышка, которая была отклонена тонну раз - потому что, когда я остановился, чтобы перечитать ее, я увидел, насколько лучше я получил всего полтора года.
Имейте в виду, зная, что люди не больно когда у вас есть хорошая история ... Но вы должны иметь историю в первую очередь.
И это возможно, чтобы иметь хорошую историю и до сих пор получить отклонены. Есть никаких гарантий, что так страшно и сложно. Я бы даже признать, что иногда удача и знающих людей может быть фактором.
Но они небольшие факторов по сравнению с прикладом в кресло, сделай-заготовки.
Я согласен со всем, что сказал! Имея это в виду, я думаю, что удача играет маленький элемент, насколько успешно вы можете быть как писатель когда-то опубликованы. Я буду использовать крайний случай, "Книжный клуб Опры". Теперь в то время как не все удачи, чтобы попасть на этот список, он играет свою роль. Кто-то должен видеть ваши опубликованные работы, заставить его Опры, она должна выбрать его из, вероятно, сотни представлены, и т.д ... И получаю в этом списке может означать разницу между респектабельным перспективе продажи и "святое дерьмо я могу позволить себе купить Род-Айленд.
Я не думаю, что счастье распространяется слишком много, чтобы попасть в бизнес, но я вижу, где это может повлиять на карьеру когда-то (это касается практически любой карьеры, заметьте, а в общественном сталкиваются те, развлечений - ТВ, кино , книги, я думаю, чуть больше фактора)
Да, удача может быть фактором. Я бы предположить, что большую часть времени, люди либо самостоятельно удача или по крайней мере, работы по созданию возможностей для этого удача. Но да, есть элементы случайности, которые совершенно вне нашего контроля. (В моем случае, странной статье таблоида о схеме сводная сестра, вероятно, росту продаж и популяризации этой книге хорошо, но это то, что у меня был нулевой контроль и был просто фантастическим.)
Все, что сказал, я бы сказал, что удача является гораздо менее важным, чем прикладом в кресло, сделай работу фактор.
Очень хорошо сказал Джим. Тщеславие пресс для проигравших.
Однако, это займет больше, гораздо больше, чем производить качественную работу для того, чтобы публиковать романы с помощью коммерческих издательств. Тяжелая работа Вы упоминаете включает в себя более, чем производство хорошую историю и сказал, чистой мс, а также профессиональную презентацию.
Удача ли войти в нее, тоже. Поиск редактор, агент или издатель, который хорошо реагирует на вашу работу не само собой разумеющееся.
Суть в том, публикации, не писать. Это разные вещи. Можно быть хорошим в одном, а не другой. После того мс. проверяются профессиональными авторами, редакторами, и так далее, только половина работы сделана. Писатель должен делать то всякие другие вещи, чтобы получить работу видели, оценены и приняты. Поиск подходящего дома или агент одно большое препятствие. Будучи в состоянии встать на переписывает это совсем другое.
Как однажды сказал Воннегут, талант является общим как грязи. Что это редко является определение.
Наслаждайтесь праздниками.
True. Написание история этапе. Агент / редактор охоты, обучения, чтобы обработать запрос письмом, и все остальные бизнес-материал совершенно другой процесс. (Точно не моя любимая часть бизнеса).
Воннегут имеет много мудрости
Я уверен, что это была удача, когда девятый книгу я закончил (все из них более 120000 слов) закупаемых мне агент, а затем и издателем, и в конечном итоге была опубликована в 6 различных странах на четырех разных языках. Что еще могло бы быть вовлечен?
Это было не обязательно удачи. Возможно, вы просто знали нужных людей. Я знаю, что никогда бы не продал свою книгу, если бы я не спал с различным людям в Нью-Йорке ...
Я бы * любовь * читать флэш-часть на зомби кальмары!
Я даже не дошли до стадии запросам еще, но я вижу, как тщеславие публикации легкий путь. Я думаю, что единственный способ я бы идти по этому пути, если я была работа, которая просто не будет продаваться, и я хотел копию в бумажной форме исключительно для себя. Ничего не стоит в жизни просто так? Зачем получать книги, изданной быть иначе?
Спасибо за обмен своими мыслями с нами!
Вы очень приветствуются. Я рад, что эта получила такой положительный ответ!
К сожалению, мой кот не так хорошо о резервном копировании своих данных, и я боюсь, что история была потеряна.
Есть моменты, когда самиздат имеет смысл, и это хороший выбор. Но она также может быть ярлык, чтобы быть в состоянии сказать «Смотрите, я опубликовал автор.« А если это все, что вы беспокоитесь о том, а затем пойти на это. Но не колотить остальных из нас, кто выбирает другой путь.
Аминь, удача всегда аспект, но ничего не происходит без работы, все сделано правильно, и это основная часть писатель имеет контроль над.
Чтобы опровергнуть ложное представление о том, что успех просто повезло, я хотел бы сослаться анонимного комментатора Малкольм Гладуэлл в прекрасной книге "Выбросы". Он описывает 10000 часов правило, в которых человек должен что-то сделать для 10000 часов, прежде чем он поднимается на вершину его поле. Видимо ночь успехов как Битлз и Билла Гейтса на самом деле работал неустанно более, чем остальные из нас воедино, чтобы получить, где они есть. Удача была вовлечена в том, чтобы их время практики они необходимы, чтобы преуспеть и в том, чтобы определенные возможности, которые получили их заметили, но это была их собственная решимость, сила воли, которая сделала их успешными.
Я в искренней согласие вашего ответа. Хорошо сказано!
Спасибо! Мои собственные исследования была далека от научной, но большинство авторов я говорил, нарушивших в, кажется, тратят около десяти лет работал, чтобы добраться до этой точки, улучшение их написания и изучения бизнеса.
"Ночь в успехи" редко
Пытаясь найти ответ, который бы захватить истинную глубину моих чувств, я придумал следующее:
BRAVO!!
(Не говоря уже, Freakin 'удивительным.)
Я буду отправлять ссылку на этот поистине великолепный сообщение на моем блоге в течение часа.
С Рождеством, дорогая!
Лиза
Спасибо, Лиза
Хорошо сказано, Джим!
Do cast-offs from the early rounds of American Idol, or other would-be singers, pay to produce their own records and try to sell them? Imagine how expensive that would be, with studio time, musicians, etc. Self-publishing, while expensive, is likely cheap in comparison — and probably more people have stories they want to tell than have songs they want to sing for an audience.
Keep up the great work,
Грэй
It's been interesting to see the effects of print-on-demand technology. I'm not that familiar with the music industry, but watching the proliferation of self-publishing, vanity presses, and outright scams over the past ten years has been eye-opening indeed.
I think what's often missing when new writers look into self-publishing is an awareness of just how much work “publishing” actually entails, and the fact that if you're doing it all on your own, then writing the book is just the beginning…
YES! Спасибо! I'm not published (yet) and that comment offended me! All the work I've been putting in to crafting, editing, revising the story itself… then the work on putting together queries, synopses, partial submission material, agent research and dealing with rejections? Yeah, that's all cake. Anyone can do that. *rolls eyes*
You want to break into publishing? Expect a rough road and keep on going.
Thanks, Jim!
Merry Christmas, all!
I self-published out of ignorance, fear, and poverty. Ignorance of the publishing industry, fear of not being “good enough”, and not being able to afford classes in writing. I have always been careful to identify myself as self-published because it IS not the same as “being published”. Self-publishing gave me two things… an education and confidence in my writing. I gained confidence by selling my book beyond family and friends. My initial research into trying to get my book published led me to believe that self-publishing was the “new and improved” way to get published. The people I've met, and the things that I've learned since then continue to convince me that it was a mistake. I am now on the search for a literary agent with the handicap of having self-published. I only wish I could have seen this blog at the start of my quest, rather than after self-publishing.
Hopefully, Jim, your words will reach others before they follow my path.
Это грязно. We talk about how new writers should do the research, but sometimes there's almost too much information out there. For every author warning people against vanity presses, you've got another proclaiming that they're the wave of the future. Often you discover those “wave of the future” messages were started by the vanity presses themselves, but it can be hard to sort it all out.
For what it's worth, I know of nobody, myself included, who didn't stumble along the way. Without knowing the details of your situation, I'd say that while self-publishing doesn't often help you get published commercially, most places won't hold it against you, either.
Wishing you all the best with your writing! (I was going to say best of luck, but that seemed wrong for this post.)
“Its not about talent, its about pitching, luck, who you know and the stars aligned”: Yeh, this is the standard view of anyone who has been unable to attract the interest of an editor or agent. It's bollocks, but it makes people feel better about the rejection, which is always a rough experience. So it's an understandable, if dunderheaded perception. Really, it's just a cri de coeur.
I was for many years an acquiring editor at a major (nonfiction) press. I can testify that editors and agents read the submissions we receive and spend many hours reviewing them, as well as discussing them in (usually weekly) editorial board meetings. In a time when each book acquisition has a great burden to succeed, and time to develop a manuscript with a talented but inexperienced author is limited, each decision is weighed very carefully.
Every once in a great while a work of talent and skill does get rejected because either a) it was very poorly presented by a novice, so that its quality was deeply masked by its flaws; or b) because the editor(s) or agent(s) who happened to receive it had tastes unsympathetic to it.
Но это редкие случаи. Если рукопись не может привлечь интерес и энтузиазм читателя (например, редактор), который обучается не обращать внимания на его неопытность, то это очень хороший признак того, что он не будет обращаться к другим читателям тоже.
Ах, слякоть кучи. После того, абсолютный хлам на сорняки (неграмотные вещи, очевидные содранные, порно, Мэри-Сью фантазии, мои-летнего отдыха и мой-животное-собака и моя обнаружения, от Бога-рубец), что оставляет большая груда рукописей. что может быть достойной, но по большей части оказывается общей, не очень характерный или физического лица, компетентные slogs. Те прочитают, или по крайней мере, обезжиренное.
Жесткий реальность такова, что человек растет очень опытный в определении посредственность быстро. Если первые две главы вялые, мало шансов, что в главе 13 будет снова превратиться в книгу вокруг. Тем не менее, у меня есть много-много раз определили мс. Я знал, что мой пресс не найти соответствующую его списке, и отправили его на редакторов других прессы, иногда с сильным письмо энтузиазма. Я видел некоторые из этих книг, время от времени признания. Это всегда приятно.
Но вот главное: "Зная, кто-то" * возможно * получить мс. в дверь немного легче, чем если бы он пришел на транце, но он не будет получать его дальше, чем это. Если друг просит, чтобы я читал мс., Я мог бы смотреть на это в свое свободное время. Но я буду судить его точно так же, я бы, если он прибыл на моем столе в конверт от незнакомца. Агенты же. Когда они используют читателей, читателей подготовленных и квалифицированных, в том числе и молодых помощников редакционной кто первый забой.
С другой стороны, даже если ваш мс. прибывает на транце на столе агента, то он будет смотреть.
Так что лучший совет, который я всегда даю новых авторов, чтобы подготовить свои пакеты также: чтобы написать хорошую, кратким сопроводительным письмом, чтобы обеспечить ясные, эффективные конспект книги и простой, но элегантный сформулирован набор главы резюме, а также обеспечить , что весь пакет чистым, без опечаток, и легко читается. Эти документы, хорошо продуманной, будет способствовать первый человек, который получает пакет полагать, что мс. само по себе может быть хорошо продуманной. Это не повредит. Я полагаю, что можно охарактеризовать как "качки" в том смысле Голливуд. Но я думаю, что унижает его цели и полезности.
Каждый автор таланта я работал с вложил в невыразимые часов развить навыки, развивая идеи, а затем положить их вместе. В последние годы, что случилось все больше и больше блогов, где автор может найти симпатического аудиторию и получить хорошую обратную связь с низким уровнем риска окружающей среды. Агенты обратить внимание на блоги, в эти дни.
Единственное, что не входит в смесь удачи. Удача для лентяев и любителей.
На днях, я должен добровольно сделать некоторые слякоть чтения. Похоже, такой образовательный опыт.
Я слышал жалобы на редакторов и агентов отвергая книгу, основанную только на первых страницах, а не читать все это. Даже в моей собственной небольшой опыт написания работы семинара, я с удивлением обнаружил, насколько можно судить историю те первые несколько страниц или абзацев. Я думаю, кто-то переживает сотни представленных каждым месяцем становится еще лучше на то, чтобы эти призывы. 100% идеально? Может быть, нет, но я держал пари, по крайней мере, высокая девяностых ...
И от всех я говорил, редакторов и агентов и слякоть читатели хотят, чтобы найти хорошие книги. Это одна из причин, они делают то, что они делают.
Можно даже подобрать несколько долларов в качестве читателя. Не то, чтобы плата покрывает стоимость галлона кофе вы пьете.
На мой взгляд, наиболее освещающих дело о слякоти сваи, насколько это явно плохой по меркам любого.
Поэтому, когда несколько представлений выглядеть еще несколько перспективных, вы наброситься на них. Если авторы мечта быть обнаружены следующие Фолкнер, редакторы мечта открытия следующего Фолкнер. Таким образом, заговор является желательным, а не состязательности: каждый надеется на победителя. Я не раз пошли на биту для мс. , что на самом деле не так уж велика, потому что я хотел * *, что это будет здорово. И у меня много раз пожалели времени и сил работе с автором по пересмотру и, повторно, в надежде получить мс. прошлого должном уровне, а также публикуемые уровне (поскольку речь шла о большой, или эта идея была большой), и обнаружили, что адекватным было так далеко, как автор мог пойти.
Вот почему более одного редактора обычно рассматривает представление, если он делает второй разрез. Через несколько лет я узнал, что редактор может помочь мс., Но не может изменить его. (Если вы Максвелл Перкинс и ваши авторы позволяют переписывать свои книги.)
Есть два аспекта нынешней системы, я думаю, не так хорошо работает. Я, вероятно, получите захлопнул за говорил эти вещи, но они являются реальностью работу.
Во-первых, это отказ процесса. Когда мс. имеет ядро хорошей книгой в ней, я хотел бы, иногда, чтобы написать лично автору, обсуждая причины мс. не будет работать для моего пресса, и предлагает рекомендации. Я быстро понял, что такие письма часто более ранения, чем 2-шаблонного предложение, и наоборот, что они часто рассматриваются как приглашение продолжать попытки, которые бесплодны и болезненный для автора и утомительным и трудоемким для редактора. 2-предложение шаблонный, но холодно, может показаться, клинические и просто. Но это позор, что это так. Только если автор показывает значительный потенциал является личным письмом хорошая идея, и то обычно это приглашение пересмотреть и вновь.
Во-вторых, редакторы сегодня редко есть время, чтобы работать в тесном контакте, строка за строкой, на мс. , которая имеет смесь недостатки и блеск, если только автор-лист известно количество. Сотрудники сокращение на прессах были неустанно, и каждый редактор я знаю, отчаянно перегружен. Так что если мс. есть некоторые большие вещи в нем, но потребуется много жира локтя, чтобы быть пригодным для печати, он может получить отклонена как прагматичное решение. Некоторые прессы в эти дни бросать книги в печать с очень небольшим редактирования, а, как это было сто лет назад. Но это не лучший способ для публикации.
Ну, теперь я буду всем в другую сторону немного, после чего стяжка. Любой хотел бы обсудить все абсолютные dreck который публикуется каждый год, число абсолютно замечательных книг, что после публикации перетащить с ними годы и десятки отказов? Хм?
Не думаю.
После того как вы пишете, чтобы опубликовать уровне и представление профессиональных пакетах, это дерьмо стрелять ли мс. столкнетесь с глаз, который видит это выгодно.
Самодовольные, самодовольный, пренебрежительное высокомерие о не везет в причастности именно этой проблемы.
Я не уверен, стяжка вы имеете в виду, и обсуждали ли беспокоиться в ответ на это, но я мог бы направить вас к http://barbarienne.livejournal.com/304435.html~~V в отношении всех этих глупых издателей производить их " абсолютная dreck ".
Я думаю, что "стяжки" был вежливый способ сказать, что мое сообщение было немного по длинной стороне.
Это довольно легко объяснить, почему много плохих книг будет издан (как отмечает barbarienne): есть рынок для определенных видов плохие книги. В основном они делятся на два четких категорий, и есть формула для зарабатывания денег от них как можно более эффективно. Издатели платят за хорошие книги, которые имеют тонкий рынок (первые романы, стихи, некоторые виды серьезных публицистических торговли) за счет выпуска высоко коммерческие с надежным рынком. И, конечно, «абсолютный dreck" находится в глазах смотрящего, а некоторые приобретения редакторы имеют ужасный вкус, но на самом деле верят в drecky книги, которые они приобретают. Так что пока можно говорить подробно о плохих книг, не было бы очень полезно преобразования.
Иногда хорошая книга получает заметил на ее первом раунде представления и подписаны быстро, иногда она будет подписан на 31-й представления, в сценарии ни везения. На пресс-где я работал, представлений, которые он сделал после первого разреза получили отзывы по крайней мере 2 редакторов до отказа.
Это правда, что нет издателей, чтобы соответствовать каждая рукопись, но потом, не существует для каждого читателя рукописи, тоже. При самостоятельной публикации возможности блогосферы, это гораздо меньше препятствий, чем в прошлом. Раньше было трудно получить опубликованы, если Вы были черные, или писали о Латинской Америке, и звучали, как Фолкнер, чем Хемингуэй. Есть коньки в чтении, как и в других аспектах культуры. Но сегодня не является препятствием для поиска аудитории. Но если автор хочет быть опубликованы пресс-с редактором, и престиж, и обзоры, а также роялти, то должен соответствовать определенным стандартам и вкусам, что издатель. Этот вопрос не является удачи тоже. И да, это может означать, пошив голос свой и видение, чтобы встретить своих читателей на полпути.
Когда книга получает отклонил 32 раз и переходит в ящик опубликованы, мы, возможно, потерял нечто замечательное. Чаще, однако, мы потеряли что-то скромно компетентным и адекватным.
Вот это да! Прежде всего, спасибо за мой первый большой улыбкой дня. Во-вторых, от имени всех нас, начинающих писателей, которые собираются приступить к представлению след, спасибо за рассказ, как есть! Что касается тех, чьи комментаторы "Книги хороши", но не может обойтись без комментарий в блоге шесть опечаток, плохая грамматика и несколько экземпляров «своих», когда один действительно означает "там", эти истины очевидны.
Ждем растущий отказ кучу моих собственных ...
Спасибо, Микки - очень рад, что это было полезно.
Отказы сосать, но я в конце концов стали рассматривать их как предмет гордости. Я все еще получаю удовольствие от посещения класса и перевозки из кучи 500 отказов +, чтобы показать детям
Somedays Я депрессию шансы уложены против становятся опубликованные писателем с огромным количеством других, хочу быть там. Потом я вижу, как комментариях, что одна и понимаю, что по крайней мере, большую полосу моей "конкурентов" такие люди. Люди, которые уверены, что они пишут, это замечательно, только редакторы идиот не может признать, что.
И я по крайней мере немного счастливее.
То, как я видел это объяснить и чувствовал себя хорошо для меня является то, что вы начинаете думать Ваше письмо является большим, потому что у вас есть все эти великие идеи, которые вы уверены, что никто больше не было. Затем на втором этапе ваш внутренний критик улучшается настолько, что вы распознавание рукописного ввода, как плохо (и не только: «Я свой худший критик", но на самом деле цель-то-плохо). Что же тогда толкает вас на третий этап, где вам отточить свое ремесло далее, что вы прекратили писать дерьмо, и на самом деле производят достойную работу. Конечно, тогда вы тратите на всю жизнь и внимание к мелочам настройки и экспериментировать, но по крайней мере, производят хорошую работу.
Я довольно прочно в том, что второй этап, а человек делает это отстой. Иногда я скучаю, что беззаботное время наивно полагая, мое письмо было впечатляющим. А тех давно минувших дней заблуждения, когда я не видел извилистые сюжетные линии, слабые характеристики, мутной темы, эмоций диалог, и мой личный фаворит прекрасные сцены-что-есть-нет-цель-в-истории. Просто должен напоминать себе, что это естественный этап на пути к овладению ремеслом.
"Иногда я скучаю, что беззаботное время наивно полагая, что я пишу был впечатляющим".
Ты и я, как
Я в настоящее время в середине первого проекта моя следующая книга, и это полный беспорядок. Я узнал достаточно, чтобы верить, что я получу его в форму в конце концов, но сейчас это больно.
Если вы можете признать недостатки в собственной письменности, то вы определенно растет как писатель. Это не забава, но это хороший признак прогресса.
Ты основном правы, Джим, но вы уезжаете из решающее значение на рынке. Издательства не благотворительные учреждения. Товарной книге, грамотно написано, превзойдет негодный и возвышенного в любое время.
Существовал рассказ на этой неделе в Нью-Йорк Таймс о художнике Кармен Эррера, который, наконец, попал в большое время в возрасте 94. Her paintings didn't suck 40 years ago; there was just no market for them. So yes, there are some writers today who are top-notch, but won't get published in the current market climate.
Чтобы захлопнуть издателей за то, что занимается продажей смешно. Я призываю Анонимные Комментатор открыть бизнес свой собственный, и посмотреть, как долго двери остаются открытыми, не заботясь о том, что покупатели хотят. Ars Gratia Artis, это замечательно, но это не платить по счетам.
Если кто-то запрашивает широко, следуя инструкциям агентов, и писать хорошие письма запрос, не получив никаких предложений, то книга не является достаточно хорошим, или это не рыночный достаточно. Может быть, и другое. Перейти написать еще одну книгу.
Там ничего плохого с самостоятельной публикации, если главное не так с вашей книге, что она подходит только маленькие, оригинальные рынке. Я делаю это, я. Но сохранить потенциальных победителей рынке для выполнения запросов. Я делаю это, также, и иметь роман выходил с небольшим (не тщеславие) прессы в 2010 году.
Энн,
Нет аргументов здесь. Есть случаи, когда замечательная книга до сих пор не может найти дом, из маркетинговых соображений или любой другой. Это бывает, и это разочаровывает, как черт. Но на каждую сотню людей надписью "Моя книга является замечательным и те слепые Нью-Йорке, редакторы просто не вижу", я думаю, может быть, несколько более на самом деле попадают в эту категорию.
Одна вещь, которую я видел, время от времени, что, когда люди следуют ваши "написать еще одну книгу" советы, они часто оказываются не только продажи более поздней книге, но затем, когда они создали имя они в состоянии также продавать, что ранее книги. То, что не находит спроса на новые писатель может быть гораздо более успешным, если автор создал имя.
И поздравления с книгой! Что это название?
I'd like to respond to the part where anon says “you have to know someone.” After running my review blog for almost three years, I know people. It hasn't helped. Authors are kind and encouraging, but for the most part, the're struggling to stay published, and don't have the clout to help someone like me get published. A few have even read my stuff and offered encouragement, or given their blessing in my using their names in my queries. Sometimes, Big Name Editors send me review copies, but I have been reluctant to test that relationship by sending them my unsolicited query.
In the end, I had to conclude that Book 1 was unpublishable, Book 2 needed work, Book 3 comes across as (embarrassingly) a Mary Sue, and Book 4 is still in-process. In the meantime, I've finished a major rewrite of Book 2 that I have high hopes for. When I do start querying it again in a few weeks, I'll be sending it across agent desks, just like everyone else does.
I think knowing people can be more helpful in getting an understanding of how the business works. It won't get you published, but it can help you dodge some of the missteps along the way. It can also be helpful to get feedback from someone with more skill or experience. But getting you a contract? Not so much, like you said.
Wishing you all the best on the current book. FWIW, Goblin Quest (my first big published book) was my 4th novel. Here's hoping 2010 is the year you get the agent-love
He'd do well to take some advice from a young Louis L'Amour: “After many rejections I sat down on the porch one night and decided that all the editors who rejected my work could not be mistaken. Something was basically wrong with what I was doing.”
I think your anonymous poster should read Outliers by Malcolm Gladwell. Yes it is about being in the right place at the right time, but equally important is having practiced your craft quite a bit, to the tune of roughly 10,000 hours worth of work. Perhaps he should get back to the keyboard and work on his spelling for a few of those.
Hi Jim
Wow there are a lot of comments here! What a great post you wrote.
Do you know of anything that cleans sprayed Diet Coke off of monitor?
There was great advice & wisdom mixed with that wit & humor and I thank you for it.
I'm still chuckling and shaking my head.
Merry Christmas Jim!
Rob
Спасибо. I figure if something I write results in at least one ruined keyboard or monitor, then it's been a good day
Thanks for your comments, Jim, and you couldn't be more right. It takes a LOT of time and effort to sell a book to a commercial publisher, but it CAN be done. I know, because I've done it. I spent more than 20 years in the trenches, and wrote five or six books before I wrote one that worked. And to be honest, the first few books weren't publishable–but they did teach me a lot about the CRAFT of writing a novel. It takes time and dedication. And I have to say the publisher I'm working with now couldn't be more supportive and helpful. It's been a really wonderful experience to finally get a book accepted, and to know that all the hard work I've put in for two decades has finally paid off. My book (called “Town in a Blueberry Jam,” by the way) will be published in Feb. 2010 by Berkeley Prime Crime, and I'm working on the second book now. IT CAN HAPPEN! To all the budding novelists out there, don't give up. Just keep at it, and work to improve your writing. Okay, now I have to get back to writing that next book!
Congrats on the acceptance! February, eh? So you ought to be heading into full-fledged pre-book anxiety right about now?
I know very few people who sell the first book they write (myself included). Like you say, it takes time to learn and improve.
All the best with the books!
Иногда "зная нужных людей", также в результате много тяжелой работы! Я часто говорил, что я был очень повезло написать свой первый роман с издательский договор в руках (и, возможно, немного меньше повезло иметь срок ...), но правда в том, что произошло, потому что я работал в качестве штатного писателя для издателя за то, как 4 года к тому времени ... Ввод в где-то близко к Глэдвелла 10000 часов письменно времени.
Все это есть, я думаю, вы правы: ничто не заменит для твердых, приклад-в-рабочее кресло. Хорошо сказано.
По-настоящему интересный вопрос, который никто не спрашивал почему бы великий писатель, который пишет прекрасные книги использовать издателем? Почему бы не издавать книги на вашем сайте, например, если вы или Джон Гришэм Король или Паттерсон? Что издатель предлагает такой писатель? Почему такой писатель довольствоваться даже 25% снижение, что он мог делать (100%), если он продал свои книги непосредственно через свой сайт? И почему его вдруг падение продаж и зачем ему терять своих читателей, если бы он объявил, что он собирается быть самостоятельной публикации?
Потому что это не заслуга, но о восприятии достоинств. Прочитайте предложение еще раз. Еще раз.
Книга, которая официально помазан издатель продаст больше копий, чем той же книге самиздатовские того же автора, как книгу. Вот почему ни один из очень успешных писателей начали распространять книги через свой сайт и заработал миллионы больше, чем они сейчас делают.
"Что издатель предлагает такой писатель?"
Профессиональный монтаж. Крышка искусства профессионального автора. Профессиональные верстки. Профессиональные copyediting. Распространение.
Распределение только огромен. Мой издатель уже настроен с каналами распределения, которые позволяют им получить десятки тысяч книг в магазинах.
Восприятие имеет значение, но есть намного больше, что издатель приносит на стол, и если вы самостоятельно публиковать, вы принимаете на все эти работы самостоятельно. Меня, я потратил годы на обучение, чтобы быть писателем. У меня нет ни времени, ни энергии, чтобы узнать остальное
Когда я пошел самостоятельной публикации маршрут, он был на очень конкретные книги и конкретная причина. Я не хочу тратить время на каждого за то, что было опубликовано небольшое прессе, но я хотел бы получить немного больше времени из нее. И, что Лулу разработана совершенно в этом отношении. Я мог бы сделать несколько других, но у них есть другие обстоятельства, которые подходят.
Тем не менее, я все еще хочу быть опубликованы "правильно". Я как-то сказал, что мне просто нужно шанс проявить себя, чтобы дать более пяти страниц и слякоть кучи. Но, мне дали этот шанс и ... ну, я не это. Существует гораздо больше, чем это, и я до сих пор на ходу. Да, есть форма лотереи, главным образом, потому что, когда редактор переживает слякоть кучи 3000 рукописей, они, наверное, затушевывать несколько, и вы будете сброшены, но, честно говоря, если вы можете получить их внимание на середине 3000 рукописей сказал, у вас есть шанс.
Когда я не делал этого, я не чувствую, что был чистый лотереи. Вместо этого, я чувствовал, что я не был достаточно хорош еще и решил оставить попытки.
Я думаю, что самиздат имеет свое место. Но я также считаю это в значительной степени крайнем издательской, если вы хотите, чтобы ваши книги в Barnes и Noble.
Я думаю, что есть ситуации, когда самиздат имеет смысл. Я Lulu один раз для одной копии неопубликованных романа, который я хотел бы дать моей жене. Это большой опыт, и тот, который я рекомендовал бы - просто потому, что заставляет вас начать изучать то, что происходит в верстки, дизайн обложки, и все остальное.
От каждого я говорил в книжных магазинах, вы абсолютно правы о том, как трудно получить самостоятельно опубликовал книгу в магазинах.
Все самое лучшее с вашей письменной форме!
Да, Лулу отлично подходит для изучения верстки и обложки. Я действительно люблю делать это почти так же, как писать. Существует что-то пытается получить все части вместе, чтобы она выглядела хорошо, и это не то, что вы можете пояс в течение нескольких часов.
Я также планирую использовать его для подарка для моего отца ... если я когда-нибудь закончу.
Но черт возьми гы я не знаю, что я сделал неправильно, я имею в виду я написал 6 страниц книги о гигантском енота, который спасает мир от заражения вонючие носки с крыльями, это шесть страниц, с тремя страницами палкой цифры в положении дерево оригами. Я имею в виду, как мы можем ясно видеть, у меня есть талант.
Он должен быть мне, не зная никого в бизнесе. Таким образом, Джим, ты мне нужен, чтобы идти в DAW и скажите, что вы и я пьют друзья, и они должны подписать меня и дают мне 6 цифра заранее ..... я говорил шесть цифр, я имел в виду семь .....
я держу на мои четыре листа клевера так удача ирландский со мной, и звезды ..... и это вполне облачно снаружи, но в случае необходимости быть я, вероятно, может получить полную луну ...
Remember you can wrap a turd in golden tin foil and hang it on your tree and think it is pretty and shiny, but in the end it is still a turd…..
Merry Christmas to all.
Sean
Sean,
I relayed your demand for six or seven figures, but judging from their sign language, I think they're only willing to offer one…
Лучше всего,
Джим
Please look at this video dedicated to you and Jig. It would mean a lot to me if you looked at it. The end is a bit off the topic in the video but, please take 2-3 minutes of you time to check it out :). http://www.youtube.com/watch?v=c2ha6KjuMdU
Надеюсь, вам понравится!
С Рождеством Христовым! (Hanukah for me but it's all a holiday same, for being thankful and giving presents!)
Hi Rachael,
I did get a chance to check it out today — very cool! Particularly the Smudge as lighter line
Which game is the character and footage from?
Hope you had a wonderful Hanukkah, and all the best in 2010!
Hey Jim! (or Mr. Hines)
Спасибо! The footage is my character in the game called Runescape. It's a pretty fun game at that. Here's the website link incase you want to go the site or anything.
http://www.runescape.com/
Merry Chritmas! And I hope Santa Claus brought you the presents you wanted!
Hey Jim, that was awesome.
I really hope this guy, or girl, for that matter, really listened; I'm not even close to finishing a manuscript yet, but even I know that being an author, heck, being a story teller, is one of the most difficult things in the world; I've always told people that writing is incredibly difficult, but supremely rewarding, sort of like a round of stuff-ups on the golf course before hitting that one, beautifully sweet shot. Maybe this guy/girl should respect the craft more…
I got the sense it was a drive-by comment, and I'm not really expecting Anonymous to come back. But whether s/he does or not, I still like that it's generated a lot of good conversation for the rest of us.
That tinkling sound you hear isn't the sugar plum fairies dancing, it's the dreams that are being crushed. Shh, Jim, your disabusing people of their personal myths. Like the myth that success doesn't take work. That all that needs to happen is to be “discovered.” And that anybody can do anything to the professional level instantly and without learning it. And you're working against the myth making marketers who drive the hopes of young people into the ground chasing something that doesn't work and was made up to begin with.
Back in the 30-40s the movie studios completely controlled the gossip magazines. So they could create the myths of “the little young girl from the heartland discovered by a producer as she was working as a waitress” or the “fresh young guy, corn fed on baseball and apple pie, working as a grease monkey pumping gas and discovered by a producer.” Nothing about how they worked up from community theater, took classes until they couldn't find another one, and did bit parts whenever they could find them. Nope, from nobody to star. Мгновенно. Was as phony then as the stuff the American Idol people put out now (hint, the contract the contestants sign give the producers the right to create those myths). So (even though it was the British version) we don't hear about how Sandra Boyle sang in her church choir for twenty some odd years, was fascinated by the song she sang on her debut and constantly sang it at home, and worked herself into a tizzy to make it on the show. Nope, instead she “came out of nowhere.”
Crunch, crunch, crunch. I'm going to start having to wear shoes around here.
You see these? These are my special dream-stomping boots. Black leather, stainless steel stud … these boots were made for crushing, and that's just what they'll do.
У меня был интересный опыт в этом же духе. Я писал о его здесь (http://www.csdaley.com/2009/09/i-always-knew-he-was-dick.html). Это сводит меня с ума на общую заблуждения о том, что написание промышленности.