 [ Амазонка | B & N | Таинственная Галактика ] | Лотерея публикации и другие оскорбленияУважаемые Анонимные Комментатор , Спасибо, что нашли время прокомментировать мой пост о самостоятельной публикации Мифы . В то время как бедные грамматические и орфографические были раздражает, (то, что вы можете работать на, как вы самостоятельно публиковать, что вторая книга), я был поражен этой части вашего комментария: "Давайте быть реалистами, сколько людей опубликованы с помощью традиционных издателей? Когда люди обыкновение спрашивать меня, если я был опубликован я спрашивал их, если они выиграли American Idol. Я потратил слишком много времени, думая о своих словах, пытаясь найти ответ, который бы захватить истинную глубину моих чувств. Я придумал следующее: Укус меня. Если точнее, вы бродить по на блог автора, который опубликовал пять книг с коммерческим издателем и приступить объяснить, что талант и мастерство и работать не имеют ничего общего с ним, я просто повезло, и знал нужных людей. Потому что правильные люди с удовольствием рисковать своей карьерой, чтобы издавать книги своих друзей, даже если эти книги сосать. Разве что линия pseudologic вы следуете здесь? Из того, что я видел, такую ерунду как правило, приходит от одного из двух сценариев:
Вы все время говорил: "Мои книги хорошо, так как я уверен миллионов неопубликованных книг из Есть." Правильно. Многое, как все, кто пробует на American Idol уверен, их пение это хорошо, и что они заслуживают крупная сделка записи. Потому что это так просто. Потому что любой человек может сесть и провернуть большую историю. Черт возьми, мой кот постава свой завтрак на клавиатуру на прошлой неделе, и производится денди маленький кусочек вспышкой о зомби кальмаров. У всех прекрасное и блестящее, и это просто лотерея, как Издание Богов закатывают d1, 000000, чтобы увидеть, какие из этих достойных кандидатов должны быть выбраны. Большинство людей, которые получают отвергнут из American Idol отправляют домой, потому что они сосут. Те, кто находится в таких финале те, кто работали их задниц, чтобы научиться петь. Писать же образом. Это требует времени и много работы. Нет волшебную собирается взорвать блестящий рассказ пыли ваш приклад и превратить вас в следующем Джоан Роулинг. Я понимаю, если вы расстроены. Я знаю, что может быть обескураживающим пытаются прорваться в качестве писателя. Я был там, и так имеет все другие коммерческие автор вы так небрежно отклонить как "повезло". Вы решили пойти самостоятельной публикации маршрута. Может быть, потому, что ваш уникальный творческое видение было слишком специально для новых издателей-Йорке. Может быть, вы на самом деле так хорошо, как вы думаете, что есть, и всей отрасли публикации был слишком слеп, чтобы видеть это. Может быть, нет. Я не знаю, и я не особенно забочусь. Я желаю вам всего наилучшего, и я надеюсь, что вы довольны своим выбором. Но если нет, если вы собираетесь пассивно-агрессивным "Публикация среднее и, чтобы получить меня" путь к себе консоль, не могли бы вы по крайней мере держать его в частной жизни Вашего собственного блога? Спасибо. 64 комментариев к лотерее публикации и другие оскорбления | |
Copyright © 2012 Джим Хайнс С. - All Rights Reserved | ||
Я полностью согласен с вашей логике о вашем американский пример Idol к explian дело о том, писателя. На самом деле, этот пример очень многое explians многое. Как быть художником. Там может быть 100 человек в одном арт-шоу, и только 5 из них люди действительно быть замеченными. Это занимает некоторое время, чтобы быть или получить то, чего вы хотите. Как собака хочет лечить, чтобы он сидит и собаку рядом с ним прыгает на человека. Собакой, который сидел, скорее всего, чтобы получить лечение unles парень боится, что другие собаки могут запрыгнуть на него снова. Но, это был плохой пример. Любом случае я согласен со всем, вы сказали.
Спасибо, Рэйчел. Я думаю, что как и все остальное. Это требует времени и практики, чтобы научиться делать что-то хорошо.
Это именно то, что я думаю. Я знаю, это занимает время, чтобы учиться и на практике sommeting, прежде чем получить это право. Но, если не было каким-то образом я мог бы волшебным получить домашнее задание перед переделать кучу раз для подобных час или рисования идеального круга просто сделать один, что было бы хорошо.
Она занимает талант, трудолюбие и много упорства на землю книги сделку. Это и толстые скрывать терпеть отказы вы получите ...
Из всего, что я видел, упорство в верхней части списка. Талант это конечно хорошо, навыков и практики, тем лучше, но одна вещь, все эти «успешные» писателей, кажется, объединяет то, мулов возглавлял упрямство
Уважаемый сэр,
На какой адрес я могу послать эту большую коробку "Право на! Вы сказали, что это! Молод `ец!"? Сообщение о самостоятельной публикации так сингулярно удивительным, я считаю своим долгом приобрести праздничный подарок.
Может быть, я пойду купить одну из ваших книг вместо этого. Да. Хорошая идея.
Спасибо за сообщение. Продолжайте Truckin.
Покупка мои книги ни в коей мере необходимости, но всегда приветствуется
Спасибо!
LOL, супер-хорошо сказано!
Столько, сколько я ненавижу признаваться в этом, вы правы.
Я ненавижу признаваться в этом, потому что это будет легко, и не потребует мне улучшить мои собственные записи. В этот момент я мог бы просто сказать, что это невезение, а не моя ответственность.
Конечно, я не могу сказать. Я полностью переписал немного вспышка, которая была отклонена тонну раз - потому что, когда я остановился, чтобы перечитать ее, я увидел, насколько лучше я стал всего за год-полтора.
Имейте в виду, зная, что люди не болит, как только вы хорошая история ... но вы должны иметь историю в первую очередь.
И это можно иметь хорошую историю и все еще получить отклонены. Есть никаких гарантий, который является одновременно страшно и неприятно. Я бы даже признать, что иногда удача и знающих людей может быть фактором.
Но они небольшие факторов по сравнению с прикладом-в-кресле, сделай-заготовки.
Я согласен со всем вы сказали! Имея это в виду, я думаю, удача играет малый элемент, насколько успешно вы можете быть как писатель когда-то опубликованы. Я буду использовать крайний случай, "Книжный клуб Опры". Сейчас то время как его не ВСЕ удачи, чтобы попасть на этот список, он играет роль. Кто-то должен увидеть ваши опубликованные работы, получить его на шоу Опры, она должна выбрать его из, вероятно, сотни представлены, и т.д ... И получать в этом списке может означать разницу между респектабельным запустить продажи и "святое дерьмо я могу позволить себе купить Род-Айленд.
Я не думаю, удача относится слишком много, чтобы попасть в бизнес, но я могу видеть, где это может повлиять на карьеру когда-то (что справедливо практически любой карьеры, заметьте, а в государственном сталкиваются те, развлечений - ТВ, кино , книги, которые я думаю, что его чуть больше, фактор)
Да, удача может быть фактором. Я предложил бы, что много времени, люди либо сделать свою собственную удачу или, по крайней мере работы по созданию возможностей для этого везения. Но да, Есть элементы случайности, которые полностью вне нашего контроля. (В моем случае, странной статье таблоида о схеме сводная сестра, вероятно, увеличила продажи и рекламу, что книга хорошо, но это то, что я нулю контроль, и был просто фантастическим.)
Все, что сказал, я бы сказал, что удача является гораздо менее важным, чем приклад-в-кресле, сделай работу фактор.
Очень хорошо сказал Джим. Тщеславие пресс для проигравших.
Тем не менее, для этого надо больше, намного больше, чем производит качественную работу для того, чтобы публиковать романы с помощью коммерческих издательств. Тяжелой работы вы упоминаете включает в себя более, чем производство хорошую историю и сказал, чистой мс, а профессиональные презентации.
Удача действительно входим в нее, тоже. Поиск редактор, агент или издатель, который хорошо реагирует на вашу работу не дано.
Суть в том, публикации не пишет. Это разные вещи. Можно быть хорошим на одном, а не другой. Как только Ваш мс. проверяются профессиональными авторами, редакторами, и так далее, только половина работы сделана. Писатель должен затем совершают всякие другие вещи, чтобы получить работу видели, оценены и приняты. Поиск подходящего дома или агент одно большое препятствие. Быть способным противостоять переписывает это совсем другое.
Как Воннегут как-то сказал, талант является общим как грязи. Что редкий определения.
Наслаждайтесь праздниками.
True. Написание истории шагу. Агент / редактор охоты, обучения, чтобы обработать запрос письмом, и все остальные бизнес материал совсем другой процесс. (Конечно, нет моей любимой частью бизнеса.)
Воннегут много мудрости
Я уверен, что это была удача, когда девятая книга, которую я завершил (все из них более 120000 слов) закупаемых меня агентом, а затем издателем, и в конечном итоге была опубликована в 6 различных странах на четырех разных языках. Что еще могло бы быть вовлечен?
Это было не обязательно удачи. Вы, возможно, только известно нужных людей. Я знаю, я никогда бы не продал свою книгу, если бы я не спал с различным людям в Нью-Йорке ...
Я бы * любовь * читать вспышка часть на зомби кальмары!
Я даже не дошли до стадии запросов еще, но я вижу, тщеславия публикации как легкий выход из положения. Я думаю, что единственный способ я бы идти по этому пути, если я была работа, которая просто не будет продавать, и я хотел копию в мягкой обложке форме строго для себя. Ничто не стоит в жизни легко не так ли? Зачем получать книги, изданной быть иначе?
Спасибо за обмен своими мыслями с нами!
Вы очень приветствуются. Я рад, что это один получил такую положительную реакцию!
К сожалению, моя кошка не так хорошо, о создании резервной копии своих данных, и я боюсь, что история была потеряна.
Есть моменты, когда самиздат имеет смысл, и является хорошим выбором. Но она также может быть ярлык, чтобы быть в состоянии сказать "Слушай, я опубликовал автор." И если это все, что Вы волнуетесь по поводу, то сделайте это. Но не Баш остальных из нас, кто выбирает другой путь.
Аминь, удача всегда аспект, но ничего не происходит без работы, все сделано правильно, и это основная часть писатель контролировать.
Чтобы опровергнуть ложное представление о том, что успех просто удача, я хотел бы сослаться анонимных комментаторов в Малкольм Гладуэлл в прекрасной книге "Выбросы." Он очертания 10000-часовой правило, в которых человек должен сделать что-то на 10000 часов, прежде чем он поднимается на вершину его поле. Видимо ночь успехов, как Beatles и Билл Гейтс на самом деле работали неустанно более, чем остальные из нас воедино, чтобы получить, где они есть. Удача была вовлечена в получении их практике раз, когда они необходимы, чтобы преуспеть и в том, чтобы определенные возможности, которые получили их заметили, но это было их собственное решение, сила их воли, которая сделала их успешными.
Я в искренней согласия вашего ответа. Хорошо сказано!
Спасибо! Мои собственные исследования были далеки от научных, но большинство авторов я говорил, нарушивших в, кажется, тратят около десяти лет работал, чтобы добраться до этой точки, улучшая их написания и изучения бизнеса.
"Ночь успехов" редко
В попытках найти ответ, который бы захватить истинную глубину моих чувств, я придумал следующее:
БРАВО !!!!!
(Не говоря уже, удивительный Freakin '.)
Я буду отправлять ссылку на этот поистине великолепный пост в моем блоге в течение часа.
С Рождеством, дорогая!
Лиза
Спасибо, Лиза
Хорошо сказано, Джим!
У обноски из ранних раундах американского идола, или других потенциальных певцов, заплатить, чтобы производить свои собственные записи и пытаются продать их? Представьте себе, как дорого, что было бы, с студийного времени, музыкантов и т.д. Self-публикации, в то время как дорогие, дешевые, скорее всего, в сравнении - и, вероятно, больше людей, истории, которые они хотят сказать, чем есть песни они хотят, чтобы петь для зрителей.
Следите за большую работу,
Серый
Это было интересно посмотреть, эффекты печати по требованию технологии. Я не настолько знаком с музыкальной индустрией, но наблюдая за распространение самиздата, тщеславие прессы, и откровенных мошенничества в течение последних десяти лет была поучительной действительно.
Я думаю, что часто отсутствует, когда новые писатели заглянуть в самостоятельной публикации является осознание того, насколько много работы "публикации" на самом деле влечет за собой, а также тот факт, что если вы делаете все это на свой собственный, то написание книги это только начало ...
ДА! Спасибо! Я не опубликовал (пока), и что комментарий обидел меня! Все работы я был положить в до создания, редактирования, пересмотр самой истории ... тогда работа по составлении запросов, рефераты, частичная подача материала, агент исследований и дело с отказы? Да, это все, что торт. Любой может сделать это. * Рулонах глаза *
Вы хотите, чтобы ворваться в публикации? Ожидайте неровной дороге и продолжайте идти.
Спасибо, Джим!
С Рождеством Христовым, и все!
Я самиздатовские из невежества, страха и бедности. Незнание издательской индустрии, страх не быть "достаточно хорошим", и не в состоянии позволить себе классы в письменной форме. Я всегда был осторожным, чтобы идентифицировать себя как самиздатовские, потому что это не то же самое "издается". Self-издательский дал мне две вещи ... образование и уверенность в моем письме. Я обрел уверенность, продавая свою книгу за пределы семьи и друзей. Мои первоначальные исследования пытаюсь получить мою книгу, изданную привело меня к мысли, что самиздат был "новый и улучшенный" способ получить опубликованы. Людей, которых я встречал, и вещи, которые я узнал с тех пор продолжают убеждать меня, что это была ошибка. Я теперь на поиск литературного агента с гандикапом в том, самиздатовские. Мне только жаль, я мог видеть этот блог в начале моих поисков, а не после самостоятельной публикации.
Будем надеяться, что Джим, ваши слова будут достигать других прежде, чем они следуют моим путем.
Это грязно. Мы говорим о том, как новые писатели должны сделать исследования, но иногда даже слишком много информации, там. Для каждого автора предупреждения людей от прессы тщеславие, у вас есть другой провозгласив, что они волна будущего. Часто вы обнаружите те "Волна будущего" сообщения были начаты тщеславия прессы себя, но это может быть трудно, чтобы все это рассортировать.
Для чего это стоит, я знаю, никто, включая меня, которые не споткнуться на этом пути. Не зная подробностей о вашей ситуации, я бы сказал, что в то время как самостоятельной публикации не часто помочь вам получить опубликованных в коммерческих целях, в большинстве мест не будет удерживать его против вас, либо.
Желаю вам всего самого наилучшего с вашей письменной форме! (Я собирался сказать, удачи, но это казалось неправильным на этот пост.)
"Это не о таланте, о его качки, удачи, которые вы знаете и звезд выровнен": Yeh, это стандартное представление о тех, кто был не в состоянии привлечь интерес редактора или агента. Это ерунда, но это заставляет людей чувствовать себя лучше о отторжения, которое всегда грубая опыт. Так что понятно, если dunderheaded восприятия. В самом деле, это просто крик души.
Я был на протяжении многих лет приобретение редактор мажор (научная литература) прессы. Я могу засвидетельствовать, что редакторы и агентов читать представлений мы получаем и проводят много часов их пересмотра, а также обсуждать их в (обычно неделю) редакционные заседания совета. В то время, когда каждая книга приобретение имеет большое бремя, чтобы преуспеть, и времени на разработку рукопись талантливого, но неопытного автора ограничен, каждое решение взвешивается очень тщательно.
Каждый раз в то время большую работу талант и мастерство действительно становится отклонена, потому что либо а) она была очень слабо представлены на новичков, так, чтобы его качество было глубоко маскируется его недостатки, или б), потому что редактор (ы) или агент (лица), произошло на ее получение было вкусы воспринял это.
Но это редкие случаи. Если рукопись не может привлечь интерес и энтузиазм читателя (например, редактора), который обучен смотреть мимо его неопытность, то это очень хороший признак того, что он не будет апеллировать к другим читателям тоже.
Ах, слякоть кучи. После абсолютного мусор отсеиваются (неграмотные вещи, очевидные содранные, порно, Мэри-Сью фантазии, мои-лето-отдых и мой-животное-собака и моя-открытие-оф-Богу рубец), что оставляет большая груда рукописей. , которые могут быть достойной, но по большей части оказываются общими, не очень отличительные или физического лица, компетентные slogs. Те прочитают, или по крайней мере обезжиренное.
Жесткий реальность такова, что человек растет очень опытный на выявление посредственности быстро. Если первые две главы вялые, мало шансов, что в главе 13 будет снова превратиться в книгу вокруг. Тем не менее, у меня есть много-много раз определили мс. Я знал, что мой пресс не найти соответствующую его списке, и отправили его на редакторов на других прессах, иногда с сильным письмо энтузиазма. Я видел некоторые из этих книг, изданных, иногда, чтобы признание. Это всегда приятно.
Но вот главное: "Зная, кто-то" * * может получить мс. В дверь немного легче, чем если бы он подошел транце, но он не получит его дальше, чем это. Если друг просит, чтобы я читал мс., Я мог бы смотреть на это на моем собственном времени. Но я буду судить его в точности так же, я бы, если он прибыл на моем столе в конверте от незнакомца. Агенты же. Когда они работают читатели, читатели проходят обучение и опытно-в том числе и молодых помощников редакционные, кто первый забой.
С другой стороны, даже если ваш мс. прибывает на транце на столе агента, то он будет смотреть.
Так что лучший совет, который я всегда даю к новым авторам подготовить свои пакеты хорошо: писать хорошо, кратким сопроводительным письмом, чтобы обеспечить ясные, эффективные кратких отчетов о книге и простой, но элегантный сформулирован набор главы резюме, а также обеспечить , что весь пакет чистыми, без опечаток, и легко читается. Эти документы, хорошо продуманной, будет стимулировать первый человек, который получает пакет полагать, что мс. само по себе может быть хорошо продуманной. Это не повредит. Я полагаю, что можно охарактеризовать как "качки" в том смысле, Голливуд. Но я думаю, что унижает его цель и полезность.
Каждый автор таланта я работал с ввело в невыразимые часов развитие навыков, развитие идеи, а затем положить их вместе. В последние годы, что произошло больше и больше в блогах, где автор может найти симпатического аудиторию и получить хорошие отзывы в низкой степенью риска окружающей среды. Агенты обращают внимание на блоги, в эти дни.
Единственное, что не входит в смесь удачи. Удача для лентяев и любителей.
На днях, я должен добровольно, чтобы сделать некоторые слякоть чтения. Похоже, такой образовательный опыт.
Я слышал жалобы редакторов и агентов отказа книгу, основанную только на первые страницы вместо их чтения целиком. Даже в моей собственной ограниченный опыт работы семинаров письма, я был поражен, чтобы обнаружить, насколько хорошо вы могли судить историю те первые несколько страниц или абзацев. Я думаю, кто-то переживает сотни представлений каждый месяц становится еще лучше, на то, чтобы эти призывы. 100% идеально? Может быть, нет, но я держал пари, по крайней мере высокий девяностых ...
И от всех, я говорил, редакторов и агентов и слякоть читатели хотят, чтобы найти хорошие книги. Это одна из причин, они делают то, что они делают.
Можно даже подобрать несколько долларов в качестве читателя. Не то, чтобы плата покрывает стоимость галлонов кофе вы будете пить.
На мой взгляд, наиболее освещающие вещь о слякоти сваи, насколько это явно плохой по меркам любого.
Поэтому, когда несколько представлений выглядеть еще несколько перспективных, вы наброситься на них. Если авторы мечтают быть обнаружены в качестве следующего Фолкнер, редакторы мечта открытия следующего Фолкнер. Так заговор желательные, а не состязательности: все надежды на победителя. Я не раз отправился в летучую мышь для мс. , которая была не так уж и здорово, потому что я хотел * *, чтобы это было здорово. И я много раз проводил время и усилия, работая с автором по пересмотру-и-повторно, в надежде получить мс. прошлого должном уровне, а также публикуемые уровне (потому, что тема была велика, и идея была большой), только чтобы обнаружить, что адекватным было так далеко, как автор мог пойти.
Вот почему более одного редактора обычно отзывы представления, если он делает второй разрез. Через несколько лет я узнал, что редактор может помочь мс., Но не может преобразовать его. (Если вы Максвелл Перкинс и ваших авторов позволяют переписывать свои книги.)
Есть два аспекта нынешней системе, что я думаю, не работают так хорошо. I'll probably get slammed for saying these things, but they are the reality of the job.
First is the rejection process. When a ms. has the kernel of a good book in it, I would like, sometimes, to write a personal note to an author, discussing the reasons why the ms. wouldn't work for my press, and offering suggestions. I learned quickly that such letters are often more wounding than the 2-sentence boilerplate; and conversely, that they are often seen as an invitation to continue trying, which is fruitless and painful for the author and tiring and time-consuming for the editor. The 2-sentence boilerplate, however cold it may seem, is clinical and straightforward. But it's a shame that this is so. Only if the author shows significant potential is a personal letter a good idea, and then it's usually an invitation to revise and resubmit.
Second, editors today rarely have the time to work closely, line by line, on a ms. that has a mixture of flaws and brilliance–unless the author is an A-list known quantity. The staff cutbacks at presses have been relentless, and every editor I know is desperately overworked. So if a ms. has some great stuff in it but would need a lot of elbow grease to be publishable, it may get rejected as a pragmatic decision. Some presses these days throw books into print with very little editing–rather as they did a century ago. But that's not a great way to publish.
Well, now I'm going around to the other side a bit, after that screed. Anyone want to discuss all the absolute dreck that's published every year, or the number of absolutely wonderful books that, once published, drag with them years and dozens of rejections? Хм?
Не думаю.
Once you're writing to a publishable level and submitting professional packages, it is a crap shoot whether your ms. will encounter an eye that sees it favorably.
Self-righteous, smug, dismissive arrogance about no luck being involved is exactly the problem.
I'm not sure which screed you're referring to, and debated whether to bother responding to this, but might I direct you to http://barbarienne.livejournal.com/304435.html regarding all of those stupid publishers producing their “absolute dreck.”
I think “screed” was a polite way of saying that my post was a little on the long side.
It's pretty easy to say why lot of bad books get published (as barbarienne notes): there's a market for certain kinds of bad book. They mostly fall into a couple of clear categories, and there's a formula for making money from them as efficiently as possible. Publishers pay for good books that have a slim market (first novels, poetry, some kinds of serious trade nonfiction) by issuing highly commercial ones with a dependable market. And of course “absolute dreck” is in the eye of the beholder; some acquisitions editors have terrible taste but really believe in the drecky books they acquire. So while one could talk at length about the bad books, it wouldn't be a very useful conversion.
Sometimes a good book gets spotted on its first round of submissions and signed quickly; sometimes it gets signed on its 31st submission; in neither scenario is luck involved. At the press where I worked, submissions that made it past the first cut got reviewed by at least 2 editors before rejection.
It's true that there aren't publishers to match every manuscript written; but then, there aren't readers for every manuscript, either. With the self-publishing opportunities of the blogosphere, this is a far smaller obstacle than in the past. It used to be hard to get published if you were black, or wrote about Latin America, or sounded more like Faulkner than Hemingway. There are fads in reading, as in other aspects of culture. But today there is no bar to finding an audience. But if an author wants to be published by a press–with an editor, and prestige, and reviews, and royalties, then one has to meet the particular standards and tastes of that publisher. That isn'ta matter of luck either. And yes, it may mean tailoring one's voice and vision to meet one's readers halfway.
When a book gets rejected 32 times and goes into a drawer unpublished, we may have lost something wonderful. More often, though, we've lost something modestly competent and adequate.
Вот это да! Во-первых, спасибо за мой первый большой улыбкой день. Во-вторых, от имени всех нас, начинающих романистов, которые собираются приступить к представлению след, спасибо Вам за говорил все, как есть! Что касается тех, чьи комментаторы "Книги хорошего", но не может управлять комментарий в блоге, не шесть опечаток, плохая грамматика и несколько экземпляров «своих», когда кто-то действительно означало "нет", эти истины самоочевидны.
С надеждой на растущий отказ кучу моего собственного ...
Спасибо, Микки - очень рад, что это было полезно.
Отказы сосать, но я в конце концов стали рассматривать их как предмет гордости. Я все еще получаю удовольствие от посещения классе и вывозки из кучи 500 отказов +, чтобы показать детям
Somedays Я подавлен об шансы уложены против становятся опубликованные писателем с огромным количеством других Wanna-быть там. Потом я вижу, комментарии, как, что одна и понимаю, что по крайней мере большой участок моего "конкурентов" такие люди. Люди, которые уверены, что они пишут, это замечательно, только редакторы идиот не может признать это.
И я по крайней мере немного счастливее.
Так, как я видел это объяснить и почувствовал права на меня в том, что вы начинаете мышления Ваше письмо является большим, потому что у вас есть все эти великие идеи, которые вы уверены, что никто больше не было. Затем на втором этапе ваш внутренний критик улучшается настолько, что вы признаете ваши тексты так плохо (и не только: «Я свой худший критик", но на самом деле цель-то, плохо). Это то толкает вас на третий этап, где вам отточить свое ремесло далее, что вы прекратили писать дерьмо и на самом деле производят достойную работу. Конечно, тогда вы проведете всю оставшуюся жизнь придирками и тонкой настройки и экспериментировать, но по крайней мере вы производите хорошую работу.
Я довольно прочно в том, что второй этап, и человек делает это отстой. Иногда я скучаю, что беззаботное время наивно полагая, что я пишу был впечатляющим. А тех давно минувших дней заблуждения, когда я не видел извилистые сюжетных линий, слабые характеристики, замутил темы, эмоций диалог, и мой личный фаворит прекрасные сцены-что-есть-нет-цель-в-истории. Просто должен напоминать себе, что это естественный этап на пути к овладению ремеслом.
"Иногда я скучаю, что беззаботное время наивно полагая, что я пишу был впечатляющим."
Ты и я как
Я в настоящее время в середине первого проекта моей следующей книги, и это общая неразбериха. Я узнал достаточно, чтобы верить, что я получу его в форму в конце концов, но сейчас это больно.
Если Вы можете признать недостатки в собственной письменной форме, то вы, безусловно, растет как писатель. Это не забава, но это хороший признак прогресса.
Ты основном права, Джим, но вы уезжаете из критической важности рынка. Издательства не благотворительные учреждения. Товарной книге, грамотно написаны, будет козырной негодный и возвышенное каждый раз.
Существовал рассказ на этой неделе в Нью-Йорк Таймс о художнике Кармен Эррера, который наконец-то попала в большое время в возрасте 94. Ее картины не сосал 40 лет назад, не было просто нет рынка для них. Так что, да, Есть некоторые писатели, которые сегодня являются профессионалами, но не будет опубликовано в нынешних условиях рынка.
Чтобы хлопать издателей за то, что занимается продажей смешно. Я бросаю вызов Анонимные Комментатор, чтобы открыть бизнес свой собственный, и посмотреть, как долго двери остаются открытыми, не заботясь о том, что покупатели хотят. Ars Gratia Artis, это замечательно, но это не платить по счетам.
Если кто-то запрашивает широко, следуя инструкциям агентов, и писать хорошие письма запроса, без получения каких-либо предложений, то книга не является достаточно хорошим, или это не находит спроса достаточно. Может быть, и другое. Перейти написать еще одну книгу.
Там нет ничего плохого в самостоятельной публикации, если главное не так с вашей книги является то, что она только подходит маленький, необычный рынок. Я это делаю, я. Но сохранить потенциальных победителей рынке для выполнения запросов. Я делаю это, также, и роман выходит на рынок с небольшим (не тщеславие) прессы в 2010 году.
Энн,
Никакой аргумент здесь. Есть случаи, когда замечательная книга до сих пор не может найти дома, по маркетинговым соображениям или любой другой. Это бывает, и это разочаровывает, как черт. Но на каждую сотню людей надписями "Моя книга прекрасна и те слепые Нью-Йорке редакторы просто не могу видеть это", я думаю, может быть, несколько не более фактически подпадают под эту категорию.
Одна вещь, я видел, время от времени в том, что когда люди делают следовать вашей "написать еще одну книгу" совет, они часто оказываются не только продажей поздней книге, но то, как только они построили имя они в состоянии также продавать, что ранее книги. То, что не находит спроса на новые писатель может быть гораздо более успешными, когда автор создал имя.
И поздравления с книгой! Что название?
Я хотел бы ответить на часть, где тотчас говорит: "Вы должны знать, кого-то." После запуска мой обзор блога в течение почти трех лет, я знаю людей. Это не помогло. Авторы добры и обнадеживают, но по большей части, the're борются, чтобы остаться опубликованы, и не имеют влияния, чтобы помочь кому-то, как мне получить опубликованы. Лишь немногие из них даже читали мои вещи и предложил поддержку, или с учетом их благословением в моей использование их имен в моих запросах. Иногда, Большой Редакторы Имя пришлите мне обзор копий, но я не спешат проверить, что отношения, отправив им мой нежелательных запросов.
В конце концов, я должен был сделать вывод, что книга 1 был unpublishable, книга 2 необходимую работу, книга 3 производит впечатление (неприлично) Мэри Сью, и книга 4 все еще находится в процессе. В то же время, я закончил основные переписывать книги 2, что я возлагаю большие надежды на. Когда я делаю запрос начать его снова в течение нескольких недель, я буду передачи их через агента столы, как и все остальные.
Я думаю, что знающие люди могут быть более полезны в получении понимание того, как бизнес работает. Это не поможет вам опубликованы, но он может помочь вам увернуться некоторых ошибок на этом пути. Она также может быть полезно, чтобы получить обратную связь от кого-то с более высокой квалификации или опыта. Но получение вами контракт? Не так много, как вы сказали.
Желаю вам всего самого лучшего на текущий книги. FWIW, Гоблин Quest (моя первая большая опубликованная книга) был моем 4 романа. Здесь надеется, что 2010 год является годом вы получаете агент-любовь
Он не мешало бы взять несколько советов от молодого Луи L'Amour: "После долгих отказов я сел на крыльце одну ночь и решил, что все редакторы, которые отвергли мою работу не мог ошибиться. Что-то в корне неверно, что я делаю. "
Я думаю, что ваш анонимный плакат должен читать Выбросы Малкольм Гладуэлл. Да, это о том, в нужном месте в нужное время, но не менее важно, иметь практикуют свое ремесло совсем немного, на сумму примерно 10000 часов стоимостью работ. Может быть, он должен вернуться к клавиатуре и работы по его орфографии для нескольких из них.
Привет Джиму
Wow Есть много комментариев здесь! Какой великий пост вы написали.
Знаете ли вы что-нибудь, который очищает распыляется Diet Coke от монитора?
Существовал большой совет и мудрость, смешанные с остроумием и юмором, и я благодарю вас за это.
Я все еще посмеиваясь и покачивая головой.
С Рождеством Джим!
Грабить
Спасибо. Я полагаю, что если что-то я пишу результаты хотя бы в одной разрушенной клавиатуры или монитора, то это был хороший день
Спасибо за ваши комментарии, Джим, и вы не могли бы быть более правой. Это занимает много времени и усилий, чтобы продать книгу коммерческих издателей, но это может быть сделано. Я знаю, потому что я сделал это. Я провел более 20 лет в окопах, и написал пять или шесть книг, прежде чем я написал одну, которая работала. И, честно говоря, первые книги не публикуемые, но они меня учить много нового о CRAFT написания романа. Это требует времени и самоотверженности. И я должен сказать, что издатель я работаю в настоящее время не может быть более благоприятной и полезно. Это был действительно прекрасный опыт, чтобы, наконец, книга принята, и знать, что всю тяжелую работу, я поместил в течение двух десятилетий, наконец окупились. Моя книга (так называемый "город в Blueberry Jam", между прочим) будут опубликованы в феврале 2010 года премьер преступности Беркли, и я работаю над второй книгой сейчас. Это может случиться! Для всех начинающих писателей там, не сдавайтесь. Просто держать на него, и работать, чтобы улучшить ваши письма. Хорошо, теперь я должен вернуться в письменной форме, что следующая книга!
Поздравляю на прием! Февраля, а? Таким образом, вы должны быть заголовок в полноценные заранее заказать тревоги права сейчас?
Я знаю очень мало людей, которые продают первой книги они пишут (включая меня). Как вы говорите, это занимает время, чтобы учиться и совершенствоваться.
Все лучшее с книгами!
Sometimes “knowing the right people” is also the result of a lot of hard work! I've often said that I was extremely lucky to write my first novel with a publishing contract in hand (and maybe a little less lucky to also have a deadline…), but the truth is that happened because I had worked as a staff writer for the publisher for something like 4 years by that time… Putting in somewhere close to Gladwell's 10,000 hours of writing time.
All of which is to say, I think you're right: there's no substitute for hard, butt-in-the-chair work. Well said.
The really interesting question that no one asked is why would a great writer who writes great books use a publisher at all? Why not publish ebooks through your website, say, if you're John Grisham or King or Patterson? What does the publisher offer such a writer? Why does such a writer settle for even 25% cut in what he could be making (100%) if he sold his ebooks directly through his site? And why would his sales suddenly drop and why would he lose his readers if he had announced that he was going to be self-publishing?
Because it is not about merit but the PERCEPTION of merit. Read the sentence again. Once more.
A book that is officially anointed by a publisher will sell more copies than the same book self-published by the same author as ebook. That is why no one of the hugely successful writers have started to distribute ebooks through their own sites and made millions more than they are now making.
“What does the publisher offer such a writer?”
Professional editing. Cover art by a professional author. Professional typesetting. Professional copyediting. Распространение.
Distribution alone is huge. My publisher is already set up with distribution channels which allow them to get tens of thousands of my books into stores.
The perception makes a difference, but there's a lot more that the publisher brings to the table, and if you self-publish, you're taking on all of those jobs yourself. Me, I spent years learning to be a writer. I don't have the time or energy to learn the rest of it
When I went the self-publishing route, it was for a very specific book and a specific reason. I didn't want to waste everyone's time for something that was published by a small press but I wanted to get a bit more time out of it. And, for that, Lulu worked out perfectly in that regard. I might do a few others, but they have other circumstances that would fit.
However, I still want to be published “properly”. I once said that I just needed a chance to shine, to give more than five pages and a slush pile. But, I was given that chance and… well, I failed it. There is so much more than that, and I have so far to go. Yeah, there is a form of lottery, mainly because when an editor is going through a slush pile of 3000 manuscripts, they'll probably gloss over a few and you'll be dumped, but frankly, if you can get their attention in the middle of said 3000 manuscripts, you probably have a chance.
When I didn't make it, I didn't feel it was a pure lottery. Instead, I felt that I wasn't good enough yet and decided to keep trying.
I think self-publishing has its place. But, I also consider it pretty much the last resort of publishing if you want to see your book at Barnes and Noble.
Я думаю, Есть ситуации, когда самиздат имеет смысл. Я использовал Lulu один раз для одной копии неопубликованных романа, который я хотел бы дать моей жене. Это большой опыт, и тот, который я рекомендовал бы - просто потому, что она заставляет вас начать, чтобы узнать, что входит в набор, дизайн обложки, и все остальное.
От каждого я говорил, в книжных магазинах, вы абсолютно правы о том, как трудно получить самиздатовские книги в магазинах.
Все самое лучшее с вашей письменной форме!
Да, Лулу отлично подходит для изучения верстки и обложки. Я также очень люблю делать это почти столько, сколько письменной форме. Существует что-то о попытке получить все части вместе, чтобы она выглядела хорошо, и это не то, что вы можете пояс в считанные часы.
Я также планирую использовать его для подарка для моего отца ... если я когда-либо закончить его.
But gee golly i don't know what i did wrong, i mean i wrote a 6 page book about a giant raccoon who saves the world from an infestation of smelly socks with wings, it is six pages long, with three pages of stick figures in the origami tree position. I mean, as we can clearly see, I got the talent.
It must be me not knowing anyone in the biz. So Jim, I need you to walk into DAW and tell them you and i are drinking buddies and they NEED to sign me and give me a 6 figure advance…..did i say six figures, i meant seven…..
i am holding on to my four leaf clover so the luck of the irish is with me, and the stars…..well it is quite cloudy outside but if need be i can probably get a full moon…
Remember you can wrap a turd in golden tin foil and hang it on your tree and think it is pretty and shiny, but in the end it is still a turd…..
Merry Christmas to all.
Шон
Sean,
I relayed your demand for six or seven figures, but judging from their sign language, I think they're only willing to offer one…
Best,
Джим
Please look at this video dedicated to you and Jig. It would mean a lot to me if you looked at it. The end is a bit off the topic in the video but, please take 2-3 minutes of you time to check it out :). http://www.youtube.com/watch?v=c2ha6KjuMdU
Надеюсь, вам понравится!
С Рождеством Христовым! (Hanukah for me but it's all a holiday same, for being thankful and giving presents!)
Hi Rachael,
I did get a chance to check it out today — very cool! Particularly the Smudge as lighter line
Which game is the character and footage from?
Hope you had a wonderful Hanukkah, and all the best in 2010!
Hey Jim! (or Mr. Hines)
Спасибо! The footage is my character in the game called Runescape. It's a pretty fun game at that. Here's the website link incase you want to go the site or anything.
http://www.runescape.com/
Merry Chritmas! And I hope Santa Claus brought you the presents you wanted!
Hey Jim, that was awesome.
I really hope this guy, or girl, for that matter, really listened; I'm not even close to finishing a manuscript yet, but even I know that being an author, heck, being a story teller, is one of the most difficult things in the world; I've always told people that writing is incredibly difficult, but supremely rewarding, sort of like a round of stuff-ups on the golf course before hitting that one, beautifully sweet shot. Maybe this guy/girl should respect the craft more…
I got the sense it was a drive-by comment, and I'm not really expecting Anonymous to come back. But whether s/he does or not, I still like that it's generated a lot of good conversation for the rest of us.
That tinkling sound you hear isn't the sugar plum fairies dancing, it's the dreams that are being crushed. Shh, Jim, your disabusing people of their personal myths. Like the myth that success doesn't take work. That all that needs to happen is to be “discovered.” And that anybody can do anything to the professional level instantly and without learning it. And you're working against the myth making marketers who drive the hopes of young people into the ground chasing something that doesn't work and was made up to begin with.
Back in the 30-40s the movie studios completely controlled the gossip magazines. So they could create the myths of “the little young girl from the heartland discovered by a producer as she was working as a waitress” or the “fresh young guy, corn fed on baseball and apple pie, working as a grease monkey pumping gas and discovered by a producer.” Nothing about how they worked up from community theater, took classes until they couldn't find another one, and did bit parts whenever they could find them. Nope, from nobody to star. Мгновенно. Was as phony then as the stuff the American Idol people put out now (hint, the contract the contestants sign give the producers the right to create those myths). So (even though it was the British version) we don't hear about how Sandra Boyle sang in her church choir for twenty some odd years, was fascinated by the song she sang on her debut and constantly sang it at home, and worked herself into a tizzy to make it on the show. Nope, instead she “came out of nowhere.”
Crunch, crunch, crunch. I'm going to start having to wear shoes around here.
Видите это? Это мои мечты специальные топает сапогами. Black leather, stainless steel stud … these boots were made for crushing, and that's just what they'll do.
I had an interesting experience along these same lines. I blogged about it here (http://www.csdaley.com/2009/09/i-always-knew-he-was-dick.html). It drives me crazy at the total misconceptions of what the writing industry is.