Топ 10 книг 2009 г. (девушки могут не применяться)

Теперь, я полагаю, многие из вас видели Publishers Weekly's Roundup из десяти самых лучших книг 2009, список которых просто происходит включать только мужчины авторов. Конечно, девушки сделали это в некоторых вторичных списков, но в десятку лучших ? Все мальчики.

Я хотел бы также проверить ответ Лиззи Skurnick's Ежедневно на политику, которая включала этот бит от PW: "Мы хотели, этот список отражает то, что мы думали, Top 10 книг года без каких-либо других соображений. . . Мы игнорируются гендерные и жанр, и которое имело Buzz. . . Она обеспокоена нас, когда мы сделали, что наш список был все мужчины ".

Так вот мой вопрос: Что нужно сделать PW, когда они поняли, что они уже выступили с мужским список?

Остановимся теперь на предсказуемую реакцию.

"Вы держите ваше квот от нас, ты черт, грязные полиции ПК!"

Право. Движется вперед, только я не получу то, что люди на PW говорят, что они были обеспокоены этим, но они не появляются, чтобы сделали что-то о нем. Ли они когда-нибудь сделать следующий шаг и спросить: "Почему , если мы действительно игнорирует пола, мы сделали еще придумать все мужчины списке? Мы говорим менее 1 в 1000 году вероятность этого происходит исключительно на случайные *, что свидетельствует, возможно, мы не были как-гендерная как мы думали ".

Наши собственные предубеждения трудно лицо. Это проще и безопаснее в свою очередь винить внешние или оправдываться:

• Это всего лишь один список, и мы имеем девочек в некоторых других!
• Может быть, больше мужчин, хороших книг, опубликованных в этом году.
• Это история, которая насчитывает не Пол / раса / ETC. автора.
• Женщины помогли сделать этот список, поэтому он не может быть дискриминации по признаку пола!
• Может быть, женщины должны проявлять инициативу и начать писать книги лучшее!

Я мог бы продолжать и о включении в список причин, что в основном составляют "Это не моя вина", и "я не сексизм!" Мы могли бы потратить целый месяц развенчания большинство из этих причин.

Но в конце концов, Publishers Weekly опубликовал этот список. Им было известно, достаточно, чтобы признать, что что-то не так, и я предоставляю им реквизит для этого. Но это гораздо легче, чем на самом деле взять на себя ответственность. Мы можем сказать: "Ну смотри, список всех людей. Это будет проблемой, потому что те блоггеры намерены поднять шум, что мы не включили в знак женщины ".

Или мы можем прекратить попытки оправдания и подотчетности для нашего собственного выбора и поведения. Мы можем сказать: "Я старался быть с гендерной точки зрения по этому поводу, но в итоге со всеми мужчинами список. Huh. Я сознательно не попробовать выбрать только мужчины авторов, но, возможно, я не так-гендерная или беспристрастным, как я думал.

Никто не спрашивает квот. Мне, Я просто спрашивала у людей, чтобы вырасти и нести ответственность за свой выбор. Да, мы говорим о промышленных масштабах вопрос, который затрагивает многие публикации на различных уровнях. Но отрасль состоит из лица, и каждый из нас, включая меня, имеет наших собственных предубеждений и предрассудков. Мы можем игнорировать их и сделать то же устал оправдываться, или мы можем решить их и попробуйте сделать лучше.

Мы все Mess вверх. Я просто больше людей хотели бы иметь до его когда это случится.

--
* Если 50/50 разбивка мужских и женских авторов.