Топ-10 книг 2009 года (девушки могут не применять)

В настоящее время, я думаю многие из вас видели издателей облаву на неделю из десяти лучших книг 2009 года , список которых просто происходит включать только авторов-мужчин. Конечно, девушки сделали это в некоторых из вторичных списков, но в десятку лучших? Все мальчики.

Я также хотел бы проверить ответ Лиззи Skurnick по адресу Политика Ежедневно , который включил этот бит PW: "Мы хотели, чтобы список отражает то, что мы думали, были 10 лучших книг года, не другие соображения. . . Мы игнорировали пол и жанр, и кто был кайф. . . Это нарушение нас, когда мы сделали, что наш список все мужчины ".

Так вот мой вопрос: что должно PW сделали, когда они поняли, что они придумали все мужчины списке?

Остановимся теперь на предсказуемую реакцию.

"Вы держите ваши квоты у нас, вы, черт побери, грязный полицейский компьютер!"

Право. Двигаемся дальше, что я не получаю то, что люди в PW говорят, что они были обеспокоены этим, но они, похоже, не сделали ничего по этому поводу. Разве они когда-нибудь сделать следующий шаг и спросить: "Почему, если мы действительно игнорирование пола, чем мы до сих пор придумать мужском списке? Речь идет менее чем у 1 из 1000 шансов это происходит чисто случайно *, что позволяет предположить, может быть, мы не были, как пол-слепой, как мы думали ".

Наши собственные предубеждения трудно к лицу. Это проще и безопаснее обратиться вину наружу или оправдываться:

• Это всего лишь один список, а у нас девочки в некоторых других!
• Может быть, больше мужчин, хороших книг, опубликованных в этом году.
• Это история, которая рассчитывает, а не пол / раса / и т.д.. автора.
• Женщины помогли сделать этот список, поэтому он не может быть сексистские!
• Может быть, женщины должны проявлять инициативу и начать писать лучше книги!

Я мог бы продолжать и продолжать перечень причин, которые в основном составляют «Это не моя вина" и "Я не сексистские!" Мы могли бы потратить целый месяц развенчание большинство из этих причин.

Но в конце концов, Publishers Weekly опубликовал этот список. Они знали достаточно, чтобы признать, что что-то не так, и я даю им реквизит для этого. Но это гораздо проще, чем на самом деле взять на себя ответственность. Мы можем сказать: "О, смотрите, список всех мужчин. Это собирается быть проблемой, потому что эти блоггеры собирается скандалить, что мы не включили в знак женщина ".

Или мы можем прекратить оправдываться и стараться быть подотчетными за свои решения и поведения. Мы можем сказать: "Я старался быть с гендерной точки зрения по этому поводу, но в итоге с чисто мужском списке. Ха. Я сознательно не пытаются выбрать только авторов-мужчин, но, возможно, я не так с гендерной точки зрения и беспристрастной, как я думал ».

Никто не просит квот. Меня, я просто просить людей, чтобы расти и брать на себя ответственность за свой выбор. Да, мы говорим об отраслевой вопрос, который затрагивает публикации на различных уровнях. Но индустрия состоит из людей, и каждый из нас, включая меня, есть наши собственные предубеждения и предрассудки. Мы можем игнорировать их и сделать то же самое устал оправдываться, или мы можем столкнуться с ними и попытаться сделать лучше.

Мы все испортить. Я просто желаю, чтобы больше людей будут иметь к ней, когда это произойдет.

-
* При 50/50 разбивки мужских и женских авторов.