Лучшие 10 книг 2009 (Девушки не нужно применять)

В настоящее время, я думаю, многие из вас видели Publishers Weekly в облаву 10 лучших книг 2009 года , список, который как раз случается только включить мужской авторов. Конечно, девушки сделали ее в некоторых средних списки, но 10 лучших ? Все мальчики.

Я хотел бы также проверить Skurnick Ответ на Лиззи Политика Ежедневно , которая включала этот кусочек от PW: "Мы хотели список, чтобы отразить то, что мы думали, были топ 10 книг года без каких-либо других соображений. . . Мы игнорировали мужчин и женщин и жанра и которые жужжат. . . Он обеспокоен нас, когда мы закончили, что наши список всех мужчин ".

Так вот мой вопрос: какой должна PW сделали, когда они осознали, что они пришли с мужских список?

Остановимся теперь на предсказуемую реакцию.

"Вы держите ваше квот с нами, вы черт, грязные полиции PC!"

Верно. Двигаемся дальше, то, я не получу то, что люди на PW говорят, что они были обеспокоены этим, но они, кажется, не сделал ничего. Разве они когда-нибудь сделать следующий шаг и спросить: "Почему , если мы действительно игнорируя пола, сделал нам еще придумать мужских список? Мы говорили меньше, чем в 1000 году 1 шанс это происходит чисто случайно *, что позволяет предположить, может быть, мы не были с гендерной точки зрения как мы думали ".

Наши собственные предубеждения трудно лицо. Легче и безопаснее свою очередь винить внешние или оправдываться:

• Это всего лишь один список, и у нас девочек в некоторых других!
• Может быть, больше мужчин, хорошие книги, опубликованные в этом году.
• Это история, которая насчитывает не пол / раса / др. автора.
• Женщины помогли сделать этот список, поэтому он не может быть дискриминации по признаку пола!
• Может быть, женщины должны проявлять инициативу и начать писать книги лучше!

Я мог бы продолжать и продолжать перечень причин, которые в основном составляют "Это не моя вина" и "Я не сексистские!" Мы могли бы потратить целый месяц развенчание большинство из этих причин.

Но в конце концов, Publishers Weekly опубликовал этот список. Они знали достаточно, чтобы признать, что был не прав, и я предоставляю им реквизит для этого. Но это намного легче, чем на самом деле взять на себя ответственность. Мы можем сказать: "Ну смотри, список всех людей. Это будет проблемой, потому что эти блоггеры намерены поднять шум, что мы не включать знак женщина.

Или же мы можем остановить оправдываться и пытаться отчетность по нашим собственным выбором и поведением. Мы можем сказать: "Я старался быть с гендерной точки зрения по этому поводу, но в итоге с мужских список. Huh. Я сознательно не пытаются выбрать только мужской авторов, но, может быть, я не так с гендерной точки зрения и объективным, как я думал ".

Никто не спрашивает квот. Me, я просто спрашивала у людей, чтобы вырасти и нести ответственность за свой выбор. Да, мы говорим об отраслевых вопрос, который затрагивает публикации на различных уровнях. Но индустрия состоит из лиц, и каждый из нас, включая меня, есть наши собственные предубеждения и предрассудки. Мы можем игнорировать их и сделать то же устал оправдываться, или же мы можем противостоять им и стараемся сделать лучше.

Мы все запутались. Я просто хочу больше людей будут иметь до его когда это произойдет.

-
* Предполагается, 50/50 пробоя мужских и женских авторов.