Зомби DAW и Кролик обложка судьбы

. Вчера г-н Coke Zero сам Джон Скальци, взял меня за издателя задача для обложки Зомби Еноты и убийца кроликов [ Амазонка | Таинственная Галактика ]. Другие предлагали до альтернативного крышки , или просто вмешался о том, как плохо это .

Отказ от ответственности впереди: Zombie Еноты является последним DAW антологии. ОУПЖ мой издатель, а также. Я был приглашен, чтобы написать историю для этого, но редактор решил, что мой рассказ ("сильнее меча") лучше вписываются в ее другим проектом, Gamer Fantastic. Так что я вряд ли объективно.

Это не моя любимая крышку с DAW. Это на самом деле не работает для меня, и я был счастлив в конечном итоге В Gamer Фантастика, которая была крышка мне понравился больше.

Тем не менее, я думаю, что критика сверху. Scalzi говорит, что он искренне обиделся, что главным издателем будет производить такие вещи. (Он также утверждает, что она сделает крови стрелять из ушей, но я мелом что до гиперболы).

Разве это плохой обложке? редактор любил его . Это, конечно, выделяется, и это вызвало больше шума, чем любой онлайн антологию DAW помню. С другой стороны, рот енота дал мне кошмары, и я желаю, чтобы удалить фотоделал кролика и енота и посмотреть, что стоит за их, который, кажется, совершенно разные произведения искусства.

Я хотел бы сделать несколько других пунктов, однако. Начиная с того, что, насколько мне известно, ОУПЖ является единственным крупным SF / F издатель до сих пор выпускают ежемесячно антологии коротких фантастики. Это не дельцы, очень немногие короткие сборники фантастики когда-либо заработать вне. Но DAW продолжает производить их, более надежно и consistenly, чем большинство журналов SF / F '.

Значит ли это, извините плохой обложке? Конечно, нет. Но ни один издатель не получает это право в любое время. Рано или поздно, каким бы хорошим ни издателю, они будут иметь стервой. Я мог бы заполнить остальной части этой должности с примерами плохого обложки из Baen, Tor, и все остальное.

Это не оправдание или, конечно. Это не должно быть. Он должен быть напоминанием о чем никто не совершенен. Это когда вы разместили тысячи книг на протяжении многих лет, вы не собираетесь ударить его из парка со всеми. Легко сидеть в Интернете и хвастаться, как можно сделать на скорую руку лучше покрытие в пяти минутах от Photoshop. И эй, может быть, вы могли бы.

Сейчас это сделать еще 99 раз. Если вы думаете, они все будут блестящими, вы глубоко заблуждаетесь. Даже награды художникам создавать случайные стервой.

Я не был в на заседаниях в DAW. Я не знаю, что они собирались на здесь. Может быть, оригинальная крышка не работают, поэтому кролик и енот был чрезвычайный исправления в последнюю минуту. Может быть, они хотели попробовать что-то другое, и они пошли на более-верхний угол китча. Может быть, художник отказался в последний момент, оставив их только через неделю, чтобы хлестать что-то вместе. Может быть, как редактор, они просто понравилась эта крышка и думал, что это работает для проекта.

Я не говорю, из Scalzi на линии в своей критике, он это не так. Мне нравится Джон много, и люди имеют полное право выражать свою неприязнь. Нет крышки будет работать для всех, и эта, похоже, не удалось в большинстве.

Но сказать, что вы искренне оскорблен, что неудача? Это беспокоит меня мало. Безусловно, издателям проводить на высоком уровне. Но люди также говорят, что хотят издатели, чтобы попробовать что-то новое или другое, и каждый раз, когда вы это сделаете, вы рискуете недостаточности. Высокие стандарты, да. Совершенство? Я предпочитаю, чтобы мои издатель быть человеком, спасибо.