Квоты в оглавление

Я наткнулся на пост вчера говорили люди, которые жалуются на отсутствие гендерной / расовые / ETC. баланс в антологиях и 'Zines закрыть к черту. автором удален с поста и извинился, но все это заставило меня задуматься и пытаться понять, где эта реакция происходит от.

Только представьте, вы читатель, и как вам нравится копия год в Зомби, том XCVIII, когда кто-то выходит в Сеть, и жалуется, что из 20 рассказов в этой антологии, только 2 были написаны женщинами, и 19 Авторы белый. Другие вступить в уже знакомые хором расизма и сексизма. Но ... Вы наслаждались антологию! Редактор взял хороший историй!

Я могу понять чувства обороне. Если вам нравятся книги, значит эти люди обвиняют вас в расизме и дискриминации по признаку пола? Это, вероятно, чувствует себя таким образом. Вы можете начать задаваться вопросом, что они хотят сделать, чтобы исправить эту проблему. Скольким женщинам Писатели потребуется, чтобы сделать эту книгу приемлемым? Сколько писателей цвета должны быть включены, чтобы успокоить гнев?

Но тогда, кто получает вырезал из книги? Ли умиротворения гнева среднее удаление Жуткая сказка зомби стимпанк от Уитни McHairychest? Будем ли мы терять, что восхитительный Альтернативная история кальмаров история зомби из Paleface Manlyparts? Что еще более важно, будет это большой историй быть исключены из книги исключительно на основе расы или пола автора? Не круто, сердитая толпа интернете! Мы хотим хороших историй, период . Выбор истории, основанные на признаках расы, пола, сексуальной ориентации и т. д. это бык!

Я согласен. Но я думаю, что проблема в том, что мы уже выбора рассказы, основанные на эти факторы, что мы делали это на протяжении десятилетий. Когда я жаловаться на последний мамонт Manthology мужественной С.Ф., я не говорю, что я хочу системы квот для обеспечения равного представительства. Я говорю, что устал от этой квоты, которая уже существует, то, которое кажется, требуется большинство белых мужчин во многих КТВ.

Да, редакторы должны выбирать лучших рассказов. Но если некоторые редакторы последовательного выбора рассказы в основном белые и / или мужчина авторами, что это значит? Должны ли мы считать, что женщины и Небелые авторы не просто хороших писателей? Или это значит, что эти редакторы сознательно и злонамеренно пытается сохранить белого человека у власти?

Я не покупаю либо объяснений. Конечно, есть идиоты сексистские там, но я верю, что большинство редакторов выбрать истории, которые они пользуются, основан на том, что они прочитали.

Глядя на мое собственное прочтение растут, я читаю в основном книги по белой авторов. Я никогда намеренно старались исключить Небелые писателей из моих книжных полках, я только что прочитал, что я подвергался, а то, что я пользовался. Хорошие книги, а если вы меня спросили, кто мой любимый авторами были, я бы дал вам список в основном белые люди.

Он принимает целенаправленные усилия, чтобы читать за пределами вашего опыта зоны комфорта. Он принимает нулевое усилие, чтобы сидеть сложа руки и закрепить тенденцию определенного привилегированного меньшинства писателей доминирующим жанром.

Если вы скажете мне редакторы могут купить только рассказы были о том, что только белые мужчины представляем Вам за Ваш проект, то я должен спросить, почему это так. Такие места, как Странные горизонты и фантазия журнал сделал сознательное усилие, чтобы расширить сферу их авторов, и это окупились. Почему вы думаете, что эти другие авторы избегают вас и вашей публикации?

Я не вижу никого просить квот. Никто не говорил хорошие рассказы белые мужчины должны быть исключены, с тем чтобы позволить меньшинств в оглавление. Я думаю, что гнев приходит, когда хорошие рассказы тех авторов, продолжают быть исключена, потому что некоторые редакторы не делать усилие, чтобы выйти за рамки работ по белым мужчинам.

Обсуждение Добро, как всегда.