Мой последний роман:![]() [ Амазонка | B & N | Таинственная Галактика ] Бесплатная литература
Перевод с сайта Google | Думая о свободе словаТак что это международная Блог неделя против расизма , которая выглядит как идеальное время, чтобы она указывала на открытое письмо от Карла Брэндон общества по расовому / гендерного дискурса. Я надеюсь, что, как и в предыдущие годы, я узнаю некоторые вещи и получить читать и участвовать в хорошие дискуссии на этой неделе. Но чтение этого письма, я задавался вопросом, как долго это будет прежде, чем я столкнулся с первым "О нет, наши бедные PC нацистов наши Censorin" Свобода слова! "Ответ. (Ответ:. Не долго вообще, как выясняется) Давайте начнем с компьютером части. Я не уверен, когда «политически корректной» превратился в такую смешную фразу. Вера, кажется, что для того, чтобы быть по-настоящему политически корректным, я должен немедленно пройти через мои книги гоблина, переписывая гоблинов, как гигиенические нарушения, высота вызов существ с альтернативными пищевые привычки. (На самом деле, сейчас я хочу написать рассказ о Veka требуя, чтобы остальной мир описывают ее как goblyn, но это касательной). Дело в том, люди махали палочками и литые приведения к absurdium в целом концепции. Мы превратили его в шутку (может быть, потому что тогда легче игнорировать, и мы не имеем на самом деле ничего делать?) Я продолжаю думать о первых раз, когда кто-то сказал мне, что «политически корректной» означало для них. Она сказала: "Я хочу, чтобы иметь возможность выбрать то, что этикетка люди используют, чтобы описать мне". Почему это такой смешной помещение? Это действительно так смешно думать, что человек должен иметь право сказать: "Я предпочитаю называть ________"? Чтобы выбрать, которые будут рассмотрены лейбл, который не унижение, оскорбление, или просто не то, что человек хочет, чтобы его называли? Люди, кажется, не важно, что я предпочитаю называть Джима, а не Джеймс, но если Карл Брэндон общества говорит Харлан Эллисон не использовать термин NWA, вдруг это массивные неудобства и политкорректность цензуры нашу свободу. Это раздражает меня, как легко мы бросаем слова "цензура" вокруг. Потратьте 30 секунд чтения комментариев темы практически для любого новость, которая касается по признаку расы (Ворота / Кроули истории должна обеспечивать большое количество чтение). Поверьте мне, нет никакой компьютер цензоров, работающих в этой стране. Жаловаться, потому что кто-то цензуре комментарий на его / ее блог не только пропускает смысле этого слова, это также довольно оскорбительно для тех людей, которые фактически имели дело с цензурой.
Самое прекрасное в моей стране является то, что вы можете свободно говорить просто ни о чем угодно. У меня нет никаких обязательств по созданию платформы для ваших слов, но вы можете выйти и создать свой собственный. Тот факт, что люди пишут тирады 1000 + слово на своих блогах о том, цензура подрывает свою точку зрения. Но свобода слова не равны свободы от критики. Если вы скажете что-то обидное, вы, вероятно, чтобы получить вызов на нее. Если это для вас проблемой, вы можете рассмотреть ваши слова более тщательно. Либо так, либо двигаться куда-то, что цензура на самом деле существует - таким образом вы можете начать подавление тех, кто не согласен с вами. Мы говорим о свободе слова, но я слышал очень мало об ответственности за слова. Вы делаете выбор слов. Вы несете ответственность за то, что вы говорите. Если вы скажете что-то обидное или оскорбительное, это от вас. Вы можете не соглашаться по поводу того, что-то является оскорбительным, но сейчас мы вернемся к политкорректности. Скажи мне, кто имеет право говорить о том, слово "негр" является оскорбительным? Должен ли я как белый человек получают сказать черных людей, что они остро реагируют и не должны обижаться, если я использую этот термин? Говоря другими словами, свобода слова не защищает вас от последствий говоря глупый дерьмо. 28 июля 2009 | Теги: ibarw , тирады | Категория: Без рубрики 4 комментария к мысли о свободе слова | СиндикатПоследние сообщенияПравила по вводу комментариевАрхив блогаМетки |
Copyright © 2012 Джим Хайнс С. - All Rights Reserved | ||
Цензура определяется как деятельность цензуры, определение цензуры включает в себя как «любое лицо, которое осуществляет надзор за манеры или нравственности других лиц" и "неблагоприятные критик. Faultfinder"
Таким образом, все эти вещи Вы перечислили, на самом деле формы цензуры. Может быть, вы должны смотреть на то, что слово на самом деле означает, что прежде, чем Вы расстроены люди злоупотребляют ли?
Таким образом, согласно этому определению вторичного вы скопировали и вставили из первых онлайн словаре можно найти, вы бы сказали, что вы меня цензуре, публикуя свой комментарий?
Это серьезный момент вы хотите сделать здесь?
Привет, я хотел спросить (как вы сказали, может быть коллекция ваших историй будет в Чехии), будет ли в Чехии?
Привет Мартин,
Ничего твердый для коллекции все же, хотя я буду есть один выход в Pevnost либо в конце этого года или в начале 2010 года.
Лучше всего,
Джим