Unholy Ghosts, przez Stacia Kane

Jak zacząć myśleć więcej o mojej następnej serii, łapię się zwracać uwagę na to, co sprawia, że ​​książki wyróżniać. Dlaczego jedna fantazja uderzył duży a drugi wychodzi z druku i znika?

Było to w głębi duszy jak czytam Unholy Ghosts [ B & N | Mysterious Galaxy | Amazonka ], przez Stacia Kane ust stacia_kane na LJ). Z daleka wygląda to jak kolejny miejskiej fantazji, aczkolwiek z chłodnicy pokrywą, niż większość, ale dwie rzeczy stały się jak zacząłem czytać:

1. Ustawienie. Fantasy, Urban, tak ... ale mówimy o postapokaliptycznym miejskiej fantazji.

2. Główny bohater, Szachy Putnam, to widzi nic złego narkomanem.

Kiedy świat się zmienił i martwy róża, tylko Kościół rzeczywistej prawdy był w stanie je kontrolować. Szachy pracuje jako debunker dla Kościoła, ściganie tych, którzy fałszywie twierdzą, że są nawiedzone, a od czasu do czasu do czynienia z duchem prawdziwej. Jej najnowsza praca stawia ją prosto w zabytków dwóch rywalizujących ze sobą handlarzy narkotyków, od ducha silna i spisku na zniszczenia samego kościoła ...

Przyznaję, że z trudem niektóre z szachami "charakter. Dorastałem w Nancy Reagan "Po prostu powiedz nie" lata, więc czytając o bohatera stale oczyszczania płomieniowego pigułki i wszystko, co mogła znaleźć dać jej, że wysoka ... to niesmaczne. Spoglądając przez niektórych opinii czytelnika, widzę, że nie jestem osamotniony w mojej dolegliwości.

Ale to też czuł odpowiednie do charakteru i dla świata. To ciemny, zepsuty świat. Stare religie zostały zniszczone, a Kościół prawdziwych zasad Prawdy. Jesteśmy pokazane niektóre z ruin starego świata, a co pojawiły się czuje raczej dysfunkcyjnych ... chociaż Szachy to nasz obiektyw do tego świata, a ona nie wydaje mi się narratora najbardziej wiarygodne, więc mogę się mylić. (Mam nadzieję, aby zobaczyć więcej świata w przyszłych książkach, tak, że mogę zrobić lepiej wyjaśniający, dlaczego i co w tym wszystkim czuje dysfunkcyjnych do mnie.)

Mam Szkoda, że ​​dowiedzieliśmy się nieco więcej o Kościele i jego pracowników. Widzimy dużo więcej handlarzy narkotyków i egzekwowaniem niż robimy folk Kościoła, a częściowo w wyniku, mogą one wypaść jak trochę płasko na okazję. (Mam nadzieję, że jest to kolejny obszar, który zostanie zbadany bardziej w kolejnych książkach.)

To była dobra książka, od pierwszego (i niesamowite) linii otwarcia. To na pewno trzymał mnie przewraca strony. Kane podejmuje ryzyko z nią na piśmie, i chociaż podejrzewam te zagrożenia może okazać niektórych czytelników off, myślę, że doprowadzi do silniejszego, książki bardziej interesujące.

Więc lekcje biorę z tego? Podejmowania ryzyka. Być inna. Nie bój się tam iść.

Możesz przeczytać fragment na stronie internetowej Kane'a. A dla tych z Was, którzy już ją przeczytać, co myślisz?