Strong Women PostacieWiele osób związanych z artykułu Dlaczego Strong Bad Kobieta Postacie są dla kobiet . Czytałem go kilka razy, a jednocześnie zgadzam się z wielu, co powiedział, że tytuł sprawia, że zepsuty. Silne postacie kobiece nie są złe dla kobiet (lub mężczyzn). Stereotypy, karton, źle zrobione postacie kobiece, z drugiej strony? Nie jest dobrą rzeczą. Pisarzy i filmowców, którzy nie mają pojęcia, jak stworzyć silny charakter kobiety? Także złe. Silna postać kobieca musi być znak. Postacie są (zazwyczaj) osób. Mają mocne i wady obu. Mają swoje własne cele - które nie wszyscy koncentrują się wokół faceta - a także ich własnych lęków. Kochają i nienawidzą i tęsknią i żalu. Odkryłam, że jak tylko pisarz próbuje określić danego typu charakteru - "To będzie czarny charakter" lub "To będzie elegancki charakter" lub "To będzie silny charakter kobiety", to nie . Postać staje się jednowymiarowy, określone w tym etykiety i (zazwyczaj) płytkie i stereotypowe rozumienie, jak przedstawiają go. Co o siłę? Silne nie oznacza niezniszczalny. Silne nie oznacza idealny. Silny nie musi oznaczać siły fizycznej. Siła moja córka powstrzymując łzy po jej młodszy brat przypadkowo rani ją, bo wie, czy ona płacze będzie zdenerwowany niego. Siła jest moja matka spokojnie popychanie czekolady w ustach mojego taty, kiedy jego poziom cukru we krwi spada zbyt nisko. Siła jest Susan Boyle się na scenie, nie zważając na drwiny publiczności i śpiewając bzdura z jej piosenka. Oczywiście, siła może być także Uma Thurman kopać tyłek w Kill Bill - ale to tylko jeden z wielu rodzajów siły. Kiedy to jedyny rodzaj sił widzimy, że zdradza poważny brak kreatywności autorów. (A charakter Thurman jest daleka od niezniszczalne. Jak stwierdza artykuł, jest silny, ale również wady i ludzkich.) Wreszcie, silna postać kobieca musi być kobietą. Jest to "Duh" moment, ale myślę, że jest wielu pisarzy, którzy mają problem tworzenia realistycznych postaci kobiecych. Czasami kobiety zdają się istnieć tylko jako obiekty seksualne fantazje. Innym razem ludzie skarżą się postacie kobiece są tylko "mężczyzn z piersi". Niebezpieczne terytorium tutaj. I nie zamierzam próbować wykład wszyscy na to, co jest i nie jest kobietą. Nie będę twierdzą, zawsze to lepiej. Wiem, że seks i płeć mogą wpływać na nasze doświadczenia i naszą tożsamość, ale nie określają, kim jesteśmy, i nie ma ogromny wybór tam. Nie jesteśmy wystarczająco dużo różnych książek i telewizji i filmów. Często mamy kilka rodzajów wąski charakter i ignorować 99% populacji kobiet. I hej, tu jest wskazówka: jeśli masz tylko jeden (silny, oczywiście), postać kobieca w swoim zespole, to niezwykle trudne do show. Więc nie, nie wierzę, silne postacie kobiece są szkodliwe dla kobiet. Wierzę, że, jako całość, robimy kiepską pracę pisania ich. Dyskusji i sporów są mile widziane, jak zawsze. 19 komentarzy do Strong Women Postacie | ||
Copyright © 2011 Jim C. Hines - All Rights Reserved | ||
Ciekawy temat. A ja wszystkich do tworzenia rzeczywiste znaki w filmach, telewizji i książek. Ale potem, że Pojawi się pytanie z mojej strony.
Josh Wheaton chwalony za swoje silne postaci kobiece. Jakie są wasze opinie m.in. Buffy, Willow, Zoe lub River? Jeśli znasz z Dr Horrible Sing Along Blog to, czy uważasz, że Penny była silna postać kobieca?
Nie wiem, że Joss Whedon jest równie silnie jak feministyczne dostaje kredyt, ale lubiłem większość jego prac, z wyjątkiem Dollhouse. Podobało mi się Buffy i zakres kobiecych postaci w tym serialu. Podobnie z Firefly.
Dr Horrible ... w części ze względu na format, to było jak miała mniej czasu na * być * znak, a ona tam była przede wszystkim do zalecać przez chłopaków, a następnie za szokujące Whedon stylu kończąc.
Powinieneś przeczytać ten post: http://www.murdershewrites.com/2010/03/09/is-there-a-double-standard-in-romance/
Dzięki. Nie sądzę, podwójny standard mówi o jest w żaden sposób ograniczone do gatunku romans, lub do fikcji w ogóle ...
Ok .. Przede wszystkim, myślę, że artykuł tylko wskazuje, co wszyscy wiedzieliśmy na początku .. Transformers to brzydko, źle napisane film dla mas. Był on po prostu za duże roboty i cycki. Mam na myśli fakt, że Transformatory są wtórne cechy w swoim filmie mówi ci coś.
Uważam też to szalenie zabawne, że pisarz LOVED Rachel Dawes, postać stworzona wyłącznie w interesie miłości do Bruce'a Wayne'a. Była płaska i nudna. Oczywiście, że nie będzie to bicz porusza ninja, ona jest dziewczyną z panienka drzwi w trudnej sytuacji, podobnie jak Mary Jane w Spider-Man filmów. Oboje są gówniane znaków.
Aby użyć innego przykładu Media, spojrzeć na Buffy tv show, który miał wielu silnych postaci kobiecych.
Nie Buffy, mocne, społecznie bezpieczne i wielkie kopanie w tyłek. Nie ma jej przyjaciel, Willow, inteligentny, odpowiedzialny i mądry. Oba mają słabe strony; Buffy ma problemy jest blisko ludzi, z jej obowiązków zabójcą i może być trochę płytkie a Willow ma problemy z tremą i pewności siebie. Cordelia, często postrzegany jako rywal Buffy jest elegancki, ale ukrywa, że jest bardziej "społecznie akceptowalne". Wszystkie trzy kobiety rosną w trakcie serii, Buffy dostaje lepiej pozwala ludziom zbliżyć się do niej zyski Willow pewność siebie i Cordelia uczy się robić to, co chce zrobić, zamiast pozwolić jej "popularny obraz" reguły jej decyzje.
Mniej widoczne, ale także silna była mama Buffy. Ona jest rozwiedziona matka próbuje podnieść jej córka i nagle dowiaduje się, że córka jest utrzymanie w tajemnicy przed nią duże. Nie wierze, mocne, ale nie dość wystarczająco silny (spoiler alert), bo nie stać się czarnym charakterem po wszystkim.
Myślę, że Buffy (koncert) nie wiele rzeczy w prawo. To nie był idealny, i jak powiedziałem powyżej Myślę, że Whedon czasami się więcej punktów niż może on należy, ale naprawdę podoba mi się wybór postaci kobiecych w tym show. Firefly również w tym zakresie.
Ogromny wyścigu nie na bok, to będzie interesujące zobaczyć, jak The Last Airbender, że przekłada się silne postaci kobiece, jak Katara do filmu. Mimo, że tv był dla dzieci i był miły cheesy to miało wiele rzeczy prawo zwłaszcza z bohaterek imo.
czasami zastanawiam się o wszystkich brakowało mi przez nie oglądać Buffy ...
@ Lynda: Avatar: The Last Airbender jest jednym z moich favs! Jestem prawdziwym podekscytowany rewatch w tor.com zaczynając w ten poniedziałek. Mimo, film mnie trochę nerwowy, nie jestem wielkim fanem m. noc s.
Jednym ważnym aspektem silne postacie kobiece tej pory ledwie poruszył się, proces. Rozumiem, że trudno jest dostać się jeszcze komuś do głowy zwłaszcza, gdy osoba ta nie istnieje i jest płci przeciwnej do siebie. Przeczytałem kilka naprawdę złe w moich czasach, a zrujnowany całą książkę. Jeśli myśli, że jak człowiek, to jest naprawdę tylko "człowiek z piersi". To, jak czytelnik, uważam absolutnie niedopuszczalne. Zostawić cię na szczęśliwą Uwaga: Myślę, że Talia jest naprawdę dobrym przykładem silnego charakteru kobiety. Ona jest w stanie niesamowite butt-kopanie działania, ale ma wewnętrzną wrażliwość i jest nieufny lub mylone z jej własnych emocji. Ten ostatni bit sprawia, że jej zupełnie relatable, a jeden z moich ulubionych postaci.
Dzięki, Liz. Cieszę się, że działa Talia dla Ciebie
Jednym z moich ulubionych opinie / dyskusje rozmów książka o tym jak Talia zaczyna się idąc w stronę tego aspektu jednowymiarowa, ale jak zachować czytania znajdziesz to dlatego, że stara się jedynie wykazać, że jeden wymiar, gdy naprawdę jest dużo więcej dzieje się . (Przynajmniej mam nadzieję, że to, co czytelnicy zabrać ...)
No nie podoba mi się artykuł na wszystkich i oto dlaczego: gdy film, lub program telewizyjny korzysta z ciała kobiety i piękna jest część obrazów pracy, proste kobiety i sympatyczny mężczyźni zwykle oglądać tylko kobiety cycki, a nie jej twarzy dłużej. Mówią, że ta kobieta jest zobiektywizowany, a następnie wyświetlić tylko postać pięknej aktorki gra w zobiektywizowany warunki. Ignorują historię, ignorować emocje postaci i relacji między postaciami. Są to uznane za "nieważne", bo nie seksapil w filmie, ponieważ klucz demograficznych jest młodzi mężczyźni, tak wyraźnie nikt nie troszczy się o działki i niuanse, więc przestali dbać o nich i zadeklarować je, błędnie, nie istnieje.
I obejrzeć film na historii, niezależnie od typu filmu jest, i zawsze jest historia. I oglądać spektakle. I rzeczywiście wygląda na twarzy wyraża i słuchać dialogu, a nie tylko bellybuttons. Sigourney Weaver nie tylko hot babe Alien w bieliźnie. Widziałem Megan Fox w czterech filmów teraz, grając trzy znaki zupełnie różne od siebie, i wiesz co, ona jest naprawdę dobre. Nie Streep dobra, ale jest subtelne (przynajmniej na ekranie.) W filmie Transformers pierwsze, jej postać wie, że jest sexy, ale jest zmęczony jej seksapil jest jedyną rzeczą, uznane za ważne o niej i być traktowane jako podporządkowane, która przyciąga ją do Sam. A kiedy żegna się z Sam, gdy zagrożenia jego życia, i ryzykuje swoje życie aby podłączyć rannych Bumblebee do samochodu, a następnie przechodzi do walki z nim, nie ma emocji nie. Nie powinno się patrzeć tylko na nią. A w drugim filmie Transformers, kiedy pośpiesznie zmiany ubrania się w kobiecy strój, aby pożegnać się Sam, tak jest sexy, ale można również zauważyć, że postać jest freaking wrażliwe, przerażają jej chłopak będzie się na studia bez niej . Więc tak, jest to silny charakter, Fox ma rację - ona jest lojalny, inteligentny, twardy, wrażliwe, niepewne, i namiętny. Plus sexy i obcisłe szorty - do częściowo żartować na ten temat. Tak więc pozwać swojego.
Jeden z moich rodzinnych ulubione programy telewizyjne jest Chuck, który jest trochę jak nowoczesny Get Smart. Prawie w każdym odcinku, aktorka Yvonne Strahovski, który gra Sarah, szpiega CIA, zostaje wprowadzona w bikini lub podobny strój i biorąc pod uwagę długi, ociągając się, czasem wolne strzał ruchu, jak wspaniały jest ona, celowo zbyt robią. Robią to od razu jako żart, dzięki czemu zabawa z filmów szpiegowskich, a po drugie dlatego, Yvonne Strahovski jest bardzo sexy. Ale charakter jest słodkie, wrażliwe, inteligentne, itp., i ma skomplikowane relacje z głównego bohatera. Ona ma już jednowymiarowego niż którykolwiek z pozostałych znaków w serialu, i nie zwracał uwagi na to przegap połowę tego, co pokazują na temat.
Jest to ciekawa rzecz, że w tym momencie w naszej kulturze, jestem oferowanych mężczyzn dla oka prawie tak samo jak kobieta dla oka w filmie i telewizji zmarszczenie mięśni i tlące się oczy mnożą. Ale te męskie aktorzy nie są krytyce w wydajności i charakter niemal tyle w sposób aktorki są, jakby ich wygląd były jedyną rzeczą, która liczy, i że jeśli film postanowił pokazać abs facetów, co oznacza, że ich znaków są płaskie stereotypów i ich wykonań ssać. A ja się naprawdę zmęczony. To nie jest feminizm. To polowania na czarownice.
W piśmie fiction, to nie jest tak duży problem, ponieważ nie jest to wizualne. Ale kiedy wiele z tych kobiet autorów wszedł na scenę pisania współczesnej fantasy, suspensu, były natychmiast odrzucił pierwszy dla kobiety jest pisarzy, a następnie stwierdzili, że muszą być one pisarzy romans (bo kobiety zawsze chcą pisać o romans,) i teraz odrzucić jako promowanie sexy laska w skórze męskiej fantazji seksualnej, które jest stereotypowy i jak śmią. To, że prezentujemy aktywnych bohaterów zmagających się z złożonych sytuacji, że mają one sprzeczne emocje i słabe momenty, że bardzo często nie widzą siebie jako sexy, że autorzy piszą ciekawe historie thriller równa co faceci czynimy - wszystkie że zostanie zignorowany, ponieważ mają charakter prowadzić nosić skórzane kurtki raz i wydawcy się trochę głupio z pokrywą. To ponownie nie feminizm, to luz. Nie rób swoje kobiety znaków zbyt silny, zbyt słaby, sexy i seksualnej. Napisz jak człowiek, nie mają odwagi napisać jak mężczyzna. A co najgorsze, jeśli postać ma zdrowe życie seksualne, a następnie ona jest napisane jak człowiek? Co to jest się z tym źle bzdury dziewczyna nadal trwa? Co ludzie mają na myśli większość czasu przez jednowymiarowe jest nudziłem się i nie jest to swego rodzaju znak mi się podoba. Otóż świat nie swoje Ostryga jest, nad myślenia to.
Ale co jest najbardziej irytujące o tym artykule jest to, że nie zdają sobie sprawy z tego, co mówi. Zarzuca, że kobiety znaków muszą spaść więcej. Jeśli dobrze pamiętam, charakter Fox ma spaść więcej niż raz w filmach Transformer, a kobiety nadal są znaki zawsze spada w filmach i telewizji - jeśli ludzie działają i ktoś spadnie, to zwykle kobiety. A przez ostatnie dziesięć lat, to było w zwyczaju filmy do charakteru kobiety miłe, poprzez ich niezgrabne, jak Lucille Ball. Idź obejrzeć film Amanda Bynes. A potem wymienia inne cechy, chce widzieć więcej - i postacie, które wykazują te cechy, takie znaki jak Hermiona Granger, główny kobiet w najbardziej znanych i popularnych serii wydawniczych na świecie, i Simpsonów, i najbardziej udanych powszechnie znane dorosłych serii animacji na świecie, i tak dalej. I autor chce bardziej neurotyczny kobiet - czy widziałeś com rom ostatnio, są one wszystkie neurotyczne. Autor nie może myśleć o filmie / show, w którym kobiety są wyświetlane w postaci depresji - mogę dać miejsce na liście tak długo jak moje ramię na depresję postacie kobiece.
Innymi słowy, artykuł jest kompletny caca próbuje być sprytny społecznym komentarzem koszu Transformers ponieważ autor nie jak z filmu. Nie są one nad myślenia, są one nie tylko myślenia.
Nawiasem mówiąc, myślałem na ten post w tej samej notatce z mniej lub bardziej porównanie miejskich fantazji [głównym sprawcy w kategorii kopia] i innych gatunków, gdzie kobieta została przedstawiona siły w różnych wymiarach, z dodatkową głębię. Jestem bardzo zawiedziony, że "siła" jest zazwyczaj w najbardziej dosłownym sensie.
Brzmi jak wielki temat. Chciałbym być szczególnie zainteresowane coraz więcej przykładów kobiet siłę zrobić z głębi i różnorodności.
Kocham ten post pewnie dlatego, że zgadzam się ze wszystkim Kim C Hinds napisał
... .. Jednak KatG. Co na ziemi ty chodzi? Istnieje wiele ról męskich, które są znane z ich tułów jest. Czy nazwisko Matthew McConaughey dźwięku znajomo? Czy on się nawet film, który wymaga ubrania? Plus, i to wyłącznie na płytę, mam prostą kobietą, która nigdy nie oglądałem całego filmu z udziałem na nic innego niż wiodących aktorek cycki! Plus jak można porównać żadnej roli Megan Fox grał do tej z "Ripley" Sigorney Tkaczy w Aliens? Obie są na innej planecie (wybaczcie grę słów).
Ja też byłem (i nadal wstydzi am) wentylator Buffy, ale muszę powiedzieć, tak silny jak znak był fizycznie ją znajdę, a potrzebujących i zawsze chce być w centrum uwagi.
Masz wiele wspaniałych punktów. Zbyt wiele razy silną kobieta staje się płaski odtwarzacz w historii. Właśnie przeczytałem wspaniałą książkę, Jade Konfucjusza , że opisywany kilka niesamowitych kobiet, z większą niż wytrzymałość tylko fizyczne. Zdecydowanie polecam go.
Trudno portret realistyczny silny charakter kobiet, ponieważ są one trudne do znalezienia w prawdziwym życiu. 95% kobiet nawet nie zbliżyć się do najbardziej kobiecych postaci powszechnie uważane za "mocne" (jak Buffy, lub Anjelina znaków Jolie). I te znaki nie są naprawdę mocne.
Zgadzam się, że Buffy i Lara Croft i tak dalej nie są realistyczne, ale co do trudności w znalezieniu silnych kobiet w prawdziwym życiu? Nie zgadzam się.
[...] Nie mogłem zgodzić się z autorem Jim C. Hines w swoim poście Strong Women znaków. [...]
[...] Należy czytać z tego jednego tutaj, a następnie śledzić artykuł napisany przez Jim C. Hines (tak, znowu go) tutaj. Jednym z ostatnich artykule chcę podkreślić przygląda się roli postacie kobiece w fantazji [...]