Wyniki badania powieści, część IUpdate: Pełne wyniki badań i dane źródłowe są teraz zamieszczona na http://www.jimchines.com/2010/03/survey-results/ Ostatni miesiąc, zacząłem zbieranie informacji z profesjonalnie opublikowane powieściopisarzy. Celem badania było dowiedzieć się, jak pisarze przerwał i rzeczywistego wykorzystania danych w celu potwierdzenia lub popiersie niektóre z mitów na temat tworzenia go jako pisarza. Dziękuję wszystkim, którzy uczestniczyli, jak również ludzie na inteligentne Bitches Książki Trashy , Cafe Zobacz Book , SFWA , Pisarze SF , Napisz Absolute , a wszyscy inni którzy przyczynili się do szerzenia słowa. Sondaż zamknięty w dniu 15 marca 2010 roku z 247 odpowiedzi. Istnieje wiele informacji tutaj, więc będę łamanie wyników w kilku blogach. Na koniec, ja połączyć wszystko w jeden duży write-up i umieszcza je na stronie internetowej w przyszłości. Warto więc biust niektóre mity piśmie. Dzisiaj będę patrząc na: Surowe dane Surowe dane: W tym badaniu, szukałem dla autorów, którzy opublikowali co najmniej jeden profesjonalny powieści, gdzie "profesjonalne" został zdefiniowany jako zarabiać przed 2000 dolarów lub więcej. To jest dowolną ilość w oparciu o kryteria SFWA dla profesjonalnych wydawców. Brak wyroku domniemanych do autorów, którzy publikują siebie lub pracować z mniejszych maszyn, ale w tym badaniu, chciałem danych na włamanie z większych wydawców. 247 autorów z różnych gatunków odpowiedział. Jeden został wyeliminowany, ponieważ książka nie pasuje do kryteriów (to o tytuł klasyczna). Losowych kontroli stwierdzono żadnych innych problemów. Wyniki były mocno ważone w kierunku SF / F, która nie jest zaskoczeniem, biorąc pod uwagę, że był to pisarz fantasy robi badania. Ale myślę, że mamy poważny zakres tutaj:
Roku, w którym autorzy przedstawili swoje pierwszej sprzedaży obejmuje szereg ponad 30 lat, z pierwszych jest 1974. Dane są mocno ważone w kierunku ostatniej dekady.
Kiedy zrobić ostateczny write-up, ja również arkusz kalkulacyjny z surowych danych (wszystkie informacje identyfikujące odartym). Nie ma więc informacje w pigułce. Z tym z drogi, przejdźmy do pierwszego mitu ... Short Path Story do publikacji:
Otrzymałem wiele sprzecznych opinii na temat przerwy w, w późnych latach 90-tych. Wielu pisarzy powiedział mi, że musiał sprzedać opowiadań pierwszy doskonalić swoje rzemiosło i zbudować reputację tak agentów i wydawców będzie zwracać uwagę na Ciebie. Inni powiedzieli mi to nieaktualne, a te dni można pominąć krótkie opowiadania, jeśli chce i po prostu skoczyć prosto do pisania powieści. Więc masz do sprzedania krótkie opowiadania w pierwszej kolejności? I pytanie, jak wiele opowiadań ludzi sprzedanych, jeśli w ogóle, przed podjęciem tej pierwszej profesjonalnej sprzedaży powieści. Odpowiedzi wahały się od 0 aż do 400 krótkiej sprzedaży fiction. Średnio autorów sprzedawane 7,7 opowiadań przed sprzedażą powieści. Następnie spojrzałem na środkowej, w połowie drogi w naszej próbie. Mediana liczby krótkiej sprzedaży fiction był 1, co oznacza połowa autorów sprzedał ponad to wiele, a połowa sprzedawanych mniej. Ale zróbmy to jeszcze prostsze. Naszych 246 autorów, 116 sprzedane ich pierwsza powieść z zerowym krótkiej sprzedaży fiction. Możliwe Jakość danych Problem: pytanie "Ile krótkiej sprzedaży fiction, jeśli w ogóle, nie masz przed pierwszym profesjonalnej sprzedaży powieści" Wielu autorów zauważyć, że zawarte tylko "profesjonalnych" krótkiej sprzedaży fiction, które mogą zmniejszyć liczbę. Ale nawet tak, pomysł, że trzeba zrobić krótkie opowiadania w pierwszej kolejności? Całkowicie odpadł. Nie tylko, ale patrząc na wykres rozrzutu ilość krótkich sprzedaży fiction i rok pierwszej sprzedaży powieści, wydaje się, że odpadł wraca co najmniej 30 lat.
Wierzę, że krótka sprzedaż fiction może pomóc autora. Jeden z autorów zauważył, że oni kontaktują się bezpośrednio z edytora, który przeczytał autora krótkie opowiadania i chciał wiedzieć, czy autor powieści. Osobiście uważam, że krótkie opowiadania bardzo mi pomogło z niektórych aspektów rzemiosła. Oczywiście, wielu z nas po prostu cieszyć się pisanie opowiadań. Self-Publikowanie Breakout Novel:
Tak długo, jak piszę, niektórzy autorzy zostały ogłaszając śmierć tradycyjnych publikacji. Szczególnie wraz z rozwojem druku na żądanie i elektronicznej publikacji, słyszałem, że self-publishing jest do zrobienia. Chodzi o to, że jeśli ja opublikować pomyślnie, będziesz przyciągać zawiadomienia o dużych wydawnictw i skończyć z głównych umowy, jak Christopher Paolini Eragon nie z . Jedno z pytań ankiety pytanie, jak autorzy sprzedali pierwszą powieść do profesjonalnego wydawcy. Opcje były następujące:
Dla tych, którzy głosząc zapytań i stos błoto pośniegowe są dla frajerów, a self-publishing jest drogą do ziemi dużą umowę powieści, mam złe wieści: tylko 1 autor z 246 siebie opublikowali książkę i sprzedał się w tej książce do profesjonalne wydawnictwo. Nie było również 1 "Inne" odpowiedź, w której autor opublikował książkę na swojej stronie internetowej i otrzymał ofertę od profesjonalnego wydawcy. (Należy zauważyć, że autor już bardzo popularne witryny, które przyczyniły się do książki być dostrzegana i podniósł.)
Na wszelki wypadek, wpadłem drugiej analizy, ograniczenie wyników tylko do tych książek, które sprzedały się w ciągu ostatnich pięciu lat. PoD to stosunkowo nowa technologia, więc jest możliwe, trendy się zmieniły. Ale patrząc na dane, wyniki są prawie identyczne.
Nie oznacza to self-publishing nigdy nie uda, lub nigdy nie jest realną opcją. (Ie, proszę nie używać tego jako pretekst do "Jim nienawidzi self-publishing" rant.) Jednak dla tych, którzy wykorzystać własny opublikowane książki do sprzedaży w handlu wydanej książki breakout (a la Eragon), numery po prostu nie są na twoją korzyść. Na razie przynajmniej, tradycyjne szlaki - składanie się do środka, twierdząc, bezpośrednio do wydawcy - nadal wydaje się być droga. Tak kończy się część 1 naszego odcinka. Tune w wkrótce, kiedy bierzemy na mit sukcesu, i mit, że trzeba znać kogoś, aby przełamać w 74 komentarzy do powieści Wyniki badania, część I | ||
Copyright © 2012 Jim C. Hines - All Rights Reserved | ||
To jest naprawdę ciekawe Jim, dzięki.
Jestem jednym z 116, który sprzedał powieść bez sprzedaży opowiadania. Myśl: są bardziej krótki rynkach historia przetrwania w F / SF niż w innych gatunkach. Więc jeśli badanie było mniej F / SF przekrzywiony, założę się, to wyniki wykazały jeszcze większy odsetek nie ssselling krótkie opowiadania.
Bah. My sssss klucz sstuck. Ssssound jak Gollum.
Hi Karen,
Dzięki za udział! Nie jestem wystarczająco zaznajomieni z krótkim rynku fiction w innych gatunkach, ale nie zdziwiłbym się, czy miałeś rację.
Co do tego klawisza S, to brzmi jak jesteś gotowy do obiecującej kariery w COBRA
Guesss są też jeszcze krótki rynkach historia w fikcji literackiej (cokolwiek to jest), ale to już wszystko.
W środku klasy, gdzie jestem na nie są może cztery krótkie rynkach fikcja? Liczy się jako jeden firmą, która posiada kilka magazynów i zasadniczo wantss zgłoszeń od zwycięzców Newbery:).
Yesss, Sssnake. That'ss go.
I była nadmiernie zaniepokojony całą krótki rzecz sprzedaży historia, gdy byłem sprzedaży mojej pierwszej książki, bo "wszyscy" wiedzieli, że trzeba było mieć doświadczenie, tak jak "wszyscy" wiedzieli, że łatwiej jest dostać edytora niż agenta, itp. Patrząc wstecz, myślę, że usłyszał to większość osób, które pisał krótkie opowiadania.
Co nauczyłem się mojej rozpaczy na przestrzeni lat jest to, że nie jestem zbyt dobry w pisaniu opowiadań. Jest to umiejętność sama w sobie. To nie jest tak jak z powieści tylko łatwiejsze, ponieważ jest krótki. To zajmuje dużo innego zdania i stymulacji i mam bezgraniczne szacunek dla tych, którzy są dobrzy. Chciałbym napisać krótkie opowiadania, jeden dzień, ale kiedy mówię, że jestem echem w odwrotnej niektórzy z moich przyjaciół, którzy są genialne na krótką formę, ale długo napisać powieść jeden dzień, ale które nie są bardzo dobry w długiej formie.
Podsumowując: są różne i tylko dlatego, że jesteś pisarzem nie znaczy, że jesteś dobry w obu. Dlatego, w celu narzucenia takiej reguły na nowych autorów może być nie tylko trudne, ale niesprawiedliwe. Nie wiem, że będziemy nigdy w stanie ustalić, że mit na odpoczynek, choć. To było około tak długo, jak ja, i wracam sposoby.
Nie wiem, że mit jest tak silna, jak kiedyś, ale na pewno jeszcze tam. Kiedy przyniósł badania w SFWA grup dyskusyjnych, jeden z komentarzy, że jestem marnować mój czas, bo każdy wiedział, krótko mit historii został złapany lat temu.
I w końcu nauczyłem się robić i jedno, ale ja wolą powieści. Powinienem był wiedzieć z faktu, że byłoby o wiele bardziej * czytać * powieść niż opowiadanie lub zbiór krótkich powieści. Ale czasami jestem trochę powolny
Heh, zajęło mi chwilę, aby dowiedzieć niż jeden, także i tą samą drogą.
I nie była częścią żadnej społeczności, więc nigdy nie słyszałem, czy trzeba było zrobić wiele krótkiej sprzedaży historia pierwsza, tylko, że przez długi czas opowiadania były łatwiej napisać. (Czy, że nadal prawda, że były one łatwe, co najmniej!) I rzeczywiście sprzedał więcej artykułów niż opowiadań, a ja nie sprzedać wszystko w moim gatunku (dwóch pierwszych krótkiej sprzedaży historię miały co nazywano "spowiedzi czasopism!) do jednego z moich wydawców książki poprosił mnie o coś po tym, jak opublikowała trzy książki. Moja polityka to było, gdybym coś skończonego, czy to opowiadanie, artykuł, lub-w ostatniej książki, poszło. Nie robi dobre dla mnie na biurku.
Do tego czasu był coraz łatwiejszy dla mnie do pisania powieści, a teraz opowiadania są Pracy Hercules dla mnie. Nauczyłem się wiele umiejętności od nich na początku, ale teraz mój mózg jest tak dużo w zwyczaju przędzenia długo, że reining go wielokrotnie, jak napisać opowiadanie jest chore. I zrobić to na pytanie (kiedy mam czas) za dyscyplinę, ale potem krwi nad nimi!
Ciekawe badania Jim. Kilka problemów / pytań mam z analizy choć - nie pierwszy z tych dwóch ostatnich wykresach również 2005 + dane (jak duża liczba pierwszej sprzedaży w tym okresie będzie waga wykres w inny sposób). Po drugie, jeśli dane są tak mocno wypaczona na korzyść ostatnich sprzedaży, to znaczy, że teraz jest łatwiej uzyskać publikowane (lub nowsze wady większe prawdopodobieństwo odpowiedzi ankiety ...)?
Nie tylko myślę, że nowsze plusy są bardziej skłonni do odpowiedzi badań tego rodzaju, Myślę również nowszych profesjonaliści więcej cennych informacji do zaoferowania obecnie na rynku. Starsze wady może powiedzieć "dobrze, nie będzie się do tego, bo moja droga nie jest tak naprawdę ważne już, co z konsolidacji wydawcy i braku krótki rynkach historii ..."
Oba te wykresy inlude danych z 2005 r. +. Drugim jest ograniczone tylko do 2005 i poza nią, aby zobaczyć, czy się w znacznym stopniu.
Nie powiedziałbym, że jest trudniej czy łatwiej opublikowany dzisiaj w oparciu o te wyniki. Tyle tylko, że więcej opublikowanej niedawno autorzy byli bardziej skłonni do odpowiedzi na ankietę. To może być, bo wiem więcej nowych autorów, albo z powodu nowszych autorów są bardziej skłonni do aktywności online ... może być wiele czynników się tam dzieje.
Myślę, że Karen Schwabach jest poprawne, i że "mam do sprzedania krótkie opowiadania pierwszy" jest to zjawisko charakterystyczne dla rynków SFF (i prawdopodobnie do starszych świeci fic rynkach). Na pewno nie jest powiedziane, że jeśli piszesz romans lub YA. Tylko "opowiadanie" rynki otwarte dla pisarzy romantyzmu są "True Confessions" czasopisma, ale to jest bardzo ograniczony, a nie koniecznie sprzyja niezależnie od rodzaju długiej formie romans piszesz. Ponadto, nie ma bylines zaangażowany, ponieważ cała idea tych spowiedzi jest to, że udajesz, że są "prawdziwe". Wiem też kilku pisarzy, którzy pisali listy erotyka Penthouse. Sam pomysł.
Choć w romans - zwłaszcza, jeśli piszesz w przeciwieństwie do współczesnej historii - jesteś bardzo zachęcani do "Break In", pisząc powieści kategorii Harlequin. Wiem, że sporo pisarzy (w tym ja), którzy próbowali przez lata przerwy w Harlequin bezskutecznie, ponieważ, podobnie jak opowiadania, powieści kategorii określonej formie i nie może być naturalną siłę.
Bardzo ciekawe! I nigdy nie pomyślałem, poza sf / f gatunku. Myślę, że może być jeszcze co najmniej drugie tyle "literacki" (tak znosimy to rozróżnienie) krótkie rynkach fiction, jeśli wiele małych, jak sf, choć.
Jim, dzięki za to. Ruszam w zupełnie odwrotnym kierunku od drogi swoich badań sugeruje, że powinienem. Ale właśnie dlatego Twój wkład jest bardzo ważne - pomaga mi zachować poczucie rzeczywistości i równowagi. Czekamy na następną część.
Należy także pamiętać, że nie ma jednej właściwej drogi do przerwy w wiele osób dodaje komentarze do efektu "Cóż, nie byłem o tym sposób, w jaki normalnie ..."
Dolna linia, statystyki mogą być ładne i przydatne, ale każdy kariera jest inna.
Moim przypadku jest dziwne jeden. Cztery powieści wydane w latach 1988 i 1993: jedna powieść fantasy, historyczne fic / fantasy, horror, jeden fikcją literacką spec. Trwało dziesięć lat się, ponieważ tak naprawdę nie lubisz branży czele (i nadal nie). Ponownie wzrosła w 1993 roku i od tego czasu ukazuje się dziewięć powieści, prasie głównego nurtu.
I nie sprzedawał opowiadania w pierwszej kolejności.
Nie wiem czy cokolwiek z tego jest bardzo pomocna.
To zdecydowanie pomaga potwierdzić, że nie musisz * * sprzedać krótkie opowiadania w celu sprzedaży powieści. Żałuję, że nie wiadomo, że dziesięć lat temu, gdy próbowałem dowiedzieć się, jak się włamać ...
Dzięki, Jim! I się doczekać na te wyniki na chwilę.
Aby jeszcze bardziej biust krótkim mit fiction - Byłem jednym z tych, którzy sprzedawali powieść po opublikowaniu krótkie opowiadania, i jestem prawie pewien mojej krótkiej sprzedaży fiction nie miał nic wspólnego z moim sprzedaż powieści. Nie sądzę, mój wydawca jeszcze spojrzałem na historie publikowane dopiero po roku zdecydował, że chce złożyć ofertę. (To jest dla YA fantasy.)
Tak więc, nawet dla tych, 130 autorów, którzy sprzedali krótkie opowiadania i powieści - dla wielu z nich może być bardziej przypadek niż cokolwiek innego.
Zgadzam się. Korelacja nie równa przyczynowości nie, i wszystko,
W moim przypadku, że praca na krótkie opowiadania pomógł mi polską niektóre z narzędzi w moim zestaw narzędzi do pisania, ale tak naprawdę nie nauczymy się jak pisać powieści, aż usiadłem i dobrze, napisał kilka powieści.
To jest dobre info, Jim. Dziękuję za jego stworzenie. Znalazłem uwagę to Joshua Bilmes "Twitter.
Pięć lat od teraz, byłbym bardzo ciekawi, jak wygląda samo badanie. Zastanawiam się, czy jesteśmy tylko o krok od epoki, gdzie self-publishing ebook będzie realną ścieżkę do lądowania dobrego wydawcy. Najbliższych pięciu lat może być zupełnie inny od ostatnich pięciu lat w tym zakresie. Zobaczymy.
Dzięki, Mojżeszu! Jestem jeszcze przyzwyczaić do idei Joshua z konto na Twitterze
Wszystko jest możliwe, ale jestem trochę sceptyczny. Częściowo dlatego, że ludzie są przekonane, że self-publishing stanie się bardziej opłacalne ścieżki - lub jedyną realną drogę - Sukces wydawniczy już tak długo, jak piszę.
Powiedział, że technologia z pewnością się rozwija i poprawia, i nie zamierzam, aby spróbować przewidzieć, co przemysł będzie wyglądać 5 lub 10 lat od teraz ....
Dla mnie to również popiersia mit, że * nie * mieć agenta, a nie pracować bezpośrednio przez wydawcę. (Lub przynajmniej daje biegać za swoje pieniądze) Na podstawie tego, co wszyscy mówili mi zawsze, to w zasadzie przykręcić, jeśli nie mam agenta, ale zawsze miałem lepsze odpowiedzi od wydawców niż od agentów. Który chyba nie dziwi, bo sprzedałem swoją pierwszą powieść do wydawcy, a nie miałem agenta dla każdego z powieści Mam sprzedawane od.
Choć faktycznie * o * agenta byłoby miłe.
Okrzyki
Chciałbym również wiedzieć, jak wielu z tych autorów, którzy sprzedali pierwszą książkę bezpośrednio do wydawcy udał się, aby uzyskać środek do książek drugiego lub trzeciego. Ale wiem, kilku autorów pracy obok siebie, którzy nadal ot sprzedaży do dużych wydawnictw i zrobić agenta sans.
Nie chciałbym tego spróbować, choć. Umów i negocjacji, boję się
Mój agent jest bardzo dobry w sprzedaży mojej pracy na rynki zagraniczne. Nie mam pojęcia, jak będzie do tego na własną rękę, i to jest bardzo dobre "manna z nieba" nieco dodatkowych dochodów.
O cholery tak. Mój agent ma albo dwukrotnie lub trzykrotnie moje dochody piśmie za pośrednictwem sprzedaży zagranicznej, a ja nie mam pojęcia jak uzyskać tych transakcji na własną rękę.
Hej, trochę się przestraszyłam zbyt I'd miłości, aby ktoś je dla mnie zrobić!
To wszystko tylko kwestia znalezienia odpowiedniego agenta.
Okrzyki
Doskonała wiadomość, Jim. Kudos za podjęcie tego tematu wieloletnich i przedstawienie go w taki sposób dziennikarskich. Cieszę się, że, na przykład, że wziąłeś na pierwszy rzut oka opowiadań opublikowanych przed pierwszą powieść. Pisanie Opowiadań i pisania powieści są dwa zupełnie odrębne formy sztuki. (Jak blogi)
Co do śmierci branży wydawniczej: Zapamiętaj gdy komputery były przejmie, a my wszyscy będziemy żyć w społeczeństwie bez papieru? Gasp * nie * nawet Kindle może emulować sexy ciepło dobrą książkę. Cheers!
Dzięki, Randal. Mój agent powiedział coś podobnego w swoim blogu, tylko dzisiaj:
"Jestem w biznesie 25 lat, to było umierać, że cały czas, i to wiele lat temu, że zaczął mówić ludziom, że jeśli to, co było naprawdę robi to trzeba mieć naprawdę umarł już."
Rzeczy są na pewno się zmienia, ale umiera? Myślę, że nie.
Hi, Jim! Byłem jednym z autorów, którzy przeszli przez błoto, nie ma agenta. I isn'ta mały wydawca prasy. Sprzedałem mój pierwszy MS, i od tego czasu sprzedał drugi i otrzymał cztery umowy książkę .. nie agent. Ale to jest romans kategorii i umowy są nieco bardziej standardowe niż większość, również wydawcą (Harlequin Mills i Boon) jest bardzo skłonny do podjęcia unagented niechcianych państw członkowskich na ich romans kategorii. I również nie publikowane opowiadania wcześniej. Bardzo ciekawe badanie!
Dzięki, Maisey. Ja też, faktycznie - złożone na stos błoto, i dostałem ofertę bezpośrednio od wydawcy. Następnie odwrócił się i wziął ofertę z agentem.
Nie sądzę, pójdę tą drogą jeszcze raz, choć. Minęło 2,5 roku, aby usłyszeć z powrotem od wydawcy. Ale udało, więc nie będę narzekać
Wow. Doskonały materiał, Jim! Dziękuję bardzo za wprowadzenie tego razem. Nie mogę się doczekać, aby zobaczyć resztę wyników.
Zastanów się, krótki rynkach fiction albo ustanowić lub utrzymać pisarza w centrum uwagi między powieści. Opowiadania są jak karty telefoniczne na recepcji. Marketing. Powieści są jak posiłki w tabeli głowy.
Myślę, że to zależy wiele od opowiadań, i gdzie są one publikowane. Odkryłam, że wiele z kopalni, nawet te, opublikowane na rynkach pro-płatniczą, zanikają bez większej reakcji. Nawet pro krótki rynkach fiction nie zawsze mają wielkiego obiegu.
Nie mówię, że nie warto. Wiem, że moje krótkie opowiadania przyniósł w niektórych nowych fanów i czytelników, co jest świetne. Ale podczas gdy mogą one być skuteczne jako narzędzie marketingowe, nie jestem pewien, * jak * ich skuteczność, jeśli to ma sens?
Tak, skuteczność jest zawsze trudny do wprowadzania do obrotu, z wyjątkiem Sukces rodzi sukces. Tylko zwykle cenne informacje marketingowe przychodzącego benjamins. Jednak uznanie marką jest o byciu buzz na języku w word of mouth. "_Did Czytasz to i tak ostatnie krótko w X-paczki?" "Tak, to było So Cool. Nie mogę się doczekać, aż to i tak dalej krótkie / powieści / filmu wychodzi. "" Każde słowo na winorośli, kiedy to jest? "_
Bardzo ciekawe badania. Jestem 47, i odkrył swoją miłość do czytania tylko 5 lat temu. Czytałem o powieść w tygodniu, około 70% SF & F, wraz z mnóstwem opowiadań. Tak niedawno myślałem, że spróbować swoich sił w pisaniu opowiadań, tylko jako hobby. Oczywiście, chciałbym mieć coś opublikowane. Pracuję nad moim drugim już teraz. I sprawdzić wszelkiego rodzaju artykułów strony internetowej, na piśmie, i przeczytałem kilka książek na temat sztuki, więc wiem, różnica między pisanie powieści i opowiadań. Ale nadal, zawsze zakłada się, że opowiadania są najlepszym sposobem na "praktyki" w formie pisemnej. Zdaję sobie sprawę, że mówisz o opublikowaniu, ale wiem również, teraz, dzięki swoim artykule, że jeśli nie mam sukcesów opowiadań nie muszę się poddać.
Nie wierzę, opowiadania są bezwartościowe, lub że nie można się wiele nauczyć je robić. (I na pewno nie). Ale powiedziano mi, * musisz * publikować opowiadania zanim próbuje zrobić powieści i żałuję, że nie wiadomo, lepiej w tym czasie.
Moja rada w tych dniach będzie pisać wszystko, co kochasz piśmie.
"Moja rada w tych dniach będzie pisać wszystko, co kochasz piśmie."
Myślę, że to jedne z najlepszych porady tam. I zawsze kibicować entuzjastycznie, gdy słyszę to powiedział.
I walka z czasem. Patrzę na moich znajomych piśmie steampunk lub zombie lub miejskich fantazji lub paranormalnych romans - bez względu na gorąco i sprzedają się jak szalony - i to jest bardzo kuszące, aby spróbować napisać popularny trend.
Po prostu nie sądzę, by być tak satysfakcjonujące. A biorąc pod uwagę, że mam tylko czasu, aby zrobić o jedną książkę w roku, mam nadzieję, że historie Uwielbiam pisać będzie także publiczność.
This is lots of fun to read, and I look forward to the next.
One has to be careful, though, about drawing conclusions from this sort of data. Of course it's easy to dismiss any rumor that one “must” do X in order to get Y, because that sort of thing is self-evidently false in the absence of formal rules (eg, you actually must be 16 to get a driver's license in most states).
So the real question isn't, for example, whether you “must” publish short fiction in order to publish a novel, but whether publishing short fiction increases the statistical likelihood of success in publishing a novel. Unfortunately you can't determine the answer to that question by surveying only those who succeeded.
Success rate is those who succeeded divided by those who tried. (For example, if we see that 50% of the people hired at a firm are female, and then we learn that 90% of the applicants were female, we would conclude that males are actually more likely to succeed in getting jobs at that firm.) Since we don't know what proportion of unsuccessful novel writers (those who completed novels but failed to sell them) published short fiction first, we don't know whether publishing short fiction increases the success rate of novel sales.
If you asked your respondents how long it took them to sell their first novels, then we might be able to correlate that data with the presence or absence of prior fiction sales, and some interesting results might result.
Still, this is fantastic stuff. Keep it coming.
One would also have to know how many of those 'unpublished' authors failed to produce a valid publishable book - and likewise failed to publish short stories because they failed to produce valid publishable short stories. If I am an 'unpublished' novelist because my so-called-novel is written in crayon on take-out bags, then I am in all probability going to be 'unpublished' in the short story market as well.
The difficulty is going to be in establishing the population of actual 'writers' in the absence of publication.
Dzięki za info. That must have been an incredible amount of work. I have one self-published novel and know that that the bookstores wont even consider them, although I did get the store in Highlands Ranch to take a copy of it to put on their shelf. I dont know if it is still there or not, LOL
I will let you know why bookstores don't like self-published books, from the point of view of a bookseller. In the early days we would get saddled with multiple copies of books that authors or friends of authors ordered and then never picked up. Most of those titles would be non-returnable. At first we could order anything into the store, even if it was print on demand. Now the majority of POD and self published books are pre-paid only. If a reader wants your book they have to pay for it to be shipped to their home, and they cannot return that book. We do this to protect ourselves from sitting on inventory that doesn't sell.
Another reason we don't like this kind of book is the overall look of the book. These books are made as cheaply as possible. Most of the time they don't look good. The glue that binds them together breaks easily. In general they don't appeal to the reader or the bookseller as well as a professionally published book. I am not saying that what is inside isn'ta good read. I'm just saying that they don't sell as well.
Najlepszym sposobem, aby otrzymać książkę na półce sklepowej jest to, co Jim przyjaciel James Owen zrobił w moim sklepie. Porozmawiaj z managerem stosunków społecznych w lokalnym sklepie. Dyskusja do księgarń. Spraw, by być pasją pisania jak ty. Czytam powieści Jima Program Stepsister ponieważ James Owen dał nam kopię. Bardzo podobało mi się to i teraz, że książki i Madness Syreny na moim zakończeń sugestię.
Dzięki, Lorien! I myślę, że zawdzięczam James Owen drinka
Kudos dla mądrych ludzi, którzy napisali o tym, jak powieści i opowiadania są zupełnie różne zwierzęta.
Niektórzy ludzie są znacznie lepsze w jednej postaci od drugiej, a to trwa różne style / szkolenia zrobić jeden dobrze. (Na przykład, choć podoba mi się jego powieści, uważam, Neil Gaiman jest lepszy w piśmie opowiadania.)
Tak więc, oprócz tego, że odpadł przez liczby, mit honowanie swoje rzemiosło i szkolenia siebie za pisarza, pisząc opowiadania jest całkiem nielogiczne, IMO.
Okrzyki
Myślę, że * niektóre * transferu umiejętności z jednego do drugiego, ale to zdecydowanie nie to samo. Pamiętam, zwrócenia się do jednego dość znany autor gdyby pisał opowiadania dla mnie, kiedy byłem edycji Heroes w szkolenia. Byłem zaskoczony, kiedy powiedział mi: "Nie mogę pisać opowiadania dla sh * t"
Ale to nie to samo, i sukces w jednym nie gwarantuje samo w innych.
W badaniach geek, kocham wszystko z udziałem wykresy i statystyki, więc dzięki za to! Wierzę również w skłania się do tego, co kochasz, więc te wyniki są zachęcające, ponieważ jestem po prostu nie wyciągnąć do pisania opowiadań.
Dzięki, Kristi. Patrząc wstecz, jestem zadowolony z którym jestem na w mojej karierze, ale mam rodzaj Szkoda, że zacząłem koncentrując się na powieści wcześniej, a nie czując się jak miałem zrobić krótki staż fiction ...
I był nieprzyjemny nie mogłem wymyślić dobry wykres dla drugiego mitu I pisał o dziś
Ciekawe badania, Jim - dzięki za waszą ciężką pracę. Tylko uwaga-nie mogłem zobaczyć po prawej stronie wykresu na ekranie ... to odcięła ich w 2005 r. lub wcześniej, w zależności na wykresie.
Dzięki, Janet. Przepraszam za to - jeśli wykresy nie są wyświetlane tutaj, możesz spróbować LiveJournal w http://jimhines.livejournal.com/496760.html mam po odzwierciedlenie tam, a może to wyglądać lepiej z układem LJ jest.
Dzięki za info! Wiele literackich krótki rynkach fiction i kilka osób w tym gatunku jeszcze powiedzieć, co musisz zrobić krótką drogę historii i wydaje się, że większość ludzi do pracy w tym dość długo, aż uda im się stworzyć opowiadanie opublikowane w jednym z świeci mags, które się liczą. Wysłałem rękopis książki, która mam nadzieję, że dostanie czytania, mimo że nie uderzył w czołowych na świeci mags jeszcze. Nie jestem w skróconej formie historię tak nadzieję, że to działa. Ale często mówiono, że nie jest to konieczne dla innych gatunków muzycznych takich jak tajemnice fantasy / sf, ale nadal jest dla literackich powieści.
Mary - Miałem tylko niewielka liczba literackich pisarzy, więc nie mogę zagwarantować, że wyniki odnoszą się do wszystkich gatunków. Ale powiedziano mi to samo o powieści fantasy i konieczności wykazania się w krótkie opowiadania pierwszy, i od wszystkiego, co widziałem, to po prostu nieprawda.
Redakcja * chcesz * dobre książki. Jeśli znajdziesz, nie będziemy ignorować tylko dlatego, że autor nie ma długiej wznowić krótkich kredytów fiction.
To wszystko jest fascynujące. Dzięki, Jim.
Nie ma innego sposobu na patrząc na krótkie trasy historia: potencjał pisarz dostaje opowiadań opublikowanych się powstrzymać upaść i spalania, aby zatrzymać się popadnięcia w rozpacz i po prostu rezygnując z - raczej jak krokodyl utrzymanie się przy życiu przekąski na ryby do tego gnu przychodzi.
Neal,
To świetny analogii! Jestem krótko-fiction stanie powieściopisarz, ale tych krótkich ujęć celem termin w ramię by upewnić się świetnie.
Jim, to jest takie wspaniałe informacje, musiałem przeczytać dwa razy. Świetna robota, dzięki za wprowadzenie tej informacji tam.
Jim - Chciałem tylko, żebyś wiedział, że jestem z linkami do tego badania w moim blogu w tym tygodniu. Fantastyczna wiadomość - dziękujemy!
Dzięki, Kristi!
Wkłada wiele pracy w swoje badania był imponujący; musiałem komentarz i podziękować. Jako pisarz, który właśnie teraz próbuje być publikowane po napisaniu trzech powieści, dane były zachęcające. To miło wiedzieć, że jest nadzieja dla mnie bez spływu do pisania opowiadań. Mój umysł nie wydaje się wygięte w tym kierunku.
Nie jesteś sam. Heck, nawet tylko w wątkach komentarz można znaleźć przynajmniej jeden udany i bardzo dobry pisarz mówi się krótkie opowiadania, w stanie
Mark Jeffrey siebie =- opublikował pierwszy z Max książek Szybkie z Lulu. Bezwstydnie promuje siebie samego na lata, handel książce jak to było kolejnym Harry Potter. Heck, on uzależniony mnie linii i ciężarek. I wyszedł mi z drogi go kupić, niestety, tylko dlatego, że to nie tyle jako "debiutanckiej powieści" jak to było "w porządku pierwszej wersji midlist typu pisarz, rozpaczliwie potrzebuje edytora, i kilka przepisuje ". książce roi się od wszelkiego błędu można sobie wyobrazić, ortograficznych i gramatycznych literowe w paricular. Pamiętam marverling w jak źle napisany i opublikowany, o to chodzi, to było. To nie było wyrównane do prawej!?
Następnie niewyobrażalne stało. Z jego stronie internetowej:
"Max Szybkie 1: The Pocket i wisiorek tylko nabyte przez HarperCollins."
Like, OMG!
Self-publishing jako ogólna tendencja na pewno nie zastąpi tradycyjnych publikacji. Ale biorąc self-publishing trasy określonej książki to już inna historia. Nie ma żadnego szczególnego powodu, dla którego dobre poczucie wydana książka nie może się udać. To prawda, że bardzo niewielu z nich. Ale dobre książki publikowane tradycyjnie są również bardzo niewiele, w porównaniu do tego, ile są coraz pisemnej i przedłożone do rozpatrzenia. Wszyscy oni przeszli przez proces bardzo zindywidualizowane. Dlaczego więc uogólnić self-publishing trasa też?
Przyjaciel wskazał mi do tego badania - bardzo ciekawe, dziękuję. I nie był jednym z autorów jest badanych, ale moje doświadczenie było małe trasy naciśnij około pięciu lat, a następnie poddanie się pali błocie pośniegowym i ewentualnego opublikowania w 1999 r. w sprawie wykazu dzieci, dzięki czemu crossover od dorosłych sf / fantasy gatunku w YA fiction i (ku mojemu zaskoczeniu!) zdobywając nagrodę za fiction dzieci w tym samym czasie. Ja również wysłałem mansucript do agentów w tym czasie, ale nie znaleziono wydawcy pierwszy.
Myślę, że tego rodzaju dane jest pouczająca. Jako aspirant pisarz, jednak myślę, wiercenie głębiej będzie jeszcze bardziej pomocna. Na przykład, istnieją liczby krążących w sieci o ile można spodziewać się zapłacić za powieść / opowiadanie / co masz, ale jak wielu pisarzy tam mieć "dzień pracy" inne niż pisania i jak długo to zabrać je do zarabiania na życie od bycia w pełni pisarz czasu? Jaki rodzaj tła nie publikowane pisarzy? Jak wielu BA? Anegdoty, jak to miało 2,5 roku, aby usłyszeć z powrotem od wydawcy mówią i być może jednym z najważniejszych dla niepublikowanych autorów usłyszeć ...
Cóż, BA nie jest wymagane zostać pisarzem, ale wyższe wykształcenie zdecydowanie pomaga rozwijać budowy / organizacji / pisania, które będą pomocne.
Tyle pisania jest jednak społeczne / doświadczenie życiowe, czy ludzie, że w ramach uczelni lub gdzieś indziej. Słuchając rozmów ludzi, doświadczając nowych / fajnych rzeczy, będzie skandaliczne stron, itd., itp. I choć uczelni jest całkiem dobra, że istnieje wiele możliwości.
Zaryzykowałbym przypuszczenie, że 80% (lub więcej) publikowanych pisarzy dzień pracy lub co najmniej obsługiwane przez małżonka / partnera, który sprawia, że łódź obciążenia gotówki. Jest niezwykle trudno dokonać pełnej życia pisarza. Ci, którzy zwykle poszerzyć swoje prace na umieszczenie reklamy, rzeczy marketingu itp., co jest mniej fajne niż powieści, ale nie częściej niż przynieść w dolców. Nie jestem pewien, czy chcesz uznać, że dzień pracy, czy nie.
The biggest myth is the overnight success, ie, that once you get a novel contract you'll be a full time writer in no time. I mean sure, it *has* happened (though extremely, extremely rarely, and usually only to people who have substantial publishing/marketing connections like Chris Paolini, etc.), but you're more likely looking at the slow build/creep. I published my first novel in 2005, and I still have my day job.
The thing is, if you're going to write for the money or the glory, don't do it. You are opening yourself up to a world of hurt and heartache. Only write because you love to–or because you *have* to, because you just feel compelled. Then, at least the painstaking process will be personally rewarding, in addition to painstaking.
Okrzyki
Oh and the reason you're not seeing hard numbers about compensation is because how much you can get paid really, really varies, and I for one wouldn't want to tell you something that's wrong.
Also, few authors work for multiple publishing houses, so they can't compare how much they are offered for each book–some people might pay more than others.
On average, I suspect that for a novel (depending on genre and publisher), you can expect something below a $10K advance against a fairly low royalty rate (”advance against royalties” means your book has to “earn out” before you start taking in royalties). $10K might be a really generous estimate–like I said, it depends a lot on your publisher. Assuming your book sells well (say, at least 10,000 copies in the first year) you might be looking at earning out in the first year, and collecting $50-60 each quarter thereafter, diminishing until the book is out of print. And that's REALLY not enough to live on.
As Mercedes Lackey once told me, do NOT quit your day job until: 1) You have 5 books in print, each doing better than the last, 2) You have 5 books in contract, 3) You have enough money (including health insurance) on hand to live for an entire year without income.
(Also, I'll add, if you have a sugar daddy/mommy who can support you during your quest to be a full-time writer, that will grease the skids, but don't forget about your financial responsibilities to your family.)
So yeah, there we go.
Okrzyki
[...] been looking forward to this for quite a while: the first results of Jim Hines's survey on first-time novel sales are finally in. Jim has some lovely little [...]
[...] writers, Jim C. Hines is starting to release the results of his how did you break in survey. Iść
[...] Novel Survey Results, Part I on Jim C. Hines blog. “The goal of the survey was to learn how writers broke in, and to use actual data to confirm or bust some of the myths about making it as a novelist.” [...]
[...] a lot of deeply interesting information from over 200 writers about first novel sales, and he's posted part one of the survey results. For this study, I was looking for authors who had published at least one professional novel, where [...]
[...] posts from Jim C. Hines (hat tip to http://www.antipope.org/charlie/blog-static/ ) on how writers broke into novel publishing, notions of overnight success, and boosting the [...]
[...] Jim C. Hines » Novel Survey Results, Part I Published: March 31, 2010 Filed Under: publishing Tags: Jim Hines Leave a Comment Name: [...]
[...] about making it as a novelist. The results so far are extremely interesting – take a look here and here for the two part article. Hopefully this will be helpful for all you budding novelists out [...]
[...] http://www.jimchines.com/2010/03/novel-survey-results-part-i/ [...]
[...] Some writers are also following this path in hopes of being noticed by large publishers. Reading Jim C. Hines novel survey results shows this isn't the case. But what will the future hold with more self-published novels out [...]