Moja ostatnia powieść:

Darmowe Fiction

Tłumaczenie strony z Google

English flagGerman flagFrench flagSpanish flagRussian flagCzech flagDanish flagPolish flag                                  
By N2H

Kiedy odejść

Ponieważ liczba osób, powiedział, że powinniśmy iść dalej i robić, Utworzyłem Jim C. Fan Page Hines ciągu na Facebooku. Winię was wszystkich.

#

Znalazłem się w kilku utarczek internetowych w zeszłym tygodniu. Jeden zaczął na Twitterze po jednym z moich postów # Amazonfail. W takim przypadku druga osoba i zamieniłem e-maili, i to był koniec. Nie sądzę, zmieniliśmy nawzajem umysły, ale to dało mi inną perspektywę myślenia o, a ja doceniam to.

Innym nie poszło tak dobrze. To był ktoś, nie wiem przeszkadza rozmawiać w normalnych warunkach, ale on mówił bzdury o moim przyjacielem, więc zadzwoniłem do niego na jej temat. Rozmowa poszła w dół stamtąd. I w końcu odszedł, ale bym zakończył ją znacznie szybciej.

Trudno odejść. Wiem, gdzie xkcd pochodzi z tego pasma. To jedna rzecz mieć inteligentną dyskusję. Niestety, większość z tych argumentów w końcu jest przeciwieństwem inteligentny ... jeszcze bardziej głupota rośnie, tym trudniej jest odejść. To jak komar, który utrzymuje brzęczenie po pokoju, i nie można iść do łóżka, dopóki nie zgniecione tego cholerstwa.

Ale nie można squash Internecie głupie. Więc staram się uczyć, kiedy odpuścić. W ramach tej lekcji, to ułożyła kilka pytań zadać sobie pytanie, aby pomógł mi rozpoznać, kiedy nadszedł czas, aby przestać.

  1. Co punkt (y) ja zamierzał zrobić? Czy ja je stworzył?
  2. Ja po prostu wylewanie mój głupi na ogniu?
  3. Czy jest coś, druga osoba może powiedzieć, aby mnie zgadza się z ich punktu widzenia? (Jeśli nie, to dobry nic zakład mówię pozwoli im zmienić zdanie, albo.)
  4. Kto jeszcze jest zaangażowany, aktywnie lub w inny sposób? Na przykład, dowodząc z autorem Ameryki publish nie może zmienić tego autora umysł, ale może kształcić i pomagać innym czytania wymiany.
  5. Czy miałem ten sam argument z tym osoby wcześniej? (Jeśli tak, patrz cytat Einsteina o powtarzając to samo zachowanie i spodziewa się innego wyniku.)
  6. Czy to wycieki w moim prawdziwym życiu? (Czy mogę wrócić do argumentu kiedy powinienem być na piśmie? Czy mogę pozwolić ta osoba mnie zepsuty w moich kontaktach z moją rodziną?)
  7. Jaki jest mój cel? Czy jestem stara się wygrać? (Nigdy nie zdarzy. Co "wygranej" nawet wygląda?)
  8. Powiedziałbym, że te słowa się do drugiej osoby twarzy?
  9. Czy coś się z argumentem, że uczyni moje życie lub ktoś inny jest lepszy?

Od czasu do czasu, moje karate rozmowy Sensei o alfonsów i obelgi. Jeśli ktoś mówi ci, że jesteś brzydki, to uśmiechnąć się i powiedzieć: "Dziękuję bardzo", to odejdź. Bo dlaczego tej osoby opinia ma żadnej mocy nad tobą? Oni nie są najważniejszą osobą w swoim życiu. Ludzie, którzy mają znaczenia, są one właśnie ich opinie należy dbać o. Nie jakiś internetowy dureń.

Łatwiej powiedzieć niż zrobić. Czuje się prawie niesprawiedliwe, aby ktoś będzie wciąż źle się w Internecie. "Ta osoba jest nie tak! Nie możemy pozwolić mu uciec z nim! "

Nienawidzę walczyć. Nie jestem kimś, kto ma przyjemność drwiny lub koszu inną osobę przez internet. Ale wierzę, niektóre bitwy muszą być zwalczane. Myślę też, że to czas, kiedy zrobiłam mój punkt widzenia i muszą odejść. Muszę tylko lepiej o uznając, że czas.

11 komentarzy do kiedy odejść

  • Zgadzam się z wszystkiego, co mówisz, odchodząc jest dobrą rzeczą. Plus, nie biorąc go osobiście, gdy ktoś odchodzi.

    "Czy ja po prostu wylewanie mój głupi na ogniu?", Który kocham.

    • Dzięki :-)

      Myślę, że dla mnie, jedna z rzeczy, które się związani w odchodzisz jest to, że głupi potrzebujesz, aby ostatnie słowo. Podobnie jak kto wciąż pnący się wygrywa końcowych.

  • Co to było z zeszłym tygodniu? Skończyło się na trzech ognia wojen (kaszel nie ... że napędzany płomienie czy coś takiego). Uwielbiam kontrolną. Jest teraz zakładka na moim biurku.

    • Wiem, Amazon / Macmillan coś przyniósł sporo gniewu i wypadkom w pewnych kręgach, ale poza tym, nie mam pojęcia. Może Dzień Świstaka jest tylko wydobywa najgorsze w ludziach.

  • Wookiesgirl

    Wielki Post! Dzięki do pisania. Zrobiłem kilka niesamowitych przyjaciół na Twitterze i ja również zaskakujące przeciwników. Muszę ćwiczyć "Fora" lub "bloku" opcje częściej niż ja.

    • Dzięki! Cieszę się, że wydawało się rezonować z ludzi.

      Myślę, że Internet musi pochodzić z uniwersalnym "ignoruj" funkcji dla ludzi. Pozwoliłoby ono o wiele łatwiej dopuścić do niektórych osób się pod moją skórą.

  • torgeaux

    Cóż, ponieważ kocham książki, zrobię Ci ofertę. Ponieważ, o ile wiem, nigdy nie byłem tak w kłótni internetowej, możesz napisz do mnie, a dam wam prosty prochów. Możesz na mnie liczyć. A ja nigdy, przenigdy przechowywane argument dzieje długo po było oczywiste, że wszystko, co się stało było obwarowanie w odpowiedniej pozycji. Nigdy.

    Więc daj mi znać. Jestem tu dla Ciebie. I chcę więcej Jig.

  • Tia

    Jest to osoba, która mam na kanał Twitter, bo linki do interesujących rzeczy. Co z tego, że zawsze mówi coś o tym, że nie zgadzam się z mocno, i co z tego jeśli ja przeczytać artykuł on związany i odchodzić z przeciwnego zdania? On ma tylko 140 znaków w ćwierkać, a ja mogę poradzić sobie z 140 znaków.

    Zabawne jest to, ten facet chyba myśli, że jestem jego przyjacielem. A ja chyba jestem. Ale on nie ma pojęcia, że ​​ledwo mogę stanąć, aby przeczytać swój punkt widzenia.

    Odpowietrznik do kogoś w pobliżu. To, co robię. Po zapisz go, staje się nieśmiertelny. Zwłaszcza w internecie.

    • I rodzaj cieszyć komentarzy czytania i wpisy od ludzi się nie zgadzam. Uważam, że pomaga na całym otwartość rzeczy. Ale jest też duża różnica pomiędzy niezgody i po prostu kretyn.

  • [...] Ten post został wymieniony na Twitterze Angeli Perry i Jim C. Hines, Rae Carson. Rae Carson powiedział: RT @ jimchines Napisz nowy: kiedy odejść http://bit.ly/bcuATV~~dobj (. WIELKA post) [...]