 [ Amazon | B & N | Mysterious Galaxy ] | Realms of All-Fantasy Kobiety wydania wRealms of Fantasy robi "Kobiety w Fantasy" problemu. W tej kwestii, oni tylko przyjmując opowiadania autorki. Mam wiele opinii na ten temat, ale tym razem mam zamiar zachować te do siebie, przynajmniej na początek. Celowe tylko dla kobiet kwestia Realms. Co o tym sądzisz? PS Tak, można pisać krótkie blogach! 16 komentarzy do Realms of All-Fantasy Kobiety wydania w | |
Copyright © 2012 Jim C. Hines - All Rights Reserved | ||
"Dobrze, że zajmuje się tym problemem brzydkie". Upadku potknie podróży.
Myślę, że to dobry gest, ale mówią, że trzeba cały czas na linii kobiece artystów i zrobić to razem rodzaj wskazuje na problem, nie (oczywiście, IIRC, oni również wyprzedania dla niektórych Teraz i to chyba jak szybko oni pracowali przez historie już akceptowane w każdym razie).
Muszę powiedzieć, czytałem wyjaśnienie Douglas Cohen, w jaki sposób stał się i akceptuję jego wersji historii. Po prostu nie jestem pewien, że to właściwy kurs, lub wszystkie, które powinny być zrobione. Ale wtedy, nie jestem odpowiedzialny za edytowanie, publikowanie lub sprzedaży Realms. On jest.
Nie jestem pewien, albo. Daję im rekwizyty do słuchania, i próbuje coś zrobić. Pewne aspekty, które czują się problematyczne do mnie, ale nadal jestem o tym myśleć.
I od dawna fanem wolnego rynku. Mimo to, uważam, że gdy staramy się "wyrównywać" rynków robi takie rzeczy, to, co naprawdę się robi, to stwierdzenie, że nie ma powodu do nierówności w pierwszej kolejności.
Co dobrego jest mieć "kobiet z fantazją" problem jeśli pula wybór jest tak ograniczony, że w końcu drukowania niektórych sub-par historie tylko dlatego, że została stworzona przez kobiety? Czy nie będzie to prowadzić do ludzi myślących, że kobiety nie są w stanie pisać opowiadania na tym samym poziomie co ludzie z gatunku?
Twój wpływu wydaje się, że nierówność istnieje, ponieważ kobiety napisać sub-par historie. (W przeciwieństwie do redaktorów bo są szybsze do odrzucania autorów, na przykład.) Nie mogę powiedzieć, że zgadzam się z logiką tutaj.
Nie dlatego, że kobiety napisać sub-par historie. Pula pisarek fantasy, jest mniejszy, więc jeśli chcesz mieć 10 opowiadań, masz mniejszy basen do wyboru. Ponieważ basen jest mniejszy, możesz być zmuszony (jako redaktor), aby wybrać kilka historii, które są sub-par z braku czegoś lepszego. Ze względu, że teoretycznie możliwe jest, że ludzie zakładają, że kobiety są gorsze autorów fantasy.
Na przykład, załóżmy, że przyjmujemy zgłoszenia na "męskie tylko" wydanie i "tylko dla kobiet" wydanie. Ze względu na większą liczbę męskich autorów fantasy, otrzymujemy 1000 zgłoszeń do "męskich tylko" wydanie. Do "tylko dla kobiet" wydanie, otrzymamy tylko 500 zgłoszeń. To przy założeniu, że istnieją 2 mężczyzn autorów do każdej kobiety autora. Nie wiem, dokładne liczby, ale myślę, że te liczby są hojne dla kobiety. Teraz załóżmy, że średnio tylko 10% wnioski są w górnych 25% jakości. Tak, dla "mężczyzna tylko" wydanie, otrzymujemy 100 wniosków, które są o 25% poziom historie. Do "tylko dla kobiet" wydanie, otrzymujemy tylko 50 wniosków, które są o 25% poziom historie. Ale, wróćmy teraz założono, że szukasz historie, które są w top 10% poziomu. I daj nam również zakładać, że tylko 2% prace są w tej warstwie. Teraz mamy tylko 20 opowiadań i 10 opowiadań, odpowiednio. Jeśli mamy wybór 10 opowiadań dla każdej edycji, mamy 20, aby wybrać z dla mężczyzn, ale muszą publikować wszystkie te dla kobiet.
Co zrobić, jeśli dostajemy tylko 300 zgłoszeń do kobiet? Jesteśmy zmuszeni do opublikowania mniej artykułów (jeśli mamy ściśle trzymać się 10% poziomu reguły) lub publikujemy niektóre z nich są w następnej warstwy i, w rezultacie, gorszej jakości niż to, co my zwykle publikuje. Jeśli mamy ograniczyć zgłoszeń mężczyzn równie, wciąż wystarczająco dużo, aby opublikować 10, które są w 10% poziomu. W tym przypadku, wydanie mężczyzn można powiedzieć, że jest lepszy, nie dlatego, że mężczyźni napisać lepiej, ale ponieważ pula ta była znacznie większa, że mieliśmy więcej czołowych (statystycznie) do wyboru.
To sposób więcej wyjaśnień, niż zamierzałem pisać, i wciąż może być jasne jak słońce.
Kolejny rekord, nie sądzę, że kobiety są mniej lub bardziej utalentowanych w pisaniu fantasy. Myślę, że ich liczba jest mniej w literaturze gatunku (np. sci / fi i fantasy), w przeciwieństwie do fikcji literackiej.
Idę do rozmowy o tym, a to dlatego, że mam dostęp do statystyk płci MAGAZINE FANTASY. Na początku proporcje były niskie, ale wzrosła i nadal rośnie. Jest to obecnie oscylują w 40%, co jest znacznie szybszy, kiedy pierwszy raz odnowiona online. Sugeruje to, że basen, a trochę nierówności, nie jest tak nierówny, że zauważysz różnicę. Twoje wyjaśnienie nie wytrzymuje.
W porządku. Nie mam dostępu do tych statystyk, tak więc muszę iść na to teoria i pogłoskach. W zależności od skali, jednak to nadal może być znaczący. Ale, jak zgaduję, że otrzymają więcej niż wystarczająco zgłoszeń do usunięcia scenariusz, który opisałem. Przynajmniej na 40% stosunek vs 33% stosunek.
Oto moje trzy grosze. Mają magazynu. Chcieli zrobić zabawy kwestii tematu. Rzecz płci wymyślmy ostatnio. Dlaczego nie? Generuje szum, dostaje wspaniałe historie z pań. Jestem za. Dlaczego musimy to oświadczenie? Czy jesteśmy tak martwi się, że rzeczywistość będzie lub nie będzie z powrotem w górę nasz światopogląd?
W szkole zrobiłem kilka działania. Były role osób, ale dlatego, że prawo do tej roli. Inne podmioty, które pokonany może być bardziej wykwalifikowanych, ale trzeba faceta z jabłkiem duży adam czy dziewczyna z unibrow. Cokolwiek. Myślę, że wybór historia może być bardzo podobny do tego. Spotting jakości to tylko część redakcji pracy. I śmiem twierdzić (nie próbowałem), że bardziej satysfakcjonujące część oddanie coś razem jako redaktor może być w wypracowaniu swojej wizji redakcyjne dla mag lub antho? Że znalezienie utalentowanych jest po prostu praca przed przyjęciem tego, co zostało i dopasowanie go do twórczych wizji.
Więc zanim ktoś idzie marudzenie o tym, jak człowieka kawałek, który jest tak dobry nie przejdzie się na problem polityczny. Wystarczy wziąć głęboki oddech i powiedzieć, że jest w porządku, że mój kawałek jest świetny (jeśli naprawdę jest) i nie odebrali, po prostu nie był odpowiedni dla tej kwestii. Dodaj jabłka Adama i przedkłada go gdzieś indziej.
Hm.
Wielki pisarki od Fantasy zostało około.
Dzięki Bogu, że nie muszą już używać pseudonimów na SF i Fantasy!
Wszystkie takie same Jestem chory z wszystkich kobiet to i to.
Tutaj w Ontario, Kanada, skautów został rozwiązany i teraz harcerze Kanada zarówno dla chłopców i dziewcząt.
Co irytuje mnie to, Girl Guides nadal istnieje tylko dla dziewcząt.
Mężczyzn tylko siłowni jest wyklęty. I jeszcze chcą przyłączyć się do kobiet-tylko Krzywe siłowni tylko do prowadzenia domu punktu.
Myślę, że nadszedł czas, aby zatrzymać tylko dla kobiet.
Mam nadzieję, że jakiś mężczyzna pisarz przedstawia historię kobiety pseudonimu.
Rabować
Czy czytasz ten artykuł?
http://www.copyblogger.com/james-chartrand-underpants/
Po raz pierwszy, którą zamieściliśmy w komentarzach (yay me!) Chciałem tylko powiedzieć, że się, że może to być frustrujące dla mężczyzn, aby zobaczyć rzeczy, które są tylko dla kobiet i myśleć "to niesprawiedliwe!" podobnie jak biali ludzie (jestem biały fyi) uważają czasem takie rzeczy jak BET lub akcji afirmatywnej są nieuczciwe. Nie wiem, motywacja pisma lub na siłownię lub do harcerstwa, ale wiem, że prawie każdy czas przed tym wieku, a nawet w ciągu ostatnich kilku lat kobiety nie były w stanie zrobić wszystko to samo, co mężczyźni mogli. Wiele osób uważa, że rzeczy są teraz lepiej i każdy jest już równa, tak tylko dla kobiet (lub tylko czarny lub lgbt tylko) jest wyjątkowy. Ale prawda jest taka, że rzeczy są coraz lepsze, ale nie są tam jeszcze. Tak więc jeden magazyn decyduje się na jeden problem, który jest wszystkim kobietom. Może czytać po Jima na książce fiasko roku
... Tak kochają książki Jim i po prostu myślałem, że włożył w moje trzy grosze
Cóż, Obama jest prezydentem, więc mamy oczywiście stałe rasizmu. I Hillary Clinton w wyborach prezydenckich, więc seksizm nie żyje, prawda?
Myślę, że tak często jesteśmy ślepi na sztucznej zalety już mamy. Nigdy świadomie myślał o wszystkie zalety dostaję za to, że biały mężczyzna i prosto i tak dalej. To nie znaczy rzeczy są dla mnie łatwe, ale to nie znaczy, że jest wbudowany w społecznych "akcji afirmatywnej" daje mi impuls w tak wielu dziedzinach mojego życia. Ale jeśli nie widzisz, że to jedyna rzecz, którą jest fakt, że te inne grupy są coraz nieuczciwą przewagę ... nigdy nie zdając sobie (zazwyczaj znacznie większa) nieuczciwą przewagę masz już na początku.
Przepraszamy - zaczyna piąć się tam. To chyba musi być cały wpis na blogu sam z siebie, aby to zrobić sprawiedliwości.
Wydaje mi się, że musi to być związane z klapka zagadnienia dotyczące Realms of Fantasy to nowy wygląd. Nie oznacza to, że w zły sposób, wystarczy, że myślę, że redaktor postanowił po wszystkie dyskusje nad tym, że ważne jest do magazynu, aby pokazać, że ma wesprzeć pisarzy i artystów, i to nie był najgorszy pomysł Tematem wydania. Nie sądzę, że jest to ohydny pomysł, aby zrobić wszystko kwestia kobiet, lub wszystkich poza USA pisarzy, czy wszyscy geje problemu. Mamy antologiach to robić, więc wydaje się nieco restrykcyjny powiedzieć, że pismo nie może zrobić. A biorąc pod uwagę, że były pewne realne obawy, że kobiety nie są składania krótkie opowiadania do magazynów, to nie najgorszy sposób, aby zachęcić ich zacząć robić więcej to.
Powiedziałbym, że jest mniej ważne teraz robić tego typu rzeczy w dziedzinie, poza tym, że mieliśmy wysyp bardzo przykry komentarz do kobiet ostatnio, że kobiety są feminizing SF i co wimpy i um, mniej twarde, i że kobiety robią miejskiego fantasy tylko piśmie romans (całkowicie niedokładne,) i niszcząc w ten sposób zbyt fantazji. Wydaje się, że następne pokolenie lub poprzedniej generacji do gniewu, jak kobiety zostały przeniesione do pola SFF w wielkiej liczbie i że musi to się odbyć za złe. To wydaje się nieco podłączone do ogólnej mężczyźni powinni być gracze ruch kulturowy, więc może to tylko odzew, czy może to być dobry znak, że kobiety naprawdę robią wielkich skoków do przodu, co zawsze powoduje narzekania na niektórych obszarach. Ale o wszystkich kobiet problem z głównego magazynu złe isn'ta sposobem przypomnienia czytelnikom SFF że pisarek nie idzie nigdzie, i że czytanie powieści napisane przez kobiety, o kobietach, nie musi to oznaczać romansów, nie da ci cooties i może być, wiesz, dobrze. Im więcej tych przypomnienia mamy, tym bardziej ludzie stają się wyczuleni na ten temat. Najważniejsze z każdym rodzajem fikcji staje się to przed nosami ludzi tak, że oni tego spróbować, a to może tego dokonać.
Więc tokenism i takie kwestie na bok, jestem za przyznaniem im przepustkę i pozwolić im doświadczenia.
Doug Cohen powiedział ten powstał częściowo w odpowiedzi na kwestię pokrywy. Sprawdź jego komentarz w jego ogłoszeniu,
Nie sądzę, że to zły pomysł, niekoniecznie. Ale myślę, że potrzebne do obsługi i ogłosił lepiej.
Wszystko to na bok, jestem zdecydowanie ciekawy, jak ten problem okazuje, raz wszystkie kurz opadnie.
[...] Kilka osób czytałem (w tym Jim C. Hines i Catherynne M. Valente) wskazał, że Realms of Fantasy ogłosił, że są one [...]