Krytyka w obronie

Dostałem list od mojego edytora w tym miesiącu, mówiąc siostra systemu [ Amazon | Mysterious Galaxy ], że wrócę do drugiego druku! Zawsze jest miło usłyszeć.

#

Nie ma znaczenia, czy mówimy o rasizmie w Transformers, brak badań w Criminal Minds, braki w powierzchni Avatar ... prawie wszystkie z tych dyskusji w końcu przedstawić uwagi w rodzaju:

Dlaczego tracić czas i energię na to? Relaks i cieszyć się nim do bezmyślnej rozrywki jest.

Udało mi się wyłączyć mózg i cieszyć się pierwszym filmie Transformers. I nawet przesiedzieliśmy większość Atak klonów wczoraj. (Chociaż nie do przodu poprzez "romans", scen.) Jestem całkowicie w stanie cieszyć się wybiera debilnych rozrywki. Ale jedna rzecz do wyboru. To zupełnie co innego by zapuścić się w czyjejś krytycznej dyskusji i powiedzieć im, aby zatrzymać wszystko, co niepotrzebne myślenie.

Mówię jako ktoś, kto pisze świetle fiction. Moja pierwsza książka fantasy bubblegum został powołany, a ja jestem dobry z tym. Ale w chwili próby mi powiedzieć, że lekkiej rozrywki nie jest godna dyskusji, że to jakoś wyłączyć z krytyki, mam zamiar go osobiście.

Dobre pisanie - nawet puszyste piśmie gumy do żucia - ma pracy. Potrzeba badań. Goblin Quest [ Amazon | Mysterious Galaxy ] wymaga konsultacji z geologiem, badania broni i zbroi, dużo czasu patrząc w świecie rzeczywistym przepisy na Golaka szefa kuchni, i kilka ponownie odczytuje z The Tough Przewodnik Fantasyland.

Gdy ktoś e-mail powiedzieć, że zawiedli okres żeglugi na Madness Syrenka [ Amazon | Mysterious Galaxy ], ja mam im powiedzieć to tylko rozrywka i powinny przestać być tak istotne? Popełniłem błąd, a błąd rzucił ktoś z historii. Oni mają pełne prawo nazywać mnie na to. Tak jak ludzie prawo do kwestionowania problematycznych aspektów charakteru Talia i seksualności w siostra.

Powiedzieć, że nie liczy się, że nie ma sensu w takich krytycznych dyskusji "puszysty" działa, jest nieco obraźliwe. Jest to także płaskim się źle.

Często ta postawa idzie w parze z tym, iż krytyka i analizy akademickich praktyk, nadaje się tylko do zakurzonych starych klasyków. Keep on analizę Ulysses. Nie marnuj komórek mózgu na Twilight lub najnowszy przebój Hollywood.

Myślę, że jest na odwrót. Te hity są dokładnie to, co musimy porozmawiać. Ile osób faktycznie przeczytał "Ulissesa"? Porównaj to z liczbą czytanie serii Twilight. Ta ostatnia może być pop puch kultury, ale warte dyskusji, ponieważ , lepiej lub gorzej, to jest nasza kultura. ponieważ odzwierciedla i wpływa na nasze społeczeństwo o wiele więcej niż Ulysses nie.

Jest też faktem, że dla wielu z nas, tego rodzaju dyskusji jest zabawne. (Wystarczy spojrzeć na Bear's opinie Elżbieta Criminal Minds ). Lubię historie. lubię disecting je, starając się zrozumieć, gdzie pracował i gdzie nie. jak rozbieranie pilnować, aby zobaczyć co jest w środku. Niektórzy ludzie mogą powiedzieć, że rozwarstwienie ma możliwości korzystania z doświadczeń. dla mnie dyskusja jest częścią przyjemności.