 [ Amazonka | B & N | Mysterious Galaxy ] | Spisek przeciwko New Writers• Mam książkę podpisanie 12/17 o 7:00 w Książki Nicola jest w Ann Arbor. Na wszelki wypadek każdy z was A2 ludzie potrzebują Bożego Narodzenia prezenty :-) Ostatnim razem Zrobiłem Ann Arbor podpisywania, mamy jeden z najokropniejsze śnieżyce pamiętam. Mam nadzieję, że to nie stać wzór. • • Dla tych z Was, którzy czytać elektronicznie, Fictionwise działa całkiem ładny sprzedaży. Wygląda na to 40% rabatu od krótkiej fikcji, a 50% rabaty na e-booków. (W tym własne rzeczy .) # Natknąłem się na posta w odpowiedzi na dyskusję stawki płac i protestowali jak profesjonaliści snobistyczny ciągną się po drabinie, starając się nowych pisarzy zewnątrz. Znam sporo udanych autorów tych dni, a pomysł, że pro pisarze boją nowicjuszy i spędzać cały ten czas i energię pracy, aby wykluczyć ich ... to trochę głupie. Ze wszystkich rzeczy martwić, wszystkich rzeczy, które mogą zranić moją karierę, nowe autorzy nawet nie zrobić przypisy. Wiele pro autorzy idą na ich drodze, aby spróbować pomóc nowych pisarzy i spłacić pomoc, którą otrzymał. Większość albo świętować sukces nowych ludzi, albo po prostu nie mają czasu lub odsetek, odnotowanie ich. Ale nikt nie próbuje trzymać nowicjuszy w dół (nie ważne ile Publikuj Amerykę i ich podobni próbują przekonać cię inaczej a oni zabrać swoje pieniądze). Jak mogę umieścić to delikatnie? Najważniejszym powodem jest to tak trudne dla nowych pisarzy włamać się tak, ponieważ większość z nas ssać, gdy jesteśmy nowym. W tym ja. Napisałem setki tysięcy słów wypowiem crap podczas nauki, jak to zrobić. Jasne, byłem zniechęcony przez wszystkich odrzucenia. Czułem się odciąć. Miałam dni w których czułem się jak męczennika i ofiary. Ale uwierz mi, to nie miało nic wspólnego z zalet jest przerażona mnie jako nowicjusza, czy spiskowanie w celu utrzymania dobrych rynki wszystkich do siebie. To nie miało nic wspólnego z redaktorów tylko kupowanie pracy od wielkich nazwisk. Miało to związek z faktem, że moja praca nie była wystarczająco dobra jeszcze. 1 Jeśli nie zgadzasz się z tym, co ludzie mówią, że to jedna sprawa. Czasami profesjonaliści są w błędzie. Czy badania i podejmować własne decyzje. Ale jeśli masz zamiar argumentować, spróbuj wymyślić coś lepszego niż The Grand spisku pisarzy Nowego? -
18 komentarzy do spisku przeciw pisarzy Nowego | |
Copyright © 2012 Jim C. Hines - Wszystkie prawa zastrzeżone | ||
Hi Jim
Dziękujemy za wielkiego postu. Nie rozumiem, jak początkujący autorzy mogą myśleć takie śmieszne rzeczy. Ale nie rozumiem całego kreacjonizmu nie rzeczą ewolucja albo.
Dziękujemy za dzielenie się,
Happy Holidays!
Rabować
Hej Jim,
Ciekawe post (który znalazłem związane z Twittera). Byłem ogromnie pomógł publikowanych przez autorów w kręgu moich tekstów. Byli zachęcające, hojny swoją wiedzą i kontaktami i słuchać pytań początkujących z cierpliwością i zrozumieniem. Chyba nadal ssać (bit - lol), ale nie mogę ich winić, na pewno nie na mój brak dużego kontraktu NY tłuszczu.
Otrzymałem bardzo dużo pomocy od bardziej ustabilizowanych pisarzy zbyt. Heck, jestem * nadal * uzyskanie pomocy od ludzi, którzy są dalej w ich karierze. Bez wielu tego wsparcia i doradztwa, nie ma sposobu, bym dostał tak daleko.
Absolutnie! Odrzucenie jest trudne, nawet bardzo, ale nie ma spisku. My stuff słusznie odrzucił kiedy po raz pierwszy wysłał ją. Mamy nadzieję, że jestem znacznie poprawił po roku praktyki w Iraku, ale jeśli nie, to nie jest spisek, nie jestem po prostu gotowy. Wielki Post!
Dziękujemy!
Wiem, że to może być zniechęcające jak diabli, aby utrzymać coraz odrzucone. Pamiętam, że byłem tak sfrustrowany, i nie widzę różnicy między moim rzeczy i historie, które trzymane sprzedaży. Widzę tę różnicę * teraz *, w rok później, ale w tym czasie nie mogłem, i to było bardzo trudne. Trudno zrozumieć, i trudno zaufać, że jeśli przechowywane w nim, mogę ostatecznie dostać gdzieś. Ale najbardziej każdy autor Rozmawiałem był tam.
Powodzenia przy pisaniu!
Przyjechałem do dyskusji późno, więc myślę, że źle część gdzie dyskusja chodziła. Tego co czytałem i myślałem autor postu na myśli, było to, że nowi autorzy znalezienie drogi do pro-wydawniczej odciąć się od nich. Kontekst jest, że pale osadowe zostały zadrwił dzień i nic z niepublikowanym autor nawet nie być spojrzał. Tak niska stawka prasa była co najmniej wylot rodzaju dla początkujących, którzy znaleźliśmy żadnych innych rozwiązań. Ale po przeczytaniu uwag ze strony profesjonalnych autorów, widzę, że jest to bardzo uproszczone perspektywy i że Pro-autorzy są po prostu próbuje dać nowe autorzy wiedzą, że są one przędzenia koła swoich idąc tą drogą.
Hi SQT! Widziałem komentarze przez co sygnał SF. Dzięki za zatrzymanie się na tej witrynie
Z rozmowy z redaktorów i czytelników tajnych kont bankowych, oni * chcą * aby znaleźć wspaniałe historie w błoto. Chcą kupić nowe autorów. Heck, jak niesamowite byłoby móc powiedzieć, że jesteś redaktorem, który jako pierwszy odkrył i opublikował kogoś takiego jak Heinlein czy Asimova czy Butlera?
Jak rozumiem, większość opowieści, które wchodzą w stosie Slush ... nie są tam jeszcze. Ale dlaczego tych wszystkich redaktorów przedzierać się przez setki opowieści każdy miesiąc, jeśli nie chcesz dowiedzieć się czegoś nowego i wspaniałego mogliby kupić?
Jak już wskazałem, nie ma zasięg rynków w kategorii semi-pro i 4--luv. Niektóre są dobrze zachowane i otrzymać dużo dobrej krytycznej uwagi. Patrząc na list, myślę, że te są w mniejszości, ale to na pewno tam. Powiedział, że autor musi zrobić badania i zdecydować, co chcą osiągnąć i jakie rynki pomoże im się tam dostać.
W moim przypadku mniejsze rynki i sprzedawane na początku nie mieli mnie gdzie chcę być.
Dzięki za poświęcenie czasu na odpowiedź na zgłoszenie uwag.
Kiedy początkowo przeczytać post na co SFSignal, czytałem ją z perspektywy kogoś, kto pracował w gazecie i telewizji. Byłem oglądać je dostać młotkiem przez Internet, a zwłaszcza serwisów informacyjnych, z powodu ich niechęci do przystosowania się do zmieniającego się otoczenia. Wziąłem więc, że ciążą i dodał, że w dyskusji nie zdając sobie sprawy, że to zupełnie inny temat i niż pod ręką.
Większość ludzi jak ja, którzy bloga i robić przeglądy writerly aspiracje i, jak jestem pewien, że dobrze wiesz, strach przed odrzuceniem jest w przedniej części naszego umysłu prawie cały czas. Więc komentarz, nawet wyrwane z kontekstu, który wskazuje kupa błota jest niczyja ziemia utraconych rękopisów, mamy tendencję do myślenia równie dobrze możemy złożyć pracę do dowolnego gniazdka, które opublikuje naszą pracę, jeśli nie z innego powodu niż robi się tam.
Dostaję dużo własnej publikowanych autorów próbujących dostać mi czytać ich książki. Co jest dziwne, ponieważ wątpię, mogłem zrobić dużo dla nich. Ale trzeba dostać pracę tam może przezwyciężyć zdrowy rozsądek.
Tak, wiem, że strach. Heck, ja nadal się denerwuję, kiedy wysłać coś, nawet jeśli jest to antologia zostałem zaproszony do. (Zostałem odrzucony po zaproszeniu wcześniej.) To jeszcze gorzej, gdy jesteś początkującym.
Dla mnie kluczem było nauczyć się patrzeć poza bezpośrednim celem "opublikowane". Pierwsze publikowane jest dość proste. Heck, coś mi gaworzyć o w blogu kwalifikuje się jako opublikowane, technicznie rzecz biorąc. Kiedy w końcu zorientowali się, chciałem być publikowane i szeroko czytany, pomogło mi wrócić i wyeliminować wiele rynków z mojej listy, skierowana jest do osób, które mogą najlepiej pomóc mi osiągnąć ten cel.
Best,
Jim
Myślę, że część tej dyskusji jest to, jak dobrze pisarzy zrozumieć rynki (nie tylko na rynkach wydawniczych, ale ekonomika rynkach, jak, gdzie ludzie kupują rzeczy). Niektórzy koledzy pisarze nie rozumiem dlaczego blog (czytaj innego pisarza blogi), przejdź do konwencji, albo nie przedstawia rynkach takich jak BM. To dlatego, że uczę się na rynku, mam spotkanie ludzi na rynku, którzy mogą pomóc mnie uczyć, a ja nie zamierzam sprzedawać siebie krótki. Mam sporo historie w bagażniku ust niektórych mam złożone, niektóre były tylko do eksperymentowania), które mogą prawdopodobnie zostać opublikowany na rynkach takich jak BM. Jeśli wszystko, co chciałem miał być opublikowany chciałbym przedstawić je na rynkach podobnych. Jednak to nie kariera, gdzie są, ani nie są może pomóc mi przejść. Zamiast tego, wielu z nich może ważyć mnie (zarówno dla kredytów i moich oczekiwań własnych). Zamiast tego chcę, by moje sprzedaży pochodzić z pro-rynku (pro płacenia lub co najmniej pro-edycja). Do diabła, mój pierwszy kontrakt podpisałem mogę dostać jakieś pieniądze w dół drogi, jeśli antho zarabia się (bez obrazy do redakcji tego antho, ale nie spodziewają się go). Ale wiedziałem, redaktor zrobi mi dobrze, pomoże mi wyglądać dobrze, i umieścić antho przed innymi ludźmi, którzy powinni zrobić to samo. Tak było 4theLuv, ale na pewno zostało zrobione w karierze.
Większość z tych, broniąc BM są "Autor Środki Publikacja" Rodzaje i brakuje cały branding i marketing (jak w sprzedaży samodzielnie) Dyskusje o co trzeba zrobić to profesjonalnie. Gdybym po prostu chciał być opublikowane, mogą to zrobić w ciągu tygodnia i być z nim zrobić. Nikt, ale moja żona, a może moja mama ją przeczytać, ale to mnie "opublikowany". To nie jest mój cel.
Mam czasami widać wizytówek, stron internetowych i takich dla So-i-tak, autorowi.
Opublikowany jest łatwe. Publikowanie Ameryka będzie Ci tego kredytu, i daje dolara jako bonus. (Zakładam, że oni wciąż płaci ich $ 1 zaliczki.) Jest więcej do niego i jak Pan powiedział, istnieje szeroka gama na rynku.
"Profesjonaliści starają się zachować nowe dzieciaki się" argument jest jeden ja naprawdę nie rozumiem, głównie dlatego, moje doświadczenie w tej dziedzinie była całkowitym przeciwieństwem. Pro pisarzy, których znam byli niesamowicie pomocni i pomocne, jak próbowałem znaleźć moje stopy w obszarze (chcesz dołączyć - dziękujemy). Nigdy nie raz już się czuć jak ludzie kibicować przeciwko mnie, albo starać się trzymać mnie w dół. I co ważniejsze, ja nigdy nie będę się lepiej, jeśli wszystko co robię jest narzekać jak inni ludzie nie chcą mi się uda.
To nie było moje doświadczenie albo. Nie zawsze są idiotami, a ja spotkałem kilku autorów wolałbym nie spotkać po raz drugi. Ale nawet oni nie byli aktywnie stara się utrzymać nowych pisarzy się, byli po prostu idiotami. I większość SF / F autorów poznałem były cudowne wsparcie.
Teraz poważnie, jestem tak weirded się, gdy początkujący jak ja zacząć mówić o tym spisku. To znaczy, jest to bardziej logiczne jest założenie, że nie możesz być następny coś z pierwszego przedłożenia, chyba że jesteś członkiem dziecko z Mensy od 2 roku życia, a teraz jesteś 16 i po 10-15 rozpraw postanowili zająć fikcją. To wymaga praktyki. Szybko jeden dostaje to lepiej.
"To wymaga praktyki."
Myślę, że to klucz. Istnieje mit, że każdy może po prostu usiąść i napisać do publikacji historię. Ale to jest jak każda inna umiejętność - na to potrzeba czasu, aby ćwiczyć i uczyć się jak to zrobić dobrze. Niektórzy z nas potrzebują więcej praktyki niż inne, ale bardzo niewielu (jeśli są) ludzie po prostu usiąść i produkować wielkie fikcję tuż nietoperza.
Pisanie to moja 3-ta kariery (jeśli nie liczyć dzieciństwo i liceum). Każda kariera, przemysł, hobby, cokolwiek ma nowicjuszy o specjalnych nazw dla nich. Mój czas w USAF ('64> '73), nazywano je do terenu (Just Wprowadzanie Educational Pipeline). Niektóre Oldies dyskryminuje początkujących, niektórzy nie, z różnym procentowe w każdej kliki. Narzeka na niego nigdy nie dostaje się lepiej. Coraz lepiej, jednak dostaje przeszłości tych powodów narzekać i innym.
Mike Maasa autokarów głosowe dał interesujący wykład na temat każdej firmy, której produkt jest talent. Powiedział, że "konkurencja jest wszędzie. Zrobią wszystko, aby utrzymać się w dół. Znają swoje słabości. Wiedzą, że każdy trick, aby powstrzymać cię od sukcesu. Jeśli chcesz się dobrze w swojej konkurencji uzyskać lustro. "
[...] Jim C. Hines zauważa: "większość z nas ssać, gdy jesteśmy nowy". Odrzucenie może być straszne, ale również [...]