10 najlepszych książek roku 2009 (dziewczęta nie powinny być stosowane)Do tej pory, wyobrażam sobie wielu z was widział Publishers Weekly Roundup firmy z dziesięciu książek bardzo Best of 2009 , wykaz, który okazuje się tylko obejmuje męskich autorów. Pewnie, że dziewczyny trafiły do niektórych wtórnych listach, ale dziesięć najlepiej? Wszystkie Boys Chciałbym również sprawdzić reakcję Lizzie Skurnick pod adresem Politics Daily , który zawierał ten bit z PW: "Chcieliśmy listę do zastanowienia się, co myśleliśmy, że były 10 najlepszych książek roku z żadnym innym uwagę. . . Mamy ignorowane płeć i gatunek i który miał szumu. . . To przeszkadzał nam, kiedy zostały zrobione, że nasza lista była wszystkim mężczyźni. " Więc oto moje pytanie: Co należy PW zrobić gdy zdali sobie sprawę, że przyszedł się z listą wszystkich mężczyzn? Zatrzymamy się teraz do przewidzenia reakcji. "Ty trzymaj kontyngenty się nami, ty cholerny, brudny policji PC!" Zgadza się. Idąc dalej, co mi się nie dostać to, że ludzie na PW powiedzieć, że byli niepokojeni przez to, ale nie wydają się zrobić nic na ten temat. Czy kiedykolwiek się, że następny krok i zapytać: "Dlaczego, jakbyśmy rzeczywiście ignorowanie płci, nie mamy jeszcze wymyślić listę wszystkich mężczyzn? Rozmawiamy mniej niż 1 na 1000 szans na to dzieje się czysto losowo *, które sugeruje, być może nie byliśmy jak płeć ślepe jak myśleliśmy ". Nasze uprzedzenia trudno się zmierzyć. Łatwiej i bezpieczniej jest wyłączyć winę na zewnątrz lub usprawiedliwiać:
Mogę iść i na ogłoszeniu, że w zasadzie powodów kwota "To nie moja wina" i "Nie jestem seksistą!" Moglibyśmy spędzić cały miesiąc obalania większość z tych powodów. Ale w końcu, Publishers Weekly opublikował tę listę. Zdawali sobie sprawę, wystarczy, aby uznać coś było nie tak i Ja daję im rekwizyty do tego. Ale to o wiele łatwiejsze niż w rzeczywistości odpowiedzialność. Możemy powiedzieć, "Och wygląd, listę wszystkich mężczyzn. To będzie problem, bo te blogerzy będą piekło, że nie zawiera tokena kobietę. " Albo możemy zatrzymać wymówek i spróbować będąc odpowiedzialni za naszych własnych wyborów i zachowań. Możemy powiedzieć: "Starałem się być płci ślepy na ten temat, ale skończyło się z listą wszystkich mężczyzn. Huh. Nie świadomie starają się odebrać tylko męskich autorów, ale może nie jestem tak ślepy na płeć lub bezstronny, jak myślałem. " Nikt nie prosi o kwot. Ja, ja tylko pytam ludzi dorosnąć i wziąć odpowiedzialność za swoje wybory. Tak, mówimy o szerokiego przemysłu problem dotyczący publikowania na wielu różnych poziomach. Ale przemysł składa się z jednostek, a każdy z nas, w tym ja, ma swoje własne uprzedzenia i przesądy. Możemy je zignorować i popełniają te same zmęczone wymówki, lub możemy stawić im czoła i staram się robić lepiej. Wszyscy bałagan. Chciałbym tylko, żeby ludzie więcej by przyznać się do niej, kiedy to się dzieje. - 6 komentarzy do 10 najlepszych książek roku 2009 (Dziewczyny nie muszą stosować) | ||
Copyright © 2012 Jim C. Hines - Wszystkie prawa zastrzeżone | ||
Chodzi mi wracać do tej listy jest to, że prawdopodobnie niska jakość list jeśli to pokazuje, że wiele uprzedzeń w stosunku do pozostałych dziesięciu list. Kiedy potrzebuję, aby moje listy do czytania i szukam wskazówek, mam zamiar zwrócić się do list, że przynajmniej nie wykazują widocznych objawów wybierając do czegoś innego niż dobrego pisania.
I naprawdę chcą one uwzględnione więcej informacji na temat tego, co oni * byli * stosując jako kryteria wybierania "najlepsze" z 2009 roku ...
Cóż, sądzili, że posiadanie do niego. Co nie zdawali sobie sprawy jest to, że część "posiadania up" jest "posiadanie" część. Ale oczywiście teraz mamy orzeczenie Sądu Najwyższego wspiera je w górę, że nie należy nic robić i trzymać gwiżdżąc obok cmentarza.
Istnieje wiele to bzdura dzieje się i to jest podstawowy brak zrozumienia Ones pozycji własnej i / lub przywilejów i co to naprawdę znaczy. Najprostszym droga jest "Każdy jest tak jak my, wszyscy czują to samo."
Jak każda kobieta pisarz w każdej dziedzinie można powiedzieć, ich muzyka jest lekceważone jako nie tak dobry lub o sprawach, które nie są uważane za równie ważne, w opinii, nagrody itp. Co byłoby interesujące jest jednak to, że biorąc pod uwagę, że wyraźnie powiedział, że nie rozważa "buzz" albo i ich lista robi skos w kierunku mniej omawianych tytułów w przeważającej części, czy dużo książek buzz ten rok były kobiety pisemne, jak "Help". Jeśli tak, to w próbach unikać książek Buzz, które mogą przyczynić się do wszystkich mężczyzn liście, ale jest miły znak dla kobiet.
Co ja też nie rozumiem, dlaczego to wszystko Best of list wychodzą teraz, a nie styczeń. Lat nie została zakończona, a to jest upadek, publikowanie największym sezonie. Nie będzie zderzak zbiory książek wychodzących w tym miesiącu i następnych do sezonu wakacyjnego.
Jeden z redaktorów PW to wyjaśniłem powyżej na moim LJ. Publishers Weekly dostaje ARC co najmniej dwa miesiące wcześniej, co oznacza w tym momencie, że już zdobyć ARC na resztę książek na rok 2009.
A jednak magicznie, żaden z tych, ARC przez kobiety - jeszcze recenzja ani analizowane przez czytelników - na wysokości zadania. Po prostu ma przyjąć na słowo, tak myślę.