Top 10 Books of 2009 (Girls nie muszą stosować)Obecnie, jak sądzę wielu z Was widzieli Publishers Weekly Roundup jest bardzo dziesięciu najlepszych książek 2009 roku, lista Tak się tylko to mężczyzna autorów. Jasne, że dziewczyny się go w niektórych wtórnych list, ale z dziesięciu najlepszych ? Wszyscy chłopcy. Chciałbym również sprawdzić odpowiedzi Lizzie Skurnick pod adresem Polityka Daily, który zawierał ten bit z PW: "Chcieliśmy listy odzwierciedlają to, co myśleliśmy, że były najlepsze 10 książek z roku nie inne okoliczności. . . Mamy ignorowane płci i gatunku, a którzy brzęczeć. . . Jest zaniepokojony nas, kiedy zostały zrobione, że nasza lista była płci męskiej. Więc tutaj moje pytanie: Co należy zrobić, gdy PW zdali sobie sprawę, że przyszli się ze wszystkich lista mężczyzn? Zatrzymujemy się teraz na przewidywalnych odpowiedzi. "Ci utrzymać kontyngentów poza nami, you damn, brudne policji PC!" Racja. Naprzód, thing I don't get to, że ludzie na PW powiedzieć, że byli niepokojeni przez to, ale nie wydają się zrobić nic na ten temat. Czy kiedykolwiek się, że następny krok i zapytać: "Dlaczego , gdybyśmy naprawdę ignorowanie płci, nie mamy cały czas ze wszystkich lista mężczyzn? Rozmawiamy mniej niż 1 na 1000 szansę się dzieje czysto losowe *, co sugeruje, może nie były płci niewidomych jak się spodziewaliśmy. " Nasze uprzedzenia są trudne do twarzy. Łatwiej i bezpieczniej jest skręcić winy na zewnątrz lub usprawiedliwiać:
Mogłem iść i na aukcji powodów, przede wszystkim kwoty "To nie moja wina" i "I'm not seksistowskie!" Moglibyśmy spędzić cały miesiąc demaskowania większość z tych powodów. Ale w końcu, Publishers Weekly publikowane na tej liście. Oni wiedzieli tyle rozpoznać coś było nie tak i Ja daję im rekwizyty do tego. Ale to o wiele łatwiejsze niż w rzeczywistości, biorąc odpowiedzialność. Można powiedzieć, "Oh, popatrz, lista wszystkich ludzi. That's gonna be problem, ponieważ te blogi są dzieje to raise hell, że nie zawiera token kobieta. Albo możemy zatrzymać wymówki i próby ich odpowiedzialności za własne wybory i zachowania. Można powiedzieć: "Próbowałem być uwzględniania różnic między płciami na ten temat, ale kończyło się lista wszystkich mężczyzn. Huh. I nie świadomie próbować wybrać tylko mężczyzna autorów, ale może nie jestem jak płeć, niewidomych lub bezstronny, jak myślałem. " Nobody's prośbą o kwot. Me, I'm just prosić ludzi, aby dorosnąć i wziąć odpowiedzialność za swoje decyzje. Tak, mówimy o branży, która dotyczy całej kwestii publikowania na wielu różnych poziomach. Ale przemysł składa się z osób, a każdy z nas, w tym ja, ma własnych uprzedzeń i przesądów. Możemy je zignorować i zgłosić taką samą zmęczony usprawiedliwień, albo możemy zmierzyć się z nimi i staram się robić lepiej. Wszyscy bałagan. Ja po prostu chce więcej ludzi będzie własnych do tego kiedy to się stanie. -- 6 komentarzy do 10 Books of 2009 (Girls nie muszą stosować) |  | |
Copyright © 2010 Jim C. Hines - All Rights Reserved | ||
Thing I keep coming back to na tej liście jest to, że prawdopodobnie niskiej jakości, jeśli lista pokazuje, że wiele uprzedzeń w stosunku do innych top ten list. Kiedy potrzeba, aby mój lektur i szukam wskazówek, będę zwracać się do list, że przynajmniej nie wykazują widocznych objawów wybierając do czegoś innego niż dobrego pisania.
I really wish they included więcej informacji na temat tego, co było * *, wykorzystując jako kryteria wybierania "najlepszy" z 2009 ...
Cóż, oni myśleli, że były posiadania do niej. Co nie zdawali sobie sprawy, że część "posiadanie up" jest "posiadanie" część. Ale oczywiście mamy Najwyższy orzeczenia Trybunału wspiera je się, że nie należy nic robić i zachować gwiżdżąc obok cmentarza.
Jest mnóstwo tego crap dzieje i to nie na te podstawowe zrozumienie własnej pozycji i / lub przywilejów i co to naprawdę oznacza. Najprostszym drogowego "Każdy jest taki jak my, każdy czuje to samo."
Jak każda kobieta pisarza w każdej dziedzinie może powiedzieć, ich rzeczy są dyskontowane nie tak dobre lub o problemach, które nie są uważane za istotne, w opinii, nagrody, itp. Co byłoby ciekawe, choć jest to, że biorąc pod uwagę, że wyraźnie powiedział, że nie rozważa "Buzz" albo i ich lista jest przechylony ku mniej omawiane tytuły w przeważającej części, czy dużo szumu książek w tym roku to kobiety pisemnej, jak "Help". Jeśli tak, to stara się uniknąć książek buzz, które mogą przyczynić się do wszystkich mężczyzn liście, ale jest miły znak dla kobiet.
Co Ja też nie rozumiem, dlaczego te wszystkie najlepsze list wychodzą teraz, a nie stycznia. Roku nie została zakończona, a jest to spadek, wydawnictwa największych sezonu. Nie będzie upraw zderzak książek wychodzi w tym miesiącu i następnym w okresie świątecznym.
Jeden z redaktorów PW wyjaśniłem powyżej na mój LJ. Publishers Weekly dostaje ARC co najmniej dwa miesiące wcześniej, co oznacza, że w tym miejscu, że już dostał ARC na resztę książek na rok 2009.
A jednak magicznie, żadna z tych ARC jest przez kobiety - nie została jeszcze czy analizowane przez czytelników - wykonane klasy. We're just ma wziąć ich za słowo, I guess.