Top 10 Books of 2009 (Girls nie muszą stosować)Obecnie, jak sądzę wielu z was widział Publishers Weekly's Roundup z dziesięciu najlepszych książek 2009 roku , wykaz Tak się tylko obejmuje męskich autorów. Sure, dziewczyny się go w niektórych wtórnych list, ale dziesięciu najlepszych ? Wszyscy chłopcy. Chciałbym również sprawdzić Skurnick Lizzie w odpowiedzi Polityka codzienna , który wymienił go nieco z PW: "Chcieliśmy listy odzwierciedlają to, co nas były 10 najlepszych książek roku, bez wzajemnego. . . My ignorowane płci i gatunku i który buzz. . . On zakłócony nas, kiedy zostały wykonane, że na naszej liście było płci męskiej. Więc oto moje pytanie: Co należy zrobić, gdy PW zdali sobie sprawę, że wystąpiła z listy męskiej? Zatrzymamy się na przewidywalnych odpowiedzi. "Ciągle się z kontyngentów od nas, cholera, brudne policji PC!" Prawo. Idąc dalej, co mi się nie dostać to, że ludzie mówią, że na PW były zakłócone przez to, ale nie wydają się zrobić nic na ten temat. Czy kiedykolwiek wziąć to następny krok i zapytać: "Dlaczego , gdybyśmy naprawdę ignorowanie płci, nie możemy cały czas z męską lista wszystkich? Rozmawiamy mniej niż 1 na 1000 szans na to wydarzenie czysto losowe *, co sugeruje, być może nie były różnic między płciami jak myśleliśmy. " Własnych błędów są trudne do twarzy. Łatwiej i bezpieczniej kolei winę na zewnątrz lub do wymówek:
Mogę iść i na listę powodów, które zasadniczo kwoty "To nie moja wina" i "Nie jestem seksistą!" Możemy spędzić cały miesiąc obalania większość z tych powodów. Ale w końcu, Publishers Weekly opublikował tę listę. Mieli świadomość wystarczy uznać coś nie w porządku, i Ja daję im rekwizyty do tego. Ale to o wiele łatwiejsze niż w rzeczywistości, biorąc odpowiedzialność. Można powiedzieć: "O, popatrz, lista wszystkich ludzi. That's gonna być problem, bo tych blogerów będą Raise Hell, że nie zawiera token kobieta. Lub możemy zatrzymać wymówek i spróbuj się do odpowiedzialności za własne wybory i zachowania. Można powiedzieć: "Próbowałem się różnic między płciami na ten temat, ale zakończyła się męskiej listy. Huh. Nie świadomie próbować wybrać tylko mężczyzna autorów, ale może nie jestem tak ślepy na płeć lub bezstronny, jak sądziłem. " Nobody's prośbą o kwot. Me, I'm just prosząc ludzi, aby dorosnąć i wziąć odpowiedzialność za swój wybór. Tak, mówimy o kwestii w całej branży wydawniczej, który wpływa na wielu różnych poziomach. Ale przemysł składa się z osób, i każdy z nas, w tym ja, ma własne uprzedzenia i przesądy. Możemy je zignorować i zgłosić taką samą zmęczony wymówki, albo możemy zmierzyć się z nimi i staram się robić lepiej. Wszyscy bałagan. Chciałabym żeby więcej ludzi będzie do własnych, kiedy to się stanie. - 6 komentarzy do Top 10 Books of 2009 (Girls nie muszą stosować) |
 | |
Copyright © 2010 Jim C. Hines - Wszystkie prawa zastrzeżone | ||
Rzeczą, wracają do tej listy jest to, że prawdopodobnie to niskie lista jakości, jeśli wykaże, że wiele błędów w porównaniu z innymi top listy dziesięciu. Kiedy muszę zrobić Czytanie list i szukam porady, mam zamiar zwrócić się do list, że przynajmniej nie wykazują widocznych objawów wyboru do czegoś innego niż dobrego pisania.
I naprawdę chcą one włączone Więcej informacji na temat tego, co było * * wykorzystując jako kryteria wybierania "najlepszego" z 2009 roku ...
Cóż, sądzili, że posiadanie do niego. Co nie zdawali sobie sprawy, że część "posiadanie up" jest "posiadanie" cz. Ale oczywiście mamy orzeczenia Sądu Najwyższego poparcie je, że nie należy nic robić i zachować gwiżdżąc koło cmentarza.
Jest mnóstwo tego crap dzieje i to jest podstawowy brak zrozumienia tych własnej pozycji i / lub przywilej i co to naprawdę oznacza. Najprostszy droga jest "Wszyscy są tacy jak my, wszyscy czują się tak samo."
Jak każda kobieta pisarz w każdej dziedzinie można powiedzieć, ze ich muzyka jest odrzucona jako nie tak dobre lub o problemach, które nie są uważane za istotne, w opinii, nagrody, itd. Jakie mogą być ciekawe, jednak jest to, że biorąc pod uwagę, że wyraźnie stwierdziła, że nie rozważa "buzz" albo i ich listy nie przechylony w stronę mniej omawiane tytuły w większości, czy to dużo szumu książek w tym roku kobiety na piśmie, jak "Help". Jeśli tak, to stara się uniknąć szumu książek, które mogą przyczynić się do wszystkich mężczyzn liście, ale jest miły znak dla kobiet.
Co tez nie rozumiem, dlaczego te wszystkie najlepsze list wychodzą teraz, a nie stycznia. Roku nie została zakończona, i jest to spadek, publikowanie największym sezonie. Nie będzie rekordowe zbiory książek wychodzi w tym miesiącu, a następnie w okresie świątecznym.
Jeden z redaktorów wyjaśniłem na PW na moim LJ. Publishers Weekly dostaje ARC co najmniej dwa miesiące wcześniej, co oznacza w tym momencie, że już dostał SM do końca książki w 2009 roku.
A jednak magicznie, żadna z tych kobiet jest ARC - nie została jeszcze lub analizowane przez czytelników - z klasy. Jesteśmy po prostu ma na słowo na to, jak sądzę.