Kwot w spisie treści

Natknąłem się na post wczoraj powiedzieć ludzie, którzy narzekają na brak płci / rasy / etc. równowagi w antologiach i "ziny zamknąć się piekło. Autor od usunięty post i przeprosił, ale to wszystko masz na myśli mnie i stara się zrozumieć, gdzie jest ta pochodzi z reakcji.

Więc wyobraź sobie, czytelniku, i jesteś korzystających z kopii Roku Zombies, Tom XCVIII, gdy ktoś idzie online i skarży się, że z 20 opowiadań w tym antologii, tylko 2 zostały napisane przez kobiety, i 19 Autorzy są białe. wziąć udział w in-teraz znany refren o rasizm i seksizm. Ale ... odnotowują anthology! Redaktor wybrał dobre historie!

Rozumiem uczucie defensywie. Jeśli lubisz książki, to znaczy ci ludzie oskarżają was o rasistowskie lub seksistowski? Prawdopodobnie czuje się w ten sposób. Możesz zacząć się zastanawiać, co chcą zrobić, aby rozwiązać problem. Ile kobiet pisarzy byłoby podjąć, aby tę książkę do przyjęcia? Jak wielu pisarzy kolor należy dodać do cichej gniew?

Ale potem, kto dostanie wycięte z książki? Złagodzenia gniewu nie oznacza likwidacji tego awesome opowieść z zombie steampunk Whitey McHairychest? Czy tracimy, że uroczy alternatywną historię squid opowieść z zombie blada twarz Manlyparts? Co ważniejsze, by te wspaniałe historie zostać wyłączone z książki wyłącznie w oparciu o rasę, płeć autora? Nie cool, wściekły tłum internet! Chcemy dobrych historii, okres . Wybór opowiadań ze względu na rasę, płeć, orientację seksualną, i tak dalej jest byk!

Zgadzam się. Ale myślę, że problem jest to, że jesteśmy już wybór opowiadań oparciu o te czynniki, że robi to już od dziesięcioleci. Kiedy skarżą się na ostatni Mammoth Manthology męskich SF, nie mówię, chcę system kwot w celu zapewnienia równego udziału. Mówię, że jestem zmęczony kwoty, która już istnieje, które wydaje się wymagają większości białych w Tocs tyle.

Tak, redaktorzy powinni wybrać najlepsze historie. Ale jeśli niektórzy redaktorzy stale wybór opowiadań głównie białe i / lub autorów płci męskiej, co to znaczy? Należy przyjąć, że kobiety i autorzy nonwhite po prostu nie są dobrzy pisarze? Czy to znaczy tych redaktorów są celowo i złośliwie próbuje zachować biały człowiek u władzy?

Nie kupię ani wyjaśnienia. Oczywiście, są seksistowskie idioci tam, ale uważam, że większość redaktorów wybrać historie z których korzystają, na podstawie tego, co czytałem.

Patrząc na moje czytanie dorastania, czytałem głównie książki biały autorów. Nigdy celowo starał się wykluczyć nonwhite pisarzy z mojej półki, ja po prostu czytać to, co było narażone na, i co korzystają. Dobre książki, a jeśli pytasz mnie, który moich ulubionych autorów, to bym wam listę najczęściej biali.

Potrzeba świadomego wysiłku, aby nauczyć czytać poza strefę komfortu. Zajmuje zero starań, aby usiąść i utrwalenie tendencji niektórych pisarzy uprzywilejowanej mniejszości dominującym gatunku.

Jeśli mi powiesz redaktorzy mogą kupować tylko opowieści, które są złożone, i tylko biali przedstawiamy Państwu za projekt, to muszę zapytać dlaczego tak jest. Takich miejsc jak Strange Horizons i Fantasy Magazine dokonały świadomych wysiłków, aby rozszerzyć ofertę autorów, i to się opłaciło. Jak myślisz, dlaczego tych innych autorów unika Ciebie i Twojej publikacji?

Nie widzę nikogo z prośbą o kwot. Nobody's mówiąc dobre historie przez białych ludzi, powinny zostać wyłączone w celu umożliwienia mniejszości w spisie treści. Myślę, że gniew jest dobry, gdy opowieści przez tych autorów nadal być wyłączone, ponieważ niektórzy redaktorzy nie podjąć wysiłek, aby spojrzeć w przyszłość po pracy przez białych ludzi.

Dyskusji zapraszamy, jak zawsze.