Myśląc o wolności słowa

Więc to jest Międzynarodowy Blog Przeciwko Rasizmowi Tygodnia , która wydaje się doskonała okazja, aby wskazywała na list otwarty Carl Brandon Towarzystwa w dyskursie rasowej / płci.

Mam nadzieję, że podobnie jak w poprzednich latach, będę uczyć się pewnych rzeczy i dostać się do czytania i uczestniczenia w niektórych dobrych dyskusji w tym tygodniu. Jednak czytając ten list, znalazłem się zastanawiać, jak długo byłoby przed natknąłem pierwszych "O doskonałości, naziści PC są Censorin" nasz Free Speech "odpowiedź. (Odpowiedź:. Nie długo w ogóle, jak się okazuje)

Zacznijmy od strony komputera PC. Nie jestem pewien kiedy "poprawne politycznie" zwrócił się do takiej frazy śmieszne. Wiara wydaje się, że aby być naprawdę poprawne politycznie, musi od razu przejść przez moich książek goblinów, przepisywanie gobliny jak higienicznie zaburzeniami, wysokość wyzwanie stworzenia alternatywnych nawyki żywieniowe. (Faktycznie, teraz chcę napisać historię o VEKA, domagając że reszta świata opisują ją jako goblyn, ale to tangens). Chodzi o to, ludzie machali różdżek i rzucania reductio absurdium reklamy w całej koncepcji. Mamy przekształcił go w żart (może dlatego, że wtedy łatwiej się go ignorować, a nie mamy faktycznie zrobić coś?)

Wciąż myślę o po raz pierwszy ktoś mi powiedział, co "poprawne politycznie" oznaczało dla nich. Powiedziała: "Chcę, aby móc wybrać to, co ludzie etykiet użyć do opisania mnie." Dlaczego jest to takie absurdalne założenie? To jest naprawdę tak absurdalne, aby myśleć, że dana osoba powinna mieć prawo do powiedzenia "Wolę być nazywany ________"? Aby wybrać się zająć etykiecie, która nie jest poniżające nie obraża, albo po prostu to, co ta osoba chce się nazywać? Ludzie zdają się nie pamiętać, że wolę być nazywany Jima zamiast Jakuba, ale jeśli Carl Brandon Society mówi Harlan Ellison nie używać terminu NWA, nagle to ogromny kłopot i polityczna poprawność jest cenzura naszej wolności.

Denerwuje mnie, jak łatwo rzucać słowa "cenzura" wokół. Spędzić 30 sekund czytając wątki komentarz do niemal każdego newsa, że ​​dotyka na rasy (The Gates / Crowley historie powinny zapewnić dużo czytania). Zaufaj mi, nie ma żadnych Cenzorzy PC pracujących w tym kraju.

Narzekanie, że ktoś ocenzurowane komentarz na jego / jej blog nie tylko mija się znaczenie słowa, to również raczej obraźliwe dla tych ludzi, którzy rzeczywiście mieli do czynienia z cenzurą.

• Ludzie nie zgadzając się z tobą nie jest cenzura.
• Osoby stwierdzające, że nie podoba im się okładki i myśleć swoje rasistowskie, seksistowskie, czy cokolwiek, nie jest cenzura.
• Ludzie zakazujące cię od swoich blogach nie jest cenzura.
• Dla pisarzy tam, redaktor odrzucając swoją historię na jego / jej publikacja nie jest cenzura.
• Ludzie mówią, że nie lubisz to co powiedziałeś nie jest cenzura.
• Ludzie opowiadają ci rasistowskich obelg są nie do przyjęcia nie jest cenzura.
• Ludzie krytykowanie, wyśmiewanie lub obraźliwe masz do wyboru używać rasistowskich obelg nie jest cenzura.

Zaletą mojego kraju jest to, że jesteś wolny, aby mówić tylko o co tylko chcesz. Nie mam żadnego obowiązku stanowić platformę dla swoich słów, ale z pewnością można wyjść i stworzyć własną. Sam fakt, że ludzie piszą 1000 + mowy i słowo na swoich blogach o cenzurze jest zwykle podważa ich punkt.

Ale wolność słowa nie równą wolnością od krytyki robi. Jeśli powiesz coś obraźliwego, jesteś prawdopodobnie dostanie wyzwanie na jej temat. Jeśli to dla Ciebie problem, możesz zbadać swoje słowa bardziej starannie. Albo to, albo przenieść gdzieś, że cenzura rzeczywiście istnieje - w ten sposób można rozpocząć tłumienie tych, którzy nie zgadzają się ze sobą.

Mówimy o wolności słowa, ale słyszałem bardzo niewiele o odpowiedzialności za słowa. Możesz wybrać słowa. Jesteś odpowiedzialny za to, co mówisz. Jeśli możesz powiedzieć coś obraźliwego lub obraźliwe, to jest od Ciebie. Możesz nie zgadzają się, czy coś jest obraźliwe, ale teraz wracamy do politycznej poprawności. Powiedz mi, kto ma prawo powiedzieć, czy słowo "czarnuch" jest obraźliwe? Czy ja jako białego człowieka dostać powiedzieć czarnych ludzi, że oni Overreacting i nie powinien być urażony, jeśli używam tego terminu?

Aby umieścić go w inny sposób, Wolność słowa nie chroni cię przed skutkami mówiąc głupie gówno.