Myślenie o wolności słowa

Więc to jest Międzynarodowy Tydzień Przeciwko Rasizmowi Blog , który wydaje się idealny czas, aby wskazać List otwarty od Carl Brandon Towarzystwa na dyskurs rasowej / płci.

Mam nadzieję, że jak w latach poprzednich, będę uczyć się pewne rzeczy i dostać się do czytania i uczestniczenia w niektórych dobrych dyskusji w tym tygodniu. Ale czytanie tego pisma, znalazłem się zastanawiać, jak długo będzie się przed natknąłem się na pierwszy "O doskonałości, naziści PC Censorin" naszych Free Speech "odpowiedzi. (Odpowiedź:. Nie tak dawno w ogóle, jak się okazuje)

Zacznijmy od strony komputera PC. Nie jestem pewien, kiedy "poprawne politycznie" zamienił się takie zdanie, śmieszne. Przekonanie, wydaje się, że aby być naprawdę poprawne politycznie, musi od razu przejść przez moje książki goblin, przepisywanie gobliny jak higienicznie upośledzona, wysokość wyzwanie stworzenia alternatywnych nawyków żywieniowych. (Faktycznie, teraz chcę napisać historię o Veka żądając od reszty świata opisują ją jako goblyn, ale to jest tangens.) Chodzi o to, ludzie machali różdżki i odrzuć ad absurdium reductio na całej koncepcji. Mamy się go w żart (może dlatego, że wtedy łatwiej się ją ignorować, a nie mamy do właściwie nic?)

Wciąż myślę o po raz pierwszy ktoś mi powiedział, co "politycznie poprawne" oznaczało dla nich. Powiedziała: "Chcę mieć możliwość wyboru, co ludzie etykiety do opisania mnie." Dlaczego jest to takie absurdalne założenie? Tak jest absurdem myśleć, że osoba powinna mieć prawo powiedzieć "Wolę być nazywany ________"? Aby wybrać się zająć etykiety, która nie jest poniżające, obraźliwe, lub po prostu nie to, co ta osoba chce być nazywany? Ludzie zdają się nie pamiętać, że wolą być nazywani Jim niż James, ale jeśli Carl Brandon Society mówi Harlan Ellison nie używać terminu NWA, nagle to ogromne niedogodności i politycznej poprawności jest cenzurowania wolności.

Denerwuje mnie jak łatwo rzucać słowa "cenzura" wokół. Spędzić 30 sekund czytając posty, komentarz do niemal każdą wiadomość, że dotyka wyścigu (Gates / Crowley historie powinny zapewnić dużo czytania). Zaufaj mi, nie ma Cenzorzy PC pracujących w tym kraju.

Narzekanie, że ktoś cenzurowane komentarz na jego / jej blog nie tylko mija się z tego słowa znaczeniu, to również raczej obraźliwe dla tych ludzi, którzy rzeczywiście mieli do czynienia z cenzurą.

• Ludzie nie zgadzając się z tobą nie jest cenzura.
• Ludzie stwierdzające, że nie lubisz swojej okładki i że jego rasistowskie, seksistowskie, czy cokolwiek, nie jest cenzura.
• Ludzie zakazu was z ich blogów nie jest cenzura.
• Dla pisarzy tam, redaktor odrzucając swoją historię na jego / jej publikacja nie jest cenzura.
• Ludzie mówią, że nie podoba to co powiedziałeś nie jest cenzura.
• Ludzie z informacją, rasistowskie obelgi są nie do przyjęcia nie jest cenzura.
• Ludzie krytykujący, drwiące, obraźliwe lub za wybór do korzystania z rasistowskich obelg nie jest cenzura.

Zaletą mojego kraju jest to, że jesteś wolny powiedzieć tylko o co tylko chcesz. Nie mam obowiązku stanowić platformę dla Twoich słów, ale na pewno można wyjść i stworzyć swój własny. Sam fakt, że ludzie piszą 1000 + tyrady słowo na swoich blogach o cenzurowanie jest zazwyczaj osłabiają ich punkcie.

Ale wolność słowa nie równa się wolność od krytyki nie. Jeśli powiesz coś obraźliwego, jesteś prawdopodobnie dostanie wyzwanie na jej temat. Jeśli to dla Ciebie problem, możesz zbadać swoje słowa bardziej starannie. Albo to, albo przenieść gdzieś, że cenzura w ogóle istnieje - w ten sposób można rozpocząć hamowanie tych, którzy nie zgadzają się z tobą.

Mówimy o wolności słowa, ale słyszałem bardzo niewiele o odpowiedzialności za słowa. Wybierz słowa. Jesteś odpowiedzialny za to, co mówisz. Jeśli powiesz coś obraźliwego lub obraźliwe, to na ciebie. Możesz nie zgadzają się, czy coś jest obraźliwe, ale teraz wracamy do politycznej poprawności. Powiedz mi, kto ma prawo powiedzieć, czy słowo "murzyn" jest obraźliwe? Czy ja jako biały człowiek się powiedzieć czarnych ludzi, że są one przesadzają i nie powinno się urażony, gdy używam tego terminu?

Mówiąc inaczej, Wolność słowa nie chroni przed konsekwencjami mówiąc gówno.