Top 10 ספרים של 2009 (בנות לא צריך החלת)עכשיו, אני מניח שרבים מכם ראו Publishers Weekly של החבורה של עשר מאוד הספרים הטובים ביותר של 2009, רק רשימה אשר קורה רק כוללים מחברים זכר. בטח, הבנות עשו את זה תוך כמה רשימות משנית, אבל עשר הטובה ביותר ? כל הבנים. הייתי גם לבדוק את התגובה של ליזי Skurnick ב פוליטיקה יומי, שכלל זה קצת מן PW: "רצינו את הרשימה כדי לשקף את מה שחשבנו היו את 10 הספרים של השנה עם אחרים ללא תמורה. . . אנחנו התעלם מין ז 'אנר ומי היה זמזום. . . זה הטריד אותנו כשהיינו לעשות כי הרשימה שלנו היה כל זכר. " אז הנה השאלה: PW שלי מה צריך לעשות כאשר הם הבינו שהם באו עם רשימה של כל גבר? אנחנו עכשיו הפסקה עבור התגובה הצפויה. "אתה כל הזמן שלך מכסות את מאיתנו, לך לעזאזל, המשטרה PC מלוכלך!" צודק. הלאה, הדבר שאני לא מבינה זה את האנשים ב PW לומר שהם מוטרדים זה, אך הם אינם מופיעים כדי לעשות משהו בקשר לזה. האם אי פעם לקחת צעד נוסף קדימה ושואל, "למה , אם היינו באמת מתעלם המגדר, אנחנו עדיין לא לבוא עם רשימה של כל גבר? אנחנו מדברים פחות סיכוי 1 ב 1000 זה קורה לגמרי באקראי *, שמציע אולי לא היינו כמו עיוור מגדרית כמו שחשבנו. " הטיות האישי שלנו קשה להתמודד. קל יותר ובטוח יותר להפוך את האשמה כלפי חוץ או להמציא תירוצים:
אני יכול להמשיך ולהמשיך רשימת הסיבות כי בעיקרון הסכום ל "זה לא אשמתי," ו "אני לא סקסיסטי!" אנחנו יכולים לבלות חודש שלם debunking רוב הסיבות האלה. אבל בסופו של דבר, Publishers Weekly פרסם רשימה זו. הם היו מודעים מספיק כדי לזהות שמשהו לא בסדר, ואני נותן להם עבור האביזרים זה. אבל זה הרבה יותר קל מאשר לקחת אחריות למעשה. אנחנו יכולים לומר, "אוי, תראו, רשימה של כל הגברים. זה הולכת להיות בעיה, כי אותם בלוגרים הולכים להעלות לעזאזל כי אנחנו לא כוללים אישה האסימון. " אנחנו יכולים להפסיק או תירוצים ולנסות להיות דין וחשבון על הבחירות שלנו ועל התנהגויות. אנחנו יכולים לומר, "ניסיתי להיות עיוור מגדרית על זה, אבל בסופו של דבר עם רשימה של כל גבר. הא. אני לא מנסה במודע לקחת רק מחברים זכר, אבל אולי אני לא עיוור מגדרית או משוחדת כמו שחשבתי. " אף אחד לא מבקש מכסות. אני, אני רק שואלת אנשים להתבגר ולקחת אחריות על הבחירות שלהם. כן, אנחנו מדברים על תעשייה-בעיה פרסום רחב המשפיעה על רמות שונות. אבל התעשייה מורכבת יחידים, וכל אחד מאיתנו, כולל אותי, יש הטיות משלנו ודעות קדומות. אנחנו יכולים להתעלם מהם ולעשות את אותם תירוצים עייף, או שאנחנו יכולים להתמודד איתם ולנסות לעשות טוב יותר. כולנו בלגן. אני רק רוצה אנשים יותר משל היה עד כשזה קורה. -- 6 הערות על למעלה 10 ספרים של 2009 (בנות לא צריך החלת) |
 | |
זכויות יוצרים © 2010 ג 'ים היינס - כל הזכויות שמורות | ||
הדבר כל הזמן אני חוזר על רשימה זו היא כי זה כנראה רשימה באיכות נמוכה אם זה מראה כי הטיית הרבה לעומת אחרים עשרת רשימות. כאשר אני צריכה לעשות רשימות הקריאה שלי ואני מחפש הדרכה, אני הולך לפנות רשימות שלפחות לא מראה סימנים ברורים של בחירה עבור משהו אחר מאשר כתיבה טובה.
אני באמת מקווה שהם כללו מידע נוסף על מה שהם * היו * באמצעות קריטריונים כמו לקטוף את הטוב ביותר "של 2009 ...
ובכן, הם חשבו בעלות של עד זה. מה שהם לא מבינים הוא חלק "הבעלות על" הוא "הבעלות" חלק. אבל כמובן, יש לנו עתה בית המשפט העליון פסק גיבוי אותם כי הם לא צריכים לעשות כלום ולשמור שורק בעבר בית הקברות.
יש הרבה שטויות זה קורה וזה כישלון הבנה בסיסית של אלה מצבה ו / או זכות ו מה זה באמת אומר. הדרך הקלה ביותר היא, "כל אחד הוא בדיוק כמונו, כולם מרגישים אותו דבר."
כסופר כל נקבה בכל תחום יכול להגיד לך, דברים כמו ההנחה שלהם היא לא כל כך טוב או על בעיות אשר נחשבים לא פחות חשוב, בסקירות, פרסים, וכו 'מה יהיה מעניין, אם כי, היא כי בהתחשב בכך שהם במיוחד אמרו שהם לא שוקלים "באז" או ואת הרשימה שלהם עושה אלכסון לכיוון פחות דנו כותרות על פי רוב, אם הרבה ספרים זמזום של השנה היו נשים נכתב, כמו "עזרה." אם כך, לנסות להימנע ספרים Buzz, אשר תרמו ברשימת כל זכר אבל זה סימן טוב עבור נשים.
מה אני גם לא מבין למה כל אלה הכי טוב של רשימות יוצאים עכשיו, ולא בינואר. השנה טרם הסתיימה, וזה נופל, עונת פרסום הגדולים. יהיה יבול הפגוש של ספרים שיצאו החודש הבא עבור עונת החגים.
אחד העורכים PW הסביר על זה ב LJ שלי. Publishers Weekly מקבל קשתות לפחות חודשיים מראש, כלומר, בשלב זה, הם כבר קיבלו בקשתות עבור שאר הספרים לשנת 2009.
ובכל זאת, באורח פלא, אף אחד מן ARC של נשים - עדיין לא נבדק או מנותח על ידי הקוראים - עשה את כיתה. אנחנו פשוט אמור לסמוך על המילה שלהם על זה, אני מניח.