מכסות בתוכן הענייניםנתקלתי לכתוב אתמול אומר לאנשים שמתלוננים על היעדר מגדרית / גזענית / וכו '. איזון באנתולוגיות ו 'zines כדי סתום את הפה. המחבר מאז הוציא את העברת והתנצל, אבל כל העניין לי לחשוב ולנסות להבין מאיפה זה באה התגובה. אז לדמיין שאתה קורא, ואתה נהנה העותק של השנה זומבים, כרך XCVIII, כאשר מישהו הולך מקוונים מתלונן של 20 סיפורים באנתולוגיה זה, רק 2 נכתבו בידי נשים, ו 19 של מחברים לבנים. אחרים להצטרף עכשיו-למקהלה המוכרת של גזענות וסקסיזם. אבל ... היית נהנה אנתולוגיה! עורך הרים סיפורים טובים! אני יכול להבין את תחושת הגנה. אם אתה אוהב את הספר, זה אומר האנשים האלה מאשים אותך להיות גזענית או סקסיסטית? זה כנראה מרגיש ככה. אתה יכול להתחיל לתהות מה הם רוצים לעשות כדי לפתור את הבעיה. נשים כמה סופרים יידרש כדי להפוך את הספר הזה מקובל? איך סופרים רבים של צבע יש להוסיף את הכעס שקט? אבל אז, מי מקבל לחתוך את הספר? האם לפייס את הכעס מתכוון להסיר כי זומבי steampunk סיפור מדהים מ וייטי McHairychest? האם אנחנו מאבדים את זה מענג דיונון סיפור ההיסטוריה החלופית זומבי מן לבן פנים Manlyparts? וחשוב מכך, היו אלה סיפורים גדולים ייכללו מהספר גרידא המבוססת על גזע או מגדר של המחבר? לא מגניב, אספסוף זועם באינטרנט! אנחנו רוצים סיפורים טובים, התקופה . בחירת הסיפורים על בסיס גזע, מין, מיניות, וכן הלאה הוא שור! אני מסכים. אבל אני חושב שהבעיה היא שאנחנו כבר בחירת הסיפורים על סמך גורמים אלה, כי אנחנו כבר עושים את זה במשך עשרות שנים. כאשר אני מתלוננים על האחרונה Manthology ממותה של Manly SF, אני לא אומר שאני רוצה מערכת מכסות להבטחת ייצוג שווה. אני אומר נמאס לי המכסה שכבר קיים, נראה כי אחד לדרוש רוב של גברים לבנים ToCs כל כך הרבה. כן, העורכים צריכים לאסוף את הסיפורים הטובים ביותר. אבל אם כמה עורכים הם בעקביות על ידי בחירת סיפורים בעיקר לבן ו / או מחברים גברים, מה זה אומר? האם עלינו להניח נשים מחברים nonwhite רק סופרים לא טוב? או המשמעות האלה הם העורכים בכוונה בזדון מנסה לשמור על כוח האדם הלבן? אני לא קונה או הסבר. בטח אידיוטים, יש סקסיסטי שם בחוץ, אבל אני מאמין שרוב העורכים לבחור סיפורים שהם נהנים, בהתבסס על מה שהם קוראים. מסתכל הקריאה שלי גדלה, אני קורא בעיקר ספרים מאת מחברים לבן. אני אף פעם לא בכוונה ניסה לכלול סופרים nonwhite מן המדפים שלי, אני רק קורא מה אני נחשף, ומה אני נהנה. ספרים טוב כל, ואם אתה שאל אותי מי היו הסופרים האהובים שלי, הייתי נותן לך רשימה של אנשים בעיקר לבן. זה דורש מאמץ מכוון לקרוא למדו מחוץ לאזור הנוחות שלך. זה דורש אפס מאמץ כדי לשבת בחיבוק ידיים להנציח את המגמה של מיעוט מיוחס של סופרים מסוימים השולטים על הז 'אנר. אם תאמר לי רק העורכים יכולים לקנות את הסיפורים שהוגשו, ורק גברים לבנים שולח לך עבור הפרוייקט שלך, אז אני חייב לשאול מדוע זה. מקומות כמו אופקים סטריינג 'ו פנטזיה מגזין מאמץ מודע יש להרחיב את טווח שלהם של מחברים, וזה השתלם. למה אתה חושב אלה מחברים אחרים נמנעים לך הפרסום? אני לא רואה מישהו מבקש מכסות. אף אחד לא אומר סיפורים טובים על ידי גברים לבנים צריך להיות שליליים על מנת לאפשר מיעוטים לתוך תוכן העניינים. אני חושב הכעס מגיע כאשר סיפורים טובים על ידי מחברים אלה ממשיכים להיות שליליים כי כמה העורכים לא לעשות את המאמץ להסתכל מעבר לעבודה על ידי גברים לבנים. דיון מבורך, כמו תמיד. 4 הערות על מכסות בתוכן העניינים | ||
זכויות יוצרים © 2010 ג 'ים היינס - כל הזכויות שמורות | ||
היי לפעמים סיגר הוא ... טוב, אני בטוח שאתה יודע את השאר.
דוגמה בולטת שלי היא PN Elrod, אחד האהובים "הערפד שלי" סופרים. במשך שנים, כשרק התחלתי לקרוא אותה, לא היה לי מושג אם היא זכר או נקבה. מחבר Blurbs היו מאוד מעורפלות. האם אני באמת אכפת? לא סיפור טוב הוא סיפור טוב, לא משנה מה שלך נראה כמו אינסטלציה.
אני לא אומר שיש כאן עניין ברור שוויון, אבל אני חושב אנשים מסוימים עלולים לקבל ואולי כאשר האשים את הבריכה של סיפורים טובים פשוט הוא באמת מוטה כלפי גברים לבנים? ברצינות, אם 8 מתוך 10 הגשות הם גברים לבנים, אתה אמור להחזיק את הספר יותר אתני / סיפורים נקבה לבוא?
ואם הייתי סופר, לא הייתי רוצה סיפור נבחר האנתולוגיה שלי רק כי יש לי boobies. אני רוצה להיות נבחר בגלל הסיפור שלי היה משעשע נמצא ראוי הנושא.
אני חושב שזה יותר של "אתה כבר רץ על אוטומטי למשך זמן רב מדי, זמן לחשוב על זה" בעיה. וזה בסופו של דבר להיות עצמית הרג מחזור. העורכים צריכים לאסוף את הסיפורים הטובים ביותר עבור השווקים שלהם, אבל הם צריכים גם לחשוב על הטיות הם מביאים אל השולחן ולראות אם זה ממשיך במורד השביל הוא הטוב ביותר עבור השוק שלהם. הוא החל לפרסם סיפורים, על ידי, על, ונמכרו מנפרד McWhitey את מהלך העסקים הטובה ביותר? אם זה הוא, לקבל אותו, לחבק אותו, ולהמשיך הלאה. אם לא, אז אולי גם מודע יותר מאמץ כדי להרחיב את מאגר משאבים יכול להיות הרעיון הטוב ביותר (ראה SH ולפנטסיה מגזין).
בשבילי את העולם מאז ומתמיד מגוונת, כך בדיוני שלי משקף את זה. כמו קורט Vonegut אמר בית מטבחיים 5, "רוב SF הוא על האמריקאים בחלל, אבל בעולם האמיתי יש מעט מאוד אמריקנים." אבל אני מוצא בכתיבה מהצד הנשי של POV הוא עדיין קשה מדי בשבילי, כל כך אני נוטה שלא. אבל פעם אני מקבל את זה מיומנות, אני בהחלט להשתמש בו.
בתשובה גץ ס כאן, למרות שזה מחשבה אני חושב שאנשים צריכים לחשוב לעתים קרובות יותר.
אם הבריכה היא הבעיה, אז השוק צריך לבקש פעיל באופן רחב יותר. כאדם מוזר, אני מודע כי השווקים לא מוזמן סיפורים על אנשים כמוני, או לפחות לא נראה לפרסמם. אני גם מודע באופן פעיל בשווקים כי LGBTQ ידידותי, המנוהל על ידי אנשים כמוני או ברית, ומי בגלוי לפרסם את הסיפורים האלה.
אני יותר להרגיש תחושות טובות כלפי ובחר לכתוב עבור שיחות אלה בשווקים? אני אמצא אותם יותר נגישים בכנסים? אני יותר לשבת בבר רשת עם אחד מהם מאשר עם מישהו בבירור אין האינטרסים שלי בלב?
אתה יכול להיות בטוח.
אז, אתה יודע, Outreach ויחסי ציבור הם בדיוק המפתח נשבר כי מחזור עממיים כמו שיש מיעוט החוצפה לנסות להיכנס לשווקים אלה.
בתגובה גץ ס - העובדה PN Elrod בשימוש התיבות שלה ולא שמה המלא ניתן לומר הרבה על הנושא הזה.