Dorchester Publishing a récemment annoncé qu'ils abandonnaient leur ligne de marché de masse et de passer à un modèle e-book/print-on-demand. Dorchester président John Prebich décrit son entreprise comme des pionniers, hardiment nous conduit à la frontière électronique. Cela a conduit à une nouvelle série de «impression de mourir," et e-books sont la voie de l'avenir. Il ya une ferveur quasi religieuse à elle. JA Konrath suggère la fin est proche pour les éditeurs commerciaux, et l'auto-édition est le chemin à parcourir. Ses sources anonymes réclamation sell-through sur les livres imprimés est aussi mauvais que 20%. Il décrit un hypothétique) publiés commercialement auteur (qui obtient un 50K $ à l'avance et 30% par vente, la vente de 9000 exemplaires imprimés simples dans la première année Mais attendez, revenons en arrière et prendre un autre regard sur Dorchester, qui a été en difficulté pendant un certain temps. "Dorchester eu de graves débit problèmes de trésorerie en 2009." (Merci à Nick Mamatas pour ce lien.) Le passage à la e-books / Pod est pas autant une étape spectaculaire dans l'avenir car il est une tentative désespérée d'un éditeur de rester en affaires. En ce qui concerne Konrath, il a fait un positionnement excellent travail lui-même comme un champion de l'auto-édition. Je ne doute pas qu'il parlait à quelqu'un, quelque part, qui ont déclaré sell-through pourrait être aussi mauvais que 20%. Mais «aussi mauvais que« généralement signifie que le bord bas de la courbe en cloche. n'est pas la normale ou moyenne, mais le pire des cas. Afin d'offrir un point de données de remplacement, mes livres ont une vente par le biais d'environ 80%. Je ne suis pas au courant de toute personne dont la vente promotionnelle est en baisse à 20-30%. Je suis sûr que ça arrive, mais de fonder une argumentation sur ces chiffres sont, en un mot, ridicule. Comme pour le reste de l'exemple, eh bien, je vends plus de 9000 exemplaires imprimés en un an, et mes avances sont bien inférieurs à $ 50K. Je ne dis pas l'exemple de Konrath ne pourrait pas arriver. C'est possible. Il est possible d'être frappé par la foudre à sept reprises , aussi. Mais ce n'est pas la norme. Attendez, vous dites. 80% de vendre-par des moyens encore rendements de 20%, non? N'est-il pas plus logique d'aller électroniques / POD, où il n'y a pas de retour et vous pouvez obtenir 100% sell-through? Cela dépend. 80% de quoi? 100% de quoi? Konrath propose que son auteur hypothétique vendra 5000 E-books en cette première année. Je suis curieux si ce nombre vient, en particulier donné un New York Times rapport dans lequel " éditeurs soulignent que les livres électroniques ne représentent encore qu'une petite tranche de chiffre d'affaires total, de 3 à 5 pour cent. "Si je devais choisir, je prendrais 80% d'une impression 20K exécuter plus de 100% des 1000 <copies mes livres se sont vendus par voie électronique. Konrath fait également valoir que: "La principale raison nous avons besoin d'éditeurs est de la distribution. Nous ne pouvons pas entrer dans Wal-Mart ou Frontières pour leur propre personnel. Ils peuvent. Nous acceptons donc les redevances de 8% afin de vendre beaucoup de livres. Mais si les éditeurs ne sont plus l'impression de livres, il ya lieu ZERO à signer avec eux, parce qu'ils n'ont plus cet avantage. " Distribution fait partie de ce que mon éditeur fait pour moi ... mais ce n'est pas la seule chose. Ils paient des professionnels pour créer ma pochette, et d'éditer, de composer, et de relire mon livre. Ils font le travail de conversion de mes livres en formats électroniques. Ils paient pour la publicité et de promotion. Essentiellement, ils font un tonne de travail à vendre mes livres, qui me permet de vous inquiéter de les écrire. L'édition est en mutation. Je pense que nous finirons a atteint un nouveau point d'équilibre entre l'imprimé et e-books, et je ne pense e-livres seront un plus grand pourcentage des ventes de livres qu'ils ne le sont aujourd'hui. Je ne suis pas dénigrer l'auto-édition, que ce soit. Pour certaines personnes, c'est le bon choix. Konrath permet certes de travail. Mon ami John Fitch V vendu plus de 100 livres le mois dernier, ce qui est sacrément bon pour l'auto-publié route. Les deux e-books et de l'auto-édition ont leurs forces et leurs avantages. Et je peux me tromper - il est possible d'imprimer et / ou l'édition commerciale sont en voie de disparition. Mais j'ai entendu parler de la mort imminente de l'impression commerciale et de publication pour plus d'une décennie, et il se fait un peu vieux. Une des choses frustrante d'être un écrivain de nouvelles, c'est que vous obtenez des conseils différents selon la personne qui vous demande. Je me souviens de ma confusion que la sagesse des pros du grand nom, les gens qui ont fait cela pendant des décennies, a été parfois complètement hors-base . Mais il est logique - l'édition est un domaine en évolution, et certaines des règles d'il ya 20 ans sont différentes de celles d'aujourd'hui. Imaginez ma surprise quand il m'est apparu que j'ai commencé à écrire il ya 15 ans ... que mes propres expériences ont été différentes de celles des nouveaux écrivains d'aujourd'hui. (Sans compter le fait que beaucoup de mes fans ont même pas nés lorsque j'ai commencé à écrire . Eep!) Je me suis assis à jeter un oeil à quelques-unes des choses qui ont changé depuis que j'ai rédigé ma première histoire en 1995. 1. Les soumissions électroniques. Tous mes premières histoires ont été imprimés et expédiés. Je suis allé dans les boîtes et les boîtes d'enveloppes Manille. Envoi par cette-fangled courrier électronique neuf? Unheard des soumissions internationales. ont été envoyés avec un IRC ( coupon-réponse international ). 2. Les marchés électroniques. Il y avait en ligne de quelques magazines et les éditeurs, et ceux qui existaient étaient petites et souvent amateur. ( Strange Horizons a montré en 2000, et a été la première recherche en ligne professionnelle de la zine je connaissais. Joyeux 10e anniversaire, SH !) 3. sites Web. Une présence sur le web n'était pas nécessaire, bien que certains d'entre nous ont été des expériences avec des pages et des revues en ligne. Je mets en place ma propre page sur ce nouveau site Geocities fantaisie. 4. Présentez vous recommandons de toujours utiliser un ruban d'encre fraîche dans votre imprimante.
6. E-books. Attendez, e-quoi maintenant? 7. Standard Manuscrit Format a été de 12 points Courier. Deux espaces après des périodes. Souligné montrer italique. Quelqu'un at-même utiliser Courier plus, ou est-il sortir avec d'autres polices oublier, de boire et de parler du bon vieux temps? 8. Je pouvais me promener dans une librairie et me présenter comme un auteur, et le personnel ne broncha pas, instinctivement ou masquer. (Voir aussi: Une maison, une explosion d'.) 9. SFWA taux de pro pour court métrage de fiction a été de 3 cents / mot. 10. Mes cheveux est descendu au milieu de mon dos. (Je maintiens que la perte de cheveux est liée par écrit, causés par le stress!) 11. Il y avait des agents de charge une commission de 10%. Je ne sais pas exactement quand le passage à 15% des événements, mais à peu près chaque agent travaille pour 15% de ces jours. 12. Les gens étaient déplorer la mort imminente de l'édition, par opposition à l'heure actuelle, quand ... euh ... peu importe. Etrange de constater que même si mon premier livre avec Daw sortait à peine quatre ans auparavant, une grande partie de mon expérience en tant que nouvel auteur essaie de rupture est déjà un peu dépassées. Et si c'est vrai, imaginez ce que c'est que pour quelqu'un qui a brisé en encore plus loin. Je ne dis pas que vous ne devriez pas écouter les auteurs professionnels qui parlent de ce genre de choses. Cependant, il est bon de savoir que l'édition est en constante évolution, et quelques conseils d'il ya dix ans peut-être pas d'aujourd'hui. Il est également bon d'accorder une attention de savoir si l'auteur donne des conseils est au courant et en contact avec ces changements. Donc, ce qui a changé depuis que vous avez commencé à écrire? Contributions à la liste sont les bienvenues (comme le sont régulièrement anciens commentaires et discussion). Une question que je me pose beaucoup est de savoir comment la publication d'un nouveau livre affecte les ventes de mes livres de fond. Je l'ai déjà dit que le seul facteur que j'ai vu constamment et clairement d'améliorer les ventes d'un livre est la publication du prochain livre de cette série. Je pensais avec Red Hood sortant, je pouvais me livrer à mon intérieure graph-geek et de partager un peu de données pour appuyer cela. (Pour juridique / des raisons contractuelles, je ne partage pas les chiffres réels.) Commençons par la série des princes. La ligne verte représente les ventes de Revenge Red Hood. Vous pouvez voir les deux premiers livres de la série se vendaient assez régulièrement. Colonne 4 points lorsque des exemplaires de Red Hood commencé à apparaître dans les magasins. colonne 6 est le semaine de sortie officielle. Les ventes de livres plus anciens sont loin d'être aussi bonne que celle de nouveaux, mais ces ventes ne augmenter de manière significative lorsque le nouveau livre de sort. Dans ce cas, les ventes dans la colonne 6 pour Stepsister et Mermaid sont environ le triple de ce qu'ils avaient avant.
Mais qu'en est-il la série Goblin? Malheureusement, un livre nouvelle princesse ne fait pas beaucoup de remonter les ventes gobelins. Parce que les livres gobelins sont plus âgés et donc pas de vente autant de copies de ces jours, j'ai tendu le graphique un peu afin que vous puissiez les voir là, au fond.
En regardant les chiffres bruts, je vois une légère augmentation des ventes de gobelins dans la colonne de six ans. Peut-être cinq pour cent? Il est assez petit pour que je dois faire beaucoup plus de travail pour déterminer si il ya une signification statistique, et ça a été trop longtemps depuis la classe de stats. Ainsi, au moins dans mon cas, un nouveau livre dans une nouvelle série se déplace seulement une poignée de copies supplémentaires de l'ancienne série. Je ne crois nouveaux livres aider à garder les librairies et les lecteurs au courant de l'auteur, et que les lecteurs qui aiment les livres sont plus susceptibles, à terme, revenir en arrière et acheter livres de fond de l'auteur. Mais ce n'est pas un coup de fouet immédiat, comme je vois pour les livres dans la même série . Cela a été Geeks Jim Out avec des graphiques. Écoute la semaine prochaine lorsque la perte de cheveux Jim graphiques par rapport au nombre de livres écrits, prouvant une fois pour toutes que l'édition vous fera devenir chauve! # Totalement indépendants, quelques-uns d'entre vous a demandé des photos de Jig le guppy avorton. Je ne pouvais toujours pas l'appareil photo à mise au point, mais pour une raison quelconque, il se concentrerait en mode vidéo. J'aime ce, que la vidéo est en fait plus mignon. Il ya seulement un bref aperçu de son dos plié à mi-chemin, et puis à la fin l'un des guppys autre vient le long de vous donner une idée de l'échelle. Continuer la lecture de la vente de livres Info (et Guppy TV) La plupart des auteurs, à la fois commercial et fanfic, ont entendu une version de la Marion Zimmer Bradley "mise en garde" sur fanfiction. Dans une version, Bradley était un homme généreux, qui a encouragé l'auteur nourrir fanfiction jusqu'à un auteur avide fanfic essayé de la poursuivre, torpiller une livre dans le processus. Dans un autre, Bradley avait été impuissante auteurs s'attaquent aux fanfic, en utilisant leurs idées pour perpétuer son empire de l'édition. Si nous allons lancer cette histoire autour de chaque fois que nous parlons fanfiction, il serait bon d'avoir quelques faits pour aller avec la main comptes quatrième, devinettes, et les rumeurs. Michael Thomas et opusculus ont tous deux affiché sur le MZB incident récents, et une source d'inspiration et de points de départ pour mon propre compte rendu. Mais je voulais creuser plus profond, et d'éviter les sources de wiki-style qui, à mon avis ne sont pas aussi fiable pour ce genre de chose. Pour mettre mes propres préjugés là-bas, une de mes premières ventes était de Marion Zimmer Bradley's Fantasy Magazine. Plus tard, j'ai vendu une histoire à Sword & sorcière XXI. En outre, je suis publié par DAW, qui a également publié des travaux de Bradley. Je ll vous laisse le soin de lire et de décider si cette influence de mes recherches et écrire-up. déclarations de première main sont en rouge. J'ai inclus des liens lorsque cela est possible. En Février 2010, j'ai commencé à recueillir des informations auprès des romanciers publié professionnellement. Mon but était d'apprendre comment les écrivains et s'est brisé en fait que traiter le premier roman de gros, et d'utiliser des données réelles pour confirmer ou dissiper quelques-uns des mythes qui entourent le rendre aussi un romancier . Merci à tous ceux qui ont participé, ainsi que les gens de chez Smart Bitches Livres trash , Livre Voir Cafe , SFWA , romanciers de SF , Absolute Donnez , et tous les autres qui ont aidé à passer le mot. L'enquête close le 15 Mars 2010 avec 247 réponses. Pour ceux qui s'intéressent à l'info brute, j'ai posté une feuille de calcul Excel des données toutes les informations qui permettraient une identification. Vous pouvez télécharger cette feuille ici . Je me suis cassé en écriture en neuf parties:
Pour cette étude, je cherchais les auteurs qui ont publié au moins un nouveau professionnel, où «professionnel» a été défini comme un revenu d'une avance de 2000 $ ou plus. Il s'agit d'un montant arbitraire fondée sur des critères SFWA aux éditeurs professionnels. Aucun jugement est implicite vers les auteurs qui s'auto-publier ou de travailler avec les petites presses, mais pour cette étude, j'ai voulu des données sur la rupture avec les grands éditeurs. 247 auteurs d'un vaste éventail de genres répondu. On a été éliminé parce que le livre ne correspondait pas aux critères (c'était un titre documentaire). Une vérification aléatoire n'a pas trouvé d'autres problèmes. Les résultats ont été lourdement axé SF / F, ce qui n'est pas surprise, étant donné que c'était un auteur de fiction fait l'étude. Mais je pense que c'est une gamme respectable:
L'année dans laquelle les auteurs ont fait leur première vente couvre plus de 30 ans, de 1974 à 2010. Les données sont lourdement axé la dernière décennie.
Il ya les éléments d'information en un mot. Avec cela à l'écart, nous allons faire le premier mythe. La voie nouvelle à la publication
Quand j'étais un jeune auteur qui luttent à la fin des années 90, j'ai reçu beaucoup de conseils contradictoires sur la façon de rompre po Beaucoup d'écrivains me dit que je devais vendre des histoires premier court métrage de perfectionner mon art et de construire une réputation si les agents et les éditeurs serait attention à moi. D'autres ont dit que c'était dépassé, et ces jours, je pouvais sauter court métrage de fiction, si je voulais et sauter directement dans l'écriture roman. Donc, vous n'avez vraiment à vendre court métrage de fiction en premier? J'ai demandé combien de personnes histoires courtes vendus, le cas échéant, avant de faire cette vente premier roman professionnel. Réponses variaient de 0 à 400 ventes court métrage de fiction. En moyenne, les auteurs vendu 7,7 histoires courtes avant la vente du roman. Ensuite, j'ai regardé à la médiane, le point à mi-chemin dans l'échantillon. Le nombre médian de vente court métrage de fiction a été de 1, ce qui signifie la moitié des auteurs vendu plus de ce nombre, et la moitié vendu moins. Mais assurons-nous ce encore plus simple. De 246 auteurs, 116 ont vendu leur premier roman à zéro des ventes court métrage de fiction. Données possibles de la qualité d'émission: La question était: «Combien de vente court métrage de fiction, le cas échéant, avez-vous avant d'effectuer votre première vente de nouveaux professionnels?" Plusieurs auteurs ont souligné qu'ils ne figure que «professionnel» de vente court métrage de fiction, ce qui pourrait réduire le nombre. Mais, même ainsi, le idée que vous devez faire court métrage de fiction apparaît pour la première Busted. Non seulement cela, mais en regardant un diagramme de dispersion du nombre des ventes de fiction et l'année de la vente premier roman, ce qui semble être cassé remontant au moins 30 ans.
Je crois que les ventes court métrage de fiction peut aider un auteur. Un auteur fait remarquer qu'ils ont été contactés directement par un éditeur qui avait lu à court fiction auteur et je voulais savoir si l'auteur avait un roman. Personnellement, je trouve que la fiction courte m'a beaucoup aidé avec certains aspects du métier. Et bien sûr, beaucoup d'entre nous vient de plaisir à écrire des histoires courtes. Mais ce n'est pas une obligation de vente d'un roman. L'auto-édition de votre roman Breakout
Tant que j'ai écrit, certains auteurs ont été annonçant la mort de l'édition traditionnelle. Surtout avec la croissance de l'impression à la demande et l'édition électronique, j'entends dire que l'auto-édition est le chemin à parcourir. L'idée est que si vous auto-publier avec succès, vous attirer l'attention des éditeurs et grands se retrouvent avec un contrat majeur, comme Christopher Paolini a fait avec Eragon . L'une des questions de l'enquête a demandé comment les auteurs ont vendu leur premier roman à un éditeur professionnel. Les options sont les suivantes:
Pour les requêtes et proclamant la pile la neige fondante sont pour le meunier, et l'auto-édition est le moyen de décrocher un contrat grand roman, j'ai de mauvaises nouvelles: seulement 1 auteur sur 246 auto-publié leur livre et se vend à ce livre pour un éditeur professionnel. Il y avait aussi 1 "Autres" de réponse où l'auteur a publié un livre sur son site Web et a reçu une offre d'un éditeur professionnel. (Il convient de noter que cet auteur avait déjà un site Web très populaire, qui a contribué à le livre d'être remarqué et ramassé.)
Juste pour être sûr, j'ai couru une seconde analyse, de restreindre les résultats aux seuls livres qui ont vendu au cours des cinq dernières années. Pod est une technologie relativement nouvelle, il est possible que les tendances ont changé. Mais les résultats sont à peu près identiques.
Cela ne signifie pas l'auto-édition ne peut jamais réussir, ou n'est jamais une option viable. (C'est à dire, s'il vous plaît ne pas utiliser cela comme une excuse pour un "Jim déteste l'auto-édition» rant.) Cependant, pour ceux qui espèrent tirer parti de l'auto ventes de livres publiées dans un livre publié en petits groupes dans le commerce (à la Eragon), les chiffres ne sont tout simplement pas en votre faveur. Pour le moment du moins, les voies traditionnelles - la soumission à un agent, présenter directement à l'éditeur - semblent encore être la voie à suivre. Aussi, s'il vous plaît voir ci-dessous pour Saus 'Steven graphique retraçant l'évolution loin de soumettre directement à l'éditeur en plus vers l'interrogation des agents de ces dernières années.
Lorsque j'ai commencé à écrire, j'ai pensé qu'il était facile. J'ai pensé que quelqu'un pouvait le faire. Après avoir compressé de mon premier récit, j'ai pris la gloire et la fortune sera bientôt le mien. Et pourquoi pas? Combien de fois avons-nous voir les films où quelqu'un s'assoit à l'ordinateur, et après un montage rapide par écrit, le tour est joué! Ils sont un auteur publié. (En général, cela semble signifier visites gros livre, de gagner des prix, suspendu avec Oprah, et la belle vie.) Alors combien de temps faut-il pour vendre ce livre? De nos 246 auteurs, l'âge moyen au moment où ils ont vendu leurs professionnels premier roman était de 36,2 ans. La médiane a également été 36, et le mode était de 37. Fondamentalement, le mi- 30 à fin des années est un bon âge pour vendre un livre. Mais cela ne nous dit pas combien de temps ces auteurs ont travaillé à leur métier. Ainsi, la question très prochaine de l'enquête a demandé: «Combien d'années vous avait été écrit avant que vous avez fait votre première vente de nouveaux professionnels?" Les réponses ont varié d'une seul répondant qui a déclaré 0 ans, tout le chemin à 41 ans, avec une moyenne de 11,6 ans. Les deux à la médiane et le mode vint à un même dix ans. On pourrait soutenir que la réponse unique à partir de quelqu'un qui avait été écrit pour 0 ans prouve que le succès peut se produire du jour au lendemain, et vous avez raison. Il peut arriver. Alors, peut être touché par la foudre. Voici la répartition de Nice, sous forme graphique:
J'ai aussi demandé comment les gens avaient beaucoup de livres écrits avant qu'ils vendu un à un éditeur majeur. La moyenne se situait entre trois et quatre. Médian était de deux. J'ai été surpris, cependant, de voir que le mode était de zéro. 58 auteurs vendus le premier roman écrivent-ils. encore une minorité, mais une minorité plus importante que ce que j'attendais. Je vais encore faire appel à celui-ci Busted. Pas aussi complètement éclaté comme je l'aurais deviné, mais l'essentiel est que cela prend du temps et la pratique pour maîtriser les compétences, y compris par écrit.
Celui-ci remonte à l'idée qu'il est presque impossible de rompre en tant un écrivain inconnu. Vous devez avoir une po Sans ces liens, les éditeurs et les agents ne seront jamais vous payer la moindre attention. Cela a été un peu plus délicat à tester. J'ai posé deux questions: 1. Quels liens avez-vous eu, le cas échéant, qui vous ont aidé à trouver votre éditeur?
2. Quels liens avez-vous eu, le cas échéant, qui vous ont aidé à trouver votre agent?
La réponse la plus populaire dans la catégorie «Autre» était «Aucun» ou «Pas de connexion du tout." Ignorer la catégorie «Autres», pour le moment, toutes les autres réponses ont été sélectionnés un grand total de 162 fois. Plus important encore, 185 auteurs énumérés aucun lien que ce soit à leur éditeur avant de vendre leurs livres 115. énumérés aucune connexion à tous les agents à tout, que ce soit. (62 autres ont ajouté qu'ils n'avaient pas utiliser un agent pour vendre leur premier livre.) La combinaison de l'agent et éditeur questions, un total de 140 - plus de la moitié - fait que le roman de vente professionnels premier pas de liens avec soit l'éditeur ou l'agent. Voici la répartition en pourcentage: Sous la direction de Met lors d'un congrès: 17% Les "autres" catégories également inclus un petit nombre d'auteurs qui ont déclaré gagnant concours, les ventes court récit qui a suscité un intérêt, liens avec l'industrie, et dans un cas, l'appartenance SFWA. Ma conclusion est que les connexions peuvent certainement aider. Renvois agent en particulier - il est toujours agréable de vérifier avec d'autres auteurs pour voir qui les représente, et si vous pouvez obtenir une référence, tant mieux. Mais l'idée que vous devez avoir un connexion? Ou encore que la plupart des auteurs connaissait quelqu'un avant de se séparer en? Busted. Pouvez-vous Boost vos chances?
Comme cela a été souligné ( par mon propre agent, entre autres ), tandis que les connexions ne sont pas nécessaires, elles peuvent être utiles. Je voulais savoir ce que d'autres auteurs ont pris des mesures pour tenter d'améliorer leurs chances, et a demandé si les participants avaient fait une des caractéristiques suivantes:
De loin, les deux choix les plus populaires ont été les conventions et les groupes d'écrivains, qui tous deux ont été signalées par plus de la moitié de nos romanciers. Le choix moins populaire? Le diplôme d'études supérieures en anglais / écriture. (Tant que personne qui détient une maîtrise en anglais, J'essaie de ne pas être déprimée celui-là.) La ventilation complète ressemble à ceci:
Rappelez-vous, ce sont des données corrélatives, pas en cause. Cependant, j'ai décidé de jeter un oeil à quelques corrélations plus, en tenant les auteurs de chacune de ces catégories et d'examiner combien d'années qu'il a fallu pour faire ce premier roman pro vente. Je le gras hauts et des bas. Full groupe: moyenne 11,6 ans 10 médiane, mode 10 Je suis réticent à en tirer des conclusions trop de ceci ou de dire que n'importe quelle catégorie on va certainement vous aider à briser po Mais en regardant à la "Aucune catégorie, je pense qu'il est sûr de dire que les écrivains qui sont plus activement essayer d'obtenir à bâtir leur carrière et - dans l'un quelconque d'un certain nombre de moyens - ont tendance à casser au plus vite que ceux qui ne sont pas.
Ce n'était pas une étude parfaite. Il ne devait pas être. Je voulais un échantillon assez important pour commencer à voir certaines tendances, mais je ne suis pas qualifié pour exécuter une grande échelle, étude contrôlée. Je ne le temps . Dans l'intérêt de la divulgation complète, voici les défauts que je suis au courant. 1. biais d'échantillonnage. Je suis auteur de fiction. Lorsque j'ai annoncé l'enquête et a demandé aux auteurs de participer, je savais que les résultats seraient fortement biaisé vers les écrivains de SF / F dans mon réseau. J'ai fait quelques sensibilisation à passer le mot à d'autres groupes d'écriture et les blogs, mais les résultats sont toujours pondérées en faveur de SF / F et peuvent ne pas s'appliquer aussi fortement à d'autres genres. 2. Question imprécision. Plusieurs questions ont été imprécis. Par exemple, une question posée «Combien de fois, le cas échéant, a été rejetée avant votre roman vendu à un éditeur professionnel?" J'ai reçu des commentaires et des questions assez à ce sujet, demandant si je voulais rejets éditeur, agent rejets, ou les deux, que je ne comprend pas les données finales dans ma description. Je suis également satisfait de l'une des questions de mise en réseau qui vous demande si vous ont été introduites, visé par votre agent ou un éditeur. "orientation" est assez large , et tout ce qui pourrait signifier d'une lettre de recommandation personnelle à un auteur en disant "Oh oui, Bob mon agent et je pense qu'il est ouvert à des requêtes en ce moment." 3. Ne peut pas prouver la cause / effet. Il s'agit d'une faiblesse des données corrélatives. Je pense que les données ont bien fonctionné pour déloger certains mythes, mais si je prends quelqu'un en disant des choses comme "Jim Hines a prouvé que si vous obtenez un diplôme de premier cycle en anglais, vous allez vendre un roman plus vite", alors je vais personnellement vous démarrez dans la tête. Voir ici pour un bon exemple de corrélation = / = re le lien de causalité: les pirates et le réchauffement climatique. 4. portée limitée. J'ai limité cette enquête aux auteurs qui ont publié au moins un roman avec un éditeur professionnel (2000 $ ou plus l'avance). Tous ne partagent pas l'objectif d'une publication professionnelle. Pour ceux qui préfèrent la petite presse, non-fiction, l'écriture de scénario, court métrage de fiction, ou d'autres formes de l'écriture, la voie aux ruptures peuvent être très différents. Je suis sûr qu'il ya d'autres défauts. Toutefois, il a été mon but et mon espoir que, même avec ces problèmes, les données recueillies, je serait utile de parler de comment les écrivains rupture, et serait beaucoup mieux que l'anecdotique «preuves» généralement cités dans ces conversations. Saus 'analyse Steven de mes données d'enquête : Steven courut mes numéros par quelques-droit de statistique de logiciels lourds et est venu avec toutes sortes d'informations, y compris ce graphique montrant la tendance apparente à la façon dont les communications ont déplacé de direct-to-éditeur vers l'interrogation agents au cours des dernières décennies. Pour ceux qui aiment les geek sur les chiffres et les statistiques, je vous recommande de vérifier.
Tobias Buckell's Auteur Advance Enquête : les données de 108 auteurs sur les progrès roman, montrant les tendances au fil du temps et au cours de la carrière des auteurs. Megan Crewe Connexions Publishing Enquête : Les données de 270 auteurs sur les connexions si vous avez besoin de rompre po Ses résultats ont tendance à correspondre à la mienne à ce sujet. SFWA est en ligne Centre d'information : Comprend des essais, des ressources et des conseils pour les nouveaux auteurs de la Science Fiction & Fantasy Writers of America. (Merci à Charlie Stross pour le lien.) Mon Merci encore à toutes les personnes qui ont participé à l'étude, qui répandent les liens à d'autres écrivains, et pour tout le soutien et d'encouragement. Je suis très heureux de la façon dont cela s'est avéré, et j'espère qu'il est utile aux autres. En conclusion (et dans le style bas les mythes vrai) je vous présente cette interprétation artistique de mon éditeur, quand elle apprend combien de temps j'ai passé sur cette enquête au lieu de travailler sur mon prochain livre:
Mise à jour: Le sondage complet des résultats et les données brutes sont maintenant affichées à http://www.jimchines.com/2010/03/survey-results/ Le mois dernier, j'ai recueilli des informations à partir de 246 romanciers publié professionnellement sur la façon dont ils ont fait leur première vente roman Pro. Ce fut rude, la science À bas les mythes de style. Ce n'est pas une étude parfaitement maîtrisée, mais il a fourni des données beaucoup plus que j'ai l'habitude de voir quand on parle de ces choses. Je suis envelopper mes résultats, et nous travaillerons sur la compilation de tout ce qui dans un essai unique, qui sera publié sur mon site web avec les premières (anonymes) de données. Aujourd'hui, je vais aussi examiner les faiblesses de mon enquête, comme ainsi que d'autres sources de données pour ceux qui cherchent à en savoir plus. Pouvez-vous Boost vos chances? Continuer la lecture de nouveaux résultats de l'enquête, la Partie III Mise à jour: Le sondage complet des résultats et les données brutes sont maintenant affichées à http://www.jimchines.com/2010/03/survey-results/ Pour ceux d'entre vous venez d'accord dans le mois dernier, j'ai recueilli des informations à partir de 246 romanciers publié professionnellement sur la façon dont ils ont fait que la vente premier roman Pro. C'est rude, la science À bas les mythes de style. Ce n'est pas une étude parfaitement maîtrisée, mais il offre beaucoup plus données que j'ai l'habitude de voir quand nous parlons de ces choses. Aujourd'hui, je suis à la recherche de deux mythes plus sur le processus d'écriture: Le succès est immédiat Continuer la lecture de nouveaux résultats de l'enquête, partie II Mise à jour: Le sondage complet des résultats et les données brutes sont maintenant affichées à http://www.jimchines.com/2010/03/survey-results/ Le mois dernier, j'ai commencé à recueillir des informations auprès des romanciers publié professionnellement. L'objectif du sondage était d'apprendre comment les écrivains interrompit, et d'utiliser des données réelles pour confirmer ou dissiper quelques-uns des mythes qui entourent le rendre aussi un romancier. Merci à tous ceux qui ont participé, ainsi que les gens de chez Smart Bitches Livres trash , Livre Voir Cafe , SFWA , romanciers de SF , Absolute Donnez , et tous les autres qui ont aidé à passer le mot. L'enquête close le 15 Mars 2010 avec 247 réponses. Il ya une grande quantité d'informations ici, alors je vais casser les résultats dans plusieurs articles du blog. A la fin, je vais tout combiner en un grand rédaction et post il sur le site Web pour référence future. So let's buste certains mythes écrit. Aujourd'hui, je vais être à la recherche de: Les données brutes Les données brutes: Pour cette étude, je cherchais les auteurs qui ont publié au moins un nouveau professionnel, où «professionnel» a été défini comme un revenu d'une avance de 2000 $ ou plus. Il s'agit d'un montant arbitraire fondée sur des critères SFWA aux éditeurs professionnels. Aucun jugement est implicite vers les auteurs qui s'auto-publier ou de travailler avec les petites presses, mais pour cette étude, j'ai voulu des données sur la rupture avec les grands éditeurs. 247 auteurs d'un vaste éventail de genres répondu. On a été éliminé parce que le livre ne correspondait pas aux critères (c'est pour un titre documentaire). Une vérification aléatoire n'a pas trouvé d'autres problèmes. Les résultats ont été lourdement axé SF / F, qui est pas une surprise, étant donné que c'était un auteur de fiction fait l'étude. Mais je pense que nous avons une gamme respectable ici:
L'année dans laquelle les auteurs ont fait leur première vente couvert un éventail de plus de 30 ans, avec les plus anciennes étant 1974. Les données sont lourdement axé la dernière décennie.
Quand je fais la rédaction finale, je vais également inclure une feuille de calcul des données brutes (avec toutes les informations permettant d'identifier supprimés). Il ya donc les informations de base en un mot. Avec cela à l'écart, nous allons faire le premier mythe ... Continuer la lecture de nouveaux résultats de l'enquête, la partie I Avec 11 jours pour aller, le premier (Pro) Novel Enquête est à plus de 200 réponses, ce qui est merveilleux! Mais il a aussi généré des réactions intéressantes dans les commentaires et e-mails. Certaines personnes se sont émus que petite presse, auto-publié , et auteurs de livres électroniques ne peuvent pas participer. D'autres disent que les progrès font partie d'un modèle de publication de mourir. Il ya eu peur que des progrès peuvent effectivement nuire à un auteur qui ne gagne pas sur. Pour couronner le tout, je suis je leur ai dit m complètement hors de contact avec l'état actuel de l'édition. Commençons par les bases. Une avance est une avance sur vos redevances. Quand j'ai vendu Goblin Quest pour DAW, on m'a remboursé 4000 $, la moitié à la signature et l'autre moitié sur la publication. (légèrement inférieur à la moyenne, parce que Goblin Quest est une réimpression de un titre de presse petites.) Pour des raisons de mathématiques simple, disons que je suis 50 cents en redevances pour chaque copie qui a vendu. Donc, pour les 8000 premiers livres, je n'ai rien - j'avais déjà reçu cet argent à l'avant. Mais une fois que nous vendus livre 8001, j'ai officiellement gagné à l'avance et ont commencé à recevoir des redevances. Même si je n'ai jamais vendu ces 8000 exemplaires, je continue à l'avance. Ni ce que je serais sur une liste noire pour ne pas avoir earn out. Un grand nombre de livres qui n'ont jamais gagner leur avance. Comprendre que l'éditeur ne veut pas nécessairement perdre de l'argent sur ces livres. Le mathématiques est un peu désordonné, mais les éditeurs peuvent et ne font encore un bénéfice sur les livres qui ne gagnent pas sur. Les éditeurs seront-vous un peu grincheux si elles vous verser une avance de six chiffres et vous ne vendez que 10.000 livres? Oui, bien sûr. Il pourrait s'agir de moindre importance dans l'avenir. Vous pourriez avoir besoin d'adopter un pseudonyme (comme beaucoup d'autres l'ont fait), ou un changement à un éditeur différent. Mais cela ne signifie pas la fin de votre carrière. Rappelez-vous l'avance représente un investissement de la part de l'éditeur, et je veux que mon éditeur a investi que possible dans mon livre. Il n'ya jamais de garanties, mais qui pensez-vous obtiendrez plus d'une poussée des ventes, le livre où ils ont payé l'auteur de 5000 $ à l'avance, ou de celui où ils ont payé 50.000 dollars? Enfin, il ya le fait que les redevances prendre un certain temps à apparaître. Supposons que votre livre va gagner, ce qui signifie que vous êtes éventuellement aller pour obtenir le même montant d'argent ou de l'autre. Préférez-vous obtenir cet argent aujourd'hui, ou attendre et le faire dans un an ou deux ou plus? L'écriture n'est pas un hobby pour moi. C'est une carrière, celle qui m'aide à payer l'hypothèque et nourrir ma famille. Mon avances, je sais que je vais recevoir un certain montant minimum sur chaque produit. Je peux commencer à planifier et budgétiser , ce qui signifie que je suis mieux en mesure de gagner sa vie avec cela. (Maintenant, si seulement mon éditeur offrira un plan de santé pour ses auteurs ...) Quant à la frustration et la colère que je ferme les petites maisons d'édition et d'auto-publication pour les auteurs de cette enquête? Oui. Oui, je suis. Je n'ai rien contre la petite presse et l'auto-édition. (S'il vous plaît voir ci-dessus, où j'ai d'abord vendus Goblin Quest à une petite presse.) Mais ce n'est pas ce que je m'intéressais à cette enquête. Je voulais en apprendre davantage sur la façon dont les auteurs rupture avec les grandes, avance-payeur éditeurs. Si vous avez un problème avec ça ... eh bien, c'est votre problème. y faire face. J'ai pensé à e-books beaucoup ces derniers temps, pour une raison quelconque. (Amazon n'a toujours pas rétabli titres Macmillan, dernière que j'ai vérifié.) En particulier, il ya un débat dans le salon SFWA sur le passage de livres imprimés à l'électronique . Je pense que nous sommes dans un temps très dynamique. E-books sont en mutation, et nous attendons de voir qui va être les dinosaures et qui va suivre la voie supérieure de l'évolution de l'ornithorynque. Will appareils multifonction (IPAD, smartphones ) en finir avec les lecteurs à usage unique (Kindle)? Est-ce que Cory Doctorow à lui seul jeter DRM dans l'abîme pour toujours? Recevez un e-livres approcher les 100% du marché, la suppression de tous, mais une poignée d'artefacts d'impression à la demande? Il m'est apparu qu'il ya un élément de prise en charge privilégiée en cours avec certaines de ces prédictions. J'ai eu cette conversation en ligne avec des gens qui, manifestement, ont accès à Internet stable et un degré assez élevé de tech-Niveau de compréhension. Je le vois également à des congrès , où les gens fouet leurs s'allume et iPhones pour comparer les caractéristiques. Le truc, c'est que ce sont des luxes. Si vous êtes dans une situation financière de payer les derniers jouets, grande. Mais au projet de près de 100% de dominance de livres électroniques suppose que ni les dispositifs de lecture sera ramené à un prix où tous les lecteurs peuvent les moyens, ou que si vous êtes pauvre, vous n'avez qu'à ne pas / ne lisent pas. Tobias Buckell plaisantant appelé à un boycott des Stimule jusqu'à ce qu'ils abaisserait le prix en dessous de 99 $. ( Il cherche à briser Amazon "monopole" sur le Kindle. ) Mais même $ 99 est beaucoup d'argent, et tous ne sont pas en mesure d'investir que d'argent supplémentaire de quelques années (parce que la technologie continue à avancer) dans leur lecture. Je ne pense e-books vont être une plus grande part du marché. Nous avons vu des romans cellulaire décollage dans d'autres pays. E-books sens énorme pour certains marchés - les universités, par exemple. Et la technologie continue à avancer. Mais je ne pense pas que vous pouvez prendre tout le monde va passer à des livres électroniques, pas plus que vous pouvez prendre tout le monde va se faire télévision à écran plasma. Les livres imprimés sont relativement bon marché. 7-8 $ pour une nouvelle Poche. Un dollar ou moins pour une utilisation. Je ne vois pas qui va de disparaître. Que pensez-vous? |  | |
Copyright © 2010 Jim C. Hines - Tous droits réservés | ||
