 [ Amazon | B & N | Mysterious Galaxy ] | Avec cinq jours qu'il reste dans le Rape Crisis Centre de collecte de fonds , nous avons recueilli près de 3000 $. Nous sommes très proche de l'ajout d'un livre relié ensemble de Laura Anne Gilman Vineart guerre trilogie des prix. # J'avais espéré avoir plus à poster ici: liens vers des articles connexes, ou peut-être un essai de la mienne. À tout le moins, je pensais à reposter un de mes anciens articles sur le viol . Mais une des choses que j'essaie de faire pour faire face à la chose la dépression est d'être plus conscients de cuillères de budgétisation . La réponse à la couverture pose message a été un peu écrasante, comme la dernière fois. Alors ça a été plutôt positif et merveilleux, et je suis très heureux de voir tant de discussions, je me suis retrouvé encore de s'asseoir à l'ordinateur et de la pensée, je n'ai pas l'énergie pour faire face à un autre billet de blog ou de grande intensité en ce moment . Il se sent un peu bizarre d'écouter cette voix, mais je vais donner un coup de feu et voir ce qui se passe. Genrefluffle de cette semaine est apparemment Christopher Priest condamnation cinglante de la liste restreinte 2012 Prix Clarke . Dans un premier temps je comptais rester en dehors de celui-ci, à cause de je ne m'inquiète pas. En outre, d'autres ont déjà répondu, y compris des gens comme John Scalzi , Cat Valente , Jeff VanderMeer , et Charlie Stross . Stross est particulièrement merveilleux ici, par le chemin, et la présente, je m'engage à répondre à toutes mes ennemis à venir dans le T-shirt forme. Détestant le prix n'a rien de nouveau, ni se moque ceux qui deviennent un peu trop emporter par leur haine. Et après Prêtre monta sur le 28. En temps Internet, c'est de l'histoire ancienne. Quelle raison possible que je pourrais avoir de sauter dedans et aider à battre ce cheval particulier mort? Eh bien, c'est la différence entre vous et moi, mon ami. Quand je regarde cela, je ne vois pas un cheval mort. Je vois un charmant cheval en forme de pinata pleine de-Eh bien, il serait sans doute pleine d'asticots et les organes gonflés, ce qui est ... oui, c'est tout simplement dégoûtant. Bon, je ne pense pas vraiment cette métaphore à travers. Mais je vais sauter de toute façon, et juste pour en faire un défi, je vais faire de mon mieux pour défendre Priest Monsieur. Et je fais cela en dépit du fait que j'ai lu à peu près aucun des livres sur la liste restreinte! Tout d'abord, «Avons-nous vécu et combattu en vain?" Est génial. J'adore cette rhétorique, et je ne pense pas qu'il est un bon point sur certaines de science-fiction d'être coincé dans le passé. J'ai participé à des conventions obsédés avec de vieux morts des hommes blancs, et j'ai traîné avec les fans qui ne semblent pas à reconnaître qu'il existe des livres publiés après 1960. Donc il a un point ici. Mais même si vous êtes en désaccord, nous allons encore montrer un certain respect pour les fleurissent, les gens! De Charles Stross, prêtre écrit: Stross écrit comme un chiot Internet: énergie, égoïstement, parfois amusante, parfois touchante, mais toujours agaçante, et va d'être énergique et égoïste et amusant pour beaucoup trop longtemps. Vous attendez nerveusement à l'épuisement sans attrait qui mènera à un tapis imbibé de pisse-. Peu fait connu: Quand j'ai rencontré Charlie Stross, il a léché ma main, ma jambe bosse, puis s'enfuit à mâcher sur ma veste. Donc, je trouve tout à fait cette caractérisation appropriée. Sauf cette chose-jambe humping faisait partie d'une hallucination provoquée par le sucre ... Je me souviens Cory Doctorow étant là aussi. Il a été habillé comme Catwoman et en hurlant, "le droit d'auteur a volé ma copine en classe de 6e! Je m'étais juré de ne me venger! "Puis il se gonflait comme un bleuet. Après réflexion, la grève ce dernier paragraphe. Passons sur le fait que China Mieville a remporté le prix trois années consécutives, et pourrait désormais gagner pour la quatrième fois. Je ne pense qu'il arrive un moment où, si vous continuez de donner un prix à l'année même personne après année, il commence à perdre son sens. Malheureusement, je ne vois aucun moyen de remédier à ce problème, parce que China Mieville est TROP SEXY DAMN. Imaginez ces pauvres juges, tellement d'efforts pour sélectionner des livres fondée sur le mérite, tout en imaginant de Miéville fumantes de bons regards ...
En toute sincérité, deux plaintes Priest semble se résumer au fait que les travaux sélectionnés cette année sont ancrées dans le passé et / ou sont tout simplement compétent, mais pas excellent. En général, je pense que ce sont des lignes directrices pour un prix de grands. J'aime "confort", les livres plus légers, Plot oriented histoires avec beaucoup d'action et de fun et de rompiness, mais je ne serais pas nécessairement prendre en considération les prix digne. Quand je pense à des histoires qui méritent une reconnaissance spéciale, je pense que des histoires qui apportent quelque chose de nouveau, allant au-delà ce qui a été fait avant, et le faire avec excellence. Maintenant on pourrait dire que «l'excellence» est très subjectif, et que c'est tout simplement une question de goût. Vous pourriez le faire, mais il serait stupide. Si vous pensez que la qualité est purement subjective, allez lire la neige fondante pour n'importe quel magazine ou de l'éditeur, et ne revenez pas jusqu'à ce que vous avez vu l'erreur de vos moyens. En outre, un livre a apparemment calembours cheval. Au diable avec cette merde! Maintenant, comme je l'ai dit, je n'ai pas lu la plupart de ces livres, mais quand le manque d'information a jamais cessé de parler à quelqu'un sur internet? Mais le fait est, Prêtre est bien lire, et expose des arguments que la raison pour laquelle d'autres livres étaient plus dignes de reconnaissance. Cela seul lui permet de devancer d'un lot de diatribes sur Internet, et alors que vous pourriez en désaccord avec lui, je ne vois pas un problème d'avoir l'argument. Bien sûr, il poursuit en disant les prix devrait être annulé cette année, et qu'ils devraient FEU TOUS LES JUGES! Il souhaite également que le prix renommé Le Prix Christopher Priest pour les livres que ne pas sucer. 1 Certaines personnes pourraient dire que c'est là où Priest franchit la ligne de diatribe grincheux à caricatural supervillainy, mais je suis en désaccord. Beaucoup de gens se plaignent sur Internet; beaucoup moins des suggestions concrètes d'offre. Vous avez à lui donner des accessoires pour offrir un plan d'action. Mon seul reproche, c'est qu'il ne va pas assez loin. Prêtre aurait dû faire un costume sur le thème l'excellence et enlevé les juges de Clarke, avec l'argent du prix et le trophée. (Je suppose qu'il ya un trophée? Je vous ai dit, je suis tout à fait ignorant ici.) Puis, de la sécurité de sa base de volcan sous-marin, il aurait pu diffuser son ultimatum à l'univers de SF / F! SFWA enverrait l'équipe d'élite de Seanan McGuire et Mary Robinette Kowal pour sauver les juges. Seanan spécialement formées vélociraptors ninjas plongée sous-marine sortait laser brandissant prêtre de l'équipe de calmars, tandis que Marie incapacité des gardes de l'homme en utilisant ses compétences de marionnettes extrêmes, le tout menant à une confrontation finale impliquant un dysfonctionnement cyborg Stephenie Meyer. Et si ce n'est pas digne d'une sentence, je ne sais pas ce qui est. En conclusion, je ne devrais probablement pas écrire blog tout fatigué. -
J'ai écrit au sujet de la liberté d'expression sur plusieurs occasions , mais apparemment il est temps de le faire à nouveau, comme je l'ai lu que mon conte sur le porc et le lapin et le mot "retard" la censure défenseurs. Je ne veux pas prendre à la personne qui a soulevé ce point, parce qu'il n'est pas seul. La raison pour laquelle j'ai eu le troisième réponse loup, "Vous ne pouvez pas me dire ce qu'il faut dire. J'ai la liberté d'expression! "C'est parce que cette réponse est en fait assez commun. (Souvent, mais pas toujours, à venir la main dans la main avec un slam sur la «rectitude politique».) Le Congrès ne fera aucune loi ... restreignant la liberté d'expression. 1 Alors, voici la chose. Vous avez le droit de dire que Jim C. Hines est une asswipe condescendant. Je soutiens votre droit de dire cela, et je m'oppose à toute législation qui a essayé de retirer ce droit. Mais si vous le dire à mon visage, je vais vous demander d'arrêter. Ou peut-être je vais à pied et de parler à quelqu'un d'autre. Si vous venez sur mon blog et le publier en tant que commentaire, je pourrais supprimer votre commentaire et vous amorcez à partir de mon site. Ou peut-être que je vais vous moquer. Aucune de ces choses en aucune manière restreindre ou enlever votre liberté d'expression. Si vous lisez est Yo Cette raciste , vous trouverez un tas de questions sur les gens qui veulent blancs la permission d'utiliser le mot «nigger». Il ya des gens qui se font vraiment bouleversé, et non pas sur le racisme, mais sur le fait que nous, les blancs ne sont pas autorisés à utiliser qu'un seul mot. Pour paraphraser Khan, il nous tâches. Il nous tâches, et nous l'aurons! Eh bien devinez quoi. Comme il s'avère, nous avons le droit d'utiliser ce mot. Yay nous! Et le reste du monde a le droit de nous appeler racistes, ignorants merdes si nous choisissons de l'utiliser. Hé, regardez là, la liberté d'expression va dans les deux sens. Qui le savait? Vous avez le droit d'utiliser le mot «retardé», aussi. Et je reconnais que nous utilisons souvent des mots sans réfléchir. Mais les gens ont aussi le droit de vous demander de ne pas l'utiliser. Qu'est-ce que je n'ai pas le moyen juridique de vous forcer à cesser d'utiliser ce mot. Après avoir entendu quelqu'un dire: «Ce mot est blessante pour moi et pour d'autres," vous pouvez choisir de continuer à l'utiliser. Et c'est comme il se doit. Je vais perdre le respect pour vous, si vous faites ce choix. Je peut vous dire ce que je pense à toi de continuer à utiliser ce mot. Je pourrais vous moquer d'elle. Si vous êtes une entreprise, je pourrais arrêter de donner de l'argent. Si vous êtes un auteur, je pourrais arrêter de lire vos livres. C'est mon choix. C'est à partir d'un billet de blog, j'ai écrit de retour en 2009. (Est-ce égoïste de vous citer Eh bien ...?): La liberté d'expression ne vous protège pas contre les conséquences de dire merde stupide. La liberté d'expression est difficile. Il est salissant. Parfois, c'est moche. Mais la liberté d'expression ne signifie pas la liberté de la responsabilité. N'est pas non plus la liberté d'expression obligent me suis d'accord avec vos mots, ou de leur fournir une plate-forme. Des questions? -
Merci rapides: My Fantasy Poses message a été vu plus de 100.000 fois, ce qui est génial. Mais j'ai remarqué que, comme cela continue à se répandre, je vois un grand nombre de commentaires que ... eh bien, disons juste que parfois je tenir pour acquis les plus souvent réfléchies et respectueuses des commentaires, et le plaisir et les discussions de personnes ici sur le blog . Jetant un regard sur ces autres sites a été un rappel à 1) Arrêtez de lire commentaires sur les sites non modérés! et 2) remercier tout le monde ici pour être les gens en général excellents. # Il se sent toujours bizarre de parler d'argent. C'est en partie parce que nous enseigne à ne pas le faire. Il se sent mal à l'aise aussi une fanfaronnade. Je sais que beaucoup de gens ont du mal en ce moment, et la dernière chose que je veux faire, c'est se frotter leur nez dans le fait que j'ai eu une bonne année. Dans le même temps, il ya tellement de fausses idées sur les écrivains et combien ils font ... Je continue à rencontrer des gens qui assument que je suis riche parce que j'ai quelques livres, les gens qui s'attendent à moi de vivre dans un manoir avec de solides robokittens or et brosses à dents électriques nucléaires et ainsi de suite. Et je pense qu'il est important de casser quelques-uns des mythes au sujet de l'écriture et les écrivains. Je vais mettre tout cela derrière une étiquette de coupe. Si vous êtes intéressé, alors lisez la suite ... Tales Goblin [ Amazon | B & N | Lulu ] ramassé commentaires à SciFiChick («Ce doit lire la collection ...") et Romantic Times ("... une introduction fabuleuse à l'écriture Hines, son monde de lutins, et son monde de Libriomancy tout en un - qui peut se passer d'un 3-fer »)? # Un mois ou deux en arrière, j'ai été invité à écrire un billet de blog invité pour la Organisation des Travaux transformatrices . Voici un aperçu: J'ai vu tout le spectre des opinions, de «fanfiction est Prose du Diable!" À "fanfiction est tellement mieux que ce que dreck commerciale." Je n'achète pas non plus de vue. Fanfiction est fanfiction. Quelque soit brillante. Certains est catastrophique. Fanfic auteurs sont parfois critiqué pour ne pas écrire dans le commerce, mais qui fait sens aussi peu que de critiquer un auteur de fantasy pour ne pas écrire des fortune cookies. Pour la plupart d'entre nous, nous écrivons ce que nous aimons, et nous le faisons parce que nous aimons. Après complète est ici . # Enfin, ne quiconque me souviens MASQUE , un dessin animé des années 80 et la ligne de jouets sur les véhicules et les bâtiments avec des armes cachées, dissimulées mini-véhicules, et aussi beaucoup de masques? Orion Pax (la même personne qui a construit une transformation Optimus Prime de LEGO ) a été travailler sur MASQUE LEGO, y compris une version de travail de Boulder Hill, QG des bons gars ». Nous avons eu ces jouets! Je me souviens de jouer avec cet ensemble. Ce souffle mon esprit. Cliquez ici ou les miniatures pour la série de photos complète. C'est quelque chose que je était mentalement croquis à divers endroits au cours du week-end. (Oui, je dessiner des graphiques dans ma tête pour le plaisir. Quelqu'un est-il surpris par ce?)
C'est une représentation de choses que je ne cesse de me rappeler: d'une part, que l'Internet n'est pas aussi grand que nous pensons qu'il est. Par exemple, l'Elizabeth Moon / Wiscon débat de l'an dernier était une affaire énorme dans mes cercles en ligne ... mais quand il est venu au cours de la rectitude politique au panneau de confusion, nous avons dû arrêter d'expliquer ce que nous parlions. De même, l'idée que les arguments en ligne sont en général va détruire la carrière d'un auteur ... disons simplement que je doute que l'internaute moyen ne authorfail tout dommage appréciable à ladite vente de l'auteur. Les cercles faudrait peut-être un peu décalé - il ya chevauchement entre probablement plus Fandom et de l'Internet, maintenant que j'y pense. Et graphe de chaque auteur sera un peu différent. De ce que j'ai vu, j'ai un certain nom en ligne modérée reconnaissance et dans les milieux fandom, donc je poussé qui se chevauchent un peu. Les magasins indépendants et les ventes de congrès constituent un morceau de Nice de mes ventes globales, et je reçois un nombre décent de hits en ligne. Mais il ya encore seulement une fraction de mon lectorat global. C'est quelque chose que j'essaie de garder à l'esprit quand il s'agit de publicité / promotion. Il ya beaucoup de lecteurs qui ne vont pas à contre et ne serait probablement pas identifier comme «fandom." De même, beaucoup de lecteurs ne sont pas inconditionnels utilisateurs de Facebook / Twitter / LiveJournal, ou autre chose. Je pourrais venir avec la promotion la plus brillante en ligne jamais, et il atteindrait seulement une fraction de mon auditoire potentiel. Je vais continuer à le faire conventions et sortir en ligne, à la fois parce que je l'apprécie vraiment, et parce que c'est encore un moyen efficace de se connecter avec certains de mes lecteurs. Mais j'essaie aussi de garder à l'esprit que je suis seulement atteindre une fraction de ces lecteurs. Que pensez-vous? En Avril de l'année dernière, j'ai fait un post sur l'écriture sur le viol , et comment nous en tant qu'auteurs le font souvent mal. Récemment, j'ai reçu un e-mail d'un de mes lecteurs me demandant si je pouvais faire un suivi sur la façon d'écrire sur le viol dans la fiction et le faire bien. Je ne vais pas m'asseoir ici et de proclamer la bonne manière d'écrire sur le viol. Ce que je peux faire, c'est parler de la façon que j'ai écrit à propos du viol dans ma fiction. Je ne dis pas je l'ai fait à droite, mais peut-être cela peut être un point de départ pour la discussion. ~ Spoilers pour certains de la fiction de Jim delà de ce point ~ La plupart des écrivains, à la fois commerciale et fanfic, j'ai entendu une version de l'Marion Zimmer Bradley "récit édifiant» sur la fanfiction. Dans une version, Bradley était un homme généreux, auteur stimulant qui a encouragé fanfiction jusqu'à ce qu'un auteur avide fanfic a essayé de la poursuivre, torpillant un livre dans le processus. Dans un autre, Bradley avait été s'attaquant à des auteurs fanfic impuissants, à l'aide de leurs idées pour perpétuer son empire de l'édition. Si nous allons lancer cette histoire autour de chaque fois que nous parlons fanfiction, il serait agréable d'avoir quelques faits pour aller avec les comptes du quatrième main, les conjectures et les rumeurs. Michael Thomas et opusculus ont tous deux affiché sur le MZB incident de ces derniers temps, et une source d'inspiration et de point de départ pour ma propre écriture-up. Mais je voulais creuser plus profond, et d'éviter les sources wiki-style qui, à mon avis ne sont pas aussi fiable pour ce genre de chose. Pour mettre mes propres préjugés là-bas, un de mes premières ventes était de Fantaisie Magazine Marion Zimmer Bradley a. Plus tard, j'ai vendu une histoire à Sword & Sorcière XXI. En outre, je suis publié par DAW, qui a également publié des travaux de Bradley. Je vais m'en remets à vous pour lire et décider si l'influence de mes recherches et à écrire-up. Déclarations de première main sont en rouge. J'ai inclus des liens dans la mesure du possible. comrade_cat posté sur un article par Heather MacDonald appelé Le Mythe viol Campus , qui prend sur la mise en garde "l'industrie du campus viol.": lecture de l'article est susceptible d'augmenter de manière significative la pression artérielle. MacDonald crache plus de 6000 mots pour «démystifier» le viol collège comme un mythe ridiculement exagéré alimentée par de faux rapports, la recherche féministe radicale, et salope filles du collège. Elle n'est pas seule dans ses croyances. Je me souviens d'une réponse à un de mes messages viol propres, dans lequel un homme a dit qu'il aimait ce que je disais, mais il pense que je faisais jusqu'à la partie sur la façon dont beaucoup de mes amis avait été violée, parce qu'il ne pense pas que ce qui s'est passé souvent. Comme énervé comme je l'étais par cette réponse, je ne pouvais pas s'empêcher d'apprécier le parallèle ... après tout, combien de fois ne les victimes de viol partager leurs histoires, pour se faire dire qu'ils mentent? MacDonald vise un seul article dans sa tentative de révéler les mensonges de la conspiration viol grande: "T-il central industrie viol campus principe est que le quart de toutes les filles du collège sera violée ou d'être les cibles de tentative de viol par la fin de leurs années de collège ... Cette affirmation, d'abord publié en revue en 1987 Mme, a pris les universités par la tempête. " Elle poursuit en soulignant que beaucoup de ces "soi-disant" victimes de viol n'a pas identifié l'expérience que le viol, et n'a même pas le signaler! Elle se réfère également à une étude réalisée en 2000 par le ministère de la Justice. Je suppose qu'elle veut dire la victimisation sexuelle des femmes du Collège , qui a étudié les viols sur six mois et a estimé que «Au cours d'une carrière universitaire - qui dure maintenant une moyenne de 5 ans - le pourcentage de la victimisation ou de tentative de viol chez les femmes dans l'enseignement supérieur établissements d'enseignement pourraient grimper à entre un cinquième et un quart. "(Comme chacun le sait, le gouvernement des États-Unis est un foyer juste du féminisme radical.) Page 23 de l'étude recense certains raisons que les femmes ont choisi de ne pas déclarer: "... Des réponses communes incluses que l'incident n'était pas suffisamment grave pour le rapport et que ce n'était pas évident qu'un crime a été commis. D'autres raisons, cependant, a suggéré qu'il y avait des obstacles à la déclaration. Ces réponses ne voulant pas inclus de la famille ou d'autres personnes à connaître l'incident, le manque de preuve de l'incident qui s'est passé, la crainte de représailles de l'agresseur, la peur d'être traité avec hostilité par la police, et l'anticipation que la police ne voulait pas croire que l'incident était suffisamment grave et / ou ne voudrait pas être dérangé par l'incident. " Gosh, où auraient-ils pu eu l'idée que les gens ne seront pas les prendre au sérieux si elle était l'ami ou de la date violées? Comment pourraient-ils penser que si elles ont été violées après la fête ou boire, qu'ils pourraient être bafoué, traité avec hostilité pure et simple? Qui leur a appris que si elle était un étranger noir avec un couteau, il ne compte pas comme un "vrai" viol? 1 Enterré dans l'article MacDonald est un argument valable. Lorsque vous travaillez dans l'éducation et la prévention de viol, j'ai vu une tendance à jeter des statistiques sur les sans être en mesure de les sauvegarder ou d'expliquer d'où ils viennent. Étant donné le nombre de personnes refusent d'accepter la façon dont le viol commune est, je crois qu'il est important de sauvegarder les numéros lorsque cela est possible. La plupart du temps cependant, l'article MacDonald est de la merde. Malheureusement, c'est la merde que beaucoup de gens choisissent de croire. Parce que nous ne voulons pas admettre le viol peut et est arrivé à des gens que nous aimons. Parce que c'est plus facile de ridiculiser les chiffres - et les victimes - que d'accepter que nous avons un problème. Je l'ai mentionné assis dans mon dortoir de collège avec plusieurs amies quand deux gars passaient, se moquant de la statistique 1-en-4. "Si c'était à droite, cela voudrait dire l'un de vous avait été violée," dit l'un. Non spécifié était l'hypothèse que ce n'était tout à fait ridicule. Comment absurde de penser que quelqu'un qu'il connaissait avait connu un tel crime horrible? Bien sûr, il avait raison. MacDonald fait la même chose dans son article: "La statistique d'un sur quatre voudrait dire que chaque année, des millions de diplômés jeunes femmes qui ont subi l'assaut le plus terrifiant, à court d'assassiner, qu'une femme peut éprouver." Eh bien, oui. C'est le point. Et vous pouvez soit tourner le dos à ces femmes, ou vous pouvez ouvrir vos yeux et essayez de faire quelque chose. -
J'ai posté lundi sur le "Ecrire l'Autre" panneau à Millennicon. Aujourd'hui, je voulais répondre à l'un des commentaires. Jim Van Pelt (dont l'écriture que j'aime, par la voie - check it out ) décrit un groupe scolaire dans lequel le modérateur a ouvert en disant: «Si vous êtes blanc, mâle et droite en Amérique, vous êtes aussi, automatiquement raciste, sexiste et homophobe. "lien Commentaire ici . La partie suivante est effrayant d'écrire. Pour être clair, je ne parle pas de vous. Je ne parle pas de Van Pelt. Je ne parle pas de personne, sauf moi-même, 'kay? Ce modérateur est correcte. Je suis un homme blanc en relief droite aux États-Unis, je suis aussi raciste. Je suis sexiste. Je suis homophobe. Alors que sur le téléphone avec une femme à partir du support technique il ya quelques mois au sujet d'un problème logiciel, je me suis retrouvé marre, en colère et agressif. Par la suite, je me suis demandé si j'aurais été tout aussi agressive que l'autre personne avait été de sexe masculin. Je n'étais pas heureux de constater la réponse était non. Compte tenu de la même conversation, je serai plus sobre avec la personne de soutien masculin. Parce que la femelle est quelqu'un que je suis «autorisé» à être en colère / agressif au. Parce que je suis sexiste. Je me sens de marche sécuritaires autour de mon quartier, ou vers et depuis le parking au travail, mais j'essaie d'être au courant de ce qui m'entoure. Marcher dans la rue, si je vois un groupe d'adolescents qui viennent vers moi, je automatiquement les évaluer davantage comme une menace potentielle, si ils sont noirs. Parce que je suis raciste. Lorsque mes enfants parler de mariage, je leur ai dit que quiconque ils veulent être avec, c'est très bien avec moi. J'ai enseigné que tous ne sont pas attirés par le sexe opposé, et c'est correct. Pourtant, au fond, une partie de moi espère encore ils s'installent avec quelqu'un du sexe opposé, parce que je veux qu'ils soient «normaux». Parce que je suis homophobe. Je suis croyons en la responsabilité, et une grande partie de cela est la nécessité de posséder votre merde. Ceci est à moi. Je ne suis pas fier de l'être. J'ai travaillé sur ce genre de choses pendant des années. Je ne suis pas encore fait. Est-ce que faire de moi une mauvaise personne? Vous aurez à prendre votre propre décision à ce sujet, mais je ne crois pas qu'il fait. Je sais qui je suis. Je sais que mes forces, et je sais que mes défauts. Je pourrais essayer de cacher ces défauts, mais il ne serait pas les faire disparaître. Et peut-être en partageant ces défauts, je vais travailler plus dur pour les changer. Je suis raciste. Je suis sexiste. Je suis homophobe. Les gens ont tendance à retourner quand l'accusé de ces choses. Je comprends l'envie. J'ai dû m'arrêter de chercher à expliquer ou excuser mon comportement ci-dessus. D'essayer de montrer comment, même si je vis jusqu'à, parfois, j'ai fait beaucoup de bonnes choses d'autres. (La défense gentil .) Je ne vais pas vous dire comment répondre à des accusations de racisme et le sexisme et l'homophobie. Je vais partager mes défauts que posséder prend un peu de la crainte de suite. Elle diminue mon besoin de nous fâcher, à argumenter et à défendre moi-même. Je me sens comme je peux écouter. Je pourrais décider accusation de quelqu'un est correcte. Je ne pourrais pas. Mais au moins je suis dans un espace où je peux écouter. Une partie de moi pense que je devrais supprimer cette chose et poster une photo de mon chat. Mais après le lundi, cette envie de quelque chose dont j'avais besoin pour écrire. La discussion est la bienvenue, comme toujours. | |
Copyright © 2012 Jim C. Hines - Tous droits réservés | ||
