Déjà + 90 100 réponses au sondage premier roman - merci à tous pour votre participation et en passant le lien suivant. Aujourd'hui, j'ai une très différentes mais tout aussi vital d'enquête. Vitaux pour moi, je veux dire. Tu vois, j'ai été faire la bonne chose veste auteur pour quelques années maintenant, et ça marche plutôt bien. Mais dernièrement j'ai bien réfléchi besoin de quelque chose de plus. Beaucoup d'auteurs ont blousons en cuir. Bien sûr, les leurs n'ont pas 41 poches différentes, mais toujours ... Il me faut quelque chose à se démarquer de la foule authorly. Alors j'ai décidé d'ajouter quelque chose de plus, une combinaison qui serait uniquement être Jim. Que pensez-vous? Oui? Besoins Non? Plus plumage?
Nous parlons beaucoup sur la façon de vendre ce premier roman d'un grand éditeur, mais il est parfois difficile de tirer de véritables conclusions sur la meilleure manière de rompre alors que tout nous avons beaucoup de données anecdotiques. Chemin de chacun est différente. L'expérience de quelqu'un qui s'est cassé en vingt ans auparavant peuvent ne pas correspondre aux réalités de l'édition d'aujourd'hui. D'ailleurs, l'expérience de quelqu'un qui s'est brisé en aujourd'hui peut ne pas correspondre aux réalités de quelqu'un d'autre qui a cassé aujourd'hui. Donc, prendre une page de Tobias Buckell et sa première enquête roman avance, j'ai mis en place une enquête sur la vente de ce premier roman. Je l'aime si quelqu'un qui a vendu au moins un roman (tous genres confondus, y compris les tie-ins -- il ya une question où vous pouvez entrer genre) pour un éditeur professionnel (pour au moins une avance de 2000 $ 1) peut prendre quelques minutes pour cliquer sur le lien du sondage et de répondre à environ une douzaine de questions. Si vous n'avez pas le nombre exact, s'il vous plaît donner votre meilleure estimation. http://jch.checkboxonline.com/FirstNovel.aspx L'enquête sera ouverte par le biais Mars 15. Pass it on. Les données de plus je peut rassembler, plus les résultats seront utiles. S'il vous plaît envoyer les gens à ce poste plutôt que directement à l'enquête, pour qu'ils obtiennent les informations d'introduction. Je vais envoyer les résultats le mois prochain, après que l'enquête se ferme. Ceci est rugueuse, Mythbusters-science Style - ça va pas être un échantillon tout à fait aléatoire, et ce n'est pas un modèle expérimental contrôlé, mais il devrait nous donner quelques résultats. Et c'est beaucoup mieux que «Eh bien, ce gars qui a écrit un livre, une fois dit à moi, c'est le moyen de vendre votre roman ..." Si l'une des questions du sondage ne sont pas clairs, ou si l'enquête elle-même donne aux gens des ennuis, s'il vous plaît laissez-moi savoir ASAP afin que je puisse obtenir ce fixe. ETA 1: Aux fins de cette enquête, je ne compte pas co-auteur de romans. Je m'intéresse à la vente du premier roman professionnelle où vous avez été le seul auteur. ETA 2: Je ne vous demande pour les titres de livres pour la vérification et la déduplication, si nécessaire. Présente et toute autre information d'identification seront supprimés avant que quelque chose est rendu public. ETA 3: Je suis à la recherche d'auteurs tout nouveau et les anciens combattants grisonnants même. Plus l'éventail de données, plus nous serons en mesure de voir si certaines tendances ont changé au fil du temps. Merci d'avance! --
Lien aléatoire: Mon agent, Joshua Bilmes, parle de la raison pour laquelle il ne participe pas actuellement les soumissions électroniques. Pensée du matin: Depuis que l'Amazone / chose Macmillan, mon contrôle obsessif de mon classement Amazon a diminué d'environ 90%. Random Provocation: Hey, John Scalzi! Grover sucks. Règles de police! # J'ai toujours considéré que j'étais un introverti. Je ne bénéficient pas, en particulier les foules et les partis forts. Kids 'anniversaires à Chuck E. Cheese est une torture. Je serais beaucoup s'asseoir plutôt autour d'une maison vide, lecture. Mais pendant longtemps , je n'ai pas eu une bonne définition de travail de ce que cela signifie en réalité d'être introverti. Je suppose introverti = timide / quiet, et c'est tout. Puis il ya quelques années, ma femme - un conseiller agréé et par personne intelligente global - offert une autre définition. Introversion ne signifie pas haïr les foules. Elle se réfère à l'effet d'être autour de groupes de personnes. Toss un extraverti en une convention occupé , et il ou elle vient loin sentiment tension. Toss dans l'introverti, et c'est une expérience émotionnellement fragilisées, même si chacun de nous pourrait être de socialisation et d'avoir un grand temps. Il s'agissait d'un eye-0pener. Parce que je n'ai, une explosion dans les conventions. J'aime voir tout le monde, et même me lever à l'avant pour faire des panneaux et des lectures. (Si vous avez vu Lisez-moi "de créature dans votre voisinage», vous pourriez probablement dire que j'avais une explosion avec elle.) Je pensais que c'était parce que j'avais appris à surmonter mes tendances introverti, mais étant introvertie ne signifie pas que vous êtes incapable d'être sociale et avoir du bon temps. Cela signifie simplement qu'il ya un coût. Il ya des moments au cours de la convention lorsque je vais faufiler dans ma chambre, ferma la porte, et juste être tranquille pendant un petit moment. J'ai besoin de temps pour recharger émotionnellement. C'est la même chose après la fin du con - je déteste aller à travail le lendemain, pas parce que je suis physiquement fatigué, mais parce que je suis socialement et émotionnellement épuisé. J'ai été surpris de réaliser que pour moi, la même chose est vraie en ligne. Dans une semaine où je suis plus active en ligne, qu'il s'agisse de la guerre-de-la-semaine ou juste avant la promotion du livre, je commence à sentir brûlés Out. Ce qui est sans doute normal, mais ce qui m'a surpris, c'est que c'est le même sentiment d'épuisement que j'obtiendrai une convention. Le même désir de se terrer et obtenir un peu de calme / solitude pour se recharger. Les principaux psych en moi est fasciné par l'idée que l'interaction virtuelle / social en ligne a les mêmes effets (quoique peut-être dans une moindre mesure) que l'interaction sociale réelle. Je sais que pour moi ça a été utile de savoir à quoi s'attendre. Pour réaliser que je suis parfaitement capable d'aller contre, traîner au bar avec mes amis par écrit, les fans de réunion et les lecteurs et les geeks garçon, faire les lectures et dédicaces ... mais à reconnaître également qu'il y aura un coût, et d'être en mesure de planifier pour cela. Ou si j'ai été impliqué dans kerfuffling en ligne, de reconnaître que c'est correct de prendre un jour ou deux au large de blogs pour se recharger. J'aimerais savoir si d'autres se sont heurtés à ce même genre de chose. ETA: Un article sur l'introversion qui explore beaucoup de ce que je dis. Je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il dit, mais c'est une lecture intéressante. Merci the_gneech pour le lien! Il est troublant parfois se rendre compte combien de gens lisent ce blog. Il ya une étrange sorte de puissance en ligne ... le pouvoir de diffuser des informations, pour obtenir de l'aide pour ceux qui en ont besoin, pour contester un comportement inacceptable, et ainsi de suite. Quand je remue quelque chose en ligne, je me sens obligée de suivre. Je ratissé Bibliothèque des morts-vivants sur la braise, au début de la semaine basée sur l'annonce de leur éditeur. Lors de leur histoire a changé, je me sentais comme si je devais partager cette information nouvelle avec les mêmes personnes qui ont vu le message initial. Il semble que c'était la bonne chose à faire. Ce n'est que justice pour obtenir les informations corrigées là-bas, et ce blog atteint beaucoup plus de gens que les forums de LLD. Sauf que les choses ne cessait d'évoluer ... Ceci est ma dernière mise à jour, et si les choses changent à nouveau, je ne me soucie pas. J'ai fini avec ces gars-là. Donc, pour plus de clarté, voici tout ce que je sais. 1. LLD annulé leur LGBT anthologie de zombies. L'éditeur a fait une annonce disant: "C'est avec un profond regret que je dois vous informer que l'éditeur a tiré la prise sur cette anthologie. Il semble que l'homophobie avait sa tête hideuse .. Non de l'éditeur, mais avec quelques auteurs qui sont des contributeurs à l'éditeur. "(Cette annonce a été supprimé, mais est mise en cache ici.) 2. I et quelques autres récemment à ce sujet. Dans mon cas, j'ai été très énervé à l'idée de laisser des fanatiques tuent un projet cool, et ne détenait pas ce prix. Dr. Pus, à qui appartient la maison d'édition, a affiché son explication. «J'ai été celui qui a donné son feu vert à l'anthologie. Mais avec toutes les choses qui se passent dans ma vie en ce moment je ne pense pas tout le long. Je suis devenu peur que je me bouleverser les gens par la publication du livre. C'est la raison dans une coquille de noix. "Post complet ici. 3. Les gens étaient encore malheureux. Dr. Pus retourné à offrir une troisième explication ici. "La raison pour laquelle j'ai tiré l'Anthologie LGBT ne venait pas de plaintes de la communauté droite, c'est à partir de plaintes de la communauté LGBT. Ils étaient bouleversés qu'un Anthology écrites par des auteurs droites pourrait jeter une mauvaise lumière sur la communauté gay ... Certains des plaintes de mes auteurs LGBT étaient des «gays seront affichés dans un mauvais jour», «Il s'agit d'un gimmick ',' No good peuvent provenir de gens droit écrit au sujet des homosexuels. " 4. Ce matin, j'ai trouvé une autre annonce sur mon LJ du Dr Pus. «J'ai l'intention de l'éclairage vert de la Anthology GLBT. Mon éditeur, qui vous avez traînée dans la boue, sera à la charge. Nous accepterons la fois gaie et staight auteurs de l'anthologie. Je suis convaincu mon éditeur. Il présentera le meilleur des arguments. Pas d'histoires homophobes ou slanerous sera dans l'anthologie. Si vous prévoyez de boycotter l'Anthologie, sois mon invité. Je le fais pour mon soutien de la communauté gay. C'est une honte que vous avez une hache à moudre againt la bibliothèque des 'of Horror Press'. Vous êtes mal seulement les auteurs, pas moi en tant qu'éditeur. "Post complet ici. Donc, il semble que nous avons bouclé la boucle. Lovely. FWIW, je n'ai jamais appelé à tout boycott. Je pense encore une anthologie zombie LGBT sonne comme une idée impressionnante, si bien traitée. Si vous voulez contribuer une histoire ou d'acheter le livre, c'est parfait! Sinon, je peux comprendre cela aussi. Me , I'm done. Annonce 1: j'ai posté les deux premiers chapitres de la Revanche Red Hood. Enjoy! Annonce 2: Félicitations à Thérèse Ryder, qui gagne un exemplaire du STRIP malmené sur le Fan page Facebook. ETA - Annonce n o 3: Doc a offert une explication dans les commentaires sur mon précédent post. # Pus médecin à la Bibliothèque de la presse Living Dead publié une déclaration concernant l'annulation de leur LGBT thème anthologie zombie. J'apprécie qu'il assume la responsabilité de la décision, et qu'il offre une taxe de tuer les auteurs, mais rien dans sa déclaration changements ma colère et la déception initiale. La plupart des gens dans les commentaires LLD sauté à la défense de Doc. (À l'instar d'autres sur mon propre blog.) L'éditeur de l'anthologie d'annulation a commencé son propre fil de défendre Doc. Ils parlent de la façon dont LLD a publié des écrivains gais et gay-themed histoires avant , et qu'il est une bonne personne qui a toujours été favorable des personnes LGBT et les enjeux. À ceux des commentateurs, je tiens à dire ceci: je vous crois. Quand j'ai lu la déclaration de Doc, je ne comprends pas le sens qu'il est un mal, l'homme odieux. Je crois qu'il a publiés LGBT fonctionne avant - après tout, il a d'abord accepté une gay-themed anthologie de zombies. homophobe qui fait rage n'aurait jamais permis au projet d'arriver à ce point. Ma colère n'est pas parce que je crois Doc pour être un mal, homophobe, l'homme odieux. Ma colère est due à ses actions dans cette situation. Sur la base de ses paroles et la première déclaration de l'éditeur, ce recueil a été tiré par crainte de la réaction des gens. 1 Par crainte de ce que les bigots pourrait-on dire. Quelles que soient ses opinions personnelles sur l'homosexualité, je trouve que décevante à l'extrême. Je ne veux pas pour ne prendre que sur le Doc ici, nous allons donc faire de moi la cible. Je me considère comme favorables à des questions LGBT. Zut, je suis celui qui a fait tant au bois dormant et Smudge le feu-Spider gay! Cela ne me donne pas un laissez-passer gratuit. Je vis encore en place, parfois, et quand il arrive, je mérite d'être appelé à ce sujet. Si je dire ou faire quelque chose de blessant, le fait que je suis un gentil garçon ne change pas le fait que je suis blesser les gens. Nor-t-il excuser ce fait. J'ai vu cette défense à plusieurs reprises. "Mais c'est un bon gars, et vous n'avez aucun droit d'être en colère!" Ou "Il marche pour les droits civiques - Comment osez-vous accuser de racisme!" Ou "Il a été le premier à publier [auteur filles.] Il est ridicule de l'appeler sexiste! " Le mec sympa de la défense n'est pas la question. Dis-je modifier et publier un autre recueil et finissent avec une table des matières des auteurs blancs de sexe masculin. C'est de nature à causer certains (justifiée) de la colère. Alors mes amis, aller vers ma défense, en soulignant que je suis un type formidable. So what? La conversation était sur mes actions dans le choix d'une toute blanche, toute liste contributeur masculin, non plus si oui ou non je suis un gars sympa. En se concentrant sur ce dernier, vous ignorer et de faire dérailler les préoccupations légitimes d'autrui et de plaintes. La discussion est le bienvenu comme toujours, mais je ne suis pas vraiment intéressé par une autre ronde de critiquer Doc ou LDP. Je pense que ce point a été fait assez bien hier. --
Note: Je n'ai pas vu une déclaration officielle de The Library Of The Living Dead Press. Ils ont verrouillé le forum de discussion sur cette question. Si ils ont vraiment une explication, je voudrais bien le voir. Mise à jour: LLD Presse a publié une déclaration ici. "... Avec toutes les choses qui se passent dans ma vie en ce moment je ne pense pas tout le long. Je suis devenu peur que je me bouleverser les gens par la publication du livre. C'est la raison en quelques mots ... Si quelqu'un d'entre vous ne savent pas, je suis un grand partisan de la communauté GLBT. Ils sont mes frères et sœurs. "Il a offert de payer ceux qui ont écrit des histoires. Je crains qu'il n'y a rien ici qui me fait changer ma réaction initiale. Comment pouvez-vous prétendre être un défenseur «énorme» de la communauté LGBT en annulant simultanément vos GLBT thème de projet, car il risquerait de bouleverser les gens? Merci, kirizal, pour la mise à jour. # Donc, le mois dernier, Bibliothèque de la presse Living Dead lancé un appel pour une anthologie de zombies LGBT (qui sonne comme un projet très cool, en fait). Hier, l'éditeur a coupé les vivres à l'anthologie. De l'éditeur: «C'est avec un profond regret que je dois vous informer que l'éditeur a tiré la prise sur cette anthologie. Il semble que l'homophobie avait sa tête hideuse .. Non de l'éditeur, mais avec quelques auteurs qui sont des contributeurs à l'éditeur. " En d'autres termes, cela ressemble à certains des auteurs qui publient avec LLD découvert que leur éditeur faisait une anthologie qui avait des idées plus gaies, et se plaignait. J'espère qu'il ya plus à l'histoire. J'espère qu'il ya une autre raison de ce projet est tombé à travers, une autre explication que le fait que la ou les personnes en cours d'exécution de cet éditeur sont une bande de misérables, lâche, Twits non professionnelle. Quant aux auteurs qui se seraient plaintes? Vous écrivez pour un MicroPress horreur. C'est correct d'écrire au sujet de gore et de sang et de violence et d'horreur, mais l'homosexualité est dès sa sortie? Qu 'est-ce que tu as? Si quiconque lit ce phénomène est associé avec la presse LLD, s'il vous plaît passer ce lien sur les pouvoirs en place. J'ai vraiment, vraiment envie d'entendre comment ils justifient un soutien de ce projet, et si ils ont une excuse qui n'implique pas leur coincement tête aussi loin de leurs arrières. Je l'espère, et je serai heureux après un suivi avec leur côté de cette histoire, si on avait soin de le partager. Je ne sais pas tout le monde ressent la même chose que moi sur les questions LGBT. Certaines personnes ne supportent pas le mariage gai, certains ne veulent pas d'abroger ne demandez pas, ne le dites pas, et ainsi de suite. Je suis en désaccord, mais je reconnais ces opinions sont là. Mais c'est une chose d'être en désaccord. C'est une autre d'annoncer un projet, puis se retourne et l'annuler sans raison autre que l'homophobie des auteurs qui (sans doute) étaient même pas déposé à l'anthologie. J'ai discuté de savoir si un MicroPress horreur valait l'attention d'un billet de blog. Mais je suis SF / F auteur, et cet éditeur est une partie de mon entourage, même s'ils ne sont qu'une infime partie, et je ne me sentais pas bien laisser passer sans cette condamnation. J'espère qu'il ya une meilleure explication. Mais sinon, je l'espère, tous ceux qui participent à la présente décision sera s'il vous plaît n'hésitez pas à aller en enfer. (Merci à chrétiennes de jeunes pour le lien.) J'ai découvert hier que au moins une personne a l'intention de nommer mon histoire loup-garou muppet «La créature dans votre quartier» pour le Hugo. Cool! Si quelqu'un d'autre sera mise en candidature pour les Hugo et veut lire celui-ci (ou toute autre chose, j'ai publié l'année dernière), laissez simplement me connaître. Et si je gagne réellement (yeah, right), je vais écrire une suite et l'afficher ici pour tous à lire. # Hier, après une semaine de copieux et griffonne des notes, j'ai commencé dans le projet de deux de Shadow The Snow Queen's. Il ya beaucoup de travail à faire, mais après avoir lu le premier projet, je, je pense comme lui. Bonne histoire, résout la plupart des ce qui devait être résolu, et alors que je serai triste de voir la fin série, je pense que cette fin est d'aller travailler. # Je vais prendre ma femme dans la chirurgie ambulatoire aujourd'hui, donc je vais probablement être limitées pour un petit moment. Rien de bien grave. Parmi les sept interventions chirurgicales qu'elle a eu depuis que nous sommes mariés retour en '03, c'est vers le bas en termes de sévérité. Naturellement, je serais plus heureux si nous n'étions pas une chirurgie en moyenne chaque année. Eh oui, ça me laisse du temps pour travailler sur les épreuves de la Revanche Red Hood, non? Catherynne Valente récemment publié deux essais sur les questions de genre, qui sont tous deux worth reading. 1 «Si vous regardez ces annonces, et des sitcoms ordinaire, voyez-vous cet endroit. Cet endroit où les hommes et les femmes peuvent se comprendre les uns les autres à peine assez longtemps pour avoir unfulfilling mutuellement le sexe et la procréation. Où les femmes sont la seule source de tout irritant et le mal dans la vie d'un homme, en plus elle n'est jamais assez chaud, plus vous devez, tout comme, d'interagir avec elle parfois. " C'est m'ont acquis la réflexion sur la masculinité et de ce que signifie "être un homme" dans cette culture. La façon dont nous avons appris à agir avec d'autres hommes et les femmes, les rôles et les responsabilités que nous sommes censés assumer, les choses que nous sont et ne sont pas censés s'inquiéter .... Quelle bande de fous, crap contradictoires. Voici quelques-uns des "règles" Je suis venu avec.
J'avais l'intention de transition dans mes propres pensées d'être un homme. Ce que je pense un vrai homme doit être. Une meilleure santé, une liste de meilleure qualité. Mais elle ne fonctionne pas. Disons que vous aller avec "un vrai homme prend soin de sa famille. «Pourquoi cela at-il quelque chose à voir avec le sexe?" un vrai homme protège ceux qui ont besoin de son aide. "Et une vraie femme n'en a pas?" Un vrai homme respecte les femmes. "Non, un homme décent étant des femmes égards. Et les hommes . Mais je n'étais pas venu avec une ligne directrice. Parce qu'un vrai homme ne peut s'élever contre le sexisme et l'homophobie, et d'être entendu de manière que les femmes pratiquant ces mêmes mots pourraient ne pas être. Parce que les femmes se plaindre de sexisme sont rejetés comme ball-busting féminazis avec aucun sens de l'humour. J'ai vu qu'il arrive encore et encore. Une femme écrit ou parle d'un sujet et se ignorées. I ou à un autre homme parler de la même chose, et il ya une vague de soutien et d'accord. Je quand même arraché, mais pas la même fréquence ou de la même manière que je vois se passe pour les femmes. Être un homme veut dire que je me donne certains avantages, y compris le pouvoir de parler et être écoutés. Être un homme de bien consiste à utiliser cette voix pour lutter contre cette merde sexistes haineux. --
Depuis un certain nombre de personnes dit que je devrais aller de l'avant et le faire, j'ai créé un Jim C. Hines Fan Page cours sur Facebook. Je reproche à tous. # Je me suis retrouvé dans des querelles sur Internet plusieurs semaine dernière. On a commencé sur Twitter après un de mes messages # Amazonfail. Dans ce cas, l'autre personne et j'ai troqué e-mails, et ce fut la fin de celui-ci. Je ne pense pas que nous changé mutuellement l'esprit, mais il m'a donné une autre perspective à méditer, et j'apprécie cela. Une autre ne va pas si bien. C'est quelqu'un que je connais pas la peine de parler dans des circonstances normales, mais il parlait crap sujet d'un ami à moi, je lui ai donc demandé à ce sujet. La conversation a dégénéré à partir de là. J'ai finalement gagné à pied de là, mais je l'aurais fini beaucoup plus tôt. Mais vous ne pouvez pas en ligne de squash stupide. Je suis donc à essayer d'apprendre quand la laisser aller. Dans le cadre de cette leçon, j'ai rassemblé quelques questions à me demander, pour m'aider à reconnaître quand il est temps d'arrêter.
De temps en temps, mes entretiens sensei karate intimidateurs propos et des insultes. Si quelqu'un vous dit que vous êtes laid, vous souriez et dites «Merci beaucoup», puis à pied. Parce que quoi que l'opinion devrait personne peut exercer aucun pouvoir sur vous? Ils ne sont pas la personne la plus importante dans votre vie. Les gens qui ont leur importance, ce sont ceux dont les opinions je devrais soins. Pas des twit en ligne. Plus facile à dire qu'à faire. Il se sent presque injuste de permettre à quelqu'un de garder se tromper sur l'Internet. "Cette personne est faux! Nous ne pouvons pas le laisser s'en tirer comme ça!" Je déteste les combats. Je ne suis pas quelqu'un qui prend plaisir est sarcasmes ou bousiller une autre personne en ligne. Mais je crois que certains combats n'ont pas besoin d'être combattues. Je pense aussi qu'il ya un moment où j'ai fait mon point de vue et ont besoin de pied. J'ai juste besoin pour aller mieux sur la reconnaissance de cette époque.
Sous les portes cochères, Gil et Melissa et leur fils, Noah, tentent de gagner leur vie sur leur nouvelle ferme, en dépit de l'étrange, de l'eau toxique empiétant lentement sur leurs terres. Une des forces de Jasper est sa caractérisation, rendant Melissa et Gil brille pas des héros fantasy, mais des personnes réelles avec des défauts réels. Leur mariage est déjà tendues après la mortinaissance de leur deuxième enfant, puis Noah erre dans la forêt et disparaît alors que Gil était censé être le regarder. Autant que je voulais voir Gil et Melissa travaillant ensemble, ce serait la solution de facilité. La colère et la peur entre mari et femme Alors qu'ils essaient de trouver leur fils a été douloureusement réel. Comme d'habitude, exprimés Jasper de personnages secondaires se livrent également , avec leurs propres défauts et des motifs cachés et de conflits. Five-year-old Noé, d'autre part, jamais vraiment cliqué pour moi. C'était comme Jasper était trop vouloir lui faire d'enfant, utilise des mots comme "KEST" pour la quête, et après logID qui ne sonne pas tout à fait vrai . Je me sentais comme un adulte essaie d'écrire un enfant au lieu d'un enfant réel, si cela fait sens. J'ai aimé la Fossoyeuse surréaliste, le monde cauchemardesque de conte de fées sous la forêt. Il est troublant que Heck, foulant cette ligne fantastique et sombre entre le fantastique et l'horreur. Mais je ne me sentais pas comme si je voyais ou d'apprentissage assez sur l'Undercity pour comprendre elle. Pendant une grande partie du livre, c'est un danger vague. Je ne comprends pas comment les choses marchent ou ce qui est réellement en danger. Finalement, nous découvrons ce qui se passe dans le Fossoyeuse - la lutte pour le pouvoir, la raison sont des poisons qui s'échappent dans le monde d'en haut, et ainsi de suite. Mais je voulais avoir plus de cela plus tôt. Pas tout le tableau, peut-être, mais je besoin de plus pour moi du terrain dans ce monde et en faire une réalité pour moi. Vous pouvez trouver plus sur le livre au site Web de Jasper, ou lire un extrait plus long à BSCReview. Je ne suis pas un grand lecteur fantastique et sombre, et je soupçonne les fans de ce genre bénéficierait du livre. Si vous êtes moins dans le côté obscur du genre, je serais probablement vous orienter vers le Wannoshay premier cycle. Jasper est bien bonne écrivain, je ne sais pas si j'ai été le public visé par les portes. |  | |
Copyright © 2010 Jim C. Hines - Tous droits réservés |
||
