Dans la défense de la critique

Avez-vous une note de mon rédacteur en chef plus tôt ce mois-ci, affirmant que le régime Stepsister [ Amazon | Mysterious Galaxy ] allait de retour pour une deuxième impression! Toujours agréable à entendre.

#

Il n'a pas d'importance si nous voulons parler de racisme dans Transformers, l'échec de la recherche dans Criminal Minds, les lacunes de parcelles dans Avatar ... à peu près tout de ces discussions ont produisent le long des lignes de commentaires de:

Pourquoi perdez-vous votre temps et énergie à ce sujet? Détendez-vous et en profiter pour le divertissement, il est aveugle.

J'ai pu éteindre mon cerveau et profiter du premier film Transformers. J'ai même assisté à la plupart des Attaque des clones hier. (Bien que je l'ai fait une avance rapide dans la «romance» scènes.) Je suis parfaitement capable de choisir de profiter de mort cérébrale de divertissement. Mais c'est une chose de faire ce choix. C'est autre chose que de se promener dans la discussion de quelqu'un d'autre critique et leur dire d'arrêter tout ce qui la pensée inutile.

Je parle comme quelqu'un qui écrit de la fiction de la lumière. Mon premier livre a été appelé la fantaisie bubblegum, et je suis bien avec cela. Mais au moment où vous essayez de me dire que divertissement léger, n'est pas digne de la discussion, que c'est en quelque sorte l'abri des critiques, je vais le prendre personnellement.

Bonne écriture - même écrit bubblegum moelleux - prend le travail. Il faut des recherches Goblin Quest [. Amazon | Mysterious Galaxy ] besoin d'une consultation avec une recherche géologue, armes et armures, beaucoup de temps à rechercher dans le monde réel des recettes pour Golaka le chef, et plusieurs re-lectures de Le Guide Difficile à Fantasyland.

Quand quelqu'un e-mails pour dire que je foiré un terme à voile dans la Sirène Madness [ Amazon | Mysterious Galaxy ], je suis censé leur dire que c'est seulement un divertissement, et ils doivent cesser d'être si critique? J'ai fait une erreur, et cette erreur a jeté quelqu'un hors de l'histoire. Ils ont parfaitement le droit de m'appeler à ce sujet. Tout comme les gens ont eu raison de contester les aspects problématiques de caractère de Talia et de la sexualité dans Stepsister.

Pour dire qu'il ne compte pas, qu'il n'y a pas de point dans la discussion critique de ces œuvres "Fluffy", est un peu insultant. Il ya aussi d'arrache-pied mal.

Souvent, cette attitude va main dans la main avec l'idée que la critique et l'analyse des pratiques universitaires, adaptés uniquement aux vieux classiques poussiéreux. Gardez à l'analyse Ulysse. Cessez de perdre vos cellules cérébrales sur Twilight ou la dernière superproduction hollywoodienne.

Je pense que c'est l'inverse. Ces blockbusters sont exactement ce que nous avons besoin de parler. Combien de personnes réellement lu Ulysse? Comparez cela à la lecture des numéros de la série Twilight. Celui-ci pourrait être peluches culture pop, mais il est digne de la discussion parce que, pour le meilleur ou le pire, c'est notre culture. Parce qu'il reflète et affecte notre société d'aujourd'hui beaucoup plus que d'Ulysse fait.

Il ya aussi le fait que, pour beaucoup d'entre nous, ce genre de discussion est un plaisir. (Il suffit de regarder commentaires Elizabeth Bear de Criminal Minds .) J'aime les histoires. Je les aime disecting, en essayant de comprendre d'où ils ont travaillé et où ils ont échoué. Comme démonter une montre pour voir ce qu'il ya dedans. Certaines personnes pourraient dire que la dissection prend la jouissance de l'expérience. Pour moi, la discussion fait partie de la jouissance.