Quotas dans la table des matières

Je suis tombé sur un post d'hier dire les gens qui se plaignent du manque de sexe / race / etc. équilibre dans les anthologies et les «zines de fermer la gueule. L'auteur a depuis retiré le poste et s'est excusé, mais le tout m'a fait réfléchir et essayer de comprendre cette réaction vient.

Alors imaginez que vous êtes un lecteur, et vous vous plaisez dans votre copie de l'année en Zombies, tome XCVIII, quand quelqu'un va en ligne et se plaint que des 20 histoires dans cette anthologie, seulement 2 ont été rédigés par des femmes, et 19 de la auteurs sont en blanc. D'autres chorus désormais familiers du racisme et de sexisme. Mais ... vous avez été en appréciant l'anthologie! L'éditeur choisi les bonnes histoires!

Je peux comprendre ce sentiment de défense. Si vous aimez le livre, ce que cela signifie ces gens vous accusant d'être raciste ou sexiste? Il se sent probablement de cette façon. Vous pouvez commencer à se demander ce qu'ils veulent faire pour résoudre le problème. Combien de femmes écrivains faudrait-il pour faire de ce livre acceptable? Combien d'écrivains de couleur doivent être ajoutées à la tranquillité de la colère?

Mais alors, qui est ensuite coupée du livre? Est-ce apaiser la colère signifie la suppression de cette incroyable histoire de zombie steampunk Whitey McHairychest? Nous perdrions cette histoire zombie délicieuse histoire alternative de calmars Manlyparts Paleface? Plus important encore, ces grandes histoires être exclus de l'ouvrage purement fondée sur la race ou le sexe de l'auteur? Pas cool, Angry Mob internet! Nous voulons de bonnes histoires, la période . Choix des histoires fondées sur la race, le sexe, la sexualité, et ainsi de suite est taureau!

Je suis d'accord. Mais je pense que le problème est que nous sommes déjà le choix des histoires basées sur ces facteurs, que nous avons fait pendant des décennies. Lorsque je me plains plus tard le Mammoth Manthology de Manly SF, je ne dis pas que je veux un système de quotas pour assurer une représentation égale. Je dis que je suis fatigué du contingent qui existe déjà, celle qui semble exiger une majorité d'hommes blancs en autant de tables des matières.

Oui, les éditeurs doivent choisir les meilleures histoires. Mais si certains éditeurs sont toujours le choix des histoires par la plupart blancs et / ou masculin auteurs, qu'est-ce que cela signifie? Si nous supposons que les femmes et les auteurs non blancs ne sont pas seulement bons écrivains? Ou est-ce que ça veut dire ces éditeurs sont délibérément et malicieusement essayant de garder l'homme blanc au pouvoir?

Je n'achète pas ni explication. Bien sûr, il ya des idiots sexiste là-bas, mais je crois que la plupart des éditeurs choisissent des histoires dont ils bénéficient, en fonction de ce qu'ils ont lu.

En regardant ma propre lecture en grandissant, j'ai lu la plupart des livres d'auteurs blanc. Je n'ai jamais délibérément tenté d'exclure les non blancs écrivains de ma bibliothèque, je viens de lire ce que j'ai été exposé à, et ce qui m'a plu. tous les bons livres, et si vous me demandiez qui ont été mes auteurs préférés, je vous ai donné une liste de la plupart blancs.

Il faut des efforts délibérés pour lire en dehors de votre zone de confort appris. Il prend zéro effort pour asseoir et perpétuer la tendance d'une certaine minorité privilégiée des écrivains qui domine le genre.

Si vous me dites éditeurs ne peuvent acheter les histoires qui lui sont soumis, et que les hommes blancs sont pour vous présenter votre projet, je dois demander pourquoi. Des endroits comme Strange Horizons et Fantasy Magazine ont fait des efforts conscients pour élargir leur éventail d'auteurs, et c'est payé. Pourquoi pensez-vous de ces autres auteurs sont d'éviter que vous et votre publication?

Je ne vois pas quelqu'un lui demandait des quotas. Nobody's disant bonnes histoires par des hommes blancs devraient être exclus afin de permettre aux minorités dans la table des matières. Je pense que la colère vient quand les bonnes histoires par les auteurs continuent d'être exclus parce que certains éditeurs ne font pas l'effort de regarder au-delà du travail par des hommes blancs.

Discussion de bienvenue, comme toujours.