Self-Publishing Mythes

J'ai écrit cette pièce il ya deux ans, mais voulait l'obtenir publiée sur le nouveau site Wordpress, surtout après avoir lu quelques-unes des observations sur au poste Genreville sur l'auto-édition.

Je n'ai absolument rien contre l'auto-édition.

Permettez-moi de le dire. Je ne déteste pas l'auto-édition. Je ne déteste pas auto-édité auteurs. Je ne suis pas intéressé à garder quelqu'un en bas, dénigrement des auteurs, ou les moqueries des gens qui ont accompli la tâche difficile et impressionnant de terminer un roman.

Je n'ai de sérieux problèmes avec les escrocs essaient de parler serait-être des écrivains dans des bombardements sur des centaines ou des milliers de dollars, tout en se leurrer quant à eux de quoi ils s'embarquent.

Le plus triste est que la plupart de ces lieux de recycler les mêmes vieux sur la façon "traditionnelle" Les éditeurs refusent d'accepter les nouveaux écrivains *, puis ils commencent annonce célèbre et best-seller des auteurs comme Grisham et Paolini qui ont choisi d'auto-publier au lieu d'aller avec un de ces monstres de New York. . . l'idée étant que vous ne soyez un best-seller NYT si vous auto-publier votre roman!

J'ai finalement eu assez vexé de rassembler certaines de ces revendications à la fois, à commencer par la bonne vieille Grisham.

1. John Grisham, auto-édité A Time To Kill. En fait, Grisham vendues A Time To Kill à une petite maison d'édition, Wynwood Press, qui a fait un tirage de 5000 copies. Grisham acheté les exemplaires soldés, dont il s'est vendu. Bien que ce soit le genre de travail d'auto-édition implique souvent, un temps pour tuer n'était certainement pas un livre auto-édité.

2. Christopher Paolini auto-édité ERAGON famille. Paolini a mené une petite presse commerciale. ERAGON n'était pas le premier livre publié par Paolini International. Paolini International a été fondée en 1997, et vous pourriez faire un argument de poids qu'ils sont un éditeur commercial, mais un petit. D'autre part, étant donné qu'ils ont été la publication du travail de leur fils, vous pouvez aussi appeler cette auto-édition. Dans les deux cas, le succès de Paolini ** s'est fortement appuyée sur le fait que sa famille avait cinq ans d'expérience dans la gestion d'une maison d'édition, et étaient disposés à se consacrer à plein temps à la promotion de son livre. À moins que votre famille a la même expérience et le dévouement à votre livre, je ne voudrais pas compter sur la réalisation de ce niveau de réussite.

3. Mark Twain auto-édité Huckleberry Finn. I love this one. Les entreprises auront beau proclamer que l'édition est en mutation, que «les éditeurs traditionnels" sont les dinosaures du monde du livre, et que l'auto-édition et d'impression à la demande sont la voie de l'avenir. Ces mêmes entreprises citent ensuite des exemples bien plus d'un siècle. Huckleberry Finn a été publié à la fin des années 1800. Étant donné combien l'industrie du livre a changé, que diriez-vous nous limitons nos arguments à des exemples moins de cent ans. Mac Kay?

4. James Redfield auto-édité The Celestine Prophecy. En fait, celui-ci semble être vrai. De tout ce que j'ai fait des recherches, Redfield n'a en effet d'auto-publier. Il a donné à environ 1500 exemplaires, et le bouche-à-oreille a permis de là. Quoi, vous pensiez que j'allais seulement d'afficher les mythes faux? Auto-édition peut conduire au succès. Pas aussi souvent que les escrocs voudraient vous faire croire, mais tout est possible. (Pour un exemple de / SF F auteur qui le faisaient fonctionner, consultez Simon Haynes.)

5. William Strunk, Jr., auto-édité The Elements of Style pour ses cours à la Cornell University. Vrai aussi. Cependant, il est trompeur. Tout d'abord, ce livre a eu un auditoire captif dès le premier jour. Sauf si vous pouvez forcer plusieurs centaines d'étudiants à acheter votre livre chaque semestre, ne comptez pas sur de voir le même succès. Aussi, il ya une énorme différence entre l'auto-édition de non-fiction et la fiction. Avec la non-fiction, si vous avez un public de niche et vous êtes un expert sur votre sujet, alors vous avez une plateforme intégrée grâce à laquelle le marché de votre travail. Le succès de Strunk et autres œuvres de fiction est à peu près rien à voir avec ceux d'entre nous qui écrivent des fictions.

6. Même des auteurs célèbres comme Louis L'Amour, l'auto-publié leur travail! L'collection Amour's SMOKE de cet autel a été publié en 1939 par Lusk Publishing Company, qui était détenue par Enoch Lusk. J'ai été incapable de trouver d'autres livres de cet éditeur, de sorte qu'il mai être auto-édition et pas une publication petite presse. Peu importe, ce que cette revendication omet généralement, c'est ce qu'est l'auto L'Amour d'une publication. La conséquence est qu'il est un autre succès qui allait de soi humble-édition à l'auteur best-seller. En fait, la fumée provenant de cet autel est un recueil de poésie L'Amour's. La poésie, comme la non-fiction, est un animal très différent de la fiction. L'Amour's premier roman paru en 1950, et jamais il ne publie lui-même sa fiction.

7. Qu'en est-il L. Frank Baum? Il publie lui-même, non? L. Frank Baum a écrit 14 livres Oz, qui ont été publiés entre 1900 et 1920. (Donc je suppose que vous pourriez dire cet exemple est à moins de 100 ans. Mais vous êtes le couper à proximité!) Le Magicien d'OZ est le premier livre, et a été publiée par la Société George M. Hill en 1900. Hill a également publié au moins un des précédents livres de Baum. George M. Hill a fermé ses portes en 1902, après quoi Reilly & Britton publié des livres Oz Baum. Les deux derniers livres Oz (par Baum) ont été publiés par Reilly & Lee. Mais ce mythe n'est pas complètement faux. Ma recherche suggère que Baum a effectivement auto-éditer une seule œuvre. . . un manuel sur l'élevage de poulets.

Je pourrais continuer longuement, mais cela pourrait facilement devenir un roman de travail à la longueur, si j'avais le temps et l'énergie. J'ai des livres de ma propre écriture. Et mon but n'est pas d'analyser chaque dernier mythe, mais plutôt de jeter un regard critique sur quelques-unes des revendications les plus populaires, dans l'espoir d'aider les autres à faire de même.

Publishing est un travail dur. Peu importe la route que vous choisissez. Édition commerciale peut être lent. La plupart des auteurs qui vont ce visage Route années de rejet et de lutte. Auto-édition vous donne plus de contrôle. Vous pouvez publier le tout premier livre que vous écrivez toujours, si vous êtes si incliné. (Je conseille à son encontre, mais c'est juste moi). D'autre part, l'auto-édité en moyenne livre se vend très peu d'exemplaires, et nécessite beaucoup plus de marketing et d'auto-promotion par l'auteur. Un livre publiés dans le commerce ne fait pas de vous une célébrité non plus, bien sûr. Croyez-moi, je voudrais qu'il a fait. Mais le livre en moyenne de Baen, DAW, ou Tor va vendre plus de copies dès sa première semaine que la plupart des auto-édité les livres se vendent dans leur vie.

Il n'ya pas de chemins faciles du succès. Tout ce que vous pouvez penser à The Celestine Prophecy, Redfield faisait énormément de travail à vendre son produit et de renforcer le bouche-à-bouche. Paolini allé à des centaines d'écoles, en costume, la promotion de Eragon. Mes livres sont publiés par la DPF, mais j'ai quand même je passe du temps beaucoup trop la conception et la distribution de matériel publicitaire, sans parler de voyager à des conventions et des bibliothèques et partout ailleurs où je peux aller. Etre écrivain, c'est dur! (Celui qui dit est Vendre autrement quelque chose.)

Bottom line: savoir ce que sont vos buts. Faites des recherches. Il ya beaucoup de fraudeurs et les vendeurs d'huile de serpent *** dans ce domaine. Ne tombez pas dans l'argumentaire de vente, et faire un choix éclairé.

Bonne chance!

--

* Sur le dessus de ma tête, voici quelques nouvelles SF / F auteurs qui ont vendu des livres pour des éditeurs majeurs au cours des dernières années: Sarah Prineas, Tobias Buckell, Joshua Palmatier, Marie Brennan, Jay Lake, Matthew Cook, Anton Strout, Seanan McGuire, Stephanie Burgis, CC Finlay, et moi-même.

** Ne vous méprenez pas. I would love it si mes livres ne moitié aussi bien que ERAGON!

*** L'analogie avec l'huile de serpent vendeur est empruntée à John Savage, qui écrit une entrée excellente sur l'auto-édition mythes à http://scrivenerserror.blogspot.com:80/2004/08/autobibliophilia.html.