«Oh, la bouse!"

Jig-Dragonslayer
Goblin Quête

99 Cent E-book:

[ Amazon | B & N | Kobo | iBooks ]

Fiction gratuit

Traduction du site de Google

English flagGerman flagFrench flagSpanish flagRussian flagCzech flagDanish flagPolish flag                                  
By N2H

Chair à canon

Contes Terriblement Twisted [ Amazon | mystérieuse galaxie ] est sorti le mois dernier. Ceci est une anthologie de contes de fées tordu, donc je suis sûr que vous êtes tous choqués d'apprendre que je contribué d'une histoire. Mais pour certaines raisons, j'ai été nerveux à celui-ci. J'ai écrit "Le Chemin Rouge», qui m'a donné une chance d'explorer l'histoire d'origine pour les Red Riding Hood de mes livres princesse, mais je n'étais pas sûr qu'il a vraiment travaillé. J'ai donc été heureux de trouver une revue qu'il citer parmi les meilleures histoires dans l'anthologie . ( Kelly Swails obtient également une shoutout.)

Je suis parti avec une autre question, cependant. J'ai écrit "Le Chemin Rouge" un an ou deux en arrière, avant même de commencer Revanche Bois Rouge. Maintenant que je suis l'écriture du livre, je me retrouve à régler les détails de l'Roudette (Red Riding Hood) trame de fond, surtout quand il s'agit du rôle du chasseur.

Alors, voici la question. Ayant publié cette histoire et écrit dans la note de l'auteur que ce personnage apparaîtra dans La Revanche Red Hood, comment suis-je tenu de garder les détails de cette histoire? Compte tenu des chiffres de vente sur la plupart des anthologies, beaucoup moins de personnes vont lire l'histoire courte que verra le roman. Suis-je autorisé à modifier backstory publiée si elle améliore le livre? Ou suis-je en tirant un grand Lucas ici, violant ma propre histoire canonique? (Red Riding Hood premier coup!)

Je pouvais utiliser l'approche narrateur sujet à caution. Roudette était un enfant au moment de cet ensemble de loup / chasseur incident, après tout. Elle a probablement manqué beaucoup ce qui se passait. Mais même alors, je me retrouve en ajoutant wordage le livre pour expliquer pourquoi son compte initial était erroné ... wordage qui n'a pas besoin d'être là pour quelqu'un qui n'a pas lu l'histoire courte, et donc sera poids mort pour la plupart des les lecteurs du roman, et devrait probablement être pris.

Je ne sais pas. Je pense que mon obligation est d'abord et avant tout de faire Revanche Red Hood est le meilleur livre que je peux, et si cela signifie compromettre la petite histoire, bien que des tiges de haricot suce mais j'ai encore besoin de le faire.

Que pensez-vous? Comment vous sentiriez-vous connaître le chasseur dans «Le Chemin Rouge» n'est pas la même car il est quand nous arriverons Roudette du «réel» backstory dans le livre? Que feriez-vous comme un écrivain, et qu'est-ce que vous préférez comme un lecteur et d'un ventilateur?

2 commentaires à la chair à canon

  • Mêmes personnages, intrigue similaire, mais c'est une réalité alternative. Vous avez peut être écrite comme une exploration pour le roman, mais cela ne signifie pas qu'ils doivent être dans le même monde.

    Sauf si vous avez vendu l'histoire et il est répertorié comme un "prequel" au roman. Alors vous êtes au kimchi. Mais à moins que, il ya cette corrélation directe énoncées dans le texte, vous êtes frais comme un oiseau et tu ferais mieux de faire des RHR sacrément bien le meilleur livre que vous pouvez.

    • Je crois que l'auteur bio ne comprennent une note qui Roudette sera de retour dans La Revanche Red Hood, je n'ai donc état d'un lien entre 'em. Oups.

      De toute façon, toutefois, je pense que je dois juste écrire ce qui est mieux pour le livre. Qui sait, peut-être ce qui fera pour certains une bonne ligne "extras" pour le site Web.