 [ Amazon | B & N | Galaxy Misterioso ] | Gracias rápidos: My Fantasy Poses mensaje ha sido visto más de 100.000 veces, lo cual es impresionante. Pero me he dado cuenta que a medida que esta se sigue propagando, estoy viendo un mayor número de comentarios que ... bueno, digamos que a veces damos por sentado la mayoría de los comentarios reflexivos y respetuosos, y de la diversión y las discusiones de la gente aquí en el blog . Echando un vistazo a estos otros sitios ha sido un recordatorio para: 1) Deje de leer comentarios en sitios no moderados! y 2) gracias a todos por estar aquí la gente en general excelentes. # Siempre se siente raro hablar de dinero. En parte, esto se debe a que se nos enseña a no hacerlo. También se siente incómodo como el jactarse. Conozco a un montón de gente están luchando en este momento, y la última cosa que quiero hacer es frotar la nariz en el hecho de que tuve un buen año. Al mismo tiempo, hay muchas ideas falsas que sobre los escritores y lo mucho que hacer ... Yo sigo a correr en las personas que asumen que soy rico porque tengo algunos libros, la gente que espera que yo viva en una mansión con una sólida robokittens de oro y cepillos de dientes eléctricos nucleares y así sucesivamente. Y yo creo que es importante para reventar algunos de los mitos acerca de la escritura y los escritores. Voy a dejar esto atrás una etiqueta de corte. Si estás interesado, sigue leyendo ... Goblin Cuentos [ Amazon | B & N | Lulu ] recogió opiniones en SciFiChick ("Esto debe de leer la colección ...") y el Romantic Times ("... una introducción fabulosa a la escritura de Hines, su mundo de duendes, y su mundo de Libriomancy todo en uno - que se puede dejar pasar un 3-fer ")? # Un mes o así, fui invitado a escribir un post invitado de la Organización para las obras transformadoras . He aquí un vistazo: He visto todo el espectro de opiniones, de "fanfiction es Prosa del Diablo" a "fanfiction es mucho mejor que el dreck comercial." Yo no compro ninguna de las vistas. Fanfiction es fanfiction. Algunos es brillante. Algunos es abismal. Fanfic autores a veces se critica por no haber escrito en el comercio, pero que tiene sentido tan sólo criticar a un autor de la fantasía para no escribir galletas de la fortuna. Para la mayoría de nosotros, escribimos lo que nos gusta, y lo hacemos porque nos gusta. Mensaje completo es aquí . # Por último, ¿alguien más recuerda MASCARA , una de dibujos animados años 80 y la línea de juguetes sobre los vehículos y edificios con armas ocultas, ocultas mini-vehículos, y también un montón de máscaras? Orion Pax (la misma persona que construyó una transformación de Optimus Prime de LEGO ) ha sido trabajando en la máscara de LEGO, incluyendo una versión de trabajo de Boulder Hill, sede de los buenos '. Hemos tenido estos juguetes! Recuerdo jugar con este equipo. Esto me lleva la razón. Haga clic aquí , o las imágenes en miniatura para el conjunto de fotos completa. Esto es algo que estaba mentalmente dibujando en varios puntos durante el fin de semana. (Sí, dibujar gráficos en mi cabeza para la diversión. ¿Hay alguien sorprendido por esto?)
No es una representación de las cosas que recordarme a mí misma: por un lado, que Internet no es tan grande como pensamos que es. Por ejemplo, el de Elizabeth Luna / Wiscon debate desde el año pasado fue un gran negocio en mis círculos de línea ... pero cuando llegó el momento en el panel de la corrección política en la confusión, tuvo que parar para explicar lo que estábamos hablando. Del mismo modo, la idea de que los argumentos en línea en general se va a destruir la carrera de un autor ... digamos que estoy dudoso que el authorfail medio de Internet no afectar sensiblemente a la que las ventas de autor. Los círculos que tenga que ser cambiado un poco - no hay solapamiento entre los probablemente más Fandom y la Internet, ahora que lo pienso. Y el gráfico de cada autor será un poco diferente. Por lo que he visto, tengo algo en línea el reconocimiento del nombre moderada y en los círculos del fandom, así que me dio un codazo que se superponen un poco. Las tiendas independientes y las ventas de convenciones constituyen una buena parte de mis ventas totales, y me sale un buen número de visitas en línea. Pero sigue siendo sólo una fracción de mis lectores en general. Es algo que trato de tener en cuenta cuando se trata de publicidad / promoción. Hay un montón de lectores que no van a la contras y probablemente no se identifican como "fandom". Del mismo modo, una gran cantidad de lectores que no son graves los usuarios de Facebook / Twitter / LiveJournal, o lo que sea. Podría llegar a la promoción en línea más brillante nunca, y sólo alcanzaría una parte de mi audiencia potencial. Voy a seguir haciendo convenios y pasar el rato en línea, tanto porque realmente lo disfruto, y porque todavía es una manera eficaz de conectar con algunos de mis lectores. Pero también trato de tener en cuenta que sólo estoy llegando a una fracción de los lectores. ¿Qué piensa usted? En abril del año pasado, hice un post en escribir acerca de la violación , y cómo nosotros, como autores a menudo lo hacen mal. Recientemente, recibí un e-mail de uno de mis lectores preguntando si podía hacer un seguimiento de cómo escribir sobre la violación en la ficción y lo hacen bien. No voy a sentarme aquí y proclamar la manera correcta de escribir acerca de la violación. Lo que sí puedo hacer es hablar de lo que he escrito acerca de la violación en mi ficción. No estoy diciendo que lo hice bien, pero tal vez esto puede ser un punto de partida para la discusión. ~ Spoilers para algunos de la ficción de Jim allá de este punto ~ Seguir leyendo Escritura acerca de la violación, la Parte II La mayoría de los escritores, tanto comerciales como fanfic, han escuchado alguna versión de la Marion Zimmer Bradley "advertencia" sobre fanfiction. En una versión, Bradley fue un autor generoso, que animó a la crianza hasta que un fanfiction fanfic codiciosos autor trató de demandar, torpedear un libro en el proceso. En otro, Bradley había sido aprovecharse de los autores indefensos fanfic, con sus ideas para perpetuar su imperio editorial. Si vamos a lanzar esta historia en torno a cada vez que hablamos de fanfiction, sería bueno tener algunos datos para ir con las cuentas del cuarto de la mano, las conjeturas y rumores. Michael Thomas y opusculus ambos han publicado sobre el MZB incidentes últimamente, y una fuente de inspiración y punto de partida para mi propia redacción. Pero yo quería que cavar más profundo, y evitar las fuentes de estilo wiki-que en mi opinión no son tan confiables para este tipo de cosas. Para poner mis propios prejuicios hacia fuera allí, una de mis primeras ventas fue a la revista Fantasy Marion Zimmer Bradley. Más tarde vendió una historia de espada y Hechicera XXI. Además, estoy publicado por DAW, que también publica el trabajo de Bradley. Lo dejo a usted para leer y decidir si esto influye en mi investigación y la escritura. Declaraciones de primera mano están en rojo. He incluido enlaces siempre que sea posible. comrade_cat publicado acerca de un artículo de Heather MacDonald llama El mito de la violación del campus , que tiene en la advertencia de "industria del campus de violación.": la lectura del artículo es probable que elevar significativamente su presión arterial. MacDonald arroja más de 6000 palabras para "desacreditar" la violación la universidad como un mito ridículamente exageradas alimentadas por informes falsos, la investigación feminista radical y cachonda niñas de la universidad. Ella no está sola en sus creencias. Recuerdo una respuesta a uno de mis mensajes propios de violación, en la que un hombre dijo que le gustaba lo que estaba diciendo, pero pensé que estaba haciendo la parte acerca de cómo muchos de mis amigos habían sido violadas, porque no creen que sucedió que a menudo. Como cabreado como estaba por esto, yo no podía dejar de apreciar el paralelo ... después de todo, ¿con qué frecuencia las víctimas de violación compartir sus historias, sólo para decir que están mintiendo? MacDonald se dirige a un solo artículo en su intento de revelar las mentiras de la conspiración violación grandes: "L a industria del campus de la violación del principio central es que una cuarta parte de todas las muchachas de la universidad va a ser violadas o ser el blanco de un intento de violación por el final de sus años de universidad ... Esta afirmación, publicada en la revista Ms. en 1987, llevó a las universidades por la tormenta. " Ella va a señalar que muchas de estas "llamadas" víctimas de violación no identificó la experiencia de la violación, y ni siquiera informar de ello! También se refiere a un estudio realizado en 2000 por el Departamento de Justicia. Supongo que quiere decir la victimización sexual de las mujeres universitarias , que estudió las violaciones de más de seis meses y estimó que "En el transcurso de una carrera universitaria - que ahora dura un promedio de 5 años - el porcentaje de victimización por violación o intento de las mujeres en alto las instituciones educativas podrían ascender a entre un quinto y un cuarto. "(Como todos saben, el Gobierno de los EE.UU. es un caldo de cultivo sólo del feminismo radical.) Página 23 del estudio se enumeran algunas razones que las mujeres optaron por no informar: "... Las respuestas comunes incluyen que el incidente no fue lo suficientemente grave como el informe y que no estaba claro que se cometió un delito. Otras razones, sin embargo, sugirió que existían obstáculos a la presentación de informes. Tales respuestas incluyen no querer familiares u otras personas a conocer sobre el incidente, la falta de prueba de que el incidente ocurrió, el miedo a las represalias del agresor, el miedo de ser tratado con hostilidad por la policía, y la previsión de que la policía no cree que el incidente fue lo suficientemente grave y / o no quieren ser molestados con el incidente. " Dios mío, ¿dónde se habrán metido la idea de que la gente no los tomará en serio si era amigo o fecha de las violaron? ¿Cómo iban a pensar que si fueron violadas después de fiesta o de beber, para que pudieran ser objeto de burla y tratados con hostilidad abierta? ¿Quién les enseñó que a menos que se trataba de un extraño color negro con un cuchillo, que no cuenta como un "verdadero" violación? 1 Enterrado en el artículo de MacDonald es un punto válido. Cuando se trabaja en la educación y la prevención de la violación, he visto una tendencia a tirar de estadísticas acerca sin ser capaz de realizar copias de seguridad o explicar de dónde vienen. Teniendo en cuenta cuántas personas se niegan a aceptar la forma común es la violación, creo que es importante realizar copias de los números cuando sea posible. Mayormente, sin embargo, el artículo de MacDonald es una mierda. Tristemente, es una mierda mucha gente elige creer. Debido a que no quieren admitir la violación puede y ha sucedido a las personas que amamos. Porque es más fácil de ridiculizar a los números - y de las víctimas - que aceptar que tenemos un problema. He mencionado sentado en mi dormitorio de la universidad con varias amigas cuando dos chicos andaban por ahí, burlándose de la estadística de 1 en 4. "Si eso fuera correcto, significaría que uno de ustedes había sido violada", dijo uno. No declarado era el supuesto de que esto era completamente ridículo. ¡Qué absurdo pensar que alguien que sabía que había experimentado un crimen tan horrible? Por supuesto, tenía razón. MacDonald hace lo mismo en su artículo: "La estadística de uno de cada cuatro significaría que todos los años, millones de mujeres jóvenes graduados que han sufrido el asalto más terrible, a falta de asesinato, que una mujer puede experimentar." Bueno, sí. Ese es el punto. Y usted puede dar la espalda a esas mujeres, o bien puede abrir los ojos y tratar de hacer algo al respecto. -
He publicado el lunes sobre la "escritura del Otro" en el panel de Millennicon. Hoy he querido abordar uno de los comentarios. Jim Van Pelt (cuya redacción me encanta, por cierto - check it out ) se describe un panel académico en el que el moderador abrió diciendo: "Si usted es blanco, varón y recto en los Estados Unidos, que son también, de forma automática racista, sexista y homofóbica ". los enlaces aquí . La siguiente parte es miedo a escribir. Para que quede claro, no estoy hablando de ti. Yo no estoy hablando de Van Pelt. Yo no estoy hablando de nadie, excepto a mí mismo, 'kay? Eso moderador es correcta. Yo soy un hombre heterosexual blanco criado en los EE.UU. También soy racista. Yo soy sexista. Soy homofóbico. Si bien en el teléfono con una mujer de soporte técnico hace unos meses acerca de un problema de software, me encontré cansando, enojado y agresivo. Después, me preguntó si yo hubiera sido igual de agresivo que la otra persona había sido varón. Yo no estaba feliz de darse cuenta de la respuesta era no. Habida cuenta de la misma conversación, voy a ser más comedido con la persona de apoyo al hombre. Debido a que la mujer es alguien a quien estoy "permitido" estar enojado / agresivo. Porque yo soy sexista. Me siento seguro caminando por mi barrio, o hacia y desde el estacionamiento en el trabajo, pero yo trato de ser consciente de mi entorno. Caminando por la calle, si veo a un grupo de adolescentes que vienen hacia mí, de forma automática a evaluar más como una amenaza potencial si eres negro. Debido a que soy racista. Cuando mis hijos hablar de matrimonio, les he dicho que todo aquel que quiere estar con él, eso está bien conmigo. Les he enseñado que no todo el mundo se siente atraído por el sexo opuesto, y eso está bien. Sin embargo, en el fondo, una parte de mí sigue esperando que se establecen con alguien del sexo opuesto, porque yo quiero que sean "normales". Porque soy homofóbico. Estoy creer en la rendición de cuentas, y una gran parte de ello es la necesidad de ser dueño de su mierda. Esta es la mía. No estoy orgulloso de ello. He estado trabajando en esto durante años. No he terminado todavía. ¿Esto me hace una mala persona? Vas a tener que tomar su propia decisión al respecto, pero no creo que lo hace. Yo sé quién soy. Sé que mis puntos fuertes, y sé que mis defectos. Yo podría tratar de ocultar los defectos, pero no hacer que desaparezcan. Y tal vez mediante el intercambio de esos defectos, voy a trabajar más duro para cambiar. Yo soy racista. Yo soy sexista. Soy homofóbico. La gente tiende a dar la vuelta cuando acusó a estas cosas. Yo entiendo la necesidad. Tuve que dejar de tratar de explicar o excusar mi comportamiento anterior. Desde tratando de mostrar cómo, a pesar de que me equivoco, a veces, he hecho un montón de otras cosas buenas. (La defensa de buen tipo .) No voy a decir cómo responder a las acusaciones de racismo y el sexismo y la homofobia. Voy a compartir que ser dueño de mis defectos toma un poco el miedo de distancia. Disminuye mi necesidad de conseguir enojado, para argumentar y defender a mí mismo. Siento que puedo escuchar. Yo podría decidir la acusación de una persona es la correcta. Yo no podría. Pero al menos estoy en un espacio donde puedo escuchar. Una parte de mí piensa que debe eliminar esto y subir una foto de mi gato. Pero después del lunes, este se sentía como algo que necesitaba para escribir. La discusión es bienvenida, como siempre. En febrero de 2010, comencé a reunir información de los novelistas publicados profesionalmente. Mi objetivo era aprender cómo los escritores se rompió e hizo que se ocupan de primera gran novela, y utilizar los datos reales para confirmar o reventar algunos de los mitos acerca de lo que como novelista. Mi agradecimiento a todos los que participaron, así como la gente de las perras inteligentes Libros de mala calidad y Cafe Ver Libro , la SFWA , los novelistas SF y Escribir absolutos , y todos los demás que han contribuido a difundir la palabra. La encuesta se cerró el 15 de marzo de 2010, con 247 respuestas. Para aquellos interesados en la información en bruto, he publicado una hoja de cálculo Excel de los datos con toda la información de identificación de personas. Puede descargar la hoja de cálculo aquí . He roto mi escritura en nueve partes:
Para este estudio, que estaba buscando a los autores que habían publicado al menos una novela profesional, en el "profesional" se define como la obtención de un anticipo de $ 2000 o más. Esta es una cantidad arbitraria basada en los criterios de SFWA para los editores profesionales. Ninguna de las sentencias está implícita hacia los autores que publican por cuenta propia o trabajar con pequeñas prensas, pero para este estudio, quería datos sobre romper con los editores más importantes. 247 autores de una serie de géneros respondió. Uno de ellos fue eliminado debido a que el libro no se ajustaba a los criterios (que era un título de no ficción). Una auditoría aleatoria no se encontraron otros problemas. Los resultados estaban fuertemente sesgadas hacia SF / F, que no es ninguna sorpresa, dado que se trataba de un autor de la fantasía de hacer el estudio. Pero creo que esto es una gama respetable:
El año en el que los actores hicieron su primera venta cubierta más de 30 años, de 1974 a 2010. Los datos se inclina fuertemente hacia la última década.
Ahí está la información de fondo en una cáscara de nuez. Con eso fuera del camino, vamos a llegar al primer mito. La Ruta de Relato Breve de la publicación
Cuando yo era un autor joven que lucha en los años 90, recibí una gran cantidad de consejos contradictorios acerca de cómo forzar la entrada Muchos escritores me dijeron que tenía que vender historias cortas primero en perfeccionar mi oficio y construir una reputación lo que los agentes y editores que prestar atención a mí. Otros dijeron que este era anticuado, y en estos días podría saltar la ficción breve, si yo quería y acaba de saltar directamente a la escritura de novelas. Así que, ¿realmente tiene que vender historias cortas de ficción en primer lugar? Le pregunté cuántas personas se vende historias cortas, en su caso, antes de que la venta la primera novela profesional. Las respuestas variaron de 0 a 400 ventas cortas de ficción. En promedio, los autores se vende 7.7 cuentos antes de vender la novela. Luego me miró a la mediana, el punto medio en la muestra. La mediana del número de ventas a corto de ficción fue una, es decir, la mitad de los autores vendido más de esta cantidad, y la otra mitad se vende menos. Pero vamos a hacer esto aún más simple. De los 246 autores, 116 vendió su primera novela con cero ventas a corto de ficción. Posible problema de calidad de datos: La pregunta fue "¿Cuántas ventas en corto de ficción, en su caso, lo que tiene antes de hacer su primera venta la novela de profesional?", Señaló Varios autores que sólo incluyó a "profesionales" ventas cortas de ficción, lo que podría reducir el número. Pero aún así, la idea de que tienes que hacer corto de ficción aparece por primera vez roto. No sólo eso, sino que busca en un diagrama de dispersión de la cantidad de ventas cortas de ficción y el año de la venta la primera novela, esto parece ser arrestado que se remonta por lo menos 30 años.
Creo que las ventas en corto de ficción puede ayudar a un autor. Uno de los autores señalaron que fueron contactadas directamente por un editor que había leído historias cortas de ficción del autor y quería saber si el autor tenía una novela. Personalmente, me encontré con que la ficción corta me ayudó mucho con ciertos aspectos de la nave. Y, por supuesto, muchos de nosotros simplemente disfrutar de escribir cuentos. Pero no es un requisito para la venta de una novela. Auto-publicación de su novela pionera
Durante el tiempo que he estado escribiendo, algunos autores han venido anunciando la muerte de la edición tradicional. Sobre todo con el crecimiento de la impresión bajo demanda y la publicación electrónica, me entero de que la auto-publicación es el camino a seguir. La idea es que si se auto-publicación con éxito, usted va a atraer la atención de las grandes editoriales y terminar con un contrato importante, al igual que Christopher Paolini, Eragon se hizo con . Una de las preguntas de la encuesta se le preguntó cómo los autores vendieron su primera novela a un editor profesional. Las opciones eran:
Para aquellos que afirman las consultas y el montón de morralla son para los tontos, y la auto-publicación es la manera de conseguir un contrato de gran novela, tengo malas noticias: sólo un autor de su 246 auto-publicación de libros y llegó a vender el libro a un editor profesional. También hubo un "Otro" la respuesta que el autor publicó el libro en su sitio web y recibió una oferta de un editor profesional. (Cabe señalar que este autor ya contaba con un sitio web muy popular, lo que contribuyó al libro que se dio cuenta y recogidos.)
Sólo para estar seguro, me encontré con un segundo análisis, restringiendo los resultados a sólo aquellos libros que se venden en los últimos cinco años. POD es una tecnología relativamente nueva, así que es posible las tendencias han cambiado. Pero los resultados son casi idénticos.
Esto no significa la auto-publicación no puede tener éxito, o no es nunca una opción viable. (Es decir, por favor, no use esto como una excusa para un "Jim odia a la auto-publicación" diatriba.) Sin embargo, para aquellos que esperan aprovechar la auto-venta de libros publicados en un libro publicado comercialmente ruptura (a Eragon la), los números simplemente no están a su favor. Por el momento, al menos, las vías tradicionales, que presentan a un agente, que presenten directamente a la editorial-todavía parece ser el camino a seguir. También, por favor ver más abajo para el gráfico de Steven Saus 'que muestra la tendencia a alejarse de presentar directamente a la editorial y más hacia la consulta de los agentes en los últimos años. La historia de éxito durante la noche
Cuando comencé a escribir, pensé que era fácil. Pensé que nadie podría hacerlo. Después de haber comprimido de mi primera historia, que supone la fama y la fortuna, pronto sería mía. Y ¿por qué no? ¿Con qué frecuencia vemos las películas en las que alguien se sienta en la computadora, y después de un rápido montaje de la escritura, ¡voilá! Son un autor publicado. (Por lo general esto parece significar grandes giras de libros, ganando premios, colgando con Oprah, y vivir la buena vida.) ¿Cuánto tiempo se tarda en vender ese libro? De los 246 autores, la edad media en el momento en que vendió su novela primer profesional de 36,2 años de edad. La mediana fue de también 36, y el modo fue de 37. Básicamente, el 30 a mediados o finales es una buena edad para vender un libro. Pero eso no nos dice cuánto tiempo estos autores estaban trabajando en su oficio. Así que la pregunta siguiente, en la encuesta se preguntó, "¿Cuántos años te hubiera estado escribiendo antes de realizar la venta de su primera novela profesional?" Las respuestas iban desde un solo informante que dijo 0 años, hasta llegar a 41 años, con un promedio de 11,6 años. Tanto la mediana y la moda se situó en un hasta diez años. Se podría argumentar que la única respuesta de alguien que había estado escribiendo para 0 años demuestra que el éxito puede pasar toda la noche, y tienes razón. Puede suceder. Así que puede ser atropellado por un rayo. Aquí está el desglose en forma agradable, gráfica:
Yo también me preguntó cuántas personas habían escrito libros antes de que se vende una a una importante editorial. El promedio fue de entre tres y cuatro. La mediana fue de dos. Me sorprendió, sin embargo, al ver que el modo fue de cero. 58 autores se vende la primera novela que escribió. Sin embargo una minoría, pero una minoría más grande de lo que esperaba. Yo todavía voy a llamar a esto un reventado. No tan bien reventado como me hubiera imaginado, pero la conclusión es que toma tiempo y práctica para dominar cualquier habilidad, incluso por escrito. Usted tiene que conocer a alguien
Ésta se remonta a la idea de que es casi imposible de romper en la medida de un escritor desconocido. Tienes que tener una in Sin esas conexiones, los editores y los agentes no le pagará la más mínima atención. Esto fue un poco más difícil de probar. Le pregunté a dos preguntas: 1. ¿Qué conexiones se tiene, en su caso, que le ayudó a encontrar su editor?
2. ¿Qué conexiones se tiene, en su caso, que ayudó a encontrar a su agente?
La respuesta más popular en la categoría "Otros" fue "Ninguno" o "No hay conexión en absoluto." Haciendo caso omiso de la categoría "Otros", por el momento, todas las respuestas se seleccionaron un total de 162 veces. Más importante aún, 185 autores enumeran ninguna conexión en absoluto a su editor antes de vender sus libros. 115 enumeran no hay conexiones en absoluto a cualquier agente, ya sea. (Otros 62 agregó que no hizo uso de un agente para vender su primer libro.) La combinación de las preguntas del agente y editor, un total de 140 - más de la mitad - hizo que la primera venta la novela de profesionales sin conexión con el publicador o el agente. Aquí está el desglose porcentual: Editor se reunieron en una convención: el 17% La "otra" categoría también se incluye un pequeño número de autores que informaron que ganan los concursos, las ventas cortas de la historia que atrajo el interés, las conexiones de la industria, y en un caso, la pertenencia a SFWA. Mi conclusión es que las conexiones sin duda puede ayudar. Referencias del agente en particular-siempre es bueno consultar con otros autores para ver quién los representa, y si se puede obtener una referencia, tanto mejor. Pero la idea de que usted tiene que tener una conexión? O incluso que la mayoría de los autores conocían a alguien antes de que se rompió en el? Busted. ¿Puede aumentar sus probabilidades?
Como se ha señalado ( por mi propio agente, entre otros ), mientras que las conexiones no son necesarios, pueden ser útiles. Yo quería saber lo que los autores tomaron otras medidas para tratar de mejorar sus posibilidades, y le preguntó si los participantes habían hecho alguna de las siguientes:
Por el momento, las dos opciones más populares son las convenciones y grupos de escritores, tanto de los cuales fueron reportados por más de la mitad de nuestros novelistas. La opción menos popular? El título de posgrado en Inglés / Escritura. (Como alguien que tiene una Maestría en Inglés, estoy tratando de no ser deprimido por eso.) El desglose completo se ve así:
Recuerde, esto es los datos correlativos, no causal. Sin embargo, me decidí a echar un vistazo a algunas correlaciones poco más, teniendo a los escritores de cada una de estas categorías y examinar cuántos años que se tardó en hacer que la primera venta la novela de profesional. Yo en negrita los altos y bajos. Grupo completo: una media de 11,6 años, mediana 10, moda 10 Soy reacio a sacar demasiadas conclusiones de esta, o decir que cualquiera de las categorías le ayudará definitivamente a forzar la entrada, pero buscando en el "Ninguno" categoría, creo que es seguro decir que los escritores que más activamente se está tratando de quedarse y construir sus carreras - en cualquiera de varias maneras - tienden a romperse más rápido que aquellos que no lo son.
Esto no fue un estudio perfecto. No estaba destinado a ser. Yo quería una muestra lo suficientemente grande como para empezar a ver algunas tendencias, pero no estoy calificado para ejecutar una gran escala, estudio controlado. Tampoco tengo el tiempo. En el interés de la divulgación completa, aquí están los defectos que sepa. 1. Ejemplo de sesgo. Soy un autor de fantasía. Cuando anuncié la encuesta y pidió a los autores a participar, yo sabía que los resultados se inclina fuertemente hacia el SF / F escritores de mi red. He hecho un poco de divulgación para difundir la palabra a los grupos de redacción y blogs, pero los resultados todavía están inclina hacia SF / F y no puede aplicarse con tanta fuerza a otros géneros. 2. Pregunta imprecisión. Varias preguntas fueron redactadas imprecisa. Por ejemplo, una pregunta "¿Cuántas veces, en su caso, fue su novela rechazada antes de ser vendido a un editor profesional?" He recibido suficientes comentarios y preguntas sobre este tema, preguntando si quería decir rechazos editoriales, los rechazos de los agentes, o ambos, que No se incluyen los datos definitivos en mi escritura-up. También estoy satisfecho con una de las preguntas de red que le pregunta si se han introducido / a que se refiere a su agente o editor. "Referido" es bastante amplio, y puede significar todo, desde una carta personal de recomendación de un autor diciendo: "Oh, sí, Bob es mi agente y yo creo que él está abierto a las consultas en estos momentos." 3. No se puede probar la causa / efecto. Esta es una debilidad de los datos correlativos. Creo que los datos funcionado bien para reventar ciertos mitos, pero si cojo a nadie diciendo cosas como "Jim Hines demostró que si se obtiene un grado de licenciatura en Inglés, que va a vender una novela más rápido", entonces yo me encargaré de que arranque en el cabeza. Vea aquí un buen ejemplo de correlación = / = re la relación de causalidad: piratas y el calentamiento global. 4. Alcance limitado. Que limita la encuesta a los autores que habían publicado al menos una novela con un profesional ($ 2000 o más adelantado) editor. No todo el mundo comparte el objetivo de publicar profesionalmente. Para aquellos que prefieren la prensa pequeña, no-ficción, la escritura de guiones, historias cortas de ficción, u otras formas de escritura, la ruta de acceso a la rotura podría ser muy diferente. Estoy seguro de que hay otras fallas. Sin embargo, era mi objetivo y mi esperanza de que incluso con estos problemas, los datos que se reunieron, sería útil hablar de cómo los escritores entrar, y sería mucho mejor que el "evidencias" anecdóticas generalmente citados en esas conversaciones. Análisis de Steven Saus 'de los datos de mis encuestas : Steven pasé los números a través de un software estadístico para trabajo pesado y se acercó con todo tipo de información, incluyendo este gráfico que muestra la tendencia que se observa en la forma de las presentaciones han pasado de la más directa al editor hacia la consulta agentes a lo largo de las últimas décadas. Para aquellos que gustan de salir del friki en números y estadísticas, te recomiendo echarle un vistazo.
Encuesta Tobias Buckell Autor del Avance : Los datos de 108 autores sobre los avances novedosos, que muestran tendencias en el tiempo y en el transcurso de las carreras de los autores. Editorial Megan Crewe Encuesta Conexiones : Los datos de 270 autores sobre si lo que necesita conexiones a forzar la entrada Sus resultados tienden a coincidir con la mía en este caso. Centro de Información en Línea de SFWA : Incluye ensayos, recursos y consejos para los nuevos escritores de Ciencia Ficción y Fantasía de Escritores de América. (Gracias a Charlie Stross por el enlace.) Quiero dar las gracias una vez más a todos los que participaron en el estudio, que difunden los enlaces a otros escritores, y por todo el apoyo y aliento. Estoy muy satisfecho con la manera que este resultado, y espero que sea útil a los demás. En conclusión (y en el estilo de Mythbusters cierto) les presento a esta representación artística de mi editor cuando se entera de la cantidad de tiempo que he pasado en esta encuesta en lugar de trabajar en mi próximo libro:
A number of people have linked to the article Why Strong Female Characters are Bad for Women . I've read it several times, and while I agree with a lot of what's said, that title makes me cranky. Strong female characters are not bad for women (or for men). Stereotypical, cardboard, badly done female characters , on the other hand? No es una buena cosa. Writers and filmmakers who have no clue how to create a strong female character? Also a bad thing. A strong female character has to be a character . Characters are (usually) people. They have strengths and flaws both. They have their own goals — which don't all revolve around a guy — as well as their own fears. They love and hate and yearn and regret. I've found that as soon as the writer tries to define a particular type of character — “This shall be the black character” or “This will be the smart character” or “This will be the strong female character,” then it fails. The character becomes one-dimensional, defined by that label and a (usually) shallow and stereotypical understanding of how to portray it. What about strength? Strong does not mean invulnerable. Strong does not mean perfect. Strong does not necessarily mean physical strength. Strength is my daughter holding back tears after her little brother accidentally hurts her, because she knows if she cries it will upset him. Strength is my mother calmly shoving chocolate into my dad's mouth when his blood sugar drops too low. Strength is Susan Boyle getting up on stage, ignoring the derision of the audience, and singing the crap out of her song. Sure, strength can also be Uma Thurman kicking ass in Kill Bill — but that's just one of many kinds of strength. When that's the only kind of strength we see, it betrays a serious lack of creativity on the part of the writers. (And Thurman's character is far from invulnerable. As the article notes, she is strong, but also flawed and human.) Lastly, a strong female character has to be female. This is a “Duh” moment, but I think there are a lot of writers who have a hard time creating realistic female characters. Sometimes women seem to exist only as sexual fantasy objects. Other times people complain the female characters are just “men with boobs.” Dangerous territory here. I'm not about to try to lecture everyone on what is and isn't female. Nor am I going to claim I always get it right. What I do know is that sex and gender can affect our experiences and our identity, but they don't define who we are, and there's tremendous variety out there. We're not getting enough variety in books and TV and movies. Often we get a few narrow character types and ignore 99% of the female population. And hey, here's a hint: if you have only a single (strong, of course) female character in your ensemble, it's extremely difficult to show variety. So no, I don't believe strong female characters are bad for women. I do believe that, as a whole, we're doing a lousy job of writing them. Discussion and disagreement are welcome, as always. Al escribir acerca de la violación en el fandom de hace dos semanas, que incluyó lo siguiente: "No estoy diciendo que nunca hay un tiempo para hablar de la persecución penal de la violación y por qué la gente podría optar por no soportar la fealdad de un juicio por violación. Yo estoy diciendo que esto no es el momento ". Gracias a todos por no hacer descarrilar la conversación. So often when someone talks about rape, the immediate response is some form of “You have to report it!” I saw this at a few other blogs: “You have to get the asshole arrested!” Or on the other end of the spectrum, “If you didn't press charges, you have no right to complain!” La violación es un crimen que rompe el poder y el control de la víctima. ¿Sabes lo que no le ayuda a recuperar esa sensación de control? Cuando todo el mundo salta en el que le diga lo que tienes que hacer. Especially if you add a heaping pile of guilt: “If you don't press charges and he rapes someone else, it's your fault!” Mordedura de mí. La violación es la culpa del violador. No importa lo duro que algunas personas tratan de fingir lo contrario . La mayoría de las veces, cuando la gente me habla acerca de la violación, no me están buscando para arreglar o solucionar las cosas. Pueden estar buscando a alguien para creer en ellas. Se podría estar buscando apoyo. A menudo, sólo están buscando que me callara y escuchar. Eso es difícil. Me siento enojado y herido e impotente, y quiero hacer algo. I want to fix it, and I want to make sure the bastard who did it gets punished. Pero eso no es algo que tengo el poder para hacerlo. Not helpful: You have to press charges! (Más información sobre la satisfacción de mi propia necesidad de castigar al chico y dejar de sentirse indefenso.) Así que ¿por qué alguien decide no denunciar la violación? Rosefox vinculado a esta entrada del blog que explica algunas de las razones . Algunos agentes de policía son una maravilla sobre el asalto sexual, pero no todos. I've known people who reported a rape, only to have the cop refuse to believe them and threaten to arrest them for filing a false report. Luego están las estadísticas sobre cuántos casos de violación pocas llegan a juicio, y cómo algunos de los resultado en una condena. As for the trial itself… I've been through the court process for a custody issue. Fue una de las experiencias más estresantes de mi vida, y que se prolongó durante cerca de un año con las audiencias, apelaciones, nuevas fechas, reuniones con abogados, y así sucesivamente. Imagínese que usted va a través de esa experiencia como sobreviviente de una violación, tener que revivir la violación y otra vez delante de extraños, abogados hostiles, y el propio violador. ¿Quiero que los violadores bajo llave? Por supuesto. Entonces, ¿qué es más probable que ayude a que eso suceda? Tratando de intimidar a una víctima de violación a hacer lo que quiero? O tratando de mantener a su (o él), dejando que tome su propia decisión y ofreciendo su apoyo en cualquier elección que ella hace? También me pregunto si esta insistencia en "Usted tiene que informar de ello!" Es otra faceta de nuestra actitud que detener la violación es responsabilidad de las mujeres ... El debate es abierto y animado, pero una vez más voy a estar moderándose, según sea necesario para mantenerlo y respetuoso sobre el tema. | |
Copyright © 2012 Jim C. Hines - Todos los derechos reservados |
||
