Mi última novela:

Ficción Gratis

Traducción del sitio de Google

English flagGerman flagFrench flagSpanish flagRussian flagCzech flagDanish flagPolish flag                                  
By N2H

De leer las críticas

Una discusión surgió en uno de mis autores grupos de correo electrónico acerca de leer las críticas de su trabajo. Se señaló que los comentarios positivos pueden conducir a un ego hinchado. Críticas negativas que bajar. Ninguna de estas cosas buenas.

Es un punto válido. Cuando vi la (ejem) de revisión de Editores protagonizado semanal para La venganza de Red Hood, que sin duda se bombea mi ego a un nivel superior. "Trasciende a sus predecesores"? "Vale la pena visitar una y otra vez"? ¡Oh, diablos, sí! Por otro lado, Harriet Klausner en llamar la trama fina y sólo me dio cuatro estrellas en el B & N.com. (Klausner casi siempre da cinco estrellas.)

Yo no considero tan grave Klausner o influyente un crítico como Publishers Weekly, pero la revisión picado todavía. (Lo cual está bien - es el trabajo del revisor para revisar el libro, no a mimar a mis sentimientos obligación del revisor es a sus lectores, no a mí.).

Siempre he leído mis comentarios, tanto de los revisores principales y bloggers casuales. (Gracias, Alertas de Google.) Tengo la intención de seguir haciéndolo.

En parte es el ego y la inseguridad. Quiero saber si la gente está hablando de mis libros. Positiva o negativa, siempre y cuando la gente está leyendo y discutiendo, eso es aún mejor lo que el silencio de radio.

También me di cuenta que podía aprender de las críticas, aunque es un poco difícil. El problema es que todo el mundo reacciona de manera diferente. Un revisor dice un libro es la mejor cosa que he hecho. Otro que tira a través de la habitación después de sólo un capítulo. ¿Quién tiene razón? Las dos cosas. Ni. Heck, si lo sé.

Pero de vez en cuando he leído una crítica que sólo un clic. Alguien va a señalar algo que me hace ir, "Oh, wow. Tienen razón, y cómo diablos no se me olvida eso? ", Comenté ayer sobre la forma en que escribió personaje de Talia en la hermanastra. Fue un comentario en una revisión que primero me hizo pensar en esa cuestión.

Además, como he leído otros comentarios, me pongo a ver los patrones. Yo no soy el más brillante hombre en el mundo, pero al final hace clic en él que un montón de gente se aburre en esta parte, o una determinada escena no funcionó para ellos, o todo el mundo sigue quejándose de que el uso excesivo de la descripción de esta pieza ... Se me recuerda a las críticas del taller: si una persona dice que hay un problema, puedo tomarlo o dejarlo. Si muchas personas señalan el mismo problema, entonces es algo que tengo que mirar.

Algunos autores señalan que en el caso de los exámenes, ya es demasiado tarde para cambiar el libro, así que ¿por qué molestarse? Tienen razón, por supuesto. Pero se puede aplicar lo aprendido a los próximos libros.

No siempre es amable con mi ego, sobre todo cuando la gente entrar y empezar a estar de acuerdo con una evaluación negativa en los comentarios. También tengo que reprimir el impulso de vez en cuando para discutir con los revisores. un general, sin embargo, he aprendido una buena cantidad de críticas, y yo aprecio mucho a todos los que se toma el tiempo para escribir.

-

  1. Si usted llama a mi personaje "pequeña señora de la Caperucita Roja," No voy a discutir con usted, pero voy a poner los ojos como ... eh ... como un loco los ojos en blanco cosa.

13 comentarios a leer las críticas

  • TJ

    He aquí una pequeña alza del ego para ti. Después de un convencer a mi esposa que me dejara comprar El Plan hermanastra, ella leyó la contraportada, "robó" de mí y empezó a leer. Esta fue la noche del sábado cuando empezó. Finalmente tuvo tiempo para recogerlo de nuevo ayer y está casi terminado. Ella ahora está recomendando a las personas, sean o no les gusta la fantasía. Y yo todavía no lo ha leído! Con suerte, voy a poder hacerlo pronto. Pero ahora que tengo a leer uno de sus libros, es de esperar que finalmente voy a leer de Quest Goblin.

  • zollmaniac

    Como con cualquier cosa que alguien dice acerca de todo lo que siempre hace, se debe tomar con un grano de sal. A menos que el oficial de policía que le dice que deje de violar la ley. Entonces, es posible que desee para escucharlo antes de que te estas armas ... a menos que usted está en ese tipo de cosas.

    De todos modos, estoy de acuerdo con casi todo lo que usted ha dicho, Jim. Usted puede aprender mucho de lo que dice la gente, especialmente cuando se trata de la masa y ciertas cosas siguen apareciendo (buenos y malos).

    Además, no puedo imaginar que duele que su nombre salir allí, incluso si se trata de una mala crítica. Ha habido algunas críticas negativas que he leído y en lugar de ignorar el libro, lo leí en su lugar. Ya sea por medio de una incredulidad) o desafío b). Cualquiera que sea la respuesta, yo todavía tenía que llegar el primer libro y estoy seguro de que el autor no se quejaba de la venta!

  • Tener las revisiones de su trabajo por ahí en la naturaleza - incluso si son críticas negativas - es uno de esos letreros que dicen "he llegado". En ese sentido, debe ser terriblemente gratificante.

    Espero que llegue el día.

  • Incluso los libros más aclamados por la crítica uno recibe críticas estrellas en Amazon. Suelo leer los comentarios de una estrella antes de leer las críticas de cinco estrellas - sólo para ver por qué la gente no le gustaba libros tan populares. Es interesante, pero sólo sirve para demostrar que no puede complacer a todos todo el tiempo.
    Yo diría que si usted está recibiendo críticas más positivas que las negativas que estás a una buena cosa.
    Personalmente, estoy firmemente en el campo de la - Si no tienes nada bueno que decir, entonces no digas nada en absoluto.

    • Creo que hay razones válidas para las críticas negativas. Puede ser útil para mí como lector a venir a través de una crítica negativa bien escrito que presenta las quejas del revisor de una manera que podría ayudarme a decidir evitar una novela que probablemente no le guste, por ejemplo. Si se amplía para incluir revisiones críticas, creo que hay un montón de buena discusión que viene de mirar los defectos de una historia (el mío incluido).

      Definitivamente estoy de acuerdo que si usted lee en todo el mucho, vas a tener malas críticas. Ningún libro nunca va a apelar a todo el mundo, y eso está bien.

  • Rover RR

    Agradezco críticas negativas, que incluyen especificaciones y detalles. Críticas negativas que acaba de decir "oh, que era malo!" No son particularmente útiles, aunque sé que el revisor. Quiero saber por qué el crítico no le gustó el libro. Era un estilo de escritura, hubo un problema con la forma de la parcela fue hecho a mano, eran los personajes que carecen de algo, o fue la mala edición, etc Puede sonar tonto, sino porque quiero que los detalles cuando estoy de leer las críticas, me veo de los más largos, y busco más títulos a esos exámenes, también.

    Cuando escribo reseñas de libros que he leído, trato de asegurarme de que dar por lo menos una razón específica de agrado o desagrado del libro, y si me gustó mucho el libro, trato de "venderlo", describiéndolo tan rico como me sea posible sin dar todo. Cuando no me gusta, trato de explicar lo bueno y lo malo, no sólo lo malo. A veces funciona, otras no. Mi única crítica negativa en Amazon (por Cold Mountain) tiene un "como" fuera de tres votos.

    • Por lo que he visto, creo que la gente son menos propensos a "similares" a las críticas negativas en Amazon, aun cuando están bien escritas. No sé si es becuase el autor y / o sus amigos y familiares son más propensos a tener la calificación de los las revisiones o qué. Personalmente, agradezco una opinión bien escrita, independientemente de si se trata de alabar o negativo.

  • [...] El blog de Jim C. Hines, de leer las críticas [...]