 [ Amazon | B & N | Galaxy Misterioso ] | Autores Portarse mal?Por lo tanto, el tiempo de encuesta informal - se trata de una parodia / sátira, o un blog de autor legítimo? http://rejectionqueen.blogspot.com/ Ella menciona que tiene una novela que sale, pero no puedo encontrar ninguna información sobre ella, lo que sugiere parodia de mí. No estoy seguro, sin embargo. La mayoría de los autores son bastante razonables acerca de los rechazos, pero la reina rechazo no sería el primero en dar la vuelta y disparar su carrera en el pie. Con una bazuca. Sólo hay que ver este post de agente Colleen Lindsay: http://theswivet.blogspot.com/2010/04/what-not-to-do-when-you-get-rejection.html Que un segundo es un caso interesante, ya que la idiotez viene de alguien que ha publicado con las principales casas. Pero si nos fijamos en su trabajo publicado , se da cuenta de que cada libro fue con una editorial diferente. Hace que te preguntes ... hizo que la tormenta fuera, o que el ejercicio de su editorial "No hay un agujero **" cláusula en los libros posteriores? Mientras que algunos autores quejarse y quejarse, otros realmente hacen el trabajo sin esperar que las cosas sean entregados a ellos en bandeja de oro. Ver Rae Carson y Reese Jenn , ambos de los cuales aterrizó recientemente ofertas increíbles libro. Enormes felicitaciones a los dos! Pero ¿sabes qué? Pregúntele a cualquiera que ha logrado lo que Rae y Jenn tiene, y probablemente te dirán que fue rechazado un montón de veces antes de llegar a ese punto. Es normal. Así es el amor. Usted sabe lo que los autores de mayor éxito no hace? Este . 25 comentarios a los autores Portarse mal? | |
Copyright © 2012 Jim C. Hines - Todos los derechos reservados | ||
Bueno, ya sabes, los agentes y los editores son guardianes mágicos, no sólo gente común y corriente tratando de ganarse la vida. Así que cuando no dan los escritores sus dulces mágicos, por supuesto que deben obtener respuestas desagradables!
Por cierto, estoy mintiendo.
-El Gneech
Hmph. He vendido siete libros de DAW, y todavía no me da el dulce arte de magia.
Pfft. No tienen ningún aprecio!
-TG
De hecho, me dan un pase de la reina de rechazo y sí, creo que es un blog real. Ella está frustrado, tratando de averiguar lo que funciona, y la ventilación. Sí, si los agentes se ven o se está enviando este tipo de cosas con ellos directamente, ella se está disparando en el pie, pero por otro lado, ella es al menos tratar de ser dueño de sus rechazos y tratar con ellos. Ella es sólo en un peldaño inferior de la escala estatal aspirantes Jay Lake autor mental.
El tipo de ladrón es representante de la clase de los editores de los abusos y los agentes suelen recibir. La idea de que la gente de publicación son los delincuentes está muy extendida - debido a conartists real - y así, mientras que molesta es la par más o menos para el curso. Y te tipo de esperar un ladrón ex-a no confiar en alguien que realmente dice que no le roban. No hay duda de que es la esperanza de vender el libro a Hollywood también, que es otro castillo de naipes y, probablemente, por qué está obsesionada con los derechos de autor.
Pero el comportamiento de Patrick Roscoe es muy triste. Él es un autor de mediados de la lista de Canadá en busca de un agente. Él se enojó de que un agente le envió una carta de rechazo la forma, y de hecho, tiene un poco de una queja legítima que - si se le hizo saber sus créditos de publicación de la carta de consulta, que no está claro que lo hizo. Pero cualquier autor a mediados de la lista popular que dice editoriales están perdiendo por no perseguir lo que no va a ser tomado muy en serio en la industria. Lo que no está claro que un montón de gente tratando de ser publicados es que los agentes desea que los autores puedan trabajar, no sólo los autores que se puede conseguir una venta de libros.
Yep. Fue extraño cuando firmé con Jabberwocky. Me había pasado todo este tiempo y la energía con la esperanza de encontrar a alguien para representar a mi libro. Se dejó muy claro que era menos sobre el libro y más información acerca de la carrera. El libro tenía que ser bueno también, pero la mayor parte del tiempo, la venta el primer libro de un autor no es mucho de una fuente de dinero para el agente. Es la relación de largo plazo que hace que sea rentable.
Pues bien, en la ficción, el libro es más importante que el autor. Si usted no tiene lo que ellos piensan que es especial, luego no les interesa, porque es su escritura, los personajes y / o una historia que hace que la carrera larga de lo posible, no lo lindo y tierno eres. Pero para que un agente literario que tiene que trabajar mucho con usted y le aconsejará y preferiría no ser demandado por usted, si el libro es interesante, entonces no es la cuestión de si la persona es alguien con quien pueda trabajar, porque si el autor está enojado con usted entrar en la puerta, no va a ser posible para el agente y autor de trabajar en equipo. Así que si has pasado la puerta muy grande de lo que tienes, ¿qué te gusta se convierte en un problema en una decisión final para representar o mantener su representación.
El gran problema es que los autores aspirantes a no se que las cosas pueden cambiar. Que el agente o editor que no amaban a un proyecto que tenía y le envió una carta de rechazo se forman debido a que se ven inundados con las presentaciones potencialmente podría ser la persona con la que terminar trabajando con otro proyecto en el camino. Y cuando se trata de SFFH ficción, no hay que muchos agentes que lo hacen y no hay que muchas editoriales que lo publican en una base regular. Y lo hacen todos hablan el uno al otro, no es que salga de su camino para golpear a la gente que se molesta en ellos. (Demasiados molestar a contar.) E incluso si usted no está haciendo SFFH, es una pequeña industria. Y en cualquier industria, pequeña o no, por lo que los enemigos de forma deliberada es una estrategia pobre.
Es el oso bipolar, lo es. [Sabio guiño]
Si yo fuera un agente de la CIA, me rechazan todos estos escritores. Pero por razones diferentes. Ninguno de ellos puede significar una pena de mosquito. Si vas a lamentar el despido de un extraño cruel de su obra maestra, por lo menos tener la decencia de hacerlo con una retórica inteligente, divertida. Con la ortografía, la gramática, y por el amor de los lectores: humilitization!
Recuerdo haber leído un blog [link: http://nielsenhayden.com/makinglight/archives/004641.html recientemente por Teresa Nielsen Hayden de nuevo en los tiempos antiguos-2004, en realidad-que habla de tomar el rechazo personalmente. Personas como el señor Roscoe y su atroz, La Reina Reject'er, sin embargo, me llena de alegría y color rojo. Ahora, incluso si son mejores escritores que yo, tienen más probabilidades de que habían sido removidos de la "reserva genética" por escrito.
Me siento mal por los agentes pobres tener que lidiar con varios miles de lodo e-mails por día, de los cuales estoy seguro de que un porcentaje muy reducido se presentan en el lenguaje estructurado de su elección. También me siento mal por ti, después de haber leído mi diatriba de cháchara inútil.
Ahora liberar su atención de nuevo a tu blog regularmente programada.
"Estoy seguro de que un porcentaje muy reducido se presentan en el lenguaje estructurado de su elección."
Afortunadamente, yo sospecho que más de la maldad de la parte superior y luchas como la de la reina de rechazo son muy, muy limitado. La gran mayoría de los escritores que he encontrado una pista. (Por no hablar de tener una comprensión de la totalidad "actuar como un adulto" idea.) Pero sólo toma unos pocos para hacer mucho ruido.
Bueno, yo iba a tratar de hacer comentarios, pero al parecer algo en mi diatriba provocó el "no vamos a tomar" la bandera.
Pero estoy de acuerdo: Roscoe y la reina mala de rechazo. El silencio de oro.
Comentario original ha sido aprobado. Lo siento mucho. El filtro de spam es de aproximadamente 99% de precisión, pero no es perfecto.
Gracias!
Yo esperaba que era mi uso de mayor que y menos que los signos. Que, por supuesto, también son referencias de etiquetas HTML. Y ahora me veo como un botón de wonky por no terminar mi frase sobre los mosquitos.
No tengo idea de si el primero es de fiar o no, pero casi tendría que ser, de lo contrario la persona está recogiendo cartas de rechazo de otras personas, que las incluyan, e insultar a los agentes sin ninguna razón en particular?
Probablemente, ella piensa que es gracioso, o no piensa demás agentes interesados en su trabajo realmente le busque en la red antes de ponerse en contacto con ella. Supongo que su primera novela se auto-publicado, aunque en realidad no lo dice, así que no es como si los agentes están buscando representar a un libro que ya está garantizado para la venta.
La peor frase en el blog es donde dice: "Yo siempre esperar a que dos agentes de decir la misma cosa para mí que cambiar nada."
Eso es sólo una mala actitud. Usted puede discrepar con los lectores, pero nunca se equivocan cuando le dicen cómo se sienten acerca de algo. Si alguien le dice que se aburrió en una determinada página, incluso si esa página contiene lo que sientes es la escena de la pelea más emocionante que has escrito, te debes a ti mismo para darle un aspecto más. Usted no tiene que cambiar nada, pero la comprensión de lo que se trata de una página, párrafo, oración o palabra que tuvo un efecto distinto del que pretendía, incluso si es sólo diferente para una persona, es una de las mejores herramientas en el juego de un escritor.
No sé ... Yo en realidad un poco de acuerdo con ella en esa línea. No del todo, pero puedo ver que donde uno viene. Si un agente o un lector critica algo sobre mi escritura, probablemente voy a echar un vistazo y decidir por mí mismo si es algo que quiero cambiar. Si la mayoría de la gente da la misma retroalimentación, entonces hay un problema. Si se trata de una sola persona, que podría ser una cuestión de gusto.
Ningún libro va a funcionar para todos. Tengo gente que lanzan mis libros a través de la habitación después de un capítulo, y otros provienen mis cosas como los mejores libros que he leído en años. Hay un punto en el que tienes que aceptar que algunas personas simplemente no les gusta su material, y eso no es necesariamente un error en su escritura.
Entiendo lo que estás diciendo que los lectores no se equivocan, y estoy de acuerdo. Pero sólo porque nunca se equivocan, eso no quiere decir que tienen razón. Si eso tiene algún sentido ...
Que hizo que mi caso para mí. Le echaremos un vistazo si alguien menciona algo y decidir si o no está de acuerdo o quiere dejar las cosas como están, y eso es una buena cosa. El agente estaba siendo honesto con ella sobre lo que leía. En los minutos que tardó en escribir esa entrada del blog, que podría haber leído a través de los bits rápidamente para ver si ella vio lo que el agente vio. También fue lo suficientemente considerado como para decirle exactamente lo que le gustaba de él, podría muy bien ser que algunos de los rechazos de forma que ha recibido se deben a los mismos problemas vistos por otras personas. En lugar de mirar para ver si puede que tenga razón, que los contadores con insultos. Esa es una mala actitud, sino que va junto con el resto del blog.
Asimismo, no comprar su línea de tres capítulos son insuficientes para desarrollar el carácter. Yo escribo un montón de historias cortas, puede hacer que alguien se sienta cómo queremos que se sientan sobre un personaje en un lapso muy corto de tiempo. Pero no he terminado una novela, sin embargo, ¿qué puedo saber?
Creo que ambos hacen cosas buenas sobre el tema. Al final del día, el autor responsable del libro, y que a él / ella para averiguar si la s crítica / he 's recibido es válido o no - o si el Critiquer es realmente parte de su / su público objetivo.
De todos modos, yendo por la Critiquer es de mala educación.
Usted puede comenzar a desarrollar el carácter en una sola frase. Si no puede hacerlo en tres capítulos, hay un problema.
Sí, puedo comprar que es real. Tal vez no profesional, pero se perdió un montón de gente que de clases en la Escuela Secundaria (probablemente debido a que las escuelas secundarias no tienen una clase en la actuación profesional, aunque tal vez debería). Lo que realmente me fue el tono general negativo de todo el blog - es no sólo algo que va a ganar lectores. En mi propio blog, por ejemplo, trato de mantener tanto un tono profesional, mientras que hablar de cosas que son emocionantes o interesantes para mí. A veces una mierda pasa en tu vida, y tal vez usted desea escribir un blog sobre eso, pero no creo que los lectores en general, se quedan por que semana tras semana ...
Mi conjetura es que la audiencia sólo se va a construir allí es otro enojado, escritores amargo, tiene derecho. Definitivamente no es el tipo de conversaciones que me gusta rodearme de línea.
Sí, y francamente no sé que hay un número suficiente de aquellos que estén interesados en su libro para formar la base de una prometedora carrera ...
Me voy con el escritor real. Hmm, me pregunto si se las arreglarán las personas en esta charla de negocios con otros?
Mi opinión, es el primer libro de auto-publicación. El infierno, que se quejó acerca de cómo pidió un manuscrito completo? WTF?
En LJ, el consenso es que probablemente "vendido" a publicar los Estados Unidos.
En algún lugar de su blog, señala que se críticas muy favorables de Autonomía (aunque ella lo IIRC mal escrito) así que ¿cómo estas personas rechazan su trabajo?
Una cosa que no se ve mucho en general, está llamando a los sitios de escritores de la autonomía y similares en que las sociedades falsas esperanzas aprecio mutuo que lo son. Cada vez que tengo la tentación de ver algo allí, todo lo que veo es dreck dreck dreck con varios comentarios (a veces cientos) elogiando lo bien que dreck realmente es.
Además, como un tipo de libro blogger he empezado a tener más campos de revisión de los "autores" que no tome mi declina educado muy bien. Casi a un punto en el que voy a añadir algo a mi crítica de tono página de advertencia "autores" que voy a burlarse de ellos en público si no puede tomar un no educado así.
No estoy familiarizado con el sitio de Autonomía, pero me he encontrado que la dinámica de antes. El taller de escritura en el que todo es maravilloso, todos los elogios todo el tiempo. Bueno para el ego, pero ninguna historia es perfecta, y si yo no estoy haciendo crítica, en realidad no es ayudar. Ya sea que usted no me está diciendo acerca de los problemas, que no me ayuda, o no eres un experto Critiquer suficiente para ver los problemas, que no me ayuda. En su lugar, se obtiene una sociedad de admiración mutua en marcha, como usted dijo.
No hay nada malo con la carrera del ego ocasional, pero ... bueno, lo expresó de esta manera. Es bueno que tu mamá le gusta tu libro. Que no tiene absolutamente ninguna relación con si o no un editor profesional le va a gustar.
Hey, gracias por el enlace a mi blog, Jim. Me pregunto si la persona que me envió esta respuesta a su rechazo y la Reina son un rechazo de la señora en el mismo. He aprendido con los años que es una locura subestimar la tontería pueril que emanan de los orificios nasales de las personas cuyos egos eclipsar su talento.
No me parecen la misma persona, pero no podía decir a ciencia cierta.
Una de las cosas que más me molesta acerca de Publish America y su tipo es que es exactamente este tipo de actitud que se alimentan. Que lo animan y empujan al escritor a salir y el blog y animar a otros, y usted termina con más respuestas como la que publicó ...