"Oh, el estiércol!"

Sujetadores Dragonslayer
Goblin Búsqueda

Mi última novela:

Ficción gratis

Traducción de sitios de Google

English flagGerman flagFrench flagSpanish flagRussian flagCzech flagDanish flagPolish flag                                  
By N2H

Resultados Encuesta de la novela, Parte III

Actualización: Los resultados completos de la encuesta y los datos en bruto están ahora disponibles en http://www.jimchines.com/2010/03/survey-results/

El mes pasado, he recogido información de 246 novelistas profesionales publicados en la forma en que hizo su primera venta de nuevos profesionales. Esto fue duro, al estilo de Mythbusters la ciencia. No es un estudio perfectamente controlado, pero siempre muchos más datos de lo que suelo ver cuando hablamos de estas cosas.

Estoy terminando mis resultados, y va a trabajar en la compilación de todo en un solo ensayo, que será publicado en mi sitio web, junto con la materia prima (anónimos) de datos. Hoy también será el examen de las debilidades de mi estudio, así como otras fuentes de información para aquellos que deseen aprender más.

Puede a impulsar sus probabilidades?
Defectos encuesta
Otros recursos
Consideraciones finales

Puede a impulsar sus probabilidades?

Nos fijamos en la creación de redes y el mito de que usted tiene que conocer a alguien en la Parte II . La idea de que debe tener conexiones para romper en? Busted. Sin embargo, como algunas personas ( incluyendo a mi agente ) han señalado, las conexiones todavía puede ser útil. Yo quería saber lo que los autores tomaron otras medidas para tratar de mejorar sus posibilidades, y le preguntó si los participantes habían hecho alguna de las siguientes:

  • Convenciones asistieron
  • Asistió a uno o más grupos de escritores
  • Obtuvo un título de licenciatura en Inglés / Redacción
  • Obtuvo una licenciatura en Inglés / Redacción
  • Asistieron a un taller de escritura de fin de semana
  • Asistieron a un taller de escritura de una semana
  • Asistieron a un taller de escritura ya
  • Ninguna de las anteriores

Por el momento, las dos opciones más populares son las convenciones y grupos de escritores, los cuales fueron reportados por más de la mitad de nuestros novelistas. La opción menos popular? El título de posgrado en Inglés / Escritura. (Como alguien que tiene una Maestría en Inglés, estoy tratando de no ser deprimido por eso.)

El detalle completo se ve así:

Recuerde, esto es los datos correlativos, no causal. Sin embargo, me decidí a echar un vistazo a poca correlación más, teniendo a los escritores de cada una de estas categorías, y estudiar los muchos años que se tardó en hacer que la venta la primera novela profesional. Yo en negrita los altos y bajos.

Grupo completo: media 11,6 años, mediana de 10, el modo de 10
Convenciones: media 10,5 años, mediana y la moda sin cambios
Grupos de escritores: media 10,5 años, mediana y baja a 9,5
Grado de licenciatura: Promedio 9,8 años, mediana de 6,5, el modo de 3.5
Postgrado: media 11,8 años, mediana de 10, el modo 6
Taller de fin de semana: Promedio 10,7, la mediana de 8,5, el modo 3
Una semana de duración del taller: Promedio 10,7, la mediana de 8,5, el modo 6
Ya Workshop: media 11.6, mediana de 10, el modo 6
Ninguno: un promedio de 15,7 años, mediana de 15, el modo de 9

Soy reacio a sacar demasiadas conclusiones de esta, o decir que cualquiera de las categorías le ayudará definitivamente a forzar la entrada, pero buscando en el "Ninguno" categoría, creo que es seguro decir que los escritores que más activamente tratando de conseguir y construir sus carreras - en cualquiera de varias maneras - tienden a romperse más rápido que aquellos que no lo son.

Los defectos de la encuesta:

Este no es un estudio perfecto. No estaba destinado a ser. Yo quería una muestra lo suficientemente grande como para empezar a ver algunas tendencias, pero no estoy calificado para ejecutar una gran escala, estudio controlado. Tampoco tengo el tiempo. En el interés de la divulgación completa, aquí están los defectos que sepa.

1. Sesgo de la muestra. Soy un autor de fantasía. Cuando anunció la encuesta y pidió a los autores a participar, yo sabía que los resultados serían muy sesgados hacia SF / F escritores de mi red. He hecho un poco de difusión para difundir la palabra a los grupos de redacción y otros blogs, lo que ayudó, pero los resultados son todavía inclina hacia SF / F y no puede aplicarse con tanta fuerza a otros géneros.

2. Pregunta imprecisión. Varias preguntas fueron redactadas imprecisa. Por ejemplo, una pregunta "¿Cuántas veces, en su caso, fue su novela rechazada antes de que se vendió a un editor profesional?" He recibido suficientes comentarios y preguntas al respecto, preguntando si yo quería decir el rechazo editorial, el rechazo del agente, o ambos, que No incluyen los datos finales en mi redacción. También estoy contento con una de las preguntas de red que le pregunta si se han introducido / a que se refiere a su agente o editor. "Referencia" es bastante amplio, y puede significar todo, desde una carta de recomendación personal a un autor diciendo: "Oh, sí, Bob es mi agente y yo creo que él está abierto a las preguntas en este momento."

3. No se puede probar la causa / efecto. Esta es una debilidad de los datos correlativos. Creo que los datos funcionado bien para reventar algunos mitos, pero si cojo a nadie diciendo cosas como "Jim Hines demostrado que si usted consigue un título en Inglés, que va a vender una novela más rápido", entonces yo personalmente te bota en la cabeza . Vea aquí un buen ejemplo de correlación = / = re la causalidad: los piratas y el calentamiento global.

4. Alcance limitado. Se restringe esta encuesta a los autores que habían publicado al menos una novela con un profesional ($ 2000 o más por adelantado) editor. No todos comparten el objetivo de publicar profesionalmente. Para aquellos que prefieren la prensa pequeña, no-ficción, la escritura de guiones, historias cortas de ficción, u otras formas de escritura, el camino hacia la ruptura de podría ser muy diferente.

Estoy seguro de que hay otros defectos. Sin embargo, era mi objetivo y mi esperanza de que incluso con estos problemas, los datos que he reunido, sería útil hablar de cómo los escritores entrar, y sería mucho mejor que lo anecdótico "pruebas" por lo general citado en este tipo de conversaciones.

Otros recursos:

Encuesta Tobias Buckell Autor del Avance : Los datos de 108 autores sobre los avances novela, que muestra las tendencias en el tiempo y en el transcurso de las carreras de los autores.

Publicación de Megan Crewe Conexiones Encuesta : Los datos de 270 autores de si usted necesita conexiones a forzar la entrada Sus resultados tienden a coincidir con mis propios en este caso.

Centro de Información en Línea de SFWA : Incluye ensayos, recursos y consejos para los nuevos escritores de la Ciencia Ficción y Fantasía de Escritores de América. (Gracias a Charlie Stross para el enlace.)

Si usted tiene otros ejemplos de estudios / recursos de este tipo, por favor hágamelo saber. Me encantaría tener más de acción para el final de redacción.

Consideraciones finales:

Quiero dar las gracias una vez más a todos los que participaron en el estudio, que extienden los enlaces a otros escritores, y por todo el apoyo y aliento. Estoy muy satisfecho con la forma en que este resultado, y espero que sea útil a los demás.

En conclusión (y en el estilo de Mythbusters cierto) que te presentes con esta representación artística de mi editor cuando se entera de la cantidad de tiempo que he pasado en esta encuesta en lugar de trabajar en mi próximo libro:

13 comentarios a los resultados de la encuesta novela, Parte III

  • ¡Buen trabajo! Ha sido muy interesante ver los resultados. No siempre lo que yo esperaba. Claro que me gustaría haber sabido acerca de las convenciones * antes * de que se haya publicado!

  • Una vez más, esto es fascinante, y estoy encantado de leerlo.

    Pero, de nuevo, con toda la "mejora de sus posibilidades" de datos, no se han llegado a establecer una correlación, porque usted no tiene un grupo de control. A menos que sepamos cuál es el porcentaje de aquellos que tratan de vender las novelas que se reunieron cada una de estas categorías, no tenemos idea de si se parece a mejorar sus posibilidades.

    Me fascina, aunque, por el dato de que las personas con títulos de licenciatura en Inglés o escribir mostró un tiempo considerablemente menor éxito promedio que todos los demás. Yo sé que no es causal, pero lo que realmente hace que me pregunte sobre lo que podría provocar este efecto.

    • Ken, que quiere decir que no se ha establecido la relación causal. Él notó que dentro de la muestra, más autores han asistido a las convenciones. Sea o no esto tiene algún efecto en ellos se publica no se ha demostrado.

      Por desgracia, como Jim se señaló anteriormente, el "número de rechazos" pregunta no se puede utilizar (porque la pregunta no fue contestada de manera uniforme), de lo contrario podría correr regresiones en contra de eso y ver si estos factores realmente mejora las posibilidades de ventas.

  • Idea fantástica! Muchas gracias por hacer todo este trabajo y compartir los resultados.

  • Un proyecto interesante, Jim. Muchas gracias.

  • Conrad Steenkamp

    Absolutamente excelente! Muchas gracias por esto. En realidad, aclara lo que ha sido una confusión en mi mente hasta el momento. Estoy ocupado haciendo un segundo borrador de una novela de ciencia ficción y estoy mirando a su alrededor para el futuro. Tal vez usted podría también hacer una investigación más detallada sobre el proceso de envío! Gracias, Conrad

    • Gracias, Conrad. Estoy un poco quemado en la investigación en este momento, y probablemente debería estar trabajando en mi propia novela, pero hay una buena cantidad de información que hay en el proceso de envío. Si va a consulta los agentes, me gustaría ver a algunos de los blogs agente. Algunos de ellos incluso cartas de consulta posterior y la crítica, lo que habría sido muy útil si hubiera sido cuando yo estaba tratando de forzar la entrada

    • Como el tipo que está haciendo un análisis secundario de los datos de Jim, déjame segundo lo que dijo. Solo para romper mi participación, que ha sido cerca de cuatro horas de trabajo de análisis de núcleo duro (que se ejecuta a través de SPSS cosas, saber lo que tenía que mirar más allá, averiguar lo que no quiere trabajar, y similares), más de dos horas de trabajo sólo el formato de los resultados que hemos tenido hasta ahora y presentarla correctamente.

      (No estoy lloriqueando - Me ofrecí para hacer esto sólo indica que no es una inversión de tiempo trivial -.. Y yo estoy haciendo las cosas * fácil * Jim ya tenía la mayoría del trabajo duro.)

      Por supuesto, si SFWA (RWA, etc) me quería pagar para hacer la investigación, yo estaría encantado.

  • [...] Este post ha sido mencionado en Twitter por pauljessup, Shearin Lisa, Jim C. Hines, Ellington MG, Muenzler Michelle y otros. Michelle Muenzler said: RT @ jimchines: Nuevo: Resultados de Encuesta novela, Parte III http://bit.ly/atxdaG [...]

  • [...] Resultados novedosos encuesta, parte III [...]