 [ Amazon | B & N | Galaxy Misterioso ] | La Defensa Nice GuyAnuncio 1: He publicado los dos primeros capítulos de la venganza de Red Hood . Disfrute! Anuncio 2: Felicitaciones a Teresa Ryder, que gana una copia de TIRA MUTILADO en la página de fans en Facebook . ETA - Anuncio de 3: Doc ha ofrecido una explicación en los comentarios a mi post anterior . # Pus Médico en la Biblioteca de la prensa muertos vivientes emitió un comunicado en relación con la cancelación de su antología de temática zombie LGBT. Soy consciente de que asume la responsabilidad de la decisión, y que ofrece una tasa de muerte a los autores, pero nada cambia en su declaración inicial de mi enfado y decepción . La mayoría de la gente en los comentarios LLD saltó a la defensa de Doc. (Como lo hicieron algunos en mi propio blog.) El editor de la antología cancelado comenzó su propio hilo para defender el Doc . Ellos hablan acerca de cómo LLD ha publicado los escritores homosexuales y las historias de temática gay antes, y que es una buena persona que siempre ha sido de apoyo de las personas LGBT y temas. Para los comentaristas, quiero decir esto: yo te creo. Cuando leí la declaración de Doc, que no entiendo el sentido de que él es un hombre malvado, odioso. Creo que ha publicado LGBT trabaja antes - después de todo, él aceptó inicialmente una antología de temática gay zombie. Un homófobo estragos nunca habría permitido que el proyecto para llegar a ese punto. Mi enojo no es porque creo que el Doc de ser un mal, el hombre homofóbico, de odio. Mi enojo se debe a sus acciones en esta situación. Sobre la base de sus palabras y la primera declaración del editor , esta antología fue retirado por miedo a la reacción de la gente. 1 Por temor a lo que los fanáticos podrían decir. Cualesquiera que sean sus puntos de vista personales sobre la homosexualidad, me parece que decepcionante en extremo. No quiero escoger sólo en el Doc aquí, así que vamos a hacer de mí el objetivo. Yo me considero ser de apoyo de los temas LGBT. Diablos, yo soy el que hizo tanto la Bella Durmiente y Difumina el fuego de araña gay! Eso no me da un pase libre. Todavía la pata a veces, y cuando sucede, me merezco ser llamado en ella. Si digo o hago algo que hace daño, el hecho de que soy un buen tipo no cambia el hecho de que estoy lastimando a la gente. Ni lo excusa por ese hecho. He visto esta defensa muchas veces. "Pero él es un buen tipo, y no tienes derecho a estar enojado!" O "Se marcharon por los derechos civiles - como te atreves a acusar de racismo!" O "Él fue el primero en publicar [autor mujer]. Es ridículo llamarlo sexista! " La defensa de buen chico pierde el punto. Digamos que editar y publicar otra antología y terminar con una tabla de contenido de blancos autores masculinos. Es probable que cause un poco de rabia (justificada). Así que mis amigos ir a mi defensa, señalando que soy un tipo maravilloso. Entonces, ¿qué? La conversación fue acerca de mis acciones en la elección de un blanco de todo, toda la lista masculina no contribuye, sobre si o no soy un buen tipo. Al centrarse en este último, usted no hace caso y desbaratar las preocupaciones legítimas de otras personas y quejas. El debate es bienvenido, como siempre, pero no estoy realmente interesado en otra ronda de criticar a Doc o LDP. Creo que ese momento se hizo muy bien ayer. -
8 comentarios a la defensa Nice Guy | |
Copyright © 2012 Jim C. Hines - Todos los derechos reservados | ||
No entiendo la declaración inicial, sin embargo. ¿Por qué siquiera menciona la homofobia procedente de autores que han contribuido a la LLD? Eso es lo que me hizo. Mi opinión es que una serie de escritores homofóbicos que trabajan con LLD levantó un escándalo, y salieron con la suya, nunca sobre las preocupaciones expresadas por los miembros de la comunidad GLBT. Mi problema radica sobre todo con aquellos escritores homofóbicas.
Entonces, ¿qué es la historia real, entonces?
Estoy desconcertado también. Suena como una falta de comunicación colosal allá entre el editor y el redactor, o en la formación inicial del editor (ahora suprimido) comunicado.
La historia "real", o por lo menos tan real como que he visto, está vinculado en la parte superior de este post en el Anuncio 3. No estoy de acuerdo con la elección de la editorial, pero supongo que es un paso adelante respecto a inclinarse ante la homofobia.
En realidad creo que la defensa de tipo agradable en sí mismo puede ser ofensivo. Es casi como que pone en duda nuestra inteligencia. Por ejemplo, los héroes de programas de televisión, que no puede ser racista porque uno de sus personajes principales es un POC (Hiro) no importa el hecho de que se ha movido casi todo lo que es original de los personajes PoC para los blancos, que no es racista en absoluto. Parece un poco manipuladora y entiendo que la gente realmente puede estropear. Yo hago todo el tiempo pero al igual que Jim dijo que cuando alguien meta la pata y que realmente se preocupan por cualquier asunto es que dicen que se preocupan no sólo de su propiedad, pero ellos no lo haría, pero la culpa de nuevo en el grupo volver a suponer que son aliados de. Esta es la misma mierda que salió hace un rato con la lista de autores todos de sexo masculino que fue el mejor del año. ¿Cómo se atreve usted nos llame sexista, escribir mejores novelas!
También se establece como el villano, si se atreve a quejarse. "Es un buen tipo. Por lo tanto usted es un agujero de un ** por atreverse a sugerir que estaba siendo sexista, diciendo todos las mejores historias son escritas por chicos. "
Una cosa es ser de apoyo de sus amigos. Es otra de aferrarse a ese apoyo como una excusa para ignorar o atacar a aquellos que se atreven a disentir o criticar.
Estoy de acuerdo contigo en la ofensiva. No se utiliza como una manera de decirte que tu opinión no cuenta ... que tan a menudo juega de nuevo en el poder y el privilegio.
Una antología zombie gay visto como un truco? ¿Por qué, que nunca se le hubiera ocurrido a mí!
En serio, todas las antologías temáticas son trucos y éste fue un buen año. No es como una antología establece para obtener todos los lectores posibles. Así que, obviamente, algo más complicado que estaba pasando, y tal vez con los problemas financieros de esta prensa. Pero la forma en que se ha manejado ha causado dolor, y eso es lamentable. Parece que este tipo de cosas que está sucediendo cada vez con más frecuencia en la publicación de SFF y eso me entristece.
¿Crees que está pasando más, o es que las personas que están desafiando y hablar de ello más?
Creo que el buen tipo de defensa se presenta en los seres humanos, porque no les gusta admitir que todos los prejuicios del puerto hasta cierto punto, en nuestros corazones. Nos equiparan con una acción intolerante nos señaló como una denigración último en el extremo y la última palabra sobre nuestro valor como persona. Si lo que he hecho / dicho / pensaba que era prejuiciosa / racista / intolerancia a continuación, todo el mundo tiene un pase libre para despedirme como un mal idiota rednecked valor y el desprecio de cualquier punto que puedo hacer de aquí en adelante.
Así que en lugar de reaccionar a la decisión de una horrible que reaccionar a la acusación de nuestra persona como un todo.
Me pregunto si pasaría a la mejor o no si simplemente se disculpó por esos momentos?
"Lo siento por eso. Fue muy culturalmente insensible. Tengo que dejar que van constantemente de mi fanatismo no reconocida como me doy cuenta de ello. Estoy trabajando en eso. Por favor, perdóname ".
Ojalá que sea una respuesta satisfactoria? ¿O que ser demonizado de todos modos?
Estoy de acuerdo contigo, hasta cierto punto. Creo que incluso cuando alguien dice "¡Eh, usted dijo algo racista", por ejemplo, lo que tendemos a escuchar es "OMG eres horrible, ser racista, la maldad humana y debe ser prohibido en la sociedad civilizada." Lo que nos lleva a dos problemas, antes que nada, de inmediato salta a tratar de defendernos y demostrar que no somos terriblemente mal, y en segundo lugar, significa que no está realmente escuchar la queja, lo que significa que el comportamiento real de que hayan causado no se controla.
Después de haber estado en el lado receptor de tales críticas, he encontrado que la escucha y el reconocimiento de lo que se dice de inmediato, sin argumentar / defender o tratar de explicar / justificar que va un largo camino hacia el mantenimiento de la situación empeore.