 [ Amazon | B & N | Galaxy Misterioso ] | Autor DerechoNovela Encuesta de actualización: 130 + respuestas y contando. Mi objetivo es tratar de conseguir por lo menos 200. Steven Saus me señaló hacia un mundo más suave cómica sobre romance de cuento de hadas . Sí! Michael Cannon tomó la foto de mí en mi sombrero y photoshopped en algo increíble . Sí, eso es Difumina el fuego de araña todos los blinged a cabo en el hombro. # La primera vez me di cuenta de lo derecho de autor en la era yo mismo con foros de discusión de libros. Yo había llegado a través de un post pidiendo recomendaciones para el humor buena fantasía, o tal vez alguien quería sugerencias para una diversión SF / F serie con personajes femeninos fuertes. Naturalmente, yo había vistazo para ver si alguien había recomendado mis libros. De vez en cuando alguien, pero por lo general era el mismo Pratchett viejo y aspirina, Bujold y Bradley. Y me di cuenta que estaba de mal humor al respecto. Algunos de los que parece brotar de la envidia. "¿Por qué no obtengo el mismo cosquilleo que como tal-y-lo? Se les debe recomendar que me! Fuertes protagonistas femeninas? ¡Vamos! ¿Has visto mis cubiertas ? Me merezco estar en esas listas! " Sólo que no es mi llamado a hacer. El hecho de que he escrito libros acerca de duendes y princesas kick-ass no quiere decir que obtener un pase gratuito a la parte superior de la lista de todos lecturas recomendadas. Se me ocurre pensar Soy un escritor bastante bueno, pero no tengo que decir qué tan exitoso que debería ser. Eso depende de los lectores. (Y para que conste, estoy tremendamente agradecido por el éxito que he tenido - ¡gracias!) El sentido de derecho parece peor con algunos de los autores a partir de una cierta subclase de "editor". Echa un vistazo a algunas citas de la página de testimonios en la publicación los Estados Unidos. "... La gente siempre me dijo que era difícil que te publiquen. ¡FALSO! " "... Nadie, con excepción de los Estados Unidos Publicar dará el pequeño, el poeta desconocido, la oportunidad de ser reconocido." "... PA crea una seria amenaza para la industria editorial. PA ayuda a los nuevos autores a empezar. " Haciendo caso omiso de la afirmación de una idiotez que los editores comerciales no va a publicar escritores nuevos, la suposición subyacente es que todos nos merecemos para ser publicada. Todos tenemos derecho a ese éxito. Lo sentimos, pero no. En el kinder, el dibujo de cada uno se colgó en la pared del aula. Pero usted es un adulto ahora, y escribir un libro no le da derecho a un contrato de edición. El hecho de que creo que es bueno no significa que usted tiene razón, ni tampoco significa que un editor debe invertir decenas de miles de dólares para obtener su libro por ahí. Para aquellos de nosotros que se rompen con una editorial grande, que el contrato no nos da derecho a la condición de bestseller de New York Times. No obligar a la editorial para comprar grandes displays en las tiendas o la colocación de mesa en las grandes cadenas. No quiero esas cosas? Por supuesto que sí! Pero tengo derecho a ellos? Envidioso como yo puede sentir cuando mis amigos reciben un impulso de marketing más grande que yo, yo soy el último calificado para decir lo que mis libros o no se merece. Lo siento con el trabajo día a veces, también. Soy un autor publicado. ¿Por qué tengo que trabajar un trabajo de escritorio? Por desgracia, sólo porque quiero escribir a tiempo completo no significa que llegar a hacerlo. El mundo no me debe una carrera de escritor a tiempo completo, una serie éxito de ventas The New York Times, o un pony. Establecer metas es bueno. Trabajando en pro de esos objetivos es aún mejor. Pero en el momento de empezar quejarse de no tener el éxito que se merece, el éxito me debe, entonces, sólo se empieza a sentir mal gusto e infantil. Comentarios, preguntas y desacuerdos directa son todos bienvenidos, como siempre 17 comentarios sobre el derecho autor | |
Copyright © 2012 Jim C. Hines - Todos los derechos reservados | ||
¡Oh, hombre! Bueno, fuera a cancelar el cheque de mis tasas de embarque. Sin caballo ... ¿estás seguro de = =?
Tal vez un agente muy bien podría conseguir que una cláusula en su contrato de caballo al lado, si usted ha dicho, por favor.
Si usted no puede conseguir un pony, entonces no hay esperanza para el resto de nosotros.
Un post muy bien provocar, J. Algunas divagaciones provocado.
: Establecimiento de objetivos es un cajón de sastre para mí. "Conseguir que el libro escrito en el tiempo" OK, por lo general se puede manejar eso. "Que sea mi mejor todavía." Siempre luchar por eso, a veces los lectores no están de acuerdo. Sin embargo, "Escribir una novela de rotura de la salida"? Todavía no. "Tapa dura"? Nope. "PW crítica"? Nope. "Los premios ganó"? Algunas faltas cercanas. Estoy tan propensa envidia como el escritor que viene, lo siento admitirlo, pero me he dado cuenta de que esos son todos los deseos más que objetivos. Cuanto más me unen a ellos, más infeliz soy. Al encontrar la manera de entregarse totalmente a que el apego te dejaré saber.
Las metas son algo que tengo control sobre ellos, y hasta ahora que parece que se reducen a conseguir el trabajo realizado y esperando lo mejor. Una esperanza informado, tal vez, pero hay un límite a los escritores de control tienen sobre sus destinos. Mi esposo acaba de conseguir la tenencia de su universidad. Hay algunos retrasos, aquí y allá, pero en general es una muy bien definida serie de aros y saltó a través de cuadros de marcado. El nuestro es un mundo más nebuloso. Un gamle constante en nosotros mismos. ¿Tiene esto algún sentido?
Sus divagaciones son siempre bienvenidos, Lynn!
Me gusta mucho la distinción entre las metas y deseos. Me encantaría ganar un Hugo, pero eso no es algo que realmente puede controlar. Por otro lado, puedo controlar si me puedes conseguir el libro terminado a tiempo, y si le doy tanta atención y volver a escribir como se merece. Yo puedo controlar si mi objetivo es aún mayor en el siguiente, o si evitan el libro ambicioso para hacer algo "más seguro".
Hay una parte de mí que le encantaría que la escritura eran más estructuradas. "Escribir libros de X, y se le promovió al escritor midlist. Y escribir libros, y las regulaciones sindicales requieren que se colocará en la boleta de Hugo ".
Eso es "apostar por nosotros mismos." Eso debería tener más sentido.
Hmm - usted está confundiendo los buenos libros con los libros publicados.
Publicación no es ese tipo de industria más - si alguna vez lo fue, lo cual es cuestionable.
Editores de recoger los libros, porque creen que pueden vender. Esa es la única razón. De ser recogido, no prueba nada sobre el talento, valor literario, la perspicacia, la imaginación, o cualquiera de esas otras cosas buenas que nos esperan a los autores tienen. Sólo significa que alguien en una oficina en algún lugar decidió que tal vez un libro podría coincidir con un público que paga.
Las audiencias no son muy exigentes - ver las listas de más vendidos para obtener más detalles - lo que es un error para cualquier autor tome a pecho. Puede o no puede significar la imposibilidad de escribir. La mejor manera de encontrar es hablar con otros escritores - salir de los editores a contar los frijoles.
A pesar de ello - en una industria de consumo masivo, los rechazos por razones comerciales puede ser malo para todos. No es mucho una cosa tal como demasiado bueno, demasiado complejo, y muy difícil. Si James Joyce estaba escribiendo hoy en día, Ulises y Finnegans Wake sería poco probable que impresionar a los auditores corporativos. No estoy convencido de que los clásicos recientes como Dune o Valis lo haría en la impresión. Y si Tolkien no había creado ya una tradición para la fantasía, que pondría incluso las probabilidades en El Señor de los Anillos no lo hacen más allá del montón de morralla. ("Pies peludos? ¿Qué?")
¿Qué es cierto - los editores tienen la obligación de promover el trabajo, porque es en su propio interés hacerlo. Ellos no tienen a bombo que a la órbita, pero no tiene ningún sentido en absoluto a ir a la costa de pagar un anticipo, pasando por la edición y la secuencia de pruebas, para conseguir una chaqueta de diseño, y la organización para la distribución - y luego dejar un título a la putrefacción.
"Los editores recoger los libros, porque creen que pueden vender. Esa es la única razón. De ser recogido, no prueba nada sobre el talento, valor literario, la perspicacia, la imaginación, o cualquiera de esas otras cosas buenas que nos esperan los autores que tienen ".
Es cierto que los libros de editores comprar creen que pueden vender. La publicación es un negocio.
El resto de este párrafo se inclina fuertemente en la "La publicación es una lotería" concepto erróneo.
El argumento de que los libros de 50 o 100 años atrás no se venden hoy en día no es tan significativo. Las cosas cambian y seguir adelante. ¿Cuál era original, entonces sería derivado de hoy.
Supongo que no estoy seguro de qué momento usted está tratando de hacer aquí.
Bueno, una cosa que tengo de la respuesta de Leviathan21 es que las demandas de la edición grande para hacer grandes ventas puede hacer que se pasan por alto el buen trabajo que no tiene una audiencia de corriente grande. Cuando eso sucede, y el libro es bueno, la larga cola de internet de hecho ofrecer vías alternativas a la búsqueda de los lectores.
La edición digital ha crecido en los huecos dejados por las demandas a gran escala de venta de publicaciones impresas. Pero no es necesariamente menos trabajo, ya sea que vayas con una buena reputación ePublisher o si auto-publicación. De hecho, si usted es serio sobre lo que estás haciendo, la auto-publicación de un libro es una cantidad enorme de trabajo, porque toda la edición, producción, promoción y distribución está en usted.
Creo que hay espacio para un término medio entre "la publicación es una lotería" y "si no se publica tradicionalmente el libro debe aspirar." Sin embargo, decidir si su libro no se acepta porque es malo o porque su audiencia no es plenamente comprendido o considerados rentables por las editoriales tradicionales es un negocio muy difícil. Ese es otro lugar en el que estoy de acuerdo con Leviathan21 que otros autores son su mejor recurso. Los comentarios de los escritores que son más logrado de lo que eres es absolutamente indispensable. (Arg, no puedo deletrear esa palabra.) (¿Ven? Ningún editor de esta respuesta, y mira lo que tenemos.)
Como dice Jim, somos pésimos jueces de nuestro propio trabajo, y ciertamente hay una tendencia a que los nuevos en la escritura de ficción a subestimar la curva de aprendizaje. Por otro lado, con el romance afroamericano sigue siendo dejado de lado en los estudios africanos en las tiendas, y el romance, LGBT, sólo se acepta como el erotismo o con poca gay, en contraste con, ya sabes, el romance, yo no creo que la edición impresa tiene un monopolio en los buenos libros que la gente quiere leer.
Creo que hay espacio para un término medio entre "la publicación es una lotería" y "si no se publicó su libro tradicional tiene que aspirar".
Yo no soy consciente de que alguien diga la última. Sí, a veces, los libros buenos son rechazados. Yo no creo que nadie está afirmando lo contrario.
Sin embargo, me muestran los 10 escritores quejaban de cómo sus libros son buenos y la gran editorial está demasiado obsesionado con ganar dinero para verlo, y te apuesto a 9 de cada 10 de esos libros serán bastante maldito mal.
"Pero me muestran los 10 escritores quejaban de cómo sus libros son buenos y la gran editorial está demasiado obsesionado con ganar dinero para verlo, y te apuesto a 9 de cada 10 de esos libros serán bastante maldito mal."
Bueno, eso es una especie de decir que si su libro no es aceptado por los editores tradicionales se debe aspirar. ¿No es? Me estoy perdiendo algo?
"Bueno, eso es una especie de decir que si su libro no es aceptado por los editores tradicionales se debe aspirar. ¿No es? "
No, está diciendo que si su libro es constantemente rechazada por los editores, entonces hay una buena probabilidad de que se debe a que el libro no es lo suficientemente bueno. Usted puede ver la diferencia, ¿no?
Yo mismo soy un aspirante a escritor, y han entrado recientemente en el Mundial de Jim C. Hines! usted es un artista maravilloso, con una pluma y aprecio el trabajo que pones en tus noticias. Dicho esto, puedo apreciar ahora aún más después de leer este post sobre el derecho. Demasiadas personas quieren estar con cuchara en sus vidas y obtener todo lo que quieren con poco esfuerzo. Para aquellas personas que propongo una pregunta ... ¿Sus personajes se despiertan un día a tener la totalidad de sus dificultades simplemente arrastrados por la madre hada madrina? Si lo hicieron entonces déjame decirte que no estaría leyendo estas historias. Así que tener en cuenta al igual que las historias que quieren salir y publicado, por lo que es su vida. Usted necesita tener todos los detalles y el trabajo duro en el cuerpo de ustedes de su vida para llegar a las pequeñas cosas buenas!
Michael, que es una gran analogía! Voy a colgar en eso.
¡Gracias! =)
Caray. Sólo eché mi contrato - no hay caballo. Tendré que mencionar que a mi agente que la próxima vez que negociamos. Salvo que quiero un unicornio (pero no del tipo comer carne, thankyouverymuch).
Creo que una carrera de escritor se parece mucho a viaje de Frodo y Sam hacia el Monte. Doom. Un montón de escarbando, las rodillas desolladas y extraños compañeros de viaje. Pero al final lo lograron y Frodo sólo perdió un dedo en el proceso. No tener derecho, un trabajo duro. ¿Dónde está la satisfacción personal, si todo lo que se le da a usted?
Me gusta esa metáfora. Los Espectros del Anillo podría representar varios agentes y editores de estafa. La comunidad es el grupo de la escritura de confianza. Gandalf es el pro gruñón asesorar a los novatos ...