 [ Amazon | B & N | Galaxy Misterioso ] | Todos los Reinos de las Mujeres Fantasy EdiciónReino de la fantasía está haciendo un "Mujeres en la fantasía" tema. En este número, que sólo va a aceptar cuentos de autoras. Tengo una serie de opiniones sobre esto, pero por una vez voy a mantener a los a mí mismo, por lo menos para empezar. Una cuestión deliberada sólo para mujeres de los Reinos. ¿Qué piensa usted? PS, es cierto, puedo escribir los mensajes cortos del blog! 16 comentarios a los Reinos de la All-Mujeres Fantasy Edición | |
Copyright © 2012 Jim C. Hines - Todos los derechos reservados | ||
"Bueno, que se ocupa de ese problema molesto." Caída viaje de tropiezo.
Creo que es un buen gesto, pero dicen que necesitan todo ese tiempo para alinear a los artistas femeninas y conseguir que todos juntos tipo de puntos sobre el problema, ¿no es (por supuesto, IIRC, también han sido sobrevendido por algún Ahora, y eso es probablemente lo pronto que se han trabajado a través de las historias ya han sido aceptados todos modos).
Debo decir que he leído la explicación Douglas Cohen de cómo llegó a ser, y yo acepto su versión de la historia. Es sólo que no estoy seguro de que es el camino correcto, o todo lo que se debe hacer. Pero entonces, yo no soy responsable de la edición, publicación, o la venta de los Reinos. Él es.
No estoy seguro tampoco. Yo les doy apoyos para escuchar, y para tratar de hacer algo. Hay aspectos que se sienten un problema para mí, pero sigo pensando en ello.
Durante mucho tiempo he sido un fan del libre mercado. Dicho esto, me parece que cuando tratamos de "igualar" los mercados por hacer las cosas así, lo que realmente terminan haciendo es encontrar que hay una razón de la desigualdad en el primer lugar.
¿De qué sirve tener una "mujer de la fantasía" problema si el grupo de selección es tan limitado que acaban de imprimir algunas historias por debajo del par sólo porque fueron escritas por una mujer? ¿No sería que dan lugar a la gente que piensa que las mujeres no son capaces de escribir historias en el mismo nivel que los hombres del género?
Su implicación parece ser que la desigualdad existe porque las mujeres escriben relatos por debajo del par. (En lugar de ser porque los editores son más rápidos para rechazar las autoras, por ejemplo.) No puedo decir que estoy de acuerdo con la lógica aquí.
No porque las mujeres escriben relatos por debajo del par. El grupo de escritores de fantasía de sexo femenino es más pequeño, así que si usted necesita tener 10 pisos, tiene una piscina más pequeña para su selección. Debido a que la piscina es pequeña, puede ser forzada (como editor) para seleccionar algunas historias que son sub-par a falta de algo mejor. Debido a esto, es teóricamente posible que la gente asumiría que las mujeres son inferiores autores de fantasía.
A modo de ejemplo, supongamos que aceptamos propuestas para un "hombre solo" de edición y un "sólo para mujeres" edición. Debido a la mayor cantidad de autores de fantasía masculina, que reciben 1.000 propuestas para el "hombre solo" edición. Para la "única mujer" edición, recibimos solamente de 500 presentaciones. Eso suponiendo que hay 2 autores masculinos a todos los autores femenino. No sé el número exacto, pero me imagino que esos números son generosos con las mujeres. Ahora, vamos a suponer que, en promedio, sólo el 10% de las presentaciones son en el 25% de la calidad. Por lo tanto, para el "hombre solo" edición, recibimos 100 propuestas que son un 25% historias de nivel. Para la "única mujer" edición, recibimos sólo 50 presentaciones que son un 25% historias de nivel. Pero, ahora vamos a suponer que se está buscando historias que se encuentran en el 10% de nivel. Y, también hemos de suponer que sólo el 2% de las presentaciones se encuentran en ese nivel. Ahora, tenemos sólo 20 historias y las historias de 10, respectivamente. Si estamos seleccionando 10 artículos de cada edición, tenemos 20 para elegir a los hombres, sino que deben publicar todas las de las mujeres.
¿Qué pasa si sólo tenemos 300 propuestas para las mujeres? Estamos entonces obligados a publicar menos noticias (si es que estrictamente adhieren a la regla del 10% de nivel) o que publicamos algunos que están en el siguiente nivel y, en consecuencia, menor calidad de lo que normalmente se publican. Si reducimos las comunicaciones de los hombres por igual, todavía lo suficiente para publicar 10 que están en el nivel de 10%. En este caso, la edición de los hombres se puede decir que es superior, no porque los hombres escriben mejor, sino porque la piscina era significativamente más grande que teníamos más alto nivel (estadísticamente) para elegir.
Esa es una explicación mucho más de lo que pensaba escribir, y todavía puede ser tan claro como el barro.
Sólo para que conste, no creo que las mujeres son más o menos talento para escribir fantasía. Acabo de pensar que los números son menos en la ficción del género (como ciencia / ficción y fantasía), frente a la ficción literaria.
Voy a llamar a esto, y esto es porque no tengo acceso a las estadísticas de género a la revista FANTASY. Al principio de las proporciones eran bajos, pero aumentado y siguen aumentando. Está actualmente ronda el 40%, que es una gran mejora cuando por primera vez relanzado en línea. Esto sugiere que la piscina, mientras que una desigualdad muy poco, no es tan desigual que usted notará una diferencia. Su explicación no se sostiene.
Me parece justo. No tengo acceso a esas estadísticas, así que todo lo que tengo que ir es en la teoría y la Herejia. Dependiendo de la escala, sin embargo, todavía podría ser significativo. Pero, supongo que reciban más de las presentaciones suficiente para eliminar el escenario que he descrito. Por lo menos en una proporción de 40% frente a una proporción de 33%.
Aquí está mi granito de arena. Tienen una revista. Ellos querían hacer un tema de tema de la diversión. Lo de género ha surgido últimamente. ¿Por qué no? Se genera rumores, consigue algunos grandes historias de las mujeres. Yo soy todo para él. ¿Por qué tenemos que hacer una declaración? ¿Estamos tan preocupados de que la realidad sea o no copia de seguridad de nuestra visión del mundo?
En la universidad hice un poco de acción. Había papeles que la gente ha recibido, ya que estaban en lo correcto para el papel. Otros actores que dieron una paliza puede haber sido más hábil, pero que necesitaban un tipo con una manzana de adán grande o una chica con una ceja cerrada. Lo que sea. Creo que la selección historia puede ser muy parecido a eso. Detectar la calidad es sólo una parte del trabajo de un editor. Y me atrevería a decir (yo no lo he probado) que la parte más gratificante de crear algo como un editor puede ser en la elaboración de la visión editorial de la revista o antho? Esta conclusión las cosas con talento es sólo el trabajo antes de tomar lo que queda y su adecuación a su visión creativa.
Así que antes de que alguien se quejan del pedazo de un hombre que es tan bueno no se dejó pasar a una cuestión política. Basta con echar una respiración profunda y decir, está bien que mi pieza es grande (si realmente es) y no se tomó, simplemente no era el adecuado para este tema. Añadir una manzana de Adán y presentarlo en otro lugar.
Ejem.
Grandes escritores de la mujer desde la fantasía ha sido de alrededor.
Gracias a Dios que ya no tienen que usar seudónimos para SF o la fantasía!
De todos modos estoy harto de todas las mujeres de esto y eso.
Aquí, en Ontario, Canadá, los Boy Scouts fue disuelto y ahora está Scouts de Canadá para los niños y las niñas.
Lo que me molesta es las Guías Scouts todavía existe sólo para las niñas.
Un gimnasio sólo para hombres es un anatema. Todavía quiero a unirse a las curvas de gimnasio sólo para mujeres sólo para llevar a casa el punto.
Creo que es hora de dejar el sólo para mujeres.
Espero que algún escritor de sexo masculino presenta una historia con un seudónimo femenino.
Robar
¿Ha leído este artículo?
http://www.copyblogger.com/james-chartrand-underpants/
La primera vez que he publicado en los comentarios (yay mí!) Sólo quería decir que tengo que puede ser frustrante para los hombres a ver las cosas que son sólo las mujeres y que 'eso es tan injusto! " al igual que los blancos (soy blanco para tu información) a veces puede pensar en cosas como BET o de acción afirmativa son injustas. No sé la motivación de la revista o el gimnasio o los exploradores, pero sé que para casi cada período de tiempo antes de este siglo, o incluso a las mujeres durante los últimos decenios no han sido capaces de hacer las mismas cosas que los hombres podían. Mucha gente piensa que las cosas están mejor ahora y todo el mundo ya es igual que las mujeres solamente (o sólo en negro o sólo LGBT) es exclusiva. Pero la verdad es que las cosas están mejor, pero no estamos allí todavía. Así que una revista decide hacer un tema que es todas las mujeres. Tal vez leer el post de Jim en el libro del fiasco del año
... De todos modos encanta el Jim libros y sólo pensé en poner mi granito de arena
Pues bien, Obama es presidente, por lo que obviamente hemos fijado el racismo. Y Hillary Clinton se postuló para presidente, por lo que el sexismo está muerto, ¿verdad?
Creo que tan a menudo estamos ciegos a las ventajas artificiales que ya tenemos. Yo nunca pensé conscientemente todas las ventajas que me pasa por ser de raza blanca y sexo masculino y recto y así sucesivamente. Esto no significa que las cosas son fáciles para mí, pero sí quiere decir que hay una incorporado en la sociedad "acción afirmativa" me da un gran impulso en muchas áreas de mi vida. Pero si usted no ve eso, entonces lo único que cuenta es que los otros grupos están consiguiendo una ventaja injusta ... sin darse cuenta de la. (Por lo general mucho mayor) ventaja injusta que ya tenía que comenzar por
Lo sentimos - empezando a divagar allí. Eso probablemente tiene que ser toda una entrada de blog por sí mismo con el fin de hacer justicia.
Esto me parece que tiene que estar relacionado con la solapa de la tapa cuestión relativa a los Reinos de la nueva imagen de la fantasía. No quiero decir que en una mala manera, sólo que creo que el editor decidió, después de todo la discusión sobre ella que era importante a la revista para mostrar que sí los escritores y artistas de apoyo a las mujeres y no fue la peor idea de un tema para un problema. No creo que es una idea horrible para hacer un tema a todas las mujeres, o todos los escritores de fuera de Estados Unidos, o la totalidad tema gay. Tenemos que hacer antologías, por lo que parece un poco restrictiva para decir que una revista no puede hacerlo. Y dado que ha habido algunas preocupaciones reales de que las mujeres no estén presentando historias cortas de ficción a las revistas, no es la peor forma de animarles a empezar a hacer más de lo mismo.
Yo diría que es menos importante ahora para hacer ese tipo de cosas en el campo, a excepción de que hemos tenido una racha de comentario muy desagradable hacia las mujeres, últimamente, que las mujeres son la feminización de San Francisco y lo que es cobarde y um, menos duro, y que las mujeres que hacen fantasía urbana está escribiendo el romance (completamente inexacta,) y por lo tanto la destrucción de la fantasía también. Parece que hay una nueva generación o una generación anterior a la ira cómo las mujeres han entrado en el campo de SFF en gran número y que esto debe considerarse como una cosa mala. Me parece un poco conectado con los hombres en general deben ser movimientos de los jugadores culturales, por lo que tal vez es sólo un efecto dominó, o podría ser una buena señal de que las mujeres realmente están haciendo grandes avances, que siempre provoca quejas en ciertas áreas. Pero tiene un problema toda la hembra de una revista no es una mala forma principal de recordar a los lectores que los escritores de SFF mujeres no van a ninguna parte, y que la ficción de lectura escritos por mujeres sobre las mujeres no implica necesariamente romances, no le dan piojos, y puede ser, ya sabes, bien. Cuanto más de estos recordatorios que tenemos, las personas tienden a ser más sensata sobre el tema. Lo más importante con cualquier tipo de ficción es que ponerme delante de las narices de la gente para que lo intentaré, lo que podría lograr eso.
Por lo tanto formulismo, y esas cuestiones a un lado, estoy por darles un pase y dejar que experimento.
Doug Cohen ha dicho que este surgió en parte como respuesta a la cuestión de la cubierta. Revise su comentario en el anuncio original,
Yo no creo que sea una mala idea, necesariamente. Pero creo que es necesario para ser manipulados y anunció mejor.
Todo eso de lado, definitivamente estoy curioso por ver cómo el problema resulta, una vez que todo el polvo se ha asentado.
[...] Pocas personas que he leído (incluyendo Jim C. Hines y Catherynne M. Valente) señaló que el reino de la fantasía ha anunciado que están [...]