En defensa de la crítica

Tiene una nota de mi editor a principios de este mes, diciendo que el Plan de Stepsister [ Amazon | Galaxy Misterioso ] iba a volver para una segunda edición! Siempre es agradable escuchar.

#

No importa si estamos hablando de racismo en Transformers, la falta de investigación en Criminal Minds, deficiencias parcela en Avatar ... casi todo de estas discusiones con el tiempo producen los comentarios a lo largo de las líneas de:

¿Por qué pierdes tu tiempo y energía en esto? Relajarse y disfrutar de ella para el entretenimiento sin sentido que es.

Yo era capaz de apagar mi cerebro y disfrutar de la primera película de Transformers. Incluso sentado durante la mayor parte de El Ataque de los Clones ayer. (A pesar de que se avance rápido a través del "romance" escenas.) Soy perfectamente capaz de elegir para disfrutar de entretenimiento con muerte cerebral. Pero es una cosa que hacer esa elección. Es otra cosa completamente distinta a vagar en la discusión crítica de otra persona y decirle que deje de pensar en todo lo que necesario.

Estoy hablando como alguien que escribe ficción luz. Mi primer libro se llama chicle de fantasía, y yo estoy bien con eso. Pero el momento en que trates de decirme que el entretenimiento ligero, no es digno de discusión, que de alguna manera exento de críticas, voy a tomarlo como algo personal.

La buena escritura - incluso por escrito chicle esponjoso - requiere mucho trabajo. Se necesita investigación Goblin Quest [. Amazon | Galaxy Misterioso ] necesaria la consulta con un geólogo de investigación, las armas y armaduras, un montón de tiempo buscando en el mundo real las recetas para Golaka el chef, y varias re-lecturas de la guía resistente a Fantasyland.

Cuando alguien e-mails que decir, metí la pata un término de vela en la locura de la sirena [ Amazon | Galaxy Misterioso ], se supone que yo les digo que es sólo entretenimiento y que debe dejar de ser tan crítico? Cometí un error y ese error lanzó a alguien fuera de la historia. Ellos tienen todo el derecho de llamarme en él. Así como las personas tenían razón para cuestionar los aspectos problemáticos de carácter Talia y la sexualidad en la hermanastra.

Decir que no cuenta, que no hay punto en la discusión crítica de tales "esponjosa" funciona, es un poco insultante. Es también casa por la ventana equivocada.

A menudo, esta actitud va mano a mano con la idea de que la crítica y el análisis son las prácticas académicas, sólo apta para polvo de viejos clásicos. Mantener en el análisis de Ulises. Deje de perder sus células cerebrales en Crepúsculo o el último éxito de Hollywood.

Creo que es al revés. Esos éxitos son exactamente lo que tenemos que hablar. ¿Cuántas personas realmente leer Ulises? Compare esto con los números de la lectura de la saga de Crepúsculo. Este último podría ser pelusa la cultura pop, pero es digno de discusión, ya que, para bien o para mal, es nuestra cultura. Porque refleja y afecta a nuestra sociedad hoy en día mucho más que hace Ulises.

También está el hecho de que, para muchos de nosotros, este tipo de discusión es muy divertido. (Basta con mirar a Elizabeth Bear de comentarios de Criminal Minds .) Me gustan las historias. Me gustan diseccionando, tratando de entender donde trabajaban y donde no. Como desmontar un reloj para ver qué hay dentro. Algunas personas podrían decir que la disección se disfrute de la experiencia. Para mí, la discusión es parte del placer.