Los 10 mejores libros de 2009 (Girls no será necesario aplicar)

Por ahora, me imagino que muchos de ustedes han visto Editores Resumen semanal de los diez mejores libros del año 2009 , una lista que le pasa a incluir sólo los autores masculinos. Claro, las chicas lo hizo en algunas de las listas secundarias, pero los diez mejores? Todos los niños.

También me echa un vistazo a la respuesta de Lizzie Skurnick en la política cotidiana , que incluyó este trozo de PW: "Queríamos que la lista para reflejar lo que pensábamos que eran los 10 mejores libros del año con ninguna otra consideración. . . Hemos hecho caso omiso de género y el género y que tenía el zumbido. . . Nos molesta cuando se nos hace que nuestra lista era masculina. "

Así que aquí está mi pregunta: ¿Qué PW han hecho cuando se dio cuenta de que había llegado con una lista de todos los hombres?

Nos detenemos ahora para la respuesta predecible.

"Usted mantiene sus cuotas fuera de nosotros, que la policía maldito, PC sucio!"

Derecho. Cambiando de tema, lo que no entiendo es que la gente de PW dicen que fueron perturbados por esto, pero no parecen haber hecho nada al respecto. ¿En algún momento dar el siguiente paso y pregunte: "¿Por qué, si realmente estaban haciendo caso omiso de género, lo que todavía llegar a una lista de todos los hombres? Estamos hablando de menos de un 1 en 1000 posibilidades de que esto ocurre únicamente en el azar *, lo que sugiere que tal vez no eran tan ciegos al género como pensábamos. "

Nuestros propios prejuicios son difíciles de enfrentar. Es más fácil y más seguro para convertir la culpa hacia afuera o poner excusas:

• Es sólo una lista, y contamos con las niñas en algunos de los otros!
• Tal vez más hombres buenos libros publicados este año.
• Es la historia que cuenta, no la de género / raza / etc. del autor.
• Las mujeres ayudaron a hacer esta lista, por lo que no puede ser sexista!
• Tal vez las mujeres deben ser proactivos y empezar a escribir mejores libros!

Podría seguir así desgranando razones que, básicamente, equivalen a "No es mi culpa", y "Yo no soy machista!" Podríamos pasar todo el mes desacreditar la mayor parte de esas razones.

Pero al final, Publishers Weekly publicó esta lista. Eran conscientes de lo suficiente para reconocer que algo no estaba bien, y yo les doy apoyos para ello. Pero eso es mucho más fácil que asumir la responsabilidad. Se puede decir, "Oh, mira, una lista de todos los hombres. Eso va a ser un problema, porque los bloggers van a desatar un infierno que no se incluyó una mujer florero ".

O podemos dejar de poner excusas y tratar de ser responsables de nuestras propias decisiones y comportamientos. Se puede decir, "He intentado ser ciegas al género acerca de esto, pero terminó con una lista de todos los hombres. Huh. Yo no conscientemente tratar de elegir sólo a los autores masculinos, pero tal vez no soy tan ciega al género o imparcial como yo pensaba. "

Nadie está pidiendo cuotas. Yo, sólo estoy pidiendo a la gente a crecer y asumir la responsabilidad por sus decisiones. Sí, estamos hablando de un problema de toda la industria que afecta a publicar en muchos niveles diferentes. Pero la industria se compone de individuos, y cada uno de nosotros, incluido yo mismo, tiene sus propios sesgos y prejuicios. Podemos ignorarlas y hacer las excusas cansadas mismos, o podemos enfrentar y tratar de hacerlo mejor.

Todos lío. Ojalá más gente que posee a la altura cuando esto sucede.

-
* Suponiendo una distribución 50/50 de autores masculinos y femeninos.