Top 10 Libros de 2009 (las niñas no aplicar)

Por ahora, me imagino que muchos de ustedes han visto Publishers Weekly Roundup de los diez mejores libros de 2009, una lista que sólo pasa a incluir sólo los autores masculinos. Sí, las chicas hizo en alguna de las listas de secundaria, pero los diez mejores ? Todos los muchachos.

También me echa un vistazo a la respuesta Skurnick Lizzie's en la política diaria, que incluyó este trozo de PW: "Queríamos que la lista para reflejar lo que pensábamos que eran los 10 mejores libros del año, sin otra consideración. . . Ignoramos de género y género y que tenía el zumbido. . . Ha molestado cuando éramos hecho de que nuestra lista era todo un hombre. "

Así que aquí va mi pregunta: ¿Qué PW debería haber hecho cuando se dieron cuenta que habían encontrado con una lista de todos los hombres?

Nos detenemos ahora para la respuesta previsible.

"Quédate con tu contingentes fuera de nosotros, maldito, la policía PC sucio!"

Derecha. Cambiando de tema, lo que no entiendo es que la gente de PW dicen que fueron perturbados por esto, pero no parecen haber hecho nada al respecto. ¿En algún momento de dar ese paso y pregunte: "¿Por qué , si realmente nos ignora el género, lo que todavía llegar a una lista de todos los hombres? Estamos hablando de menos de un 1 en 1000 la oportunidad de que esto ocurra puramente al azar *, lo que sugiere que tal vez no eran tan ciego de género como habíamos pensado ".

Nuestros propios prejuicios son difíciles de enfrentar. Es más fácil y más seguro a su vez, la culpa hacia el exterior o excusas:

• Es sólo una lista, y tenemos las niñas en algunos de los otros!
• Tal vez más hombres buenos libros publicados este año.
• Es la historia que cuenta, no el género / raza / etc. del autor.
• Las mujeres ayudaron a hacer de esta lista, por lo que no puede ser sexista!
• Tal vez las mujeres deben ser proactivos y comenzar a escribir más libros!

Podría seguir así desgranando razones que, básicamente, equivalen a "No es mi culpa", y "Yo no soy sexista!" Podríamos pasar todo el mes desacreditar la mayor parte de esas razones.

Pero al final, Publishers Weekly publicó esta lista. Eran conscientes de lo suficiente para reconocer que algo no estaba bien, y yo les doy apoyos para ello. Pero eso es mucho más fácil que en realidad la asunción de responsabilidades. Se puede decir, "Oh, mira, una lista de todos los hombres. Esto va a ser un problema, ya que los bloggers van a levantar el infierno que no se incluyó a una mujer simbólica ".

O podemos dejar de hacer excusas y trate de ser responsables de nuestras propias decisiones y comportamientos. Se puede decir, "traté de ser de género ciego al respecto, pero terminó con una lista de todos los hombres. Huh. No conscientemente tratar para recoger sólo los autores masculinos, pero tal vez no estoy tan de género ciego o imparcial como yo pensaba. "

Nadie está pidiendo cuotas. Mí, sólo estoy pidiendo a la gente a crecer y asumir la responsabilidad de sus decisiones. Sí, estamos hablando de una industria asunto de envergadura que afecta a la publicación en muchos niveles diferentes. Pero la industria se compone de los individuos, y cada uno de nosotros, yo incluido, tiene nuestros propios prejuicios y los prejuicios. Podemos ignorarlos y hacer las mismas excusas cansado, o podemos hacerles frente y tratar de hacerlo mejor.

Todos lío. Me gustaría que más gente podría poseer hasta que cuando sucede.

--
* Suponiendo un 50/50 desglose de los autores masculinos y femeninos.