Cuotas en el ToC

Me encontré con un post de ayer decía la gente que se quejan de la falta de igualdad de género / raza / etc. equilibrio en antologías y fanzines de Cállate. El autor ha quitado el puesto y se disculpó, pero todo el asunto me hizo pensar y tratar de entender donde esta reacción viene.

Así que imagine que usted es un lector, y ya está disfrutando de su copia del Año en Zombies, Tomo XCVIII, cuando alguien se conecta y se queja de que de las 20 historias que en la antología, sólo 2 fueron escritas por mujeres, y 19 de la los autores son de color blanco. Otros se unen ahora en el coro familiar de racismo y el sexismo. Pero ... que estás disfrutando de la antología! El editor tomó buenas historias!

Puedo entender a la defensiva. Si te gusta el libro, ¿significa que estas personas están acusando de ser racista o sexista? Probablemente se siente así. Se podría empezar a preguntarse qué quieren hacer para solucionar el problema. Cuántas mujeres los escritores se necesitaría para que este libro sea aceptable? Como muchos escritores de color que se añade a la tranquilidad de la ira?

Pero, entonces, que se corta del libro? ¿Tiene aplacar la ira implica la supresión de esa maravillosa historia de zombis steampunk Whitey McHairychest? ¿Podríamos perder esa deliciosa alternativa calamar historia historia Zombie de Paleface Manlyparts? Más importante aún, que estas grandes historias excluirse del libro puramente basada en la raza o el género del autor? No fresco, enojada multitud Internet! Queremos buenas historias, el período de . Selección de relatos basados en la raza, el género, la sexualidad, y así sucesivamente es toro!

Estoy de acuerdo. Pero creo que el problema es que ya estamos eligiendo las historias sobre la base de estos factores-que hemos estado haciendo durante décadas. Cuando me quejé de la Manthology Mammoth más reciente de Manly SF, no estoy diciendo que quiero un sistema de cuotas para garantizar la igualdad de representación. Estoy diciendo que estoy cansado de la cuota que ya existe, el que parece requerir una mayoría de hombres blancos en los COT tantos.

Sí, los editores deben elegir a los mejores cuentos. Pero si algunos editores están constantemente eligiendo historias en su mayoría blancos y / o autores masculinos, ¿qué significa esto? ¿Debemos suponer que las mujeres y los autores no blancos sólo son escritores no es bueno? ¿O quiere decir estos editores son deliberada y maliciosamente tratando de mantener el Blanco en el poder?

Yo no compro ni explicación. Claro idiotas, no son sexistas hacia fuera allí, pero creo que la mayoría de los editores de elegir las historias que ellos disfrutan, sobre la base de lo que han leído.

En cuanto a mi propia lectura creciendo, he leído libros de autores en su mayoría blancos. Yo nunca deliberadamente intentó excluir a los escritores que no son blancas de mi biblioteca, acabo de leer lo que estaba expuesto, y lo que me gustaba. Los buenos libros de todo, y si usted me pidió que mis autores favoritos eran, me he dado una lista de gente en su mayoría blancos.

Se requiere un esfuerzo deliberado para leer fuera de su zona de confort aprendido. Se requiere ningún esfuerzo para sentarse y que continuara la tendencia de una minoría privilegiada de algunos escritores que dominan el género.

Si me dicen los editores sólo pueden comprar las historias que se envía, y sólo los hombres blancos están presentando a usted para su proyecto, entonces tengo que preguntar por qué. Lugares como Strange Horizons y Fantasy Magazine han hecho un esfuerzo consciente para ampliar su gama de autores, y que tuvo sus resultados. ¿Por qué crees que estos otros autores están evitando que usted y su publicación?

Yo no veo a nadie pidiendo cuotas. Nadie está diciendo que las buenas historias de los hombres blancos deben ser excluidos a fin de permitir que las minorías en la tabla de contenido. Creo que el enojo viene cuando las buenas historias, por los autores siguen siendo excluidos debido a que algunos editores no hacen el esfuerzo de mirar más allá del trabajo por los blancos.

Con beneplácito el debate, como siempre.