Pensando en la libertad de expresión

Así que esta es la Semana Internacional contra el blog de ​​racismo , lo que parece un momento perfecto para que apunte a la carta abierta de la Sociedad Carl Brandon en el discurso racial / de género.

Tengo la esperanza de que, como en años anteriores, voy a aprender algunas cosas y llegar a leer y participar en algunas buenas discusiones de esta semana. Pero la lectura de esa carta, me pregunté cuánto tiempo pasaría antes de que me encontré con el primer "Oh noes, los nazis PC son nuestros Libertad de Expresión Censorin!" Respuesta. (Respuesta:. No mucho tiempo en absoluto, ya que resulta)

Vamos a empezar con la parte de PC. No estoy seguro de que lo "políticamente correcto" se convirtió en una frase ridícula. La creencia parece ser que, con el fin de ser verdaderamente políticamente correcto, inmediatamente debe ir a través de mis libros duende, la reescritura de los duendes higiénica con discapacidad, la altura desafiado las criaturas con hábitos alimentarios alternativos. (En realidad, ahora quiero escribir una historia acerca de exigir que el resto del mundo, la describen como una goblyn Veka, pero eso es una tangente.) Lo importante es que la gente tiene agitaron sus varitas y reparto absurdium reductio ad sobre todo el concepto. Lo hemos convertido en una broma (tal vez porque entonces es más fácil de ignorar, y no tenemos que hacer realmente algo?)

Sigo pensando en la primera vez que alguien me dijo que lo "políticamente correcto" que significaba para ellos. Ella dijo: "Quiero ser capaz de elegir lo que la gente use la etiqueta para describirme." ¿Por qué es que una premisa tan ridículo? ¿Es realmente tan absurdo pensar que una persona debe tener derecho a decir "yo prefiero ser llamado ________"? Para elegir que se abordarán en una etiqueta que no es degradante, ofensivo, o, simplemente, no lo que esa persona quiere ser llamado? La gente no parece importarle que yo prefiero llamar en lugar de Jim James, pero si la Sociedad Carl Brandon dice Harlan Ellison no utilizar el término NWA, de repente, es un inconveniente masivo y la corrección política es la censura de la libertad.

Me molesta la facilidad con la que lanzamos la palabra "censura" en todo. Pasan 30 segundos para leer los hilos de comentarios para cualquier noticia que afecta a la raza (las historias Gates / Crowley debe proporcionar un montón de lectura). Confía en mí, no hay censores PC que trabajan en este país.

Quejándose porque alguien censurado tu comentario en su / su blog no sólo se pierde el significado de la palabra, es también bastante insultante para las personas que se han tenido que lidiar con la censura.

• Las personas en desacuerdo con que no es la censura.
• La gente diciendo que no les gusta su arte de la cubierta y creo que es racista, sexista, o lo que sea, no es la censura.
• La prohibición de las personas que desde sus blogs no es la censura.
• Para los escritores por ahí, un editor de rechazo de su historia para su / su publicación no es la censura.
• La gente decía que no les gusta algo que dijo no es la censura.
• La gente que le dice insultos raciales son inaceptables no es la censura.
• La gente critica, burla o insulto por su preferencia a utilizar insultos raciales no es la censura.

Lo bueno de mi país es que usted es libre de decir cualquier cosa que te gusta. No tengo ninguna obligación de proporcionar una plataforma para sus palabras, pero sí puede salir y crear uno propio. El hecho de que la gente está escribiendo diatribas palabra 1000 + en su blog acerca de la censura tiende a socavar su punto.

Pero la libertad de expresión no la igual libertad de la crítica. Si usted dice algo ofensivo, es probable que va a ser cuestionado sobre el mismo. Si eso es un problema para usted, es posible que desee examinar sus palabras con más cuidado. O eso, o mover alguna parte que la censura existe en realidad - de que manera se puede empezar a suprimir los que están en desacuerdo con usted.

Hablamos de la libertad de expresión, pero he oído muy poco sobre la responsabilidad de hablar. Usted elige sus palabras. Usted es responsable de lo que usted dice. Si usted dice algo ofensivo o insultante, que está en usted. Usted puede estar en desacuerdo sobre si algo es ofensivo, pero ahora estamos volviendo a la corrección política. Dime, ¿quién tiene derecho a decir si la palabra "nigger" es un insulto? ¿Es como un hombre blanco llega a decirle a la gente negro que están reaccionando de forma exagerada y no debe ofenderse si uso ese término?

Para decirlo de otro modo, la libertad de expresión no protege de las consecuencias de decir estupideces.