Dorchester Publishing vor kurzem angekündigt, sie werfen ihre Massenmarkt Linie und ging dann zu einer e-book/print-on-demand Modell. Dorchester Präsident John Prebich beschreibt sein Unternehmen als Pioniere, kühn führt uns in die Electronic Frontier. Dies führte zu einer neuen Runde der "print liegt im Sterben", und e-Bücher sind der Weg der Zukunft. Es ist ein fast religiöser Inbrunst zu. JA Konrath schlägt das Ende ist nah für den kommerziellen Verlegern und Self-Publishing ist der Weg zu gehen. Seine anonymen Quellen behaupten, Sell-through auf gedruckte Bücher ist so schlecht wie 20%. Er beschreibt eine (hypothetische) kommerziell veröffentlichte Autor, der einen bekommt $ 50K Voraus und 30% Durchverkauf, Verkauf nur 9.000 Exemplare gedruckt im ersten Jahr- Aber warten Sie, lassen Sie uns zurück und nehmen Sie noch einen Blick auf Dorchester, der eine Weile's wurden in Schwierigkeiten. "Dorchester hatte ernste Cashflow-Probleme des ganzen Jahres 2009." (Dank an Nick Mamatas für diesen Link.) Die Umstellung auf E-Bücher / Pod ist nicht so viel ein dramatischer Schritt in die Zukunft, wie es ein verzweifelter Versuch durch einen Verlag, um im Geschäft zu bleiben. Wie bei Konrath, er ist eine ausgezeichnete Arbeit geleistet und sich selbst als ein Meister der Selbst-Publishing. Ich habe keinen Zweifel, dass er mit jemandem geredet, irgendwo, der Durchverkauf gemeldet werden könnten so schlimm wie 20%. Aber "so schlimm wie" allgemein bedeutet die geringe Rand der Glockenkurve. Nicht der normalen oder der Durchschnitt, aber das Worst-Case-Szenario. Angebot eines alternativen Datenpunkt, meine Bücher haben einen Sell-through rund 80%. Ich bin mir nicht bewusst, jeder, dessen Durchverkauf ist unten bei 20-30%. Ich bin sicher, es passiert, aber ein Argument auf der Basis diesen Zahlen ist, mit einem Wort, albern. Wie für den Rest des Beispiels, gut, ich mehr als 9000 Exemplare drucken zu verkaufen in einem Jahr, und meine Fortschritte sind weit geringer als $ 50K. Ich sage nicht, Konrath dem Beispiel konnte nicht passieren. Es ist möglich. Es ist möglich, dass mal vom Blitz getroffen sieben auch. Aber es ist nicht die Norm. Warten Sie, sagen Sie. 80% Durchverkauf bedeutet noch immer 20% zurück, richtig? Ist es nicht sinnvoller, gehen elektronischen / POD, wo es keine Versandkosten und Sie können 100% der Durchverkauf bekommen? Das hängt davon ab. 80% von was? 100% von was? Konrath schlägt vor, dass seine hypothetische Autor Jahr verkaufen wird 5000 E-Bücher in jenem ersten. Ich bin gespannt, wo diese Zahl eine kommt aus, vor allem angesichts der New York Times-Bericht , in dem " Verleger darauf hin, dass E-Bücher noch einen kleinen Splitter des Gesamtumsatzes, 3-5 Prozent. "Wenn ich wählen müsste, würde ich 80% eines 20K Drucken über 100% der <1000 Exemplaren meiner Bücher haben elektronisch verkauft. Konrath argumentiert außerdem, dass: "Der Hauptgrund ist, brauchen wir Verleger für den Vertrieb. Wir können nicht in Wal-Mart oder Grenzen für eigene eigenen bekommen. Sie können. So akzeptieren wir 8% Lizenzgebühren, um eine Menge Bücher zu verkaufen. Aber wenn Verlage nicht mehr Druckereien Bücher sind, gibt es Null Grund, mit ihnen zu unterzeichnen, denn sie haben nicht mehr diesen Vorteil. " Distribution ist Teil von dem, was mein Verleger hat für mich ... aber es ist nicht das einzige. Sie zahlen Profis zu meiner Cover erstellen und zu bearbeiten, zu setzen, und Korrekturlesen von meinem Buch. Sie die Arbeit tun, der Umwandlung von meiner Bücher in elektronische Formate. Sie zahlen für Werbung und Verkaufsförderung. Grundsätzlich haben sie eine Tonne von Arbeit, um meine Bücher, die mir Sorgen zu machen über das Schreiben ihnen erlaubt zu verkaufen. Publishing ist im Wandel. Meine Vermutung ist, dass wir irgendwann einen neuen Hit Gleichgewichtspunkt zwischen Print-und e-Bücher, und ich denke, e-Bücher werden heute einen größeren Anteil der Buchverkauf, als sie sind. Ich bin nicht bashing Self-Publishing, entweder. Für manche Menschen ist es die richtige Wahl. Konrath macht es sicherlich funktionieren. Mein Freund John Fitch V verkauft mehr als 100 Pfund letzten Monat, die verdammt gut ist für die Selbst-Route veröffentlicht. Beide e-Bücher und Self-Publishing haben ihre Stärken und Vorteile. Und ich könnte falsch sein - ist es möglich, Druck-und / oder kommerzielle Publishing sind auf dem Weg nach draußen. Aber ich habe über den bevorstehenden Tod von Print-und Publishing für kommerzielle worden Anhörung mehr als einem Jahrzehnt, und es ist immer ein wenig alt. Einer der frustrierenden Sachen über Sein ein neuer Schriftsteller ist, dass Sie verschiedene Gutachten abhängig, wen Sie fragen zu bekommen. Ich erinnere mich an meine Verwirrung, dass die Weisheit der Big Name Pros, die Menschen, die getan hatte diese seit Jahrzehnten, manchmal war völlig off-base . Aber es macht Sinn - die Veröffentlichung ist ein sich wandelndes Feld, und einige der Regeln von vor 20 Jahren unterscheidet sich von den Regeln heute sind. Stellen Sie sich meine Erschütterung, als es mir eingefallen, daß ich mit dem Schreiben begann vor 15 Jahren ... dass meine eigenen Erfahrungen anders als die von neuen Autoren wurden heute. (Nicht auf die Tatsache, dass viele meiner Fans hatten noch nicht einmal geboren, als ich anfing zu schreiben erwähnen . Eep!) Ich setzte mich, um einen Blick auf einige der Dinge, die sich geändert haben nehmen, da ich im Jahr 1995 meine erste Geschichte geschrieben. 1. Elektronische Einreichungen. All meiner frühen Geschichten wurden gedruckt und verschickt. Ich ging durch Kisten und Kästen von Manila Umschläge. Einreichen von diesem neumodischen elektronischen Post? Unerhört. Internationalen Einreichungen wurden (gesendet mit einem IRC International Reply Coupon ). 2. Elektronische Märkte. Es gab nur wenige online 'Zeitschriften und Verlage, und solche, die es gab, waren klein und oft dilettantisch. ( Strange Horizons zeigte sich im Jahr 2000 und war das erste professionell aussehende online 'zine ich wüßte. Sonnenblume 10th Anniversary, SH !) 3. Web sites. Eine Web-Präsenz war nicht erforderlich, wenn einige von uns Zeitschriften online experimentierten mit den Seiten und. Ich habe bis meine eigene Seite auf dieser Phantasie neue Geocities Website. 4. Richtlinien für die Einreichung Ihnen empfohlen, immer einen frischen Farbband in den Drucker.
6. E-Bücher. Warte, e-was nun? 7. Standard Format Manuskript war 12-Punkt-Courier. Zwei Räume nach Zeiten. Unterstrichen kursiv zu zeigen. Hat jemand sogar Courier mehr, oder ist es hängen mit anderen vergessenen Schriften, trinken und reden über die guten alten Tage? 8. Ich könnte in eine Buchhandlung gehen und mich vorstellen als Autor, und das Personal nicht instinktiv zurückweichen oder auszublenden. (Siehe auch: Vanity Pressen, Explosion). 9. SFWA anteilig für Kurzspielfilm wurde 3 Cent / Wort. 10. Mein Haar war bis in die Mitte meines Rückens. (Ich behaupte, dass der Haarausfall schriftlich Zusammenhang, verursacht durch Stress!) 11. Es wurden Agenten Erhebung einer Provision von 10%. Ich bin nicht sicher, wann genau die Umstellung auf 15% passiert, aber so ziemlich jeder Agent ist für 15% in diesen Tagen arbeiten. 12. Die Leute waren zu beklagen den bevorstehenden Tod Publishing, wie auf den heutigen Tag, wenn ... ähm ... egal entgegengesetzt. Strange zu erkennen, dass, obwohl mein erstes Buch mit DAW kamen nur vier Jahren viel von meiner Erfahrung als neue Autorin versucht, in Pause schon ein wenig veraltet. Und wenn das wahr ist, vorstellen, was es heißt, für jemanden, brach in noch weiter zurück. Ich sage nicht, sollten Sie nicht Sachen zu hören professionelle Autoren, die diese erzählen. Aber es ist gut zu wissen, dass die Veröffentlichung ändert sich ständig, und ein paar Ratschläge von vor zehn Jahren vielleicht nicht halten heute. Es ist auch gut darauf zu achten, zu geben, ob der Autor die Beratung ist bekannt und in Verbindung mit diesen Änderungen. Also, was ist verändert, seit Sie mit dem Schreiben angefangen? Beiträge an die Liste sind willkommen (wie regelmäßige alten Kommentare und Diskussion). Eine Frage, bekomme ich viel gefragt wird, wie die Veröffentlichung eines neuen Buches Verkauf meiner Backlist betrifft. Ich habe vor, dass der einzige Faktor, ich habe gesehen, konsequent und eindeutig verbessert Umsatz eines Buches gesagt ist die Veröffentlichung der nächsten Titel dieser Serie. Ich rechnete mit Red Hood Coming Out, konnte ich meine innere graph-Geek und teilen sich ein wenig verwöhnen zu Daten, die bis zurück. (Aus rechtlichen / vertraglichen Gründen kann ich nicht teilen, die tatsächlichen Zahlen.) Beginnen wir mit den Fürsten-Serie. Die grüne Linie repräsentiert einen Umsatz von Red Hood's Revenge. Sie können die ersten beiden Bücher der Serie zu sehen waren ziemlich stetig zu verkaufen. Spalte 4 Mark, wenn Kopien von Red Hood zeigt sich in den Geschäften gestartet. Spalte 6 ist die offizielle Release Woche. Die Verkäufe der älteren Bücher sind bei weitem nicht so gut wie die neuen, aber dieser Verkäufe deutlich erhöhen, wenn das neue Buch kommt heraus. In diesem Fall sind die Umsätze in Spalte 6 für Stiefschwester und Mermaid etwa verdreifachen, was sie zuvor gewesen war.
Aber was ist mit der Goblin-Serie? Leider hat eine neue Prinzessin Buch nicht viel tun, um Goblin Umsatz anstoßen. Weil das Wichtelmännchen Bücher sind älter und daher nicht verkauft so viele Exemplare in diesen Tagen habe ich die Grafik ein wenig gestreckt, damit Sie sie sehen konnte, dort an der Unterseite.
Betrachtet man die reinen Zahlen, sehe ich einen leichten Anstieg der Goblin Umsatz in Spalte sechs. Vielleicht fünf Prozent? Es ist klein genug, ich hätte zu viel Arbeit zu tun, um festzustellen, ob es irgendeine statistische Signifikanz, und es ist so schon zu lange Statistik seit Klasse. So zumindest in meinem Fall, ein neues Buch in einer neuen Serie bewegt sich nur eine zusätzliche Handvoll Kopien der alten Serie. Ich glaube schon, neue Bücher zu helfen Buchhandel und Lesern bekannt als Autor, und dass Leser, die Bücher zu genießen eher schließlich wieder gehen und kaufen des Autors Backlist werden. Aber es ist nicht ein direkter Impuls, wie ich für Bücher aus der gleichen Serie zu sehen . Dies wurde Jim Geeks Out mit Diagrammen. Tune in der nächsten Woche, wenn Jim Charts Haarausfall gegen mehrere Bücher geschrieben, beweisen ein für alle Mal, dass die Veröffentlichung werden Sie gehen bald! # Völlig unabhängig, ein paar von euch gefragt, für die Bilder von den Zwerg Jig Guppy. Ich konnte immer noch nicht erhalten, die Kamera zu konzentrieren, aber es aus irgendeinem Grund Video-Modus würde Schwerpunkt. Ich mag dieses, wie das Video ist wirklich niedlicher. Es gibt nur einen kurzen Blick auf seine geknickt zurück etwa zur Hälfte durch, und dann am Ende eines der anderen Guppys kommt, um Ihnen ein Gefühl der Skala. Die meisten Autoren, sowohl kommerzielle als auch Fanfiction, haben einige Version der Marion Zimmer Bradley gehört "warnendes Beispiel" über Fanfiction. In einer Version war Bradley eine großzügige, pflegende Autor, Fanfiction, bis ein gieriger Fanfic Autorin versuchte, sie zu verklagen, Torpedierung ein ermutigt Buch in den Prozess. In einem anderen wurde Bradley hatte hilflos Fanfic Autoren preying, indem sie ihre Ideen zu ihr Verlagsimperium verewigen. Wenn wir Fanfiction gehst über diese Geschichte zu werfen um jedes Mal, wenn wir reden, es wäre schön, Vermutungen haben ein paar Fakten, gehen mit der vierten Hand-Konten, und Gerüchte. Michael Thomas und opusculus gebucht haben beide über die MZB Zwischenfall in letzter Zeit, und Inspiration und Ausgangspunkt für meine eigene write-up. Aber ich wollte tiefer graben, und die Wiki-Stil Quellen, die meiner Meinung nach sind nicht so zuverlässig für diese Art der Sache zu vermeiden. Um meine eigenen Vorurteile gibt, war eine meiner ersten Verkäufe an Marion Zimmer Bradley's Fantasy Magazine. Ich verkaufte später eine Geschichte zu Sword & Sorceress XXI. Darüber hinaus bin ich durch die DAW, die auch Bradley's Arbeit erschienen ist. I ' ll überlasse es Ihnen zu lesen und zu entscheiden, ob diese meine Forschung Einflüsse und write-up. Aussagen aus erster Hand sind rot. Ich habe Links soweit möglich berücksichtigt. Im Februar 2010 begann ich das Sammeln von Informationen aus veröffentlichten professionell Romanciers. Mein Ziel war zu erfahren, wie Schriftsteller brach und machte die ersten großen Romans befassen und tatsächliche Verwendung der Daten zu bestätigen oder Büste einige der Mythen über die es als Romancier . Mein Dank an alle, die teilgenommen haben, sowie die Leute von Smart Books Bitches trashig , Book View Cafe , SFWA , SF Novelists , Absolute schreiben , und alle anderen, die geholfen Wort zu verbreiten. Die Umfrage endete am 15. März 2010 mit 247 Antworten. Für Interessenten an der rohen info, habe ich entfernt Gesendet eine Excel-Tabelle die Daten mit allen Informationen zur Identifizierung. Sie können Excel-Download, dass Sie hier . Ich habe mein write-up in neun Teile gegliedert:
Für diese Studie wurde ich für Autoren, die mindestens eine professionelle Roman, wo "professional" als verdient einen Vorschuss von $ 2000 oder mehr definiert wurde veröffentlicht hatten, suchen. Dies ist eine beliebige Anzahl an SFWA die Kriterien für das professionelle Publishing basiert. Kein Urteil impliziert ist Autoren, die Richtung selbst zu veröffentlichen oder die Arbeit mit kleineren Maschinen, aber für diese Studie, wollte ich Daten auf Einbruch bei den größeren Verlagen. 247 Autoren aus einer Reihe von Genres reagiert. One wurde beseitigt, weil das Buch nicht gepasst haben die Kriterien (es war ein Sachbuch-Titel). Eine zufällige Prüfung ergab keine anderen Probleme. Die Ergebnisse waren stark auf SF / F, die keine ist gewichteten Überraschung, da es sich um eine Fantasy-Autor der Studie war es zu tun. Aber ich denke, das ist eine respektable Reihe:
Das Jahr, in dem die Autoren ihre ersten Verkauf mehr als 30 Jahren fallen, von 1974 bis 2010. Die Daten werden stark gewichtet nach der letzten zehn Jahre.
Da ist der Hintergrund-Informationen in einer Nussschale. Mit diesem aus dem Weg, lasst uns auf den ersten Mythos. Die Short Story Weg zur Veröffentlichung
Damals, als ich Schriftsteller war ein Kampf junger Autor in den späten 90ern Ich erhielt eine Menge widersprüchlicher Ratschläge darüber, wie viele zu brechen in. sagte mir, ich hatte die Redaktion verkaufen Kurzgeschichten zuerst mein Handwerk zu verfeinern und bauen so einen Ruf Agenten und würde auf mich zu achten. Andere sagten, diese veraltete war, und in diesen Tagen konnte ich Kurzspielfilm überspringen, wenn ich wollte, und geradeaus direkt in das Schreiben von Romanen. Also muss man wirklich Kurzspielfilm verkaufen zuerst fragte ich, wie viele Kurzgeschichten Menschen verkauft, wenn überhaupt, bevor Sie die erste professionelle Roman verkaufen. Antworten reichten von 0 bis 400 Kurzgeschichten Umsatz. Durchschnittlich 7,7 Autoren Kurzgeschichten verkauft, bevor Verkauf des Romans. Als Nächstes habe ich den Median, die Zwischenbilanz in der Probe. Die mittlere Anzahl an Short Fiction Umsatz betrug 1, dh die Hälfte der Autoren dieses verkaufte sich mehr als viele, und die Hälfte weniger verkauft. Aber wir machen das sogar noch einfacher. Von 246 Autoren, 116 verkauften ihre ersten Roman mit Null Kurzspielfilm Umsatz. Mögliche Data Quality Ausgabe: Die Frage war: "Wie viele Kurzgeschichten Verkauf, wenn überhaupt, hatten Sie, bevor Sie Ihre erste professionelle Roman verkaufen?" Mehrere Autoren stellten fest, dass sie nur enthalten "professional" Short Fiction Umsatz, die Zahl zu verringern könnten. Aber auch so, die Idee, dass müssen Sie tun busted Kurzspielfilm ersten Blick erscheint. Nicht nur das, sondern schaut auf einen Scatterplot der Zahl der Kurzspielfilm Umsatz und das Jahr des ersten Roman verkaufen, erscheint dieses Jahr werden 30 bis busted Rückkehr zumindest.
Ich glaube, Kurzspielfilm Verkäufe können Autors helfen, ein. Ein Autor stellte fest, dass sie kontaktiert Roman wurden direkt von einem Editor kurzen's who gelesen hatte, der Autor Fiktion und wollte wissen, ob der Autor hatte. Persönlich fand ich, dass Short Fiction hat mir sehr geholfen mit bestimmten Aspekten des Handwerks. Und natürlich viele von uns genießen Schreiben von Kurzgeschichten. Aber es ist keine Voraussetzung für den Verkauf eines Romans. Self-Publishing Ihr Breakout Novel
Denn solange ich geschrieben habe, von einigen Autoren wurden zur Ankündigung der Tod des traditionellen Publishing. Besonders mit dem Wachstum des print-on-demand und Electronic Publishing, höre ich, dass Self-Publishing der richtige Weg ist. Die Idee ist dass, wenn Sie-Selbst erfolgreich zu veröffentlichen, werden Sie gewinnen die Ankündigung der großen Verlage und am Ende mit einem Großauftrag, wie Christopher Paolini hat mit Eragon . Einer der Umfrage gestellten Fragen, wie Autoren ihre ersten Roman verkauft zu einem professionellen Verlag. Die Optionen wurden:
Um diese Fragen und verkündet den Schneematsch Haufen sind für Sauger und Self-Publishing ist der Weg zu einem großen Roman viel Land, ich habe eine schlechte Nachricht: Nur 1 von 246 Autorin selbst ihr Buch veröffentlicht, und fuhr fort, das Buch zu verkaufen ein professioneller Verlag. Es gab auch 1 "Andere" Antwort, wo der Autor das Buch auf seiner Website veröffentlicht und erhielt ein Angebot von einem Verlag veröffentlicht haben. (Es ist anzumerken, dass dieser Autor bereits eine sehr populäre Website, die dazu beigetragen werden, das Buch bemerkt und abgeholt.)
Nur um sicher zu sein, ich lief eine zweite Analyse, die Einschränkung der Ergebnisse nur diejenigen Bücher, die innerhalb der letzten fünf Jahre. PoD verkauft ist eine relativ neue Technologie, so ist es möglich, die Trends haben sich geändert. Doch die Ergebnisse sind ziemlich identisch.
Dies bedeutet nicht, Self-Publishing kann nie gelingen, oder wird nie ein gangbarer Weg. (Ie, benutzen Sie bitte nicht als Entschuldigung für eine "Jim hasst Self-Publishing" rant.) Doch für diejenigen, die hoffen zu nutzen, selbst erschienenen Buch-Verkäufe zu einem kommerziell veröffentlichte Buch Breakout (a la Eragon), die Zahlen sind einfach nicht zu Ihren Gunsten. Für den Augenblick wenigstens, die traditionellen Wege - Vorlage an einen Agenten, die Vorlage direkt an den Verlag - offenbar noch immer Seien Sie der Weg zu gehen. Sie bitte auch, siehe unten für Steven Saus 'Graph zeigt den Trend weg von der Abgabe direkt an den Verlag und mehr auf Abfragen Agenten in den letzten Jahren. Die Übernachtung Success Story
Als ich zu schreiben begann, dachte ich, es war leicht. Ich dachte, jemand könnte es tun. Gestützt off meine erste Geschichte gezippt, nahm ich an Ruhm und Glück bald mein sein. Und warum nicht? Wie oft sehen wir die Filme, wo jemand setzt sich am Computer, und nach einer kurzen schriftlichen Montage, voila! Sie sind ein veröffentlichter Autor. (In der Regel scheint dies bedeuten, Touren großes Buch, Auszeichnungen zu gewinnen, hängt mit Oprah, und ein gutes Leben.) Wie lange dauert es, Buch nehmen, dass Sie verkaufen? Von unseren 246 Autoren, Durchschnittsalter zum Zeitpunkt verkauften sie ihre erste professionelle Roman wurde die 36,2 Jahre alt. Das Durchschnittsalter war 36, und der Modus war 37. Grundsätzlich ist die Mitte bis Ende der 30er Jahre ist ein gutes Alter, um ein Buch zu verkaufen. Aber das sagt uns nicht, wie lange diese Autoren waren an ihrem Handwerk tätig. So sehr die nächste Frage in der Umfrage gefragt, "Wie viele Jahre waren Sie schriftlich, bevor Sie Ihre erste professionelle Roman Verkauf gemacht?" Die Antworten reichten von einem Antragsgegner, der sich sagte, 0 Jahre, den ganzen Weg bis 41 Jahren, mit einem Durchschnitt von 11,6 Jahren. Sowohl der Median und der Modus kam bei einer noch zehn Jahre. Man könnte argumentieren, dass die einzige Reaktion von jemandem, der für 0 Jahren geschrieben hatte, dass Erfolg über Nacht passieren kann, beweist, und du hast recht. Es kann passieren. So kann immer von einem Blitz getroffen. Hier ist die Aufschlüsselung in Nizza, grafischer Form:
Ich fragte auch, wie viele Bücher geschrieben hatte, bevor die Menschen sie einen Verkauf an einen großen Verlag. Der Durchschnitt lag zwischen drei und vier. Median betrug zwei. Ich war überrascht, aber zu sehen, dass der Modus gleich Null war. 58 Autoren des ersten Romans verkauft sie schrieben. immer noch eine Minderheit, aber eine größere Minderheit als ich erwartet hatte. Ich bin immer noch auf diesen einen Anruf busted. Busted nicht so gründlich, wie ich es schon erraten haben, aber die Quintessenz ist, dass es Zeit und Übung braucht, um jede Fertigkeit, einschließlich des Schreibens beherrschen.
Dieser geht zurück auf die Idee, dass es fast unmöglich zu brechen als ein unbekannter Schriftsteller. Sie haben eine in. Ohne diese Verbindungen haben, Lektoren und Agenten nie zahlen Sie nur ein wenig Aufmerksamkeit. Dies war ein wenig schwieriger zu testen. Fragte ich zwei Fragen: 1. Welche Verbindungen haben Sie, wenn überhaupt, dass Sie Ihrem Verleger geholfen?
2. Welche Verbindungen haben Sie, wenn überhaupt, dass Sie Ihren Agenten geholfen?
Die häufigste Antwort in der "Anderen"-Kategorie war "None" oder "überhaupt keine Verbindung." Ignorieren "Sonstige"-Kategorie für den Augenblick, waren alle anderen Antworten eine Gesamtsumme von 162 mal ausgewählt. Noch wichtiger ist, 185 Autoren aufgeführt überhaupt keine Verbindungen zu ihren Verlag vor dem Verkauf ihrer Bücher. 115 aufgeführten keine Verbindungen überhaupt keine Agenten, entweder. (62 anderer fügte hinzu, dass sie nicht verwenden einen Agenten zu ihrem ersten Buch zu verkaufen.) Die Kombination der Agenten und Verleger Fragen, insgesamt 140 - mehr als die Hälfte - aus, dass erste professionelle Roman Verkauf ohne Verbindungen zu entweder der Verlag oder der Agent. Hier ist die prozentuale Aufteilung: Met-Editor auf einem Kongress: 17% Das "Andere" Kategorien auch eine kleine Zahl von Autoren, die berichteten gewinnen Wettbewerbe, Kurzgeschichte, dass Umsatz Interesse geweckt, Industrie-Verbindungen, und in einem Fall, SFWA Mitgliedschaft. Meine Schlussfolgerung ist, dass Verbindungen können sicherlich helfen. Agent Überweisungen im Besonderen - es ist immer schön zu Autoren Check mit anderen zu sehen, wer sie vertritt, und wenn du kannst besser einen Verweis, um so. Aber die Idee, dass Sie zu haben Verbindung? Oder sogar, dass die meisten Autoren jemanden kannte, bevor sie in zerbrach? Busted.
Da wurde (wies darauf hin, durch meine eigene Agenten, ua ), während die Verbindungen nicht erforderlich sind, können sie hilfreich sein. Ich wollte wissen, welche weiteren Schritte Autoren versuchen, ihre Chancen zu verbessern nahm, und fragte, ob Teilnehmer hatten eine der folgenden getan:
Mit Abstand waren die beiden populärsten Wahlen Konventionen und Schriftsteller Gruppen, die beide um mehr als die Hälfte unserer Romanciers gemeldet wurden. Die wenigsten beliebt? Die Diplom in Englisch / Schreiben. (Als jemand, der einen MA in englischer Sprache hält, Ich versuche, nicht deprimiert zu sein, dass man über.) Die vollständige Aufschlüsselung so aussieht:
Denken Sie daran, dies ist korrelative Daten, nicht ursächlich. Allerdings habe ich einen Blick auf ein paar mehr Zusammenhänge in Anspruch nehmen wollten, wobei die Autoren aus jeder dieser Kategorien und prüfen, wie viele Jahre es zu diesem ersten Roman pro Verkauf machen hat. Ich fett die Hochs und Tiefs. Full-Fraktion: Average 11,6 Jahre, Median 10, Modus 10 Ich bin ungern zu viele Schlüsse daraus ziehen, oder zu sagen, dass alle einer Kategorie wird definitiv helfen Sie break in. Aber nach der "None"-Kategorie, ich denke, es ist sicher zu sagen, dass Schriftsteller, die mehr aktiv versuchen, sich aus und bauen ihre Karriere - in einem der eine Reihe von Möglichkeiten - neigen dazu, nicht brechen in schneller sind als diejenigen, die.
Dies war nicht eine perfekte Studie. Es hat nicht sollen sein. Ich wollte eine ausreichend große Stichprobe zu beginnen, einige Trends sehen, aber ich bin nicht kompetent, eine groß angelegte, kontrollierte Studie laufen. Ich habe auch die Zeit . Im Interesse einer vollständigen Offenlegung, hier sind die Mängel Ich bin mir dessen bewusst. 1. Sample Bias. Ich bin ein Fantasy-Autor. Als ich die Umfrage bekannt und bat um Autoren zu beteiligen, wusste ich, wäre das Ergebnis stark auf SF / F Schriftsteller werden in meinem Netzwerk schief. Ich habe einige Hilfsangebote für das Wort auf andere Gruppen verteilt schriftlich und Blogs, aber die Ergebnisse sind immer noch in Richtung SF / F gewichtet und darf nicht als stark gelten auch für andere Genres. 2. Frage Ungenauigkeit. Mehrere Fragen wurden ungenau formuliert. Zum Beispiel, fragte einer Frage: "Wie oft, wenn überhaupt, Ihr Roman wurde abgelehnt, bevor es zu einem professionellen Verlag verkauft?" Erhielt ich genug Kommentare und Fragen zu diesem und fragte, ob ich Ablehnungen Verlag, Agent gemeint Ablehnungen, oder beide, dass ich nicht auch die endgültigen Daten in meinem Beitrag-up. Ich bin auch unzufrieden mit einer der Fragen, die Vernetzung gefragt, ob Sie eingeführt wurden / Ihren Agenten oder Herausgeber genannt. "Referral" ist ziemlich breit , und konnte alles aus einer persönlichen Empfehlungsschreiben an einen Autor sagen bedeuten "Oh ja, mein Agent Bob und ich glaube, er ist offen für Anfragen gerade jetzt." 3. Nicht beweisen können, Ursache / Wirkung. Dies ist eine Schwäche der korrelativen Daten. Ich denke, die Daten funktionierte gut für bestimmte Mythen knacken, aber wenn ich jemanden fangen Dinge sagen wie "Jim Hines bewiesen, dass, wenn Sie einen undergrad Abschluss in Englisch zu bekommen, werden Sie einen Roman schneller verkaufen" dann werde ich persönlich booten Sie in den Kopf. Siehe hier für ein gutes Beispiel für Korrelation = / = Schadensursache Re: Piraten und der globalen Erwärmung. 4. Begrenztem Umfang. Ich beschränkte dieser Umfrage an Autoren, die mindestens einen Roman veröffentlicht mit einem professionellen ($ 2000 oder höher voraus) Verleger hatte. Nicht jeder teilt die Ziele der Veröffentlichung professionell. Für diejenigen, die kleine Presse, non-fiction bevorzugen, Drehbücher, Kurzgeschichten oder andere Formen des Schreibens, die wegweisend sein könnte in sehr verschieden. Ich bin sicher, es gibt noch andere Mängel. Jedoch war es mein Ziel und meine Hoffnung, dass auch mit diesen Problemen, die Daten entnahm ich wäre darüber reden, wie Schriftsteller Pause nützlich, und wäre viel besser, als die anekdotische "Beweise" in der Regel in solchen Gesprächen zitiert. Steven Saus 'Analyse meiner Survey Data : Steven lief meine Zahlen durch einige schwere statistische Software und kam mit allen Arten von Informationen, einschließlich Dieser Graph zeigt den offensichtlichen Trend wie Einreichungen-Abfragen sind umgezogen von Direct-to Verlag mehr in Richtung Agenten in den vergangenen Jahrzehnten. Für diejenigen, die geek auf Zahlen und Statistiken mögen, empfehle ich die Datei auszuchecken.
Tobias Buckell's Autor Advance Survey : Daten von 108 Autoren über Roman fortschreitet, zeigt Trends im Zeitverlauf und im Laufe der Autoren Karrieren. Megan Crewe's Publishing Connections Survey : Daten von 270 Autoren, ob Sie brauchen Verbindungen zu den Suchergebnissen break in. Ihr neigen dazu, ein Spiel meiner eigenen zu diesem Thema. SFWA's Online Information Center : enthält Essays, Ressourcen und Beratung für neue Autoren aus der Science Fiction & Fantasy Writers of America. (Danke an Charlie Stross für den Link.) Mein Dank nochmals an alle, die in der Studie, die die Links zu anderen Schriftstellern verbreitet teilgenommen, und für all die Unterstützung und Ermutigung. Ich bin sehr zufrieden mit der Weise, stellte sich heraus, erfreut, und ich hoffe, es ist anderen zu helfen. Abschließend (und im wahren Stil Mythbusters) präsentiere ich Ihnen mit dieser künstlerischen Darstellung von meinem Lektor, als sie erfährt, wie viel Zeit ich habe über diese Umfrage statt der Arbeit an meinem nächsten Buch verbracht:
Update: Die vollständigen Ergebnisse der Umfrage und die Rohdaten sind jetzt an Gesendet http://www.jimchines.com/2010/03/survey-results/ Letzten Monat habe ich gesammelten Informationen aus 246 professionell veröffentlicht Romanciers, wie sie ihren ersten Profi-Roman Sale getroffen. Das war grob, Mythbusters-Stil der Wissenschaft. Es ist nicht eine perfekt kontrollierte Studie, aber sie lieferten viel mehr Daten, als ich in der Regel sehen, wenn wir reden diese Dinge. Ich bin Nachbereitung meine Ergebnisse, und wird auf die Erstellung alles in einem einzigen Aufsatz zu arbeiten, um auf meiner Website zusammen mit den Rohstoffen (anonymisierten) Daten gebucht werden. Heute werde ich auch die Prüfung der Schwächen meiner Erhebung als sowie anderen Datenquellen für diejenigen, um mehr zu erfahren. Can You Boost Ihre Chancen? Update: Die vollständigen Ergebnisse der Umfrage und die Rohdaten sind jetzt an Gesendet http://www.jimchines.com/2010/03/survey-results/ Für diejenigen von Ihnen gerade in Stimmung, letzten Monat Ich sammelte Informationen aus 246 professionell veröffentlicht Romanciers, wie sie die ersten Profi-Roman Verkauf gestellt. Dies ist rauh, Mythbusters-Stil der Wissenschaft. Es ist nicht eine perfekt kontrollierte Studie, aber es bietet noch viel mehr Daten, als ich in der Regel sehen, wenn wir über diese Dinge reden. Heute habe ich noch zwei weitere Mythen über den Schreibprozess suche: Die Übernachtung Success Update: Die vollständigen Ergebnisse der Umfrage und die Rohdaten sind jetzt an Gesendet http://www.jimchines.com/2010/03/survey-results/ Im vergangenen Monat begann ich das Sammeln von Informationen aus veröffentlichten professionell Romanciers. Das Ziel der Umfrage war zu erfahren, wie Schriftsteller brach, und der tatsächlichen Verwendung der Daten zu bestätigen oder Büste einige der Mythen über die es als Schriftsteller. Mein Dank an alle, die teilgenommen haben, sowie die Leute von Smart Books Bitches trashig , Book View Cafe , SFWA , SF Novelists , Absolute schreiben , und alle anderen, die geholfen Wort zu verbreiten. The survey closed on March 15, 2010 with 247 responses. There's a great deal of information here, so I'll be breaking the results into several blog posts. At the end, I'll combine everything into one big write-up and post it on the web site for future reference. So let's bust some writing myths. Today I'll be looking at: The Raw Data The Raw Data: For this study, I was looking for authors who had published at least one professional novel, where “professional” was defined as earning an advance of $2000 or more. This is an arbitrary amount based on SFWA's criteria for professional publishers. No judgment is implied toward authors who self-publish or work with smaller presses, but for this study, I wanted data on breaking in with the larger publishers. 247 authors from a range of genres responded. One was eliminated because the book didn't fit the criteria (it was for a nonfiction title). A random audit found no other problems. The results were heavily weighted toward SF/F, which is no surprise, given that it was a fantasy author doing the study. But I think we've got a respectable range here:
The year in which authors made their first sale covered a range of more than 30 years, with the earliest being 1974. The data is heavily weighted toward the past decade.
When I do the final write-up, I'll also include a spreadsheet of the raw data (with all identifying information stripped out). So there's the background information in a nutshell. With that out of the way, let's get to the first myth… With 11 days to go, the First (Pro) Novel Survey is up to more than 200 responses, which is wonderful! But it's also generated some interesting feedback in comments and e-mails. Some people are upset that small press, self-published, and e-book authors can't participate. Others say advances are part of a dying publishing model. There's been worry that advances can actually harm an author who doesn't earn out. To top things off, I'm told I'm completely out of touch with the current state of publishing. Beginnen wir mit den Grundlagen. Eine Vorauszahlung ist ein Fortschritt gegen Ihren Lizenzgebühren. Wenn ich Goblin Quest verkauft DAW, zahlten sie mir $ 4000, zur Hälfte auf Unterzeichnung und zur Hälfte auf die Veröffentlichung. (Etwas niedriger als der Durchschnitt, weil Goblin Quest wurde ein Nachdruck von eine kleine Presse-Titel.) Aus Gründen der einfachen Mathematik, sagen wir, ich habe 50 Cent an Lizenzgebühren für jede Kopie, die verkauft werden. Also für die ersten 8000 Bücher, habe ich nichts - ich hatte bereits eingegangen, dass das Geld vorne. Aber wenn wir verkaufte Buch 8001, habe ich offiziell verdiente sich den Vorschuss erhalten und begann Lizenzgebühren. Auch wenn ich nie verkauft die 8000 Exemplare, halte ich dem Vormarsch. Auch würde ich zu verdienen, weil es auf der schwarzen Liste. Eine Menge Bücher nie earn out ihren Vormarsch fort. Verstehen, dass der Verlag nicht unbedingt Geld verlieren auf diese Bücher. Die Mathe ist ein wenig chaotisch, aber Verlage können und auch noch Gewinne machen auf Bücher, die Erwerbseinkommen nicht aus. Will Verlage bekommen ein wenig verschroben, wenn sie Ihnen einen sechsstelligen Vorschuss zahlen, und Sie verkaufen nur 10.000 Bücher? Nun ja, sicher. Es könnte kleinere Fortschritte in der Zukunft bedeuten. Möglicherweise müssen Sie ein Pseudonym annehmen (wie viele andere getan haben), oder Wechsel zu einem anderen Verlag. Aber es bedeutet nicht das Ende Ihrer Karriere. Denken Sie daran, den Vorschuss stellt eine Investition von Seiten des Verlegers, und ich möchte mein Verleger wie möglich in meinem Buch investiert. Es gibt nie eine Garantie, die aber glauben Sie, wird eher ein Sales-Push bekommen, wo sie das Buch des Autors zu zahlen $ 5.000 vorne, oder dem, wo sie 50.000 $ gezahlt? Schließlich gibt es noch die Tatsache, dass Lizenzgebühren eine lange Zeit in Anspruch nehmen zu zeigen. Nehmen wir an, Ihr Buch wird earn out, was du bist schließlich werde die gleiche Menge an Geld zu kommen oder so heißt. Möchten Sie lieber zu erhalten, dass das Geld heute, oder warten und nutzen Sie es in ein oder zwei Jahre oder mehr? Schreiben ist nicht ein Hobby für mich. Es ist eine Karriere, die mich trägt die Hypotheken-und Futtermittel hilft meiner Familie. Meine Fortschritte bedeuten, ich weiß, ich werde zu einem bestimmten Mindestbetrag auf jedem Buch erhalten. Ich kann die Planung und Budget anlaufen wäre Sinne bin ich besser in der Lage, ihren Lebensunterhalt mit diesem zu machen. (Nun, wenn nur mein Verleger bieten eine Gesundheits-Plan für seine Autoren ...) Da für die Frustration und Wut, dass ich sperre aus kleinen Presse-und Selbst-Autoren veröffentlichte mit dieser Umfrage? Ja. Ja ich bin. Ich habe nichts gegen kleine Presse und Eigenverlag habe. (Bitte siehe oben, wo ich zum ersten Mal verkauft Goblin Quest auf eine kleine Presse.) Aber das ist nicht das, was mich interessiert, für diese Erhebung war. Ich wollte mehr darüber, wie Autoren in Bruch mit größeren, Voraus-Zahlung Publishern. Wenn Sie ein Problem damit ... auch haben, ist es Ihr Problem. Deal mit ihm. Ich habe darüber nachzudenken E-Bücher wurden in letzter Zeit viel aus irgendeinem Grund. (Amazon immer noch nicht wiederhergestellt Titeln Macmillan, letzte, was ich überprüft.) Insbesondere gibt es eine Debatte in der SFWA Lounge über den Übergang von gedruckten zu elektronischen Bücher . Ich denke, wir sind in einem sehr dynamischen Zeit. E-Bücher verändern sich, und wir warten, um zu sehen, wer die Dinosaurier werden und wer wird die überlegene evolutionären Weg der Schnabeltiere folgen. Will Mehrzweckeinrichtungen (IPAD, Smartphones ) abschaffen Einzweck-Leser (Kindle)? Will Cory Doctorow im Alleingang in den Abgrund werfen DRM immer? Will E-Bücher Ansatz Marktanteil von 100%, weg mit allem zu tun, aber eine Handvoll von Print-on-Demand-Artefakte? Mir fiel auf, dass es ein Element der privilegierten Annahme geht mit einigen dieser Vorhersagen. Ich habe dieses Gespräch online mit Menschen, die offensichtlich stabile Internet-Zugang und ein ziemlich hohes Maß an tech-savviness hatte. Ich sehe es auch bei Kongressen , wo die Menschen ihre Peitsche entzündet und iPhones, um Funktionen zu vergleichen. Die Sache ist, sind diese Luxus. Wenn Sie sind in einer großen finanziellen Lage leisten die neuesten Spielzeuge,. Aber die Bücher-Projekt in der Nähe von 100% Dominanz der elektronischen setzt voraus, dass entweder die Lesegeräte zu einem Preisverfall, wo alle Leser können leisten können, oder dass, wenn du arm bist, du einfach nicht / nicht lesen. Tobias Buckell scherzhaft für einen Boykott der entzündet, bis sie (die der Preis unten 99 $. Er versucht, das Monopol zu brechen Amazon's "auf dem Kindle. ) Aber sogar $ 99 ist eine Menge Geld, und nicht jeder ist in der Lage, zu investieren dass viel mehr Geld alle paar Jahre (weil die Technologie hält vorrückenden) in ihrer Lesung. Ich denke, e-Bücher werden zu einem größeren Teil des Marktes sein. Wir haben gesehen, Handy Romanen abheben in anderen Ländern. E-Bücher zu machen riesiges Gefühl für bestimmte Märkte - Universitäten, zum Beispiel. Und die Technik hält dem Vormarsch. Aber ich denke nicht, können Sie jeder wird auf elektronische Bücher Schalter mehr, als Sie können davon ausgehen, jeder wird Flachbild-Plasma-TVs erhalten zu übernehmen. Gedruckte Bücher sind relativ billig. $ 7-8 für eine neue Taschenbuch. Ein Bock oder weniger für ein gebrauchtes ein. Ich sehe das nicht weggehen jederzeit bald. Was denken Sie? |  | |
Copyright © 2010 Jim C. Hines - Alle Rechte vorbehalten | ||
