Schnell Thanks: My Fantasy Poses Beitrag wurde inzwischen weit über 100.000 Mal, das ist genial angesehen. Aber ich habe bemerkt, dass dies auch weiterhin zu verbreiten, ich sehe eine größere Anzahl von Kommentaren, die ... naja, sagen wir einfach, ich manchmal für selbstverständlich den meist nachdenklichen, respektvoll und Spaß Kommentare und Diskussionen von Leuten hier im Blog . Der Blick auf diese anderen Seiten hat eine Erinnerung auf 1) STOP READING COMMENTS ON unmoderiert Portal! und 2) danke allen hier für im allgemeinen sehr gute Leute. # Es fühlt sich immer komisch, über Geld zu reden. Teilweise ist dies, weil wir gelernt haben, dies nicht zu tun. Es fühlt sich auch unangenehm wie Prahlerei. Ich kenne eine Menge Leute sind jetzt zu kämpfen, und das letzte, was ich tun möchte, ist reiben ihre Nasen in die Tatsache, dass ich ein gutes Jahr war. Zur gleichen Zeit gibt es so viele falsche Vorstellungen über Autoren und wieviel sie machen ... ich weiterhin in Menschen, ich bin reich davon laufen, weil ich einige Bücher haben sich Menschen, die mich in einer Villa mit soliden leben erwarten Gold robokittens und nuklear betriebenen Zahnbürsten und so weiter. Und ich denke, es ist wichtig, einige der Mythen über das Schreiben und Schriftsteller Büste. Ich werde dieses hinter einem Cut-Tag setzen. Wenn Sie interessiert sind, dann lesen Sie weiter ... Goblin Tales [ Amazon | B & N | Lulu ] bis Bewertungen bei abgeholt SciFiChick ("This must-read-Sammlung ...") und Romantic Times ("... eine fabelhafte Einführung in Hines 'Schreiben, seine Welt der Kobolde, und seine Welt der Libriomancy alle in one - die pass up kann ein 3-fer ")? # Einen Monat oder so zurück, wurde ich eingeladen, als Gast blog post für den Schreib- Organisation für Transformative Werke . Hier ist eine Sneak Peek: Ich habe das ganze Spektrum der Meinungen zu sehen, von "Fanfiction ist des Teufels Prosa!" Auf "Fanfiction ist so viel besser als die kommerziellen dreck." Ich glaube nicht, kaufen entweder anzuzeigen. Fanfiction ist Fanfiction. Einige is brilliant. Einiges ist miserabel. Fanfic Autoren manchmal nicht schriftlich kommerziell kritisiert werden, aber das macht so wenig Sinn wie Kritik ein Fantasy-Autor nicht schriftlich Glückskekse. Für die meisten von uns an, schreiben wir, was wir lieben, und wir tun es, weil wir es lieben. Vollständige Beitrag ist hier . # Schließlich ist jemand erinnern MASK , ein 80s Karikatur und Spielzeug Linie über Fahrzeuge und Gebäude mit versteckten Waffen, versteckt Mini-Fahrzeuge, und auch viele Masken? Orion Pax (die gleiche Person, die eine eingebaute Umwandlung Optimus Prime aus LEGO ) wurde Arbeiten an LEGO MASK, inklusive einer funktionsfähigen Version von Boulder Hill, die Guten 'HQ. Wir hatten dieses Spielzeug! Ich erinnere mich, mit diesem Set zu spielen. Das bläst mir. Klicken Sie hier oder auf die Thumbnails für die vollständige Foto eingestellt. Dies ist etwas, was ich geistig Skizzieren an verschiedenen Stellen über das Wochenende war. (Ja, ich zeichne Grafiken in meinem Kopf so zum Spaß. Ist jemand davon überrascht?)
Es ist eine Darstellung der Dinge, die ich erinnerte mich halten: zum einen, dass das Internet nicht so groß ist wie wir denken es ist. Zum Beispiel wurde die Elizabeth Moon / Wiscon Debatte aus dem letzten Jahr eine große Sache in meinem Online-Kreise ... aber wenn er es fand während der Political Correctness Panel auf Verwirrung, mussten wir aufhören zu erklären, was wir redeten. Ebenso die Idee, dass Online-Argumente in der Regel werden ein Autor seine Karriere zu zerstören ... lasst uns einfach sagen, ich bin zweifelhaft, dass der durchschnittliche Internet authorfail nennenswerten Schaden anrichtet, um so Autors Umsatz. Die Kreise müssen möglicherweise verschoben ein wenig sein - es gibt wahrscheinlich mehr Überschneidungen zwischen Fandom und dem Internet, jetzt, wo ich darüber nachdenke. Und jedes Autors Graphen wird ein wenig anders. Von dem, was ich gesehen habe, habe ich einige moderate Bekanntheitsgrad online und im Fandom Kreise, so dass ich stieß, die sich überlappen ein wenig. Unabhängige Läden und Convention Sales bilden einen hübschen Batzen von mein Gesamtumsatz, und ich bekomme eine anständige Anzahl der Treffer online. Aber es ist immer noch nur einen Bruchteil meiner gesamten Leserschaft. Es ist etwas, versuche ich im Hinterkopf behalten, wenn es um Werbung / Promotion geht. Es gibt eine Menge von Lesern, die nicht zu Nachteilen zu tun zu gehen und würde wahrscheinlich nicht so identifizieren "Fandom". Ebenso viele Leser nicht hardcore Facebook / Twitter / LiveJournal User, oder was auch immer. Ich könnte kommen mit den brillantesten Online-Promotion je, und es wäre nur zu erreichen einen Bruchteil meiner potentiellen Publikum. Ich werde weiter Konventionen zu tun und rumhängen online, sowohl weil ich genieße es wirklich, und weil es immer noch ein effektiver Weg, um mit einigen meiner Leser zu verbinden. Aber ich versuche auch zu bedenken, dass ich nur erreichen ein Bruchteil der Leser. Was denken Sie? Im April letzten Jahres habe ich einen Beitrag auf schriftlich über Vergewaltigung , und wie wir als Autoren oft schlecht machen. Kürzlich erhielt ich eine E-Mail von einem meiner Leser gefragt, ob ich ein Follow-up tun konnte, wie etwa Vergewaltigung in der Fiktion zu schreiben und tun es auch. Ich werde nicht hier sitzen und zu verkünden The Right Way, über Vergewaltigung schreiben. Was ich tun kann, ist, wie ich über Vergewaltigung in meiner Fiktion geschrieben zu sprechen. Ich sage nicht, ich habe es richtig, aber vielleicht kann dies ein Ausgangspunkt für eine Diskussion sein. ~ Spoiler für einige von Jims Fiktion über diesen Punkt hinaus ~ Die meisten Autoren haben sowohl kommerzielle als auch fanfic, eine Version des Marion Zimmer Bradley "warnendes Beispiel" über Fanfiction gehört. In einer Version war Bradley ein großzügiges, pflegende Autor, der Fanfiction gefördert, bis ein gieriger fanfic Autor versuchte, sie zu verklagen, torpedieren ein Buch in den Prozess. In einem anderen, hatte Bradley wurde am hilflosen fanfic Autoren preying, indem sie ihre Ideen, ihr Verlagsimperium verewigen. Wenn wir diese Geschichte um jedes Mal, wenn wir reden über Fanfiction werfen sind, wäre es schön, ein paar Fakten, um mit der vierten Hand-Konten, Vermutungen und Gerüchte gehen. Michael Thomas und opusculus haben sowohl über die MZB geschrieben Zwischenfall in letzter Zeit und Inspiration und Ausgangspunkt für meine eigene write-up zur Verfügung gestellt. Aber ich wollte tiefer graben, und die Wiki-Stil Quellen, die meiner Meinung nach sind nicht so zuverlässig für diese Art der Sache zu vermeiden. Um meine eigenen Vorurteile gibt, war eine meiner ersten Verkauf an Marion Zimmer Bradleys Fantasy Magazine. Ich verkaufte später eine Geschichte zu Sword & Sorceress XXI. Darüber hinaus bin ich von DAW, die auch veröffentlicht Bradley Arbeit veröffentlicht. Ich werde es Ihnen überlassen, zu lesen und zu entscheiden, ob dies mein Forschungs-und write-up Einflüssen. Aus erster Hand Aussagen sind in rot. Ich habe Links enthalten, wo immer möglich. comrade_cat über einen Artikel von Heather MacDonald geschrieben namens The Campus Rape Myth , die auf der nimmt Warning "campus Vergewaltigung Industrie.": das Lesen der Artikel ist voraussichtlich erheblich Ihren Blutdruck erhöhen. MacDonald spuckt mehr als 6000 Worte "entlarven" College Vergewaltigung als lächerlich übertrieben Mythos durch falsche Berichte, radikale feministische Forschung und slutty Studentinnen angeheizt. Sie ist nicht allein in ihrem Glauben. Ich erinnere mich an eine Antwort auf eine meiner eigenen Vergewaltigung Beiträge, in denen ein Mann sagte, er gefiel, was ich sagen wollte, aber dachte, ich mache das Teil darüber, wie viele meiner Freunde vergewaltigt worden, weil er nicht glauben, dass es passiert so oft. Wie sauer, als ich von dieser Antwort war, ich konnte nicht helfen, schätzen die parallel ... nach allem, wie oft Opfer von Vergewaltigungen ihre Geschichten, nur um zu erfahren, dass sie lügen werden? MacDonald zielt auf einen einzigen Artikel in ihrem Versuch, die Unwahrheiten der großen Vergewaltigung Verschwörung aufzudecken: "D ie campus Vergewaltigung Branche zentraler Grundsatz ist, dass ein Viertel aller Studentinnen vergewaltigt wird oder werden die Ziele der versuchten Vergewaltigung durch das Ende ihrer College-Zeit ... Dieser Anspruch, zuerst in Ms. Magazine im Jahr 1987 veröffentlicht wurde, nahmen die Universitäten im Sturm. " Sie geht auf darauf hin, dass viele dieser "sogenannten" Vergewaltigungsopfer nicht identifizieren die Erfahrung der Vergewaltigung, und nicht einmal melden! Sie bezieht sich auch auf einer 2000 durchgeführten Studie des Department of Justice. Ich nehme an, sie meint die sexuelle Viktimisierung von College Frauen , die Vergewaltigungen über sechs Monate untersucht und geschätzt, dass "im Laufe eines College-Karriere - die jetzt dauert durchschnittlich 5 Jahre - der Anteil der abgeschlossenen oder versuchte Vergewaltigung Viktimisierung von Frauen in höheren Bildungseinrichtungen können zwischen einem Fünftel und einem Viertel steigen. "(Wie jeder weiß, ist die US-Regierung eine gerechte Brutstätte des radikalen Feminismus.) Seite 23 der Studie sind einige Gründe, die Frauen wählten nicht zu berichten: "... Gemeinsame Antworten enthalten, dass der Vorfall nicht ernst genug zu berichten, und dass es nicht klar war, dass ein Verbrechen begangen wurde. Andere Gründe, jedoch vorgeschlagen, dass es Hindernisse für die Berichterstattung. Solche Antworten enthalten nicht wollen Familie oder andere Personen über den Vorfall wissen, aus Mangel an Beweisen der Vorfall passiert ist, Angst vor Repressalien durch den Täter, Angst davor, mit Feindseligkeit von der Polizei behandelt, und der Erwartung, dass die Polizei würde nicht glauben, dass der Vorfall wurde ernst genug und / oder möchte nicht mit dem Vorfall gestört werden. " Gosh, wo könnten sie auf die Idee kommen, dass die Leute sie nicht ernst nehmen geworden, ob es Freund oder Datum vergewaltigten sie war? Wie konnte sie glauben, daß, wenn sie nach Partys oder Trinken vergewaltigt, dass sie verspottet werden könnte und behandelt mit offener Feindseligkeit? Wer lehrte sie, dass, wenn es einen schwarzen Fremden mit einem Messer war, es nicht als eine "echte" Vergewaltigung zählen? 1 Buried in MacDonalds Artikel ist ein gültiger Punkt. Bei der Arbeit in Raps Aufklärung und Prävention, sah ich eine Tendenz, Statistiken über ohne in der Lage, sie zu sichern oder zu erklären, woher sie kommen zu werfen. Bedenkt man, wie viele Menschen sich weigern zu akzeptieren, wie häufig Vergewaltigung ist, glaube ich, ist es wichtig, dass Sie die Zahlen, wenn möglich. Meistens aber ist MacDonalds Artikel crap. Leider ist es crap viele Menschen wählen, um zu glauben. Denn wir wollen nicht zugeben, Vergewaltigung und hat die Menschen die wir lieben passiert. Da ist es einfacher, die Zahlen lächerlich - und die Opfer - als zu akzeptieren, haben wir ein Problem. Ich habe in meiner Studentenbude erwähnt sitzt mit mehreren Freundinnen, wenn zwei Jungs vorbeikam, spöttisch die 1-in-4-Statistik. "Wenn das Recht, es würde bedeuten, einer von euch vergewaltigt worden war", sagte einer. Unausgesprochenen war die Annahme, dass dies lächerlich war. Wie absurd zu glauben, dass jemand, den er kannte, hatte so ein schreckliches Verbrechen erlebt? Natürlich hatte er recht. MacDonald macht das gleiche in ihrem Artikel: "Das one-in-vier-Statistik würde bedeuten, dass jedes Jahr Millionen von jungen Frauen Absolvent, der die schrecklichsten Übergriffe, kurz des Mordes, dass eine Frau erleben kann gelitten haben." Nun, ja. Das ist der Punkt. Und Sie können entweder den Rücken zu kehren jene Frauen, oder Sie können Ihre Augen offen und versuchen, etwas dagegen zu tun. -
I posted Montag über die "Writing the Other"-Panel auf Millennicon. Heute wollte ich einer der Kommentare Adresse. Jim Van Pelt (dessen Schriften ich liebe, durch die Art und Weise - check it out ) beschrieben eine akademische Panel, in dem der Moderator mit den Worten: "Wenn man weiß, männlich und gerade in Amerika sind, sind Sie auch automatisch rassistische, sexistische und öffnete homophob. "Comment Link hier . Der nächste Teil ist beängstigend zu schreiben. Um es klar, ich spreche nicht über Sie. Ich rede jetzt nicht von Van Pelt. Ich rede jetzt nicht von niemandem außer mir selbst, 'kay? Das Moderator ist richtig. Ich bin ein gerader weißer Mann in den USA angehoben Ich bin auch rassistisch. Ich bin sexistisch. Ich bin homophob. Während am Telefon mit einer Frau vom technischen Support ein paar Monate zurück über ein Software-Problem, fand ich mich immer satt, wütend und aggressiv. Danach habe ich mich gefragt, ob ich hätte ebenso aggressiv hatten die andere Person war männlich. Ich war nicht glücklich zu erkennen, die Antwort war nein. Da das gleiche Gespräch, werde ich eher zurückhaltend mit dem männlichen Support-Mitarbeiter. Denn die Frau ist jemand, den ich "durfte" ich wütend zu sein / aggressiv. Denn ich bin sexistisch. Ich fühle mich sicher herumlaufen meiner Nachbarschaft oder vom und zum Parkplatz bei der Arbeit, aber ich versuche, bewusst sein, meine Umgebung. Walking down the street, wenn ich eine Gruppe von Teenagern auf mich zukommen sehen, ich automatisch beurteilen sie eher als eine potenzielle Bedrohung, wenn sie schwarz sind. Denn ich bin Rassist. Wenn meine Kinder zu heiraten reden, habe ich ihnen gesagt, dass wer auch immer sie wollen mit sein, das ist in Ordnung mit mir. Ich habe sie gelehrt, dass nicht jeder dem anderen Geschlecht hingezogen fühlt, und das ist okay. Doch tief unten, ein Teil von mir hofft immer noch, sie beruhigen mit jemandem des anderen Geschlechts, weil ich sie haben will "normal." Weil ich homophob bin. Ich bin glaube an Verantwortlichkeit und ein großer Teil davon ist die Notwendigkeit, deine Scheiße eigenen. Das ist meins. Ich bin nicht stolz darauf. Ich habe auf dieses Zeug arbeitet seit Jahren. Ich bin noch nicht fertig. Lässt mich das ein schlechter Mensch? Du musst deine eigene Entscheidung auf, dass zu machen, aber ich glaube nicht, dass es funktioniert. Ich weiß, wer ich bin. Ich kenne meine Stärken, und ich kenne meine Schwächen. Ich könnte versuchen, diese Mängel zu verbergen, aber es würde sie nicht zu verschwinden. Und vielleicht durch den Austausch dieser Fehler werde ich härter arbeiten, um sie zu ändern. Ich bin Rassist. Ich bin sexistisch. Ich bin homophob. Menschen neigen dazu, ausflippen, wenn diese Dinge vorgeworfen. Ich verstehe den Drang. Ich musste mich von dem Versuch, zu erklären oder zu entschuldigen mein Verhalten vor zu stoppen. Von versucht zu zeigen, wie, obwohl ich manchmal Schraube, ich habe eine Menge andere gute Sachen gemacht. (The nice guy Verteidigung .) Ich werde nicht sagen, wie man den Vorwurf des Rassismus und Sexismus und Homophobie zu reagieren. I teilen, dass der Besitz meiner Fehler nimmt etwas von der Angst weg. Es mindert mein Bedürfnis, get pissed off, zu argumentieren und mich verteidigen. Ich fühle mich wie zu hören ist. Ich könnte entscheiden, jemand Vorwurf ist richtig. Ich könnte es nicht. Aber zumindest bin ich in einen Raum, wo ich kann zuhören. Ein Teil von mir denkt, ich sollte das Ding zu löschen und nach ein Bild von meiner Katze. Aber nach Montag, empfand das wie etwas, was ich brauchte, um zu schreiben. Die Diskussion ist willkommen, wie immer. Im Februar 2010 begann ich das Sammeln von Informationen aus professionell veröffentlichten Romanciers. Mein Ziel war zu lernen, wie Autoren in ausbrach und machte diesem ersten großen Roman zu befassen, und Ist-Daten verwenden, um zu bestätigen oder Büste einige der Mythen über die es als Romancier. Mein Dank geht an alle, die teilgenommen sowie die Leute von Smart-Bitches trashig Books , Book View Cafe , SFWA , SF Novelists , Absolute schreiben , und alle anderen, die das Wort zu verbreiten half. Die Umfrage endete am 15. März 2010 mit 247 Antworten. Für Interessenten an den rohen info, ich habe eine Excel-Tabelle die Daten mit allen identifizierende Informationen entfernt veröffentlicht. Sie können die Excel-Download hier . Ich habe mein write-up in neun Teile gegliedert:
Für diese Studie wurde ich für Autoren, die mindestens eine professionelle Romans, wo "professional" als verdient eine Anzahlung von $ 2000 oder mehr definiert veröffentlicht wurde gesucht hatte. Dies ist eine beliebige Anzahl an SFWA die Kriterien für das professionelle Publishing basiert. Kein Urteil ist nach Autoren, die selbst zu veröffentlichen oder die Arbeit mit kleineren Pressen stillschweigend, aber für diese Studie, wollte ich Daten auf Bruch in der größeren Verlage. 247 Autoren aus einer Reihe von Genres reagiert. Eines wurde beseitigt, weil das Buch nicht passte die Kriterien (es war ein Sachbuch Titel). Eine zufällige Prüfung ergab keine anderen Probleme. Die Ergebnisse waren sehr stark in Richtung SF / F, was keine Überraschung ist, da es sich um eine Fantasy-Autor der Studie war dabei gewichtet. Aber ich denke, das ist eine respektable Auswahl:
Das Jahr, in dem Autoren ihre ersten Kaufvertrags sind mehr als 30 Jahren, von 1974 bis 2010. Die Daten werden stark in Richtung des letzten Jahrzehnts gewichtet.
Es gibt Hintergrundinformationen in einer Nussschale. Mit diesem aus dem Weg, lasst uns auf den ersten Mythos zu bekommen. Die Short Story Path to Publication
Damals, als ich ein kämpfender junger Autor in den späten 90er Jahren war, erhielt ich eine Menge widersprüchliche Ratschläge, wie zu brechen in. Viele Schriftsteller sagte mir, ich musste Kurzgeschichten zuerst verkaufen, um mein Handwerk zu verfeinern und bauen einen Ruf so Agenten und Redakteure würde auf mich zu achten. Andere sagten, dies war veraltet, und in diesen Tagen konnte ich Kurzgeschichten überspringen, wenn ich wollte und einfach geradeaus Sprung in das Schreiben von Romanen. Also muss man wirklich Kurzgeschichten zuerst verkaufen? Ich fragte, wie viele Kurzgeschichten Menschen verkauft, wenn überhaupt, bevor die ersten professionellen Roman Verkauf. Antworten reichten von 0 bis 400 Kurzgeschichten Umsatz. Im Durchschnitt verkauft Autoren 7,7 Kurzgeschichten vor dem Verkauf des Romans. Als Nächstes habe ich die mittlere, die auf halbem Weg Punkt in der Probe. Die mittlere Anzahl von Kurzgeschichten Umsatzrendite lag bei 1, dh die Hälfte der Autoren verkauft mehr als diese Anzahl, und die Hälfte verkauft weniger. Aber lassen Sie uns dies noch einfacher. Von 246 Autoren, verkauft 116 ihren ersten Roman mit Null Kurzgeschichten Umsatz. Mögliche Data Quality Issue: The question was “How many short fiction sales, if any, did you have before making your first professional novel sale?” Several authors noted that they only included “professional” short fiction sales, which might reduce the numbers. But even so, the idea that you must do short fiction first appears busted. Not only that, but looking at a scatterplot of the number of short fiction sales and the year of the first novel sale, this appears to be busted going back at least 30 years.
I believe short fiction sales can help an author. One author noted that they were contacted directly by an editor who had read the author's short fiction and wanted to know if the author had a novel. Personally, I found that short fiction helped me a lot with certain aspects of the craft. And of course, a lot of us just enjoy writing short stories. But it's not a requirement to selling a novel. Self-Publishing Your Breakout Novel
Solange ich schreibe, haben einige Autoren der Bekanntgabe der Tod des traditionellen Verlagswesens. Besonders mit dem Wachstum der Print-on-demand und Electronic Publishing, höre ich, dass Self-Publishing-der Weg zu gehen ist. Die Idee ist, dass, wenn Sie erfolgreich-Selbst zu veröffentlichen, werden Sie die Aufmerksamkeit der großen Verlage zu gewinnen und am Ende mit einem Großauftrag, wie Christopher Paolini hat mit Eragon . Einer der Umfrage gestellten Fragen, wie Autoren ihre ersten Roman verkauft, um einem Verlag. Die Optionen wurden:
Um diese zu verkünden Abfragen und der Schneematsch Haufen sind für Sauger und Self-Publishing ist der Weg zu einem großen Roman viel Land, ich habe schlechte Nachrichten: nur 1 Autor von 246 ihrem Buch selbst herausgegeben und ging auf das Buch zu verkaufen einem Verlag. Es gab auch 1 "Andere" Antwort, wo der Autor das Buch auf seiner Website und erhielt ein Angebot von einem Verlag. (Anzumerken ist, dass dieser Autor bereits eine sehr beliebte Website, die dem Buch beigetragen bemerkt und nahm sein.)
Nur um sicher zu gehen, lief ich eine zweite Analyse, die Einschränkung der Ergebnisse, nur die Bücher, die innerhalb der letzten fünf Jahre verkauft. PoD ist eine relativ neue Technologie, so ist es möglich, die Trends haben sich geändert. Aber die Ergebnisse sind ziemlich identisch.
Dies bedeutet nicht, Self-Publishing kann nie gelingen, oder ist nie ein gangbarer Weg. (Ie, bitte nicht verwenden diese als Vorwand für eine "Jim hasst Self-Publishing" schimpfen.) Doch für diejenigen, die hoffen zu nutzen, self-published Buchverkauf zu einem kommerziell veröffentlicht Breakout Buch (a la Eragon), die Zahlen sind einfach nicht zu Ihren Gunsten. Für den Augenblick wenigstens, die traditionellen Wege - Vorlage an einen Agenten, der Einreichung direkt an den Verlag - immer noch erscheinen, um den Weg zu gehen. Sie bitte auch, siehe unten für Steven Saus 'Graph, der den Trend weg von der Abgabe direkt an den Verlag und mehr in Richtung Abfrage-Agenten in den letzten Jahren. Die Übernachtung Success Story
Als ich anfing zu schreiben, dachte ich, es war einfach. Ich dachte, jemand könnte es tun. Nachdem meine erste Geschichte Reißverschluss, nahm ich an Ruhm und Reichtum bald mein sein. Und warum nicht? Wie oft sehen wir die Filme, wo jemand setzt sich an den Computer an, und nach einem kurzen Schreiben Montage, voila! Sie sind ein veröffentlichter Autor. (Generally dies scheint großes Buch Touren bedeuten, Auszeichnungen zu gewinnen, hängt mit Oprah, und das gute Leben.) Wie lange dauert es, bis das Buch zu verkaufen? Von unseren 246 Autoren, betrug das Durchschnittsalter zum Zeitpunkt der verkauften ihre ersten professionellen Roman 36,2 Jahre alt. Der Median war auch 36, und der Modus wurde 37. Grundsätzlich ist die Mitte-zu-Ende 30 ein gutes Alter, um ein Buch zu verkaufen. Aber das sagt uns nicht, wie lange diese Autoren waren an ihrem Handwerk arbeiten. So die nächste Frage in der Umfrage gefragt: "Wie viele Jahre waren Sie schreiben, bevor Sie Ihren ersten professionellen Roman Verkauf gemacht?" Die Antworten reichten von einer einzigen Befragten, die 0 Jahre, sagte, den ganzen Weg bis 41 Jahre, mit einem Durchschnitt von 11,6 Jahre. Sowohl der Median und der Modus kam bei einer noch 10 Jahre. Man könnte argumentieren, dass beweist die einzige Antwort von jemandem, der für 0 Jahre geschrieben hatte, dass Erfolg über Nacht passieren kann, und du hast recht. Es kann passieren. So kann immer von einem Blitz getroffen. Hier ist die Aufteilung in schöner, grafischer Form:
Ich habe auch gefragt, wie viele Bücher die Menschen geschrieben hatte, bevor sie einen Verkauf an einen großen Verlag. Der Durchschnitt lag zwischen drei und vier. Median waren zwei. Ich war überrascht, aber um zu sehen, dass der Modus gleich Null war. 58 Autoren verkauft der erste Roman, schrieben sie. Immer noch eine Minderheit, aber eine größere Minderheit als ich erwartet hatte. Ich bin immer noch zu nenne dies eine kaputt. Nicht so gründlich ruiniert, als ich gedacht hätte, aber die Quintessenz ist, dass es Zeit und Übung braucht, um jede Fertigkeit, einschließlich des Schreibens beherrschen.
Dieser geht zurück auf die Idee, dass es nahezu unmöglich ist, brechen in eine unbekannte Schriftsteller. Sie müssen einen haben in. Ohne diese Verbindungen werden Redakteure und Agenten nie zahlen Sie die geringste Aufmerksamkeit. Dies war ein wenig schwieriger zu testen. Ich fragte zwei Fragen: 1. Welche Verbindungen haben Sie, wenn überhaupt, das half finden Sie Ihren Verlag?
2. Welche Verbindungen haben Sie, wenn überhaupt, das half Ihnen Ihr Agent?
Die häufigste Antwort in der Kategorie "Sonstiges" wurde "None" oder "überhaupt keine Verbindung." Nichtbeachtung der Kategorie "Andere" für den Moment, wurden alle anderen Reaktionen eine Gesamtsumme von 162 mal gewählt. Noch wichtiger ist, aufgeführt sind 185 Autoren keine Verbindungen zu löschen, um ihre publisher vor dem Verkauf ihrer Bücher. 115 gelistet keine Verbindungen überhaupt keine Wirkstoffe entweder. (62 andere fügte hinzu, dass sie nicht verwenden einen Agenten zu ihrem ersten Buch zu verkaufen.) Die Kombination der Agenten und Verleger Fragen, insgesamt 140 - mehr als die Hälfte - aus, dass erste professionelle Roman Verkauf ohne Anbindung an den Verlag oder der Agent auch nicht. Hier ist die prozentuale Aufteilung: Met-Editor auf einem Kongress: 17% Das "Andere" Kategorien auch eine kleine Zahl von Autoren, gewinnen Wettbewerbe, Kurzgeschichte Umsatz, dass das Interesse, die Industrie-Verbindungen angezogen, und in einem Fall, SFWA Mitgliedschaft berichtet. Meine Schlussfolgerung ist, dass Verbindungen können sicherlich helfen. Agent-Überweisungen im Besonderen - es ist immer schön, mit anderen Autoren zu sehen, wer vertritt sie überprüfen, und wenn Sie eine Überweisung zu bekommen, um so besser. Aber die Idee, dass Sie zu einen Zusammenhang? Oder auch, dass die meisten Autoren kannte jemanden, bevor sie in zerbrach? Busted.
Wie bereits (spitz durch meine eigene Kraft, unter anderem ), während die Verbindungen sind nicht erforderlich, sie können hilfreich sein. Ich wollte wissen, welche weiteren Schritte Autoren, um zu versuchen, um ihre Chancen zu verbessern nahm und fragte, ob Teilnehmer hatten eine der folgenden gemacht:
Bei weitem waren die beiden populärsten Wahlen Konventionen und Schriftsteller Gruppen, die beide um mehr als die Hälfte unserer Romanautoren gemeldet wurden. Die am wenigsten beliebt? Der Diplom-Abschluss in Englisch / Writing. (Als jemand, der einen MA in englischer Sprache hält, ich versuche, nicht darüber, dass man depressiv werden.) Die vollständige Aufschlüsselung sieht in etwa so:
Denken Sie daran, diese korrelative Daten, nicht ursächlich. Allerdings habe ich mich entschlossen, einen Blick auf ein paar Zusammenhänge zu nehmen, wobei die Autoren aus jeder dieser Kategorien und prüfen, wie viele Jahre es, den ersten Roman pro Verkauf zu machen hat. Ich fett die Höhen und Tiefen. Full Group: Durchschnittlich 11,6 Jahre, Median 10, Modus 10 Ich bin ungern zu viele Schlüsse daraus ziehen, oder zu sagen, dass alle einer Kategorie wird definitiv helfen Sie brechen in. Aber nach der "None" Kategorie, ich denke, es ist sicher zu sagen, daß Schriftsteller, die mehr aktiv versuchen, sich aus und bauen ihre Karriere - in einem der eine Reihe von Möglichkeiten - neigen dazu, in schneller als diejenigen, die nicht zu brechen.
Dies war nicht eine perfekte Studie. Es war nicht sollen sein. Ich wollte eine ausreichend große Stichprobe zu beginnen, einige Trends zu sehen, aber ich bin nicht qualifiziert, um eine groß angelegte, kontrollierte Studie laufen. Ich habe auch die Zeit. Im Interesse einer vollständigen Offenlegung, sind hier die Fehler bin ich mir bewusst. 1. Stichprobenverzerrung. Ich bin ein Fantasy-Autor. Als ich die Umfrage angekündigt, und bat um Autoren zu beteiligen, wusste ich, die Ergebnisse stark würde gegenüber SF / F Schriftsteller in mein Netzwerk verzerrt werden. Ich habe einige Öffentlichkeitsarbeit, um das Wort zu anderen schriftlich Gruppen und Blogs zu verbreiten, aber die Ergebnisse sind immer noch in Richtung SF / F gewichtet und kann nicht mehr so stark gelten auch für andere Genres. 2. Frage Ungenauigkeit. Mehrere Fragen wurden ungenau formuliert. Zum Beispiel fragte eine Frage: "Wie oft, wenn überhaupt, wurde Ihr Roman abgelehnt, bevor es zu einem Verlag verkauft?" Ich habe genug Kommentare und Fragen zu diesem erhielt, ob ich publisher Ablehnungen, Zurückweisungen Agent oder beides gemeint, dass Ich habe nicht die endgültigen Daten in meinem Schreib-up. Ich bin auch unglücklich mit einem der Vernetzung Fragen, wenn Sie wurden eingeführt, / nach Ihrem Agenten oder Redakteur gefragt. "Referral" ist ziemlich breit, und konnte alles aus einer persönlichen Empfehlungsschreiben an einen Autor sagen bedeuten "Oh ja, Bob mein Agent ist und ich denke, er ist offen für Anfragen sofort." 3. Kann nicht beweisen, Ursache / Wirkung. Dies ist eine Schwäche des korrelativen Daten. Ich denke, die Daten funktionierte gut für Zerschlagung bestimmte Mythen, aber wenn ich fangen jemand sagen Dinge wie "Jim Hines bewiesen, dass, wenn Sie einen undergrad Abschluss in Englisch zu bekommen, werden Sie eine neuartige schneller zu verkaufen", dann werde ich persönlich booten Sie in den den Kopf. Siehe hier für ein gutes Beispiel für Korrelation = / = Verursachung re: Piraten und der globalen Erwärmung. 4. Begrenztem Umfang. Ich beschränkte diese Umfrage zu Autoren, die mindestens einen Roman veröffentlicht mit einem professionellen ($ 2000 oder höher voraus) Verleger hatte. Nicht jeder hat das Ziel einer Veröffentlichung professionell. Für diejenigen, die kleine Presse, non-fiction, Drehbuch, Kurzspielfilm, oder andere Formen des Schreibens bevorzuge, könnte der Pfad zu brechen in sehr unterschiedlich sein. Ich bin sicher, es gibt noch andere Mängel. Allerdings war es mein Ziel und meine Hoffnung, dass auch mit diesen Problemen, die Daten sammelte ich wäre sinnvoll, im Gespräch darüber, wie Autoren in zu brechen, und wäre viel besser, als die anekdotische "Beweise" in der Regel in solchen Gesprächen zitiert. Steven Saus 'Analysis meiner Survey Data : Steven lief meine Zahlen durch einige schwere Statistik-Software und kam mit allen Arten von Informationen, einschließlich dieses Diagramm, das die scheinbare Trend, wie Einreichungen wurden von direct-to-Verlag mehr in Richtung Abfrage verschoben Agenten in den vergangenen Jahrzehnten. Für diejenigen, die Aussenseiter aus wie auf Zahlen und Statistiken, empfehle ich es heraus.
Tobias Buckell der Autor Advance-Umfrage : Die Daten von 108 Autoren über neue Entwicklungen und zeigt Trends im Laufe der Zeit und im Laufe der Autoren Karriere. Megan Crewe Publishing Connections Umfrage : Daten von 270 Autoren, ob Sie brauchen Verbindungen zu brechen in. Ihre Ergebnisse sind eher mein eigenes auf diesen einen Match. SFWA's Online Information Center : Includes essays, resources, and advice for new writers from the Science Fiction & Fantasy Writers of America. (Thanks to Charlie Stross for the link.) My thanks once again to everyone who participated in the study, who spread the links to other writers, and for all of the support and encouragement. I'm quite pleased with the way this turned out, and I hope it's helpful to others. In conclusion (and in true Mythbusters style) I present you with this artistic rendering of my editor when she learns how much time I've spent on this survey instead of working on my next book:
A number of people have linked to the article Why Strong Female Characters are Bad for Women . I've read it several times, and while I agree with a lot of what's said, that title makes me cranky. Strong female characters are not bad for women (or for men). Stereotypical, cardboard, badly done female characters , on the other hand? Not a good thing. Writers and filmmakers who have no clue how to create a strong female character? Also a bad thing. A strong female character has to be a character . Characters are (usually) people. They have strengths and flaws both. They have their own goals — which don't all revolve around a guy — as well as their own fears. They love and hate and yearn and regret. I've found that as soon as the writer tries to define a particular type of character — “This shall be the black character” or “This will be the smart character” or “This will be the strong female character,” then it fails. The character becomes one-dimensional, defined by that label and a (usually) shallow and stereotypical understanding of how to portray it. What about strength? Strong does not mean invulnerable. Strong does not mean perfect. Strong does not necessarily mean physical strength. Strength is my daughter holding back tears after her little brother accidentally hurts her, because she knows if she cries it will upset him. Strength is my mother calmly shoving chocolate into my dad's mouth when his blood sugar drops too low. Strength is Susan Boyle getting up on stage, ignoring the derision of the audience, and singing the crap out of her song. Sure, strength can also be Uma Thurman kicking ass in Kill Bill — but that's just one of many kinds of strength. When that's the only kind of strength we see, it betrays a serious lack of creativity on the part of the writers. (And Thurman's character is far from invulnerable. As the article notes, she is strong, but also flawed and human.) Lastly, a strong female character has to be female. This is a “Duh” moment, but I think there are a lot of writers who have a hard time creating realistic female characters. Sometimes women seem to exist only as sexual fantasy objects. Other times people complain the female characters are just “men with boobs.” Gefährliches Terrain hier. Ich bin nicht etwa um zu versuchen, jeder auf, was ist und was nicht weiblich Vortrag. Auch werde ich zu behaupten, ich immer alles richtig. Was ich weiß ist, dass Sex und Gender können unsere Erfahrungen und unsere Identität beeinflussen, aber nicht definieren, wer wir sind, und es gibt viel Abwechslung gibt. Wir sind nicht immer für genügend Abwechslung in Bücher und TV und Filme. Oft bekommen wir ein paar engen Charakter-Typen und ignorieren 99% der weiblichen Bevölkerung. Und hey, hier ein Tipp: Wenn Sie nur eine einzige (starke, natürlich) weiblichen Charakter in Ihr Ensemble ist es extrem schwierig ist, Varieté-Show. Also nein, ich glaube nicht, starke weibliche Charaktere sind schlecht für die Frauen. Ich glaube, dass, als Ganzes, wir machen einen lausigen Job der sie zu schreiben. Diskussion und Meinungsverschiedenheit sind willkommen, wie immer. Beim Schreiben über Vergewaltigung im Fandom vor zwei Wochen, inklusive ich folgendes: "Ich sage nicht, dass es nie eine Zeit, um über die Strafverfolgung von Vergewaltigung zu sprechen und warum die Menschen könnten sich entscheiden, die Hässlichkeit einer Vergewaltigung Studie zu ertragen. Ich sage das ist nicht die Zeit. " Vielen Dank an alle für nicht Entgleisen des Gesprächs. "Sie müssen sich darüber zu berichten" So oft, wenn jemand über Vergewaltigung spricht, die unmittelbare Reaktion in irgendeiner Form ist, sah ich dies bei einigen anderen Blogs: "Man muss sich das Arschloch verhaftet" Oder am anderen Ende des Spektrums "Wenn Sie nicht Anklage erheben, haben Sie kein Recht zu klagen!" Rape is a crime that rips power and control from the victim. You know what doesn't help you regain that sense of control? When everyone jumps in to tell you what you have to do. Especially if you add a heaping pile of guilt: “If you don't press charges and he rapes someone else, it's your fault!” Bite me. Rape is the fault of the rapist. No matter how hard some people try to pretend otherwise . Most of the time, when people talk to me about rape, they're not looking for me to fix it or solve things. They might be looking for someone to believe them. They might be looking for support. Often they're just looking for me to shut up and listen. That's hard. I feel pissed off and hurt and powerless, and I want to do something. I want to fix it, and I want to make sure the bastard who did it gets punished. But that's not something I have the power to do. Not helpful: You have to press charges! (More about satisfying my own need to punish the guy and to stop feeling helpless.) So why would someone choose not to report rape? Rosefox linked to this blog post explaining some of the reasons . Some police officers are wonderful about sexual assault, but not all. I've known people who reported a rape, only to have the cop refuse to believe them and threaten to arrest them for filing a false report. Then there are the stats on how few rape cases go to trial, and how few of those result in conviction. As for the trial itself… I've been through the court process for a custody issue. It was one of the most stressful experiences of my life, and it dragged out for close to a year with hearings, appeals, rescheduled dates, meetings with attorneys, and so on. Imagine going through that experience as a rape survivor, having to relive the rape again and again in front of strangers, hostile attorneys, and the rapist himself. Do I want rapists locked away? Natürlich. So what's more likely to help that happen? Trying to bully a rape victim into doing what I want? Or trying to support her (or him), letting her make her own choice and offering to support her in whatever choice she makes? I also wonder if this insistence on “You have to report it!!!” is another facet of our attitude that stopping rape is women's responsibility… Discussion is open and encouraged, but once again I'll be moderating as needed to keep it respectful and on-topic. | ||
Copyright © 2012 Jim C. Hines - All Rights Reserved | ||