 [ Amazon | B & N | Mysterious Galaxy ] | Nach der Lektüre von John Scalzi Beitrag am SWM die niedrigste Schwierigkeitsgrad im Spiel des Lebens , und dann das Lesen der 800 + Kommentare, dachte ich, ich hätte die Menge, um eine Antwort zu schreiben, entschied beizutreten. Also habe ich bis ein paar Informationen für diejenigen Kommentatoren, die völlig den Verstand verlieren schien gegraben ... Ich habe mein Bestes getan, um zuverlässige, objektive Quellen für alle folgenden Informationen zu finden. Wie Scalzi der Post, wird die folgende auf die Vereinigten Staaten konzentriert, obwohl die Trends sicherlich nicht nur speziell für die USA "[B] Mangel Männchen erhalten [Gefängnis] Sätzen, die ca. 10% länger als vergleichbare weiße Männer mit denen an der Spitze des verurteilenden Verteilung vor noch größere Unterschiede sind." - Racial Disparity im Bundeskriminalamt Charging and Its Consequences Sentencing , 2012. "Das Verhältnis von Frauen und Männern den Median Jahresverdienst war 77,0 für Vollzeit, ganzjährig Beschäftigten im Jahr 2009 ... afro-amerikanischen Frauen verdienten im Schnitt nur 61,9 Cent für jeden Dollar von weißen Männern verdient, und hispanische Frauen verdienten nur 52,9 Cent für jede Dollar verdient durch weiße Männer. "- die Lohnschere zwischen Männern: 2009 . Die Armutsquote im Jahr 2009, von Einkommen, Armut, und Krankenversicherung in den Vereinigten Staaten (2009).
Hate Crimes im Jahr 2010, aus dem US Department of Justice Hate Crime Statistics .
Bei der Geburt ist die durchschnittliche Lebenserwartung eines weißen Baby in den Vereinigten Staaten vier Jahre länger als die durchschnittliche Lebenserwartung von einem schwarzen Baby. -US Census Bureau, Lebenserwartung nach Geschlecht, Alter und Rasse: 2008 . "30,4% der Hispanics, haben 17% der Schwarzen und 9,9% der Weißen keine Krankenversicherung haben." - Centers for Disease Control and Prevention . "Fast 1 von 5 Frauen in den Vereinigten Staaten hat in ihrem Leben vergewaltigt worden (18,3%) ... Ungefähr 1 in 71 Männer in den Vereinigten Staaten (1,4%) gaben an, in seinem Leben vergewaltigt worden." - Nationale Intimate Partner und sexuelle Gewalt Umfrage (2010). "Fast 1 von 2 Frauen (44,6%) und 1 von 5 Männern (22,2%) erfahrene sexuelle Gewalt Viktimisierung mit Ausnahme der Vergewaltigung an einem bestimmten Punkt in ihrem Leben." - Nationale Intimate Partner und sexuelle Gewalt Umfrage (2010). Lesben, Homosexuell und bisexuellen Jugendlichen "sind fast eineinhalb-bis siebenmal häufiger als Nicht-LGB Jugend zu einem Selbstmordversuch berichtet haben." - Suicide Risk and Prevention für Lesben, Homosexuell, Bisexual, and Transgender Youth (2008). 39,3% der weißen ersten Mal, Vollzeit-Studenten einen Abschluss vervollständigen innerhalb von vier Jahren, im Vergleich zu 20,4% von schwarzen Studenten, 26,4% der hispanischen Studenten, 42,8% der asiatisch / pazifische Insulaner Studenten und 18,8% für die indianischen Studenten . - National Center for Education Statistics (2010). Die Veranstaltung Dropout-Rate für weiße High-School-Studenten in den Jahren 2007-2008 betrug 2,8%, gegenüber 6,7% für schwarze Studenten, 6,0% für Hispanic, 2,4% für asiatische / pazifische Insulaner, und 7,3% für indianische Studenten. - National Center for Education Statistics . US-Bevölkerung vs Vertretung im Kongress. "In der Gesamtbevölkerung ausmachen, Weiße 66,0%, 15,1% sind Hispanics, Schwarze 12,8% sind, APIA (in Asien und Pacific Islander American) sind 5,1%, und AIAN (Indianer und Ureinwohner Alaskas ) sind 1,2%. Im Kongress Weißen aus denen 85,8%, 5,8% sind Hispanics, Schwarze 7,5% sind, sind APIA 1,7% und 0,2% AIAN sind. Die Männer sind 49% der Gesamtbevölkerung, während die Frauen 51% sind. Im Kongress sind 82% Männer und Frauen sind 18%. "-Ragini Kathail, Rasse, Geschlecht, und der US-Kongress (2009). Es gibt nur vier offen Homosexuell / lesbisch Mitglieder des Kongresses (0,7%) -. Kongress bekommt 4. offen Homosexuell Mitglied (2011). # Ich könnte weitermachen, aber dies scheint wie genug, um einen Blick auf das Spielfeld zu präsentieren. Nun, wenn Sie sagen: "Ich weiß nichts über Rasse / Geschlecht / Orientierung kümmern. Ich habe nur auf individueller aussehen! "Das sind einige der Dinge, die Sie Ihren Blick vom bist. Wenn Sie sagen: "Warum greifst du gerade weiße Männer?" Dann lassen Sie mich wiederholen, dass ich die Darstellung der Fakten und Forschung. Wollen Sie damit andeuten, dass die Wirklichkeit greift gerade weiße Männer? Wenn Sie, sagen Sie "Aber ich bin ein SWM und mein Leben war nicht einfach," Ich sage Ihnen, Förderunterricht Logic zu nehmen. Niemand hier oder in Scalzi ursprünglichen Beitrag vorgeschlagen anders. Wenn Sie sagen: "Frauen haben es leichter, weil sie Sex benutzen kann!" Ich werde wahrscheinlich nur ein Verbot für Sie, ein Idiot. Wenn Sie fragen: "Nun, was soll ich dagegen tun?" Dann werde ich sagen, ich möchte, dass Sie sich bewusst sein. Ich will dich, um die Probleme zu erkennen. Ich möchte, dass du eine gewisse Verantwortung übernehmen - nicht für historisches Unrecht waren Sie nicht persönlich ein Teil - aber für den Versuch, machen dieses Land besser für alle. Der John W. Campbell Award for Best New Writer ist eine jährliche Auszeichnung für, na ja, das beste neue SF / F-Autor. (Jemand, dessen Bedeutung SF / F war erste professionell veröffentlicht innerhalb der vergangenen zwei Jahre.) Ich werde interviewen alle fünf der diesjährigen Nominierten, beginnend mit Brad Torgersen , die ausgewählt werden, um zuerst gehen durch den hoch wissenschaftlichen Prozess, der erste wurde um wieder zu mir mit Antworten ... # Full-time Gesundheitswesen Nerd Tag, Teilzeit-Chief Warrant Officer am Wochenende, Science-Fiction-Schriftsteller in der Nacht. Hugo, Campbell, Nebula nominiert. 2) Erzähl uns von der Art der Fiktion du schreibst, und wo wir etwas von ihm zu finden! Ich tue meist Science-Fiction, mit mehreren Auftritten in Analog Science Fiction und Fact-Magazin. Mein Hugo und Nebula-nominierten "Ray of Light", war die Titelgeschichte der Dezember 2011 Ausgabe von Analog. Es ist auch online verfügbar über Amazon.com und Barnes & Noble als E-Novelle, zusammen mit vielen meiner anderen bisher veröffentlichten Geschichten. Ich habe auch einige gemeinsame Arbeit erscheint in Kürze. "Peacekeeper" ist eine militärische Science-Fiction-Geschichte, die ich mit Mike Resnick tat. Es ist in Ian Watson Anthologie The Mammoth Book of SF WARS. Mike und ich auch eine andere militärische SF Stück, "Guard Dog", jetzt in Space Battles, herausgegeben von Bryan Schmidt. Und da ist die Rarität - ein Fantasy-Märchen - auch von mir und Mike, die bereits im Phil Athans THE bodenlosen Abgrund gemeinsamen Welt-Projekt. Kommend in Analog später in diesem Jahr habe ich ein Stück, das ich mit Freund und Analog Autor, Alastair Mayer, genannt hat, "Strobe-Effekt." Neben einer Solo-Militär SF Geschichte mit dem Titel, "The Exchange Officers." 3) Was war der schönste Moment in Ihrer Karriere als Schriftsteller so weit? Was ist mit dem Schlimmsten? Ich glaube, ich habe mit dem Schauspieler Geoffrey Lewis auf dieses Zitat: der beste ist, ist der nächste. Es war ein großartiges Nervenkitzel (endlich!) in Writers of the Future 26, sowie der November 2010 Ausgabe des Analog veröffentlicht werden - meine Doppel-Debüt. Es war ein Nervenkitzel Verkauf meiner dritten Geschichte, und dann meine vierte, fünfte und dann meine ... Ich bin auch mehr als ein Dutzend Geschichten jetzt verkauft, darunter Kollaborationen, und jeder von ihnen war ein Vergnügen zu schreiben, zu verkaufen, und sehen in zu drucken. Ob es im Konzert mit Mentoren und Freunde wie Mike Resnick oder Al Mayer, oder solo gewesen. Heck, bevor ich auf den großen Auszeichnungen Stimmzettel landete, bekam ich einen Readers 'Choice Award für meine Novelle, "Outbound", das meine erste Veröffentlichung Analog war. Vor dieser Geschichte, würde ich Dutzende von Ablehnungen von Stan Schmidt bekommen. Um zu sehen, meine erste Analog Geschichte gewinnen die AnLab war eine bemerkenswerte Sache. Ich denke, all die vielen, langen Jahren der Frustration und Ablehnung endlosen haben mich gelehrt, um die (neu) Erfolge, wie bescheiden sie auch sein mögen schätzen. Nun, wenn ich eine Geschichte zu verkaufen, oder ich einen Auszeichnungen Wahlgang ich es behandeln, wie es eine Silber-Dollar auf dem Bürgersteig entdeckt ist: Ich schöpfe es auf, ich mich glücklich schätzen, genieße ich das Gefühl, es in meiner Tasche, wie ich gehen über mein tägliches Geschäft. Es ist eine wunderbare Sache zu veröffentlichen sowie hohes Lob, sowohl von Kollegen und vom Leser. Einfach wunderbar. Was das schlimmste Moment ... Ich weiß nicht viel über diejenigen wohnen, aber ich kann sagen, dass ich positiv war geknickt, als mein erster Finalist Story for Writers of the Future nicht gewonnen haben. Es war Sommer 2009, und ich wurde durch eine Hölle von einer harte Zeit in meinem bürgerlichen Beruf, sowie dauerhaft den Tiegel von Warrant Officer Candidate School auf dem Reserve-Seite. Als ich heraus, dass ich ein Schriftsteller der Zukunft Finalist gefunden wurde, war ich sicher mein Moment gekommen war. Endlich! Es war die beste Geschichte, die ich jemals geschrieben hatte, Punkt. Und es hat nicht gewonnen! Ich ging nach Hause von der Arbeit an diesem Tag und saß nur in der Küche: Das Bild der Verzweiflung. Meine beste Arbeit, und es nicht einmal gewinnen Writers of the Future, angeblich der "Einstieg" Markt. Wie konnte ich hoffen, mit größeren Märkten erfolgreich zu sein, nach so vielen Jahren von Zilch? Es war ein massiver Schlag gegen meine Hoffnungen und Sehnsüchte. Aber es war nicht tödlich, zum Glück. Zu diesem Zeitpunkt war ich alt genug und hatte genug harte Schläge zu erkennen, dass dies auch passieren würde erlebt. Also stand ich wieder an die Arbeit, nachdem leckte meine verletzte Ego für ein paar Tage. Die nächste Geschichte aus der Tür, "exanastasis," eigentlich wollte gewinnen Writers of the Future. Sogar noch besser: die Nicht-Gewinner, "Outbound", war die Geschichte, die auf Analog ging, und bekam die Auszeichnung AnLab und verkauft hat (und hält den Verkauf), um neue Märkte in Übersee. Ich denke, der es als meine Phoenix Geschichte. Aus der Asche ... 4) Und nun die wichtigste Frage des Interviews: Was ist die richtige Orientierung für die Umsetzung eine neue Rolle Klopapier auf dem Halter? HAH! Wir sind Bohemiens in meinem Haushalt. Wir haben vertikalen TP Inhabern von Ikea. Es ist nicht eine Frage der über oder unter, es ist eine Frage von links oder rechts. Und in dieser Frage, glaube ich nicht, jemand aus meiner Familie kümmert. (Grins) 5) Nach Jahren der weltweiten Konflikte Badezimmer, du hast vertikale Toilettenpapier gewählt? Was für ein Wahnsinn ist das? Haben wir gelebt und gekämpft vergeblich???
Noch ein paar Geschichten veröffentlichen ein Jahr im Analog-Magazin. Hoffentlich geben Bücher heraus, mit einem oder mehreren großen Verlagen. Vielleicht haben einige ergänzende Projekte wie Videospiele oder sogar etwas für Hollywood? Auch hier haben die Jahre der Ausfall mich gelehrt, die jüngsten Erfolge, groß oder klein zu schätzen wissen. Alles, was zu mir kommt jetzt? Es ist wie eine große Halloween-Süßigkeiten Schüssel. Ich kann nicht klagen. Ich bekomme mehr Umsatz und mehr Anerkennung in meinen ersten beiden Jahren als Profi veröffentlicht, als ich jemals zu hoffen gewagt, als ich war und unveröffentlicht zu kämpfen. Ich freue bewegten verhalten optimistisch. Arbeiten so hart wie ich kann, auf der nächsten Manuskript, und dann die übernächsten, und dann die übernächsten. Et cetera. 6) Du für den Hugo und den Nebula Award sowie die Campbell nominiert. (Herzlichen Glückwunsch, übrigens!) Wenn Sie nur gewinnen könnte ein, würden Sie wählen, welche und warum? Das ist eine schwierige Frage. Ich denke, die Chancen sind am besten für die Campbell, obwohl diese Auszeichnung dazu neigt, an Romanautoren, anstatt Verfasser von Kurzgeschichten gehen. Ich durch Männer wie Mike Resnick, dass die Hugo hat das meiste Prestige, unter den drei mir gesagt, und Blick auf die anderen Autoren, die Novellen neben der Mine haben Chicon 7 Hugo Stimmzettel , muss ich sagen, ich denke es ist ein hervorragend vertreten Kategorie in diesem Jahr. Top Schublade Arbeit von Schriftstellern obersten Schublade. Ich fühle mich geehrt, aufgeführt werden. Dann wieder mein Freund Eric James Stone nahm den Nebel im letzten Jahr, und da ich seine Mitbewohnerin war auf der Nebula Wochenende habe ich zu sehen bekam seine Trophäe Nebula ganz nah und persönlich. Es ist eine schöne Sache! Aber wirklich, wird sogar auf die kurze Liste an und für sich zu befriedigen. Ich werde für immer nach der Lage sein, mein Name unter den (sehr kleine) Gruppe von Menschen, die es geschafft, auf allen drei Listen auf einmal in ihrer Karriere sein, habe zu zählen. Leute wie Barry Longyear. Deshalb mein Gewinn auch nur eine dieser Auszeichnungen, geschweige denn mehr als ein, ist fast zu viel zu hoffen. Es gibt so viele talentierte, verdient Männer und Frauen, die auch auf diesen Stimmzettel mit mir. Es ist entmutigend. Ich weiß, das ist eine sehr wortreiche Nicht-Antwort, aber es ist das Beste, was ich tun kann. (Grins) 7) Was ist der beste Ratschlag Ihnen, eine aufstrebende Autorin geben kann? Rom wurde nicht an einem Tag erbaut, und weder wird Ihre Karriere als Schriftsteller. Sehr, sehr, sehr wenige Autoren jemals verkaufen ihre ersten Bücher oder Geschichten direkt aus der Box. Lernen, um ein geübter Profi-Fiction-Autor zu sein ist nicht viel anders als das Erlernen eines Instruments oder eine Sportart zu spielen, auf professioneller Ebene. Es dauert erschöpfend Engagement und Einsatz. Man muss dafür brennen, tief unten, und du kannst nicht lassen Sie sich in die Falle zu denken und zu reden über das Schreiben, ohne tatsächlich das Schreiben fallen. Ich rate Einstellung monatlich, wöchentlich, sogar täglich Ziele. Eine Seite pro Tag. Fünf Seiten wird ein Tag. Zwanzig Seiten pro Woche. Wie auch immer. Nur stellen Sie sich hinsetzen und es tun. Und ärgern Sie sich nicht, wenn die frühen Bücher oder Geschichten nicht verkaufen. Es ist alles Teil Ihrer Entwicklung. Umarme den Kampf. Erfahren Sie, wie Sie gehen. Sie werden mehr als Schriftsteller durch die Schrift zu wachsen, als Sie durch fast jede andere Art von Aktivität. Dank Schnellsuche: My Fantasy Poses Beitrag wurde nun weit über 100.000-mal, das ist genial angesehen. Aber ich habe gemerkt, dass dies weiter ausbreitet, ich sehe eine größere Anzahl an Kommentaren, dass ... nun ja, sagen wir einfach, ich manchmal für selbstverständlich halten, die meist nachdenklich, respektvoll und Spaß Kommentare und Diskussionen von Leuten hier im Blog . Der Blick auf diese anderen Websites ist eine Erinnerung an 1) Stop-Lesung KOMMENTARE ZU Unmoderiertes SEITEN! und 2) danke allen hier im Allgemeinen für gute Leute. # Es fühlt sich immer komisch, über Geld reden. Teilweise ist dies, weil uns beigebracht, nicht zu tun. Es fühlt sich auch unangenehm wie Prahlerei. Ich kenne eine Menge Leute, gerade jetzt zu kämpfen, und das letzte, was ich tun möchte, ist reiben ihre Nasen in der Tatsache, dass ich ein gutes Jahr gehabt. Zur gleichen Zeit, es gibt so viele falsche Vorstellungen über Autoren und wie viel sie machen ... ich weiterhin in Menschen, die ich bin reich, weil ich davon ausgehen, laufen einige Bücher heraus bekommen habe, Menschen, die mich in einem Herrenhaus mit massivem leben erwarten Gold robokittens und nuklear betriebenen Zahnbürsten und so weiter. Und ich denke, es ist wichtig, einige der Mythen über das Schreiben und Schriftsteller zu sprengen. Ich werde dies hinter einem Cut-Tag setzen. Wenn Sie Interesse haben, dann lesen Sie weiter ... There's been a fair amount of discussion in writing circles about agents taking on the role of publisher, stepping in to help clients self-publish their work. When I published Goblin Tales [ Amazon | B&N | Lulu ] , I did the majority of the work on my own, but my agent posted it for sale at Kobo and iBooks (taking their usual 15% commission on sales through those outlets). Joshua and Eddie at JABberwocky have a post about the issue here , wherein Eddie says, “ I think the decision to help an author self-publish a book, after failing to place it with a real publisher, is rooted in hubris. ” Keep in mind that JABberwocky has e-published several books already. The difference being that JABberwocky is publishing out-of-print backlist titles as opposed to releasing original work. Is that a significant difference? I think so. Does it eliminate any ethical conflicts or problems? That's a better question. Joshua asks about the agent's role in the ever-evolving world of publishing. Personally, I want my agent to do several things for me:
That first point is huge, especially when agents go into self-publishing. If an agent e-publishes a client's original work, is that really the best possible deal? Personally, if I have a book that doesn't sell, I'd be tempted to wait a few years and come back to it. For the most part, I'm skeptical that self-publishing an original book through your agent is the best possible deal for the author. Some of the questions I'm asking as I try to sort out the ethics and potential conflicts of interest for myself…
Die Leute haben gefragt: "Warum geben Sie Ihre Agenten einen Schnitt für etwas, was Sie selbst tun könnten?" Aber das gilt für Agenten im Allgemeinen hält. Wenn Sie klug genug sind, können Sie sich selbst repräsentieren, verhandeln Ihren eigenen Angebote, verkaufen Sie Ihre eigene Arbeit in Übersee ... alles was man braucht ist Zeit und Fachwissen. Einige von uns haben nicht die Zeit. Anderen fehlen das Know-how. Während ich die Zusammenstellung Goblin Tales und Kitemaster genossen, möchte ich den Großteil meiner Zeit schriftlich zu verbringen, nicht zu veröffentlichen. Das heißt, die Einstellung jemand anderes die Arbeit zu tun. Es gibt Dienste gibt , die es für Sie tun wird. Ist es besser, diese Dienste völlig getrennt von Agenten zu halten? Vielleicht ... hier sind ein paar Dinge in jedem Fall zu prüfen.
Ich denke es ist ein wichtiges Gespräch, und wie immer, ich würde gerne Gedanken und Diskussion von anderen Leuten zu hören. Disclaimer: Meine Bücher werden von DAW, die eine Vertriebsvereinbarung über Pinguin, veröffentlicht. Vor ein paar Wochen, Penguin startete eine Website namens Buch Land . Aus einem Artikel in der New York Times , Book Land: "... Ermöglicht es Autoren, ihre eigene Arbeit zu schreiben und zu empfangen ... Kritik von anderen Usern, die sich auf Punkte wie Charakterentwicklung, Stimulation und Dialog äußern können." So weit, so gut, oder? Es klingt wie die Website mit den besten Absichten ins Leben gerufen wurde, um Schriftstellern zu helfen ihr Handwerk zu verbessern und mehr über das Geschäft. Aber lesen Sie weiter, und Sie erhalten auf dieses Zitat. "Penguin hofft, wird die Website Agenten, Herausgebern und Verlegern Suche nach neuen Talenten zu gewinnen ..." Viel Glück damit. Writer Beware schrieb über Manuskript Display Standorte bereits im Jahr 2006. Hinter verschlossenen Türen und Agenten "riesigen Haufen Matsch:" Sie wurden als Schriftsteller "ein nagelneuer Cyberspace Gelegenheit, Verlage umgehen Great New Hope 'angepriesen. Agenten und Lektoren, die Seiten erklärten, würden es begrüßen, einen Ort, wo Manuskripte in leicht durchsuchbaren Kategorien und Genres, wo Einreichungen wurden für Qualität vorsortiert wurden vorsortiert besuchen ... " Sprich mir nach: es gibt keine Abkürzungen. Von allen Autoren habe ich am vorgestellten First Book Freitag , verkauft nicht ein ihr erstes Buch über eine Handschrift-Display vor Ort. Es ist fast glauben Sie Agenten und Redakteure haben bereits mehr Eingaben und Anfragen, als sie verarbeiten kann, und müssen nicht ihre Freizeit verbringen Surfen Display Standorte und die Jagd auf das Next Big Thing. Auch Pinguin räumt ihren Mitarbeitern werden nicht die Suchfunktion der Seite für neue Autoren. Aus der FAQ , Book Country "ist nicht ein Kanal für die Einreichung der unverlangt eingesandte Manuskripte zu Penguin Redakteure." Doch Auffindbarkeit wird als Verkaufsargument geschoben, um neue Autoren in. bringen "Zu unseren Mitgliedern zählen erschienenen Autoren und Fachbesucher. Man weiß nie, wer könnte Ihre Arbeit zu entdecken. " Du wirst nie wissen, wer Ihre Arbeit zu entdecken, wenn Sie Ihr Manuskript in einer öffentlichen Toilette zu verlassen entweder. Das macht es nicht eine kluge Strategie. Buchen Land nicht bieten Kritik von anderen Autoren, Artikeln und Beratung durch Profis und Diskussionsforen, die alle über einen großen Verlag gesichert. Es kostet nichts, beizutreten. Dies sind alles gute Dinge. Der ehemalige Agent Colleen Lindsay wurde Hilfe bei Buchen Land aus dem Boden, was ich denke, fügt bekommen, um ihre Glaubwürdigkeit ETA:. Colleen wies auf diesen Link für den Hintergrund zu den drei Vollzeit-Mitarbeiter, die an Land buchen. Aber dann haben Sie an den Self-Publishing-Winkel erhalten. Von der Über uns -Seite, "Noch in diesem Jahr wird Buchen Land bieten eine bequeme und kostengünstige Möglichkeit, selbst zu veröffentlichen eBooks und vergriffene Bücher." Ich werde zitiere eine andere Writer Beware Artikel von damals, als Harlekin, ein weiterer großer Verlag, begann ein Self-Publishing-Dienst. "Ich tue nicht für einen winzig kleinen Sekunde glauben, dass die Entdeckung neuer Autoren, oder indem sie ihnen eine Chance," beginnen ihre Vermächtnisse 'oder' die Sterne erreichen, "spielt eine wichtige Rolle. Das ist nur ein Marketing-Pitch. Hier geht es um Geld. Jetzt mehr denn je, müssen kommerzielle Verlage zur Stützung ihrer unteren Linien-und das Hinzufügen von Self-Publishing-Abteilungen ist eine einfache und rentable Weise, dies zu tun. " Buchen Land ist ganz auf den Schriftsteller ausgerichtet. Nicht Redakteure, keine Vertreter, und nicht Leser. An sich ist dies keine schlechte Sache ... aber Publishing ein Geschäft, und es ist ziemlich klar, wo Pinguin hofft, dass ihre Investitionen zurück. Es gibt eine Menge gute Sachen hier. Ich sehe Artikel aus Supereditor Ellen Datlow , Lou Anders von Pyr , Colleen Lindsay , und vieles mehr. Online Kritik Gruppen können ebenfalls hilfreich sein. Wenn Sie in Erwartung einige hilfreiche Artikel und Feedback von anderen Amateur-Schriftsteller gehen, werden Sie wahrscheinlich nicht enttäuscht sein. Aber nicht in der Suche nach Abkürzungen oder den großen Durchbruch zu gehen. Hat jemand hier im Buch Land beteiligt? Eingereicht kritisiert oder keine Arbeit, oder interagiert mit Leuten auf der Baustelle? Diskussionen, Debatten und weitere Informationen sind willkommen, wie immer. Ja, ich weiß. Jim nie Beiträge zweimal an einem Tag. Aber ich hatte eine Menge zu plappern, und ich werde dieses Wochenende gegangen werden für Constellation , so dachte, ich würde die neusten E-Book-Daten jetzt aufstehen.
Amazon: 130 Das Buch ist auch auf iBooks, Kobo , und Wizard-Turm Bookstore (das wird hoffentlich helfen, internationale Leser). Allerdings habe ich keine Verkaufszahlen für diese Seiten noch. Insgesamt, das ist nahe an 400 $ in 16 Tage. Schön, nicht wahr? Speziell für Kurzgeschichten. So sind die kurzfristigen Ergebnisse werden gesucht nice indeed. Auf lange Sicht? Das ist schwerer zu sagen. April Umsatz in der ersten Woche zeigen 20 Exemplare bei Amazon, 12 bei B & N, und 5 bei Lulu (4 Print, 1 download) verkauft. Nicht schlecht, aber eine definitive dropoff. Ich werde nicht irgendwelche Prognosen zuversichtlich, hier machen, aber es würde mich nicht überraschen, um die gleiche Umsatz-Kurve bekomme ich mit meinem Print-Bücher, wo es eine erste Spitze im Verkauf durch einen Drop-Off auf eine niedrigere langfristige Rate gefolgt siehe . Bewegen Sie sich auf Gesamt-E-Book-Verkäufe, erhielt ich meine Honorarabrechnung von DAW, die einige interessante Daten hatte. Ich grafisch E-Book-Verkäufe des Goblin-Trilogie und die ersten beiden Bücher Prinzessin unten. (Red Hood hat nicht lange genug, um mehrere Datenpunkte zu generieren gewesen.)
E-Book-Umsatz stieg im Juli bis Dezember des Jahres 2010 für alle fünf Bücher. Auch für Goblin Quest, die ein vier Jahre altes Buch ist. Nicht so dramatisch einer Steigerung für die Goblins, aber eine spürbare ein. Eine Reihe von Menschen haben sich auf eine Spitze im E-Book-Vertrieb rund um die Ende des vergangenen Jahres und Anfang dieses ein kommentiert. Ich vermute, einige, die wegen der Ferien ist, und all die Menschen, die E-Reader und Geschenkkarten zu verbringen, erhalten hat. Ich habe keine Ahnung, ob dieser Trend anhalten wird. Es wäre ziemlich dumm, um Basis-Vorhersagen auf einem einzigen Sprung-Periode. Aber es ist interessant. Alle insgesamt, stellen E-Book-Umsatz um etwa 4,3% des gesamten Kobold Umsatz und 6,8% der Prinzessin Umsatz, sondern diese Prozentsätze scheinen im Laufe der Zeit zuzunehmen. Für Red Hood 's Revenge [ Amazon | B & N | Mysterious Galaxy ], die im Juli des Jahres 2010 kam, vertreten E-Bücher 6,7% des Gesamtumsatzes. Also los gehts. Ich bin froh zu sagen, ich bin weiterhin Lizenzgebühren auf alle Kobold Bücher und die ersten beiden Bücher Prinzessin, und Red Hood verdienen beginnen sollte die Auszahlung als auch einmal die Reserve gegen Rendite geht weg. Mehrere Leute haben mich über Robin Sullivans per E-Mail Midlist Autor Vergleich , wobei sie vergleicht mein Schreiben zu, dass Einkommen von E-erschienener Autor David Dalglish. Tangentiale Haftungsausschluss: im Januar, ich wies auf einige Fehler in der Bewertung der Post Sullivans bei JA Konrath den Platz . Vor kurzem geantwortet, dass die Fehler Teil des Konrath-Einführung waren, und waren seine Fehler, nicht ihre. Konrath der Beitrag wurde innerhalb von 24 Stunden mein Beitrag bearbeitet, aber wenn man es jetzt, es scheint, dass die Fehler, die ich darauf hingewiesen, die Konrath, nicht Sullivans sind. Ich entschuldige mich bei Sullivan dafür. Sullivans neuen Beitrag hat seine eigene fehlerhafte Angaben, wie "Thomas Buckell der" Umfrage über die Fortschritte, oder mein Buch "Schritt Schwester Scheme" Sein Buch Nr. 2 des Faery Taile Project. Aber die Zahlen sie in Bezug auf mein Schreiben Einkommen verleiht korrekt aussieht. Ich nehme die Zahlen zitiert sie für Dalglish genau widerspiegeln seiner selbst berichteten Umsatz als auch. Ihre Schlussfolgerungen:
Ich hatte ursprünglich vor, den Beitrag zu ignorieren. Ich bekomme mehr und mehr gelangweilt durch die "Indies vs Traditional" Ding. Ich habe einen Freund, dessen Aktualisierungen wurden in lauter Anzeigen zu seiner eigenen Bücher, Retweets von anderen Selbst-pubbed Autoren und knallt auf kommerzielle Veröffentlichung gemacht. Es ist ermüdend. Meine Vermutung ist, dass Menschen, die Sullivans Schlussfolgerungen glauben wollen, dies tun werden. Aber hier sind einige meiner Gedanken, als ich ihr Beitrag lesen ...
Einige ihrer Kommentare über kommerzielle Verlage auch sprang mich an:
Zeichnen Sie Ihre eigenen Schlüsse. Von Library Journal : "In der ersten signifikante Korrekturen Kreditkonditionen für eBook-Auflage hat HarperCollins bekannt gegeben, dass neue Titel aus der Bibliothek eBook-Anbieter lizenziert werden können, nur 26 Mal kreisen, bevor die Lizenz abläuft." Die Idee ist, dass dies entspricht der durchschnittlichen wie oft ein Druck-Buch kann überprüft werden, bevor es auseinander fällt und muss ersetzt werden. Wie Sie vielleicht schon erraten haben, dies hat nicht gegangen über gut . Es gibt das übliche Geschrei, den Verlag, viel Ärger, einen Twitter boykottieren Hashtag , und jede Menge Vorwürfe, dass HC in der Vergangenheit hängt und nicht verstehen, die Zukunft des Publizierens. Mein Agent wiegt hier : "Ich bin mit gemischten Gefühle zu diesem Thema. Ich glaube nicht, dass es dem ersten Anschein nach eine abscheuliche Sache zu tun, weil die Unternehmen brauchen, um auf sich ändernde Geschäftsmodelle anpassen ... Auf der anderen Seite, pisst es aus Kunden. " Ich stieß auf einen Autor nahe legt, dass die Idee selbst war nicht unbedingt schlecht, aber 26 Exemplare war zu wenig. Dh, es ist nicht das Prinzip der Sache, aber die Zahlen. Ich denke immer noch an den Folgen. Ich liebe Bibliotheken, sowohl als Leser und Autor. Bibliotheken kaufen meine Bücher, und sie erlauben Leser, meine Arbeit zu entdecken. Realistisch betrachtet, könnte uneingeschränkte E-Book-Lending verringern die Anzahl der Bibliotheken meine Bücher kaufen. Wenn diese Bücher nie abnutzen oder auslaufen, könnte eine Bibliothek zu halten alle meine Arbeit immer im Umlauf. Welches wäre wirklich, wirklich cool auf der einen Seite ... könnte aber auch in den Vertrieb geschnitten, und Ich mag, dass ich meine Hypothek zahlen. Zwei Dinge, die ich bin mir ziemlich fest auf, sind:
Ich komme immer wieder auf die Verleihrecht (PLR)-System in einer Reihe von Ländern außerhalb der USA verwendet. Grundsätzlich ist PLR eines Autors "Rechtsanspruch auf Zahlung von der Regierung jedes Mal, wenn ihre Bücher aus öffentlichen Bibliotheken ausgeliehen werden." Ein solches System würde die Quelle des Anstoßes zu beseitigen, zumindest aus der Autoren Perspektive. Wenn ich für jedes meiner Bücher der Kasse bezahlt, dann mit allen Mitteln, halten alle meine E-Bücher für immer! Ich denke, es wäre fair, diese Zahlung mit dem Verleger und Agenten sowie aufgeteilt. Und wir werden wahrscheinlich nicht um eine riesige Menge an Geld hier, zumindest für nonbestselling Autoren wie mich. Aber Ich mag das Prinzip der Sache. Bei der tatsächlichen Durchführung, es könnte ein Problem sein. Bibliotheken, wie viele öffentliche Dienste, auch weiterhin für massive Haushaltskürzungen in diesen Tagen ausgerichtet werden. Ich fragte einen Freund Bibliothekar für ihre Gedanken, und sie schlug es wäre eine Art von Steuer verlangen, um diese PLR Zahlungen zu decken. Wahrscheinlich nicht in absehbarer Zeit geschehen, angesichts der aktuellen politischen Umfeld in den USA (Wenn es so weiter, stelle ich mir eine Menge von Bibliotheken müssen schließen, was könnte die ganze Sache strittig zu machen.) Ich weiß nicht, der beste Weg, um fair zu sein, um Bibliotheken und ihre Benutzer als auch für Autoren und Verlage. Vielleicht wäre es besser, auf einem Mietmodell, wo Bibliotheken zahlen eine Jahresgebühr für das Recht zu verleihen, eine bestimmte Anzahl von E-Book-Titel beim Verlag X. Ältere Bücher wechseln könnte aus der Liste im Laufe der Zeit entfernt werden, ersetzt durch neuere und Weitere beliebte Releases. Ich bin sicher, es gibt Fehler mit diesem Plan auch. Ich habe keine Antworten. Aber ich würde gerne hören, was andere Leute denken vor allem mein Autor und Bibliothekar Freunde. I asked on Twitter a while back why, if e-publishing is so successful, so many self-published e-authors are still promoting themselves by bashing commercial publishing. Instead of, you know, promoting their writing. To be clear, I'm not saying that all self-published authors do this. But there are a number whose public personas spend most of their time going on about how awful commercial publishing is. And I finally figured out why their rhetoric bugs me so much. It's because this is the same stuff I've been hearing for years … only a decade ago, it was coming almost entirely from scammers and vanity presses. Take the author who cited Snooki's book as proof that commercial publishing is imploding. New York is only interested in celebrity trash! There's no room for the truly original, so your best bet is to sign with Publish America e-publish your own work. (See First Book Friday for a list of non-celebrity authors who sold their books to major publishers in recent years.) Another e-published author criticized commercial publishing for being too slow. Why wait two years for your book to come out when Publish America can release it within a week of signing the contract you could self-publish through Amazon and start earning 70% Kindle royalties within 90 days? (Assuming you don't care about things like editing, good cover art, pre-publication publicity, and so on.) But commercial publishers want to rip you off! Look at these e-published authors who are selling like crazy, getting 70% royalties and making tens of thousands of dollars every month. It reminds me of the way Paolini used to be “proof” that self-publishing was the way to go. By the same logic, don't Rowling and Meyer prove that commercial publishing is the best choice? Because that way you can become a bajillionaire like them, right? (Paraphrase: Don't use outliers to make your arguments.) Whether it's the old-school scammers or the new indie author with a grudge, we all know the real enemies are the evil, greedy, clueless editors and agents. The people who are only in it for the money and wouldn't know a good story if it hugged their face and planted a book that burst out of their chest a few days later. The only problem being that this is bullshit. Most editors love the field, and love discovering new writers and new stories. The agents love signing new authors and watching their careers take off. These are jobs that eat up a hell of a lot more than 40 hours a week, and if you're just in it for the money, then you learn pretty quickly that you chose poorly. Are there bad editors and agents? Of course … just like there are lousy [insert any other career here]. What's your point? I'm not against e-publishing. (Heck, I'm about 90% ready to e-publish Goblin Tales .) I know not all e-published authors are taking this approach to self-promotion and publicity. But to those who are, well, when so much of your playbook seems to have been swiped from Publish America and their ilk, I hope you'll understand why I look elsewhere for worthwhile information and conversation. Der Titel ist eine Referenz auf dieses Shortpacked Streifen , und wahrscheinlich hat keinen Sinn, sonst niemandem. But it amused me, so I kept it. I received a great deal of feedback on last week's post about book piracy . Mein Dank geht an alle, die in die Diskussion sprang. Während ich glaube immer noch vieles, was ich schrieb, um wahr zu sein, finde ich auch, dass einige meiner Annahmen entweder zu weit gefasste oder schlichtweg falsch waren. Legality: I was going to start out by saying at least we can all agree that downloading copyrighted books without permission is illegal, right? But maybe not. While it's illegal under US law, Corinne Duyvis was kind enough to translate copyright law in the Netherlands , which gives broader allowance to make copies for home use. The uploading/file-sharing part appears to be illegal, and you can only download small portions of books … except for “works of which you can reasonably assume that no new copies will be sold to third parties in whichever form possible.” In other words, downloading out-of-print (which is not the same as out of copyright) books in the Netherlands is currently legal if those books don't look like they'll be coming back into print. Thus blowing away my “simple and obvious” assumption. Hoppla. Americentrism: Another friend messaged me privately to ask who my audience was for my piracy post, which was a tactful way of pointing out that I seemed to be assuming everyone downloading illegally had convenient, cheap, legal alternatives. I started up a very informal survey in the comments. Take a book that costs $7.99 in the US, or $8.99 in Canada. In Australia, that same book might sell for about $20. Ein weiterer Kommentator sagte SF / F-Taschenbücher in Irland in der Regel etwa 25 Euro laufen, oder ungefähr $ 35 US Und diese werden generell nicht als arm oder Dritte-Welt-Nationen sein. Hat die Tatsache, dass etwas teuer ist, meine, es ist okay, es zu stehlen? Nein ... aber es macht mich weniger bereit sind, eine über-the-Board zuständig für dickishness zu nivellieren. Wenn Sie zu Hause sitzen mit Ihren High-End-Computer-und Smartphone-und herunterladen, weil Sie zu faul, um zu einer nahe gelegenen Bibliothek zu gehen oder zu billig zu berappen $ 8 bis das verdammte Buch kaufen wollen, dann ist die Ladung steht. Wenn Sie in Malaysia lebt und ein Buch kostet so viel wie acht Mahlzeiten ? Maybe not… Marina auf Dreamwidth geht noch einen Schritt weiter und fragt: "Ich würde gerne sehen, wie viele dieser Autoren, die über ihre Bücher als" unerlaubt "beschweren würden immer noch die Bibliotheken sie tun, wenn jedes Taschenbuch kosten sie 25 $ + und dauerte Wochen, bis zu erwerben. "Sie sagt weiter," die Orte, wo ebook ... ~ ~ Piraterie ist am weitesten verbreitet sind nicht entwickelt, englischsprachigen Ländern, und es gibt Gründe dafür. " I wish I had a source for that last claim. I follow the logic of why readers in less developed countries might be more likely to download books and other media, but I'm not sure I accept the claim that piracy is most widespread in those countries. It could be — I don't know. Ich will einfach nur mehr Infos und noch nicht in der Lage, es zu finden. The publishing industry has problems to address, no argument there. Eine Reihe von Menschen drückten ihre Frustration an der Art und Weise regionale Einschränkungen verhindern, dass sie in der Lage, legal kaufen E-Bücher. While I somewhat understand the basis for regional sales/publishing restrictions, I also recognize how frustrating it is that someone from the US can click and buy an e-book in 30 seconds, while someone in another country can go to the exact same website, click the exact same links, and be denied. Deconstructing the Western Foundation of Intellectual Copyright Law: Colorblue has another good post which points out various abuses of copyright law, and goes on to challenge the entire western foundation and assumptions behind intellectual property. Als Autor arbeitet derzeit innerhalb dieses System des geistigen Eigentums, war dies eine herausfordernde lesen, die ich noch verarbeitet werde. Links: Tobias Buckell hat eine lange, nachdenkliche Piraterie Post heute. Er macht einen netten Job der Adressierung verschiedenen Argumente für und gegen die Piraterie, und ich bin hart gedrückt, um mit den meisten seiner Schlussfolgerungen zu argumentieren. In addition, Charles Tan and Fantasyecho both did link roundups of the discussion, which are worth checking out. Ich bin immer noch diese Sortierung aus. I do think that for people like me , piracy is pretty much a dick move. But of course, I'm privileged as hell. Heißt das, dass es ganz richtig für jemanden, der Pirat meiner Bücher, wenn sie arm sind, oder wenn sie in einem Land, wo es ist schwieriger, Bücher oder wo Bücher sind zu teuer zu bekommen sind? I don't know. But I'm not convinced they're doing me much harm, if any, and I'm no longer comfortable with across-the-board condemnation. Ihre Gedanken? | |
Copyright © 2012 Jim C. Hines - Alle Rechte vorbehalten | ||
