 [ Amazon | B & N | Mysterious Galaxy ] | Amazon Reader Bewertungenapricot_tree schickte mir einen Link zu Anne Allens 12 Dinge, die jeder und seine Großmutter muss über Amazon Reader Reviews wissen , ob ich Meinungen hatten. Wie es oft der Fall ist, ist die Frage nicht, ob ich Meinungen haben. Die Frage ist, ob Sie in der Lage, mir den Mund zu halten über sie. Meine erste Meinung ist, dass manchmal es in Ordnung zu bedienen "Sie / Ihr" als geschlechtsneutrale Pronomen ist. (Welche, wissen meine Leser, sollte es genügen, ein leidenschaftliches 200-Kommentar Grammatik-Krieg von selbst laichen ...) Was den Blog-Eintrag, öffnet es mit der Beschreibung Jeff Bezos (König von Amazon) als "Autor-freundlich," und behauptet, dass die meisten Autoren abhängig von Amazon.com sind für 90% unseres Einkommens. (Diese Behauptung offenbar kommt von The Writer 's Guide to E-Publishing , aber keine direkte Verbindung bereitgestellt wird, und ich konnte ihn nicht finden auf der Website.) Farbe mich skeptisch. Das heißt, bietet Allen etwas Gutes grundlegende Informationen über Amazon Feedback und erklärt, Bewertungen und Tags und "Likes." Ich stimme mit einigen ihrer Punkte, wie zum Beispiel sagen, Rezensenten, den Inhalt des Buches zu überprüfen. (Was geben Sie ein Buch nie gelesen haben einen Stern, weil du es nicht magst den Preis entgegen, oder du bist Boykott der Verleger, oder was auch immer.) Aber ein paar Zeilen in ihr Amt sprang mich an, wie: "Lassen Sie sich nicht Ihre ... snark auf, wenn Sie wollen Freunde mit der Autorin zu bleiben." Heben Sie Ihre Hand, wenn Sie die implizite Annahme in dieser Linie zu sehen. Es ist eine Annahme, die kurze Zeit später zurück. "Positiv Überprüfung eines Autors Buch zahlt sich in Tonnen, die guten Willens. Bewerten eines Freundes jetzt buchen, und wenn dir heraus kommt, ist sie viel eher zu Ihnen zu überprüfen. Und selbst wenn Sie nicht schreiben, Schreiben positiven Bewertungen ist das Schönste, was Sie für Ihre Lieblings-Autoren tun können. " So gehören Gründe, Kritik Bücher:
Huh. Ich dachte immer, man sollte Bücher lesen, da Sie Ihre Gedanken über die Bücher teilen wollte ... Die meisten Autoren erkennen an, dass Mund-zu-Mund einer der wichtigsten Faktoren in einem Buch für den Erfolg ist, und Amazon hat hart, damit die Kunden Meinungen ins Netz stellen gearbeitet. Also ich verstehe eines Autors Wunsch, Amazon-Leser Aktivität zu erhöhen. Heck, ich würde es lieben, wenn man lief alles heraus zu überprüfen und zu taggen meine Bücher. Und hey, durch die Förderung der Sie das zu tun, kann ich Mund-zu-Mund über meine Sachen zu erhöhen, was Umsatz zu steigern, was bedeutet, habe ich endlich direkte und umgehende Kontrolle, wie gut MY BOOK verkauft! Oder auch nicht. Aber ich denke, das ist die zugrunde liegende Antrieb für viele, was ich sehe. Ich bin auf einen Autor E-Mail-Liste, die mehrere Wochen auf einer verbracht "Like & Tag Drive," ermutigend Autoren zu taggen und gerne gegenseitig ihre Sachen. Hätten sie tatsächlich lesen jedermanns Zeug? Natürlich nicht, aber wen kümmert das, nicht wahr? Vielleicht ist dies tatsächlich verkauft Bücher, aber vor allem, was ich sehe sind inzestuöse Kreise der Autoren Kauf und Überprüfung von einander. Währenddessen werden weiterhin beliebt und Bestseller-Bücher, weit mehr Bewertungen und Tags generieren ... weil die Menschen sich wirklich diese Bücher mögen. Nicht, weil die Autoren heraus Spamming für Bewertungen. Also hier sind ein paar meiner Gedanken auf Amazon überprüfen. 1. Tagging, Sympathie, Überprüfung, Blogging, und anderen zu erzählen, über ein Buch ist sehr zu schätzen. Allerdings ist der Leser nicht verpflichtet, alle diese Dinge zu tun. 2. Ich bin mir nicht bekannt, dass feste Daten, die zeigen, dass die Anzahl der Bewertungen / Tags auf Amazon einen signifikanten Einfluss auf den Umsatz hat. (Falls solche Daten vorhanden sind, lass es mich wissen.) 3. Fragen Sie Ihren Fans, Ihre Arbeit zu fördern, kann sich unausstehlich. Wie jede andere Form der Werbung, ich vermute, du wirst Fans zu ärgern, wenn Sie zu stark zu drücken. 4. Negative Bewertungen sind nicht das Ende der Welt. Allen sagt: "Giving 1 oder 2 Sternen zu einem Buch, das nicht über viele Bewertungen nimmt das Geld aus der Tasche des Autors." Hallo, kleiner Guilt Trip. Selbst wenn dies wahr wäre, na und? Ein Gutachter hat die Aufgabe, nicht um den Autor zu unterstützen; ein Rezensionsexemplar Job ist es, das verdammte Buch zu besprechen. Bitte verlieren Sie nicht die Scheiße, weil jemand hat dir zwei Sterne. Und bitte nicht der Kerl, "ich Menschen brauchen, um Bewertungen zu schreiben, sagt mein Buch sein. Denken Sie daran, nur fünf Sterne! "(Ich wünschte, ich machte dies auf.) 5. Nicht überprüfen Sie Ihre eigenen Sachen. Es ist klebrig. Tu es einfach nicht. 6, Schließlich sollte ein Beitrag für die Leser geschrieben werden, nicht für den Autor. Ihr Job als Leser nicht, alle Bücher zu lesen, da wir Ihnen guilted in sie und meine Kinder werden verhungern, wenn Sie nicht geben mir fünf Sterne . Meine Aufgabe als Autor ist es, ein KICK-ASS Buch, das Sie wollen ausgehen und sagen, all die anderen Leser, wie toll es war macht zu schreiben. 24 Kommentare zu Amazon Reader Bewertungen | |
Copyright © 2012 Jim C. Hines - Alle Rechte vorbehalten | ||
Ich bin nicht wirklich ein Fan von Online-Rezensionen zu schreiben. Zwischen Astroturfing negiert die Bedeutung, Baustellen mit Systemen für die Überprüfung und das allgemeine Drama, finde ich es viel mehr Spaß, mit Freunden individuell über Bücher reden.
Nicht nur "Was sagte Jim" über ehrliche Kommentare, aber die Hölle YA WAS sagte Jim.
Weil, wenn ich Sie Snooker in ein Buch zu kaufen, indem Sie gefälschte Bewertungen, bullcrap Vertrieb, oder Kunstrasen hassen wirst, dann wirst du nicht vertrauen, meine Empfehlungen * jemals * wieder. Hell, werden Sie nicht kaufen, mein * Bücher * (ob als Autor oder kleiner Verlag) jemals wieder auch nicht.
Die kurzfristige Verstärkung, langfristige Zerstörung.
[Ich werde sagen, dass AMZ scheint zum Krafthaus für meine unabhängige Handelsvertreter sein, aber ich stimme mit Ihnen auf "ihre", so gleicht sich alles aus ...]
Ich fühle die gleiche Weise über Klappentexte. Ich habe über Autoren, die glücklich machen einen Klappentext wird für alles, egal ob sie ihn gelesen habe laufen. Aber wenn ich das zu tun, abgesehen davon, dass unehrlich, ich bin zu brechen, dass das Vertrauen Leser mir gegeben haben.
Ich denke, Amazon wird ein viel größerer Teil der self-published/independent Buchverkauf, aufgrund der Art der E-Bücher und solche haben. Für ein Buch nur in der E-Book-Format, konnte ich sehen, dass 90% richtig sein ...
Das ist meine Erfahrung gewesen, mindestens. Natürlich mit dem Artikel unten Coming Out, das macht mich noch mehr beunruhigt.
http://thewritersguidetoepublishing.com/how-much-does-a-99c-ebook-cost-on-amazon
Heck, machen diese Debatten mich fragen, was "Mundpropaganda" bedeutet eigentlich, ich dachte, es war, dass ich den Mund wusste, anstatt auf der Suche nach Bewertungen oder Klappentexte (was in den alten Tagen wurden von der Industrie-nicht immer pro-Autor erzeugt, aber jemand, dessen Job war Kritik). Also würde ich einer von denen, deren Kaufentscheidungen werden nicht von drei Seiten von Amazon Kommentare, fünf Sterne oder auf andere Weise betroffen sein.
Und Autoren, die ihre eigenen Bücher geben fünf Sterne? Ähm, riiiight. Da ist der entscheidende Faktor. (Und sind Sie sicher? Vielleicht ist Ihr frühes Werk ist eigentlich vier Sterne ...
)
Die Sache, die mich aus Zweigen über diesen Beitrag ist, wie Techniken diskutiert werden, dass müssen vorsichtig sein, zu verletzen Amazon Rezension Politik. Wenn Sie sich genau überlegen, wie das nicht zu tun haben ... du machst es so falsch.
Ich habe ein starkes Gefühl, dass ich nie und nimmer lesen Sie die Arbeit eines Autors, sie wollen nur gute Kritiken behauptet. Sie wissen, was ist schlimmer als ein 1-Sterne-Rezension eines Buches? Ein Buch, das hat sich über Jahre ohne Bewertungen weg.
Hallelujah. Bewertungen sollen den Lesern helfen dabei, das Bücher, die sie viel Spaß. Wenn ein Autor will, sie zu lesen und zu versuchen, aus ihnen zu lernen, das ist großartig, aber Bewertungen sind nicht einfach frei PR. Auch sind sie keine Ego-Flaum Stücke. Es gibt einen Grund, warum wir in den ganzen Kram, wo Rezensenten nun verpflichtet sind, sagen, dass sie ein Rezensionsexemplar (oder was auch immer andere Entschädigung, Beziehung zum Autor, etc., die Voreingenommenheit ihrer Überprüfung könnte), und das ist, weil die Verbraucher * nicht trauen kann * erhalten haben eine Bewertung, die aus einem anderen Grund als Hilfe für einen Käufer eine Entscheidung treffen geschrieben hat. Oder zumindest nicht, ohne zu wissen, dass der Rezensent etwas davon bekam.
Je mehr Autoren behaupten, dass es irgendwie ihr "Recht" ist es, einen positiven Beitrag raus, jemandem ein Rezensionsexemplar (es passiert öfter als Sie wahrscheinlich glauben), desto mehr geben sie ihrer Gültigkeit auf die Idee, dass Menschen, die jeder bekommen Art Entschädigung für eine Überprüfung-auch nur den freien Buch zu überprüfen es-kann man nicht trauen. Und sicher, wenn ein Autor ermutigt ihre Fans zu * nichts * anderes als Post und ehrliche Beratung zu tun, werden sie an der mangelnden Vertrauenswürdigkeit des gesamten Review-System beiträgt, und wenn das geschieht, werden die Leute aufhören Vertrauen auf die Bewertungen lasen.
Negative Bewertungen sind absolut nicht das Ende der Welt, und mehr Autoren brauchen, dies zu verwirklichen. Ich habe zugeschlagen Bücher nur um Leute mitkommen, lesen Sie meine Bewertungen, und sagen, "es klingt wie etwas, das ich genießen, also werde ich es abholen." Ich bin völlig in Ordnung mit diesem-meinem Job als Gutachter nicht, jemanden zu kaufen oder nicht kaufen, ein Buch zu überzeugen. Es ist, um genügend Informationen liefern, damit ein Leser, um herauszufinden, ob das Buch wird wahrscheinlich passen seine oder ihre Bedürfnisse.
Denn es gibt nicht so etwas wie eine objektiv perfekte oder schreckliche Buch. Unterschiedliche Menschen genießen verschiedene Dinge. Ein Buch, ich denke, ist grandios könnte trug jemand anderes. Ein Buch, jemand anderen gedacht war spannend machen könnte mich erschaudern bei dem Stereotypen. Was zählt ist nicht, ob der Rezensent sagt das Buch ist toll, aber ob sie genügend Informationen, um anderen Menschen helfen, ihre eigenen Entscheidungen treffen. Es könnte ein einziges Buch der Umsatz um "Trick" jemand in ein Buch zu kaufen sie nicht durch positive Bewertungen fragwürdig werden sich zu helfen, aber es wird nicht helfen Ihrer Karriere auf die Dauer-Menschen, die sie in Kauf eines getäuscht fühlen wurden lausige Buch sind viel eher laut zu sagen, dass andere Personen Ihre Bücher zu vermeiden. Sie sind viel besser dran, in der Hoffnung, dass die Bewertungen bekommen Sie helfen den Lesern * richtig * zu holen Ihre Bücher.
Heather schrieb: "Bewertungen gemeint sind, um den Lesern zu finden, die Bücher werden sie genießen.".
Es stimmt, unter einer alten Welt Paradigma, das für Print-Magazinen und den gelegentlichen Radio-Show funktioniert, aber nicht unter dem neuen Paradigma der da Internets.
Bewertungen haben jetzt überhaupt nichts mit zu empfehlen oder zu beschreiben und alles, was mit Erhöhung der Produktleitfaden cred zu tun.
Beachten Sie, dass sorgfältig: Bewertungen (online / facebook / amazon) geht es nicht um das Buch derzeit überprüft, sie sind über die Kritik Schriftsteller.
Schreiben Sie eine vernichtende Abfuhr, dass andere Leute zitiere - der Rezensent gewinnt. Schreiben Sie ein gutes Stück vom Autor befürwortet - der Rezensent gewinnt. Holen Sie sich anderen Menschen zu plus oder möchten Sie Ihre snark? Sie gewinnen. Holen Sie sich die Menschen bei Ihnen für Ihre unvernünftig Take Angriff an einem Buch? Sie gewinnen.
Es hat nichts mit dem Autor oder der Arbeit zu tun.
Das ist deine Meinung über sie, und ist sicher auch für manchen Rezensenten. Ich glaube nicht, dass die Art und Weise überprüfen, noch haben viele Menschen die ich kenne. Ich genieße es, in der Lage, einen Autor, dass Ich mag ihre Arbeit zu erzählen, aber ich werde nicht lügen und sagen, wenn es nicht wahr ist. Ich mag es nicht kommen hart auf einem Buch, das ich nicht mochte, aber das wird mich nicht davon abhalten, ehrlich darüber, wie ich mich fühle. Ich mag nicht (und mein Bestes tun, ignorieren)-Attacken, wenn Leute nicht mit mir übereinstimmen, aber es ist eine Folge des Schreibens in der Öffentlichkeit, die ich akzeptieren (ebenso wie beim Schriftsteller veröffentlichen-also stellen ihre Arbeiten in öffentlichen und sie müssen akzeptieren, dass die Menschen sagen kann, negative Dinge über diese Arbeit). Will ich mehr Web-Hits? Klar, aber ich werde nicht zu Kontroversen herstellen oder so gemein wie möglich, um sie zu bekommen. Deine Worte sind nur für jene Rezensenten, die in dieser bestimmten Art und Weise arbeiten true; viele nicht.
Heather,
mein Kommentar war nicht auf dich persönlich gerichtet, es war eine allgemeine nehmen auf, was die meisten Leute tun - und sind seit dem Aufkommen von Online-Ratings.
Ja, es gibt viele Leute, die Kritiken zu schreiben auf die altmodische Weise und sie sollten dies auch weiterhin tun, aber "Kritik" wurde von der Internet-Generation kooptiert und verwandelte sich in etwas ganz anderes - die Tätigkeit die ich in meinem ursprünglichen beschrieben posten.
Steve - was ist Ihre Basis für die Behauptung, "die meisten Leute" dies tun, bitte?
Yeah, lass mich werfen einen Nachtrag hier für alle relativ neue Autoren und / oder in Kürze zu-Autoren veröffentlicht werden. Ich weiß nicht, ob ich das mit 100% iger Sicherheit sagen kann, aber wahrscheinlich mit 99% Konfidenzniveau: Marketing zu anderen Schriftstellern ist eine Verschwendung von Zeit.
Ja, das sind Schriftsteller und Leser, yeah, yeah, yeah. Ich weiß. Und wir haben alle unsere Lieblings-Autoren von Menschen, die wir wirklich wissen, ob wir in der Bar hängen am Nachteile, etc. Aber das ist nicht ein großer Einsatz Ihrer Marketing-Bemühungen. Beachten Sie, was Mongo Bestseller-Autorin Janet Evanovich hat einmal gesagt: Ich vermarkten, um Menschen, die fernsehen - es gibt mehr von ihnen.
Absolut diese. Es ist nicht nur eine Verschwendung von Zeit, aber es Sperren Sie in einer insularen Netz von Verpflichtungen und Gefälligkeiten, dass Sie Ihre Zeit schriftlich auszusaugen! Und entfremden Leser. Je mehr Ihrer "sozialen" Zeit verbringen Sie den Austausch von Komplimenten mit anderen Schriftstellern, desto weniger Zeit haben, um sich zur Verfügung und attraktiver für Leser.
Ich habe bemerkt, dass die meisten "auszahlen" aus Empfehlungen meiner Arbeit hat sich aufgrund von Empfehlungen von Autoren und Redakteure, die das nicht tun, als eine Selbstverständlichkeit gewesen, empfehlen Dinge. Ihre Leser wissen das und so "Ich wünschte, ich hätte dieses Buch geschrieben!" Hat über das übliche Rauschen bedeutet.
Ich habe nur überprüfen Bücher, die ich geliebt oder gehasst. Ein Freund vor kurzem bat mich, ihr Selbst-pubbed Geheimnis zu überprüfen. Ich konnte nicht durch den Roman zu bekommen, und erklärte ihr, a) warum ich nicht konnte, und B), dass ich nicht überprüfen würde. Sie schien dankbar, dass ich nicht gerne selbst eine Bewertung.
Jim, ich muss mit dem Gutachter, dass Ihre Bücher besser wäre, wenn man Wölfe setzen auf den genannten stimme zu "Kanonen." Vielleicht sind die Wölfe in der Dunkelheit leuchten könnte auch ... und warum nur drei Wölfe? Gibt es etwas, von Natur aus über magische drei Wölfe und ein Mond? Hat ein Three Wolf Moon Trumpf zehn Kätzchen? Die Debatte tobt weiter.
Manche Menschen lesen und schreiben Rezensionen, weil es amüsant ist. Wenn Sie etwas zu verkaufen, bei Amazon kann Ihr Produkt empfangen Bewertungen, die für die Unterhaltung der Gutachter erstellt wurden. Ich denke, das ist, was Steve sagen wollte. Aber ist es eine schlechte Sache? Ich bin sicher, 'The Mountain' T-Shirt Firma glaubt das nicht.
So was, wenn jemand schreibt einen snarky Überprüfung Ihrer Arbeit? Zumindest ist es eine Überprüfung. Ich werde auf mehreren ersteigerten "3 Wolf Moon"-Shirts für meine Verwandten als Geschenke zu bekennen. Ohne Ausnahme hat jeder sie liebte. Ich würde nicht die T-Shirts gekauft, wenn ich nicht gelesen hatte, die snarky Bewertungen.
Was diese Welt braucht, ist ein Drei-Kobold-Shirt!
^ _ ^ Ich stimme mit diesem Beitrag.
Ich liebe Bewertungen und es ist eines der Dinge, die ich am meisten liebe meine Ecke. Bevor ich das Buch zu kaufen, sind die Bewertungen genau dort in ein Register. Natürlich nehme ich die Bewertungen mit einem Körnchen Salz, aber ich kann sagen, welche in der Regel tatsächlich nahm sich die Zeit zu verstehen, was sie sagen. So oder so ist es eine gute Methode, um zu sehen, wenn ich Pflege könnte oder vielleicht doch nicht genug. Es gibt einige Bücher, die ich auf meiner Ecke gekauft habe Ich wünschte, ich las die Bewertungen ein wenig vorsichtiger.
Und negativen Bewertungen sind hart, und ich hasse hasse es ihnen zu Autoren, aber Sie wissen, was ich fühle, dass es nur Teil des Geschäfts. Wie kann ein Autor wissen, dass ihre Mühe Bereichen, es sei denn ein Leser erzählt sie. Lügen und sagen: "Oh, es war toll" nicht profitieren jemand (es sei denn, es ist die Wahrheit). Erfahre ich mehr aus meinen eigenen Freunden "negativen Bewertungen mehr als ich von ihrem guten. Solange sie nur nicht Trolling (und es ist leicht, den Unterschied zu erkennen) sind mit ihrer Kritik ist immer wertvoll.
Ich sollte hinzufügen, dass Autoren sollten von Aktionen, die unter ihren Fans gehen in den Zahlen zum Down-Abstimmung keine negativen Bewertungen, es sei denn der Rezensent war ganz offensichtlich Trolling führen könnten, zu hüten. Es ist ziemlich offensichtlich, wenn jede negative Kritik eines Buches auf mysteriöse Weise hat einen Ausschlag von Down-Stimmen, egal wie gut durchdachte es ist. Ohne eine gewisse Richtung von der Autorin (auch wenn es nur die Erwähnung der 'böse' Bewertungen zu ihren Fans), bedeutet dies nicht dazu neigen, fast so viel passieren. Also, wenn es geschieht, macht es dem Autor aussehen wie ein Kind mit einem Wutanfall, indem er seinen Freunden zu verprügeln auf dem Big Ol 'mittlere Rezensent. Das kann nach hinten losgehen. Nehmen Sie die große Straße und ignorieren Ihre schlechte Bewertungen, wenn sie dich stören, dass viel. Denken Sie daran, dass jede Zeit, dass Sie so viel wie nennen Sie Ihre negativen Bewertungen an deine Fans mit jeder Menge Groll überhaupt, einige von ihnen * wird * eilen, um Ihre Ehre zu verteidigen, und es wird dich nicht gut aussehen.
Was geschah mit dem schreiberlichen Konzept: "Wenn ich nicht pissen mindestens eine Person weg, ich werde nicht meinen Job gemacht"? Was müssen wir tun? Ein "Free the Snark"-Kampagne?
Und, natürlich, Jim, ich habe alles, was Sie je geschrieben habe (sogar das Zeug, in der High School, die Sie nicht gedacht, dass jemand hatte den Zugang zu) geliebt. Hoppla, verließ ich ein wenig "Kriecherei" auf Ihre Schuhe gibt. Wir bitten um Entschuldigung.
Seufz, und ich denke, dieser Rat ist besser als das, "Wir hassen sie" Kampagnen, um negative Bewertungen von jemandem, der Arbeit aus keinem anderen Grund, als sie die letzte Chocolate Chip Cookie nahm aus dem Green Room auf der letzten Con schreiben.
lassen Sie mich klarstellen ", dieser Rat" ist nicht Jims Ratschläge, aber die Beratung ist Jim kommentieren (nur für den Fall der snark sprang der Hai dort).
Auch, ja, ich mag Jims Geschichten. Aber mein Geschmack ist fraglich.
EEP! Ich dachte, ich hätte alles zerstört oder entfernt von dem Zeug von der High School und Junior High gesperrt. (Seriously!)
Wie für die Hetzkampagne, sollte diese statt der Konvention gerichtet werden, da jede con sollten sicherstellen, dass ihre grünen Zimmer ist voll in Schokoladenkekse bestückt! Ansonsten werde ich stürmen in einer solchen HUFF!
Punkte :: ::
Ich klage an!
Sehr genossen diesen Posten, sowie die, die sie referenziert.
Als Leser, ich liebe das Lesen der Amazon-Rezensionen-die guten und die schlechten. Ich wusste nicht, ein 3-Sterne-Kritik war so eine schlechte Sache. Betrachtet man es auf der Glockenkurve, er ein festes, Mitte des Bereichs "punkten". Ist für mich, vier Sterne bedeuten, ein Buch war hervorragend, heißt, fünf war es fast das Leben verändert, oder sicherlich unvergesslich in die langfristige. Aber da jeder hat andere Kriterien, versuche ich, dass buchstabieren, als ich zu schreiben.
Obwohl es stimmt, dass ich vielleicht ein bisschen zögerlich, ein Buch mit einem 2-Sterne-durchschnittliches kaufen, hätte ich keine Skrupel, den Kauf eines 3-Sterne-Buch je nachdem, was die Bewertungen tatsächlich gesagt. Heck, ich bin pervers genug ist, um ein Buch zu kaufen, weil * * von einer schlechten Kritik nur um zu sehen, was es auf sich hatte, vor allem wenn die negative Kritik ein nachdenklicher war.
Das heißt, die meisten der Kritiken, die ich geschrieben habe eher am oberen Ende der Skala sein. Posting eine gut durchdachte Kritik braucht Zeit und ich bin einfach nicht gehen, um den Aufwand in ein OK / ziemlich gut oder schrecklich Buch setzen (na ja, habe ich verschoben, um ein paar negative Kritiken etwas posten, aber ich bin ein Marshmallow und weiß nicht wirklich wie es zu tun).
Ich denke, was ich von all dem zu nehmen, wie ein Leser ist, dass ich wahrscheinlich sollte die Zeit / Aufwand um mehr Bewertungen Posten zu übernehmen, nicht nur um Bücher / Autoren unterstützen, habe ich genossen, sondern als Dienstleistung für andere Leser (die sich sicherlich sterben, um zu lesen meine Perlen der Weisheit).
Oh, und BTW, würde ich unbedingt kaufen ein 3-Kobold T-Shirt.